Näinhän se meni:
Ennen äänestystä: Kysymyshän on vain
taloudellisen eriarvoisuuden poistamisesta.
Demokraattisessa Suomessa ei voi olla
taloudellista eriarvoisuutta eri
sukupuolikäyttäytymisen omaavien ihmisten kesken.
Olemmehan sivistynyt kansa, meillähän oli
ensimmäisenä naisten äänestysoikeuskin. Eihän
tässä ole kysymys millään tavalla edes adopitio
oikeudesta, ei, ei, ei missään nimessä haeta
oikeutta adoptiota, pelkästään taloudellista tasa-
arvoisuutta. Älkää nyt sotkeko asioita."
Äänestyksen jälkeen: "Itse asiassa saimme nyt
yhteiskunnan hyväksynnän tälle sukupuoliselle
käyttäytymiselle. Sitähän tosiasiassa haimme ja
se oli päämäärä, eihän taloudellisilla asioilla
ollut mitään merkitystä.
Hieman myöhemmin: Meidän pitäisi sitoa adoptio-
oikeus samaan lakipakettiin. Tottakai adoptio-
oikeuskin, sehän on itsestään selvää. Nyt kun
tähän asti on päästy. Askel kerrallaan
päämäärään. Itse asiassa onhan tämän tapaiset
suhteet paljon tasapainoisemapia ja
luonollisempia. Jos nyt emme heti saa mutta
väsyttämällä ja syyllistämällä asiat saadaan läpi.
Samaan aikaan samalta rintamalta: Ei missään
nimessä saa edes tarjota tai puhua halusta tai
mahdollisuudesta muuttua. Sehän olisi törkeää.
Potkut niille jotka edes yrittävät. Eihän kukaan
halua muuttua tai ei ainakaa voi. Jos haluaakin
emme sellaista salli eikä anneta niin tapahtua.
Eihän se ole tasavertaista.
---------
Mitä muuta edellä kuvattu asioiden esille
tuominen on kuin paskan jauhamista jota kutsutaan
myös valehtelemiseksi.
Ennen äänestystä: Kysymyshän on vain
taloudellisen eriarvoisuuden poistamisesta.
Demokraattisessa Suomessa ei voi olla
taloudellista eriarvoisuutta eri
sukupuolikäyttäytymisen omaavien ihmisten kesken.
Olemmehan sivistynyt kansa, meillähän oli
ensimmäisenä naisten äänestysoikeuskin. Eihän
tässä ole kysymys millään tavalla edes adopitio
oikeudesta, ei, ei, ei missään nimessä haeta
oikeutta adoptiota, pelkästään taloudellista tasa-
arvoisuutta. Älkää nyt sotkeko asioita."
Äänestyksen jälkeen: "Itse asiassa saimme nyt
yhteiskunnan hyväksynnän tälle sukupuoliselle
käyttäytymiselle. Sitähän tosiasiassa haimme ja
se oli päämäärä, eihän taloudellisilla asioilla
ollut mitään merkitystä.
Hieman myöhemmin: Meidän pitäisi sitoa adoptio-
oikeus samaan lakipakettiin. Tottakai adoptio-
oikeuskin, sehän on itsestään selvää. Nyt kun
tähän asti on päästy. Askel kerrallaan
päämäärään. Itse asiassa onhan tämän tapaiset
suhteet paljon tasapainoisemapia ja
luonollisempia. Jos nyt emme heti saa mutta
väsyttämällä ja syyllistämällä asiat saadaan läpi.
Samaan aikaan samalta rintamalta: Ei missään
nimessä saa edes tarjota tai puhua halusta tai
mahdollisuudesta muuttua. Sehän olisi törkeää.
Potkut niille jotka edes yrittävät. Eihän kukaan
halua muuttua tai ei ainakaa voi. Jos haluaakin
emme sellaista salli eikä anneta niin tapahtua.
Eihän se ole tasavertaista.
---------
Mitä muuta edellä kuvattu asioiden esille
tuominen on kuin paskan jauhamista jota kutsutaan
myös valehtelemiseksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Politiikkaa varten täällä on käsittääkseni ihan
omatkin keskustelualueensa. Mutta pakko tähän on
sen verran todeta, että ei kai kukaan
poliitikoilta mitään muuta ole odottanutkaan kun
(vähintään) kaksinaamaisuutta ja valehtelua...