liian vähän kaloreita - pohdintaa

kyseleväpohtija

Miksi aina paasataan siitä, että liian pienellä kalorimäärällä keho alkaa käyttää lihaksia ravintona, ja/ tai menee säästöliekille, vaikka lääkäritkin suosittavat huomattavan ylipainoisille ene-dieettiä? Myös Juttadieetti (jota paljon ylistetään) johtaa käytännössä aivan liian vähäiseen energiansaantiin, koska siinä treenimäärä on niin suuri. Samaten Suuri Painonpudotrus ym. ohjelmissa treenimäärä on valtava ja painonpudotus niin nopea, ettei päivässä nautittu ruoka millään riitä siihen ettei keho ala syödä lihaksia.

Jos sitten tavallinen pulliainen, esim. BMI:llä 35 laihduttaa vaikkapa 800- 1000-1400kcal/ vrk tahtiin, tulee päälle täyslaidallinen siitä, että sillä tavalla ei voi laihtua ja kadonnut massa on pääosin vain nestettä ja lihasta, koska jonkun matemaattisen kaavan mukaan rasvaa voi palaa vain 1kg/ vko.

Koskeeko tavallista laihduttajaa eri matemaattiset yhtälöt kuin niitä, jotka laihduttaa Jutan tai muiden PersonalTrainereiden ohjauksessa? Huolimatta siitä, että se pulliainenkin treenaisi lähes yhtä paljon? Jos Jutan tmv ohjauksessa laihduttava pudottaa painoa huiikeat 45kg puolessa vuodessa, onko siitä sitten se noin 15kg aina lihasta ja nestettä, kun kaavan mukaan läskiä voi palaa vain se max 5kg/ kk?

Miksi lääkärit määräävät ylipainoiselle ene-dieetin, jos se johtaa lihasten katoamiseen ja vaikeuttaa painonhallintaa entisestään?

Osaako joku kertoa, minkälainen biologis-fysikaalis-kemiallinen prosessi rasvan ja lihaksen palaminen kehossa on, jos ylipainoisen keho ottaa mieluummin energiaa lihaksesta kuin läskistä? Jos esim BMI on 35-50, eli kyseessä huomattava ylipaino, onko silloin ihmisen biologian kannalta järkevää, että keho syö lihasta rasvan sijaan? Maalaisjärki sanoisi, että se ylimääräinen rasva palaisi ensin, mutta jostain syystä keho polttaakin lihasta. Ja kun näin kerta on, osaako kukaan selittää epätietoiselle, miksi sitten "järkevällä" kalorimäärällä laihduttaessa keho osaakin polttaa just sitä rasvaa eikä lihasta? Mistä se keho tietää mikä on järkevää ja mikä ei, sehän vain tietää että kaloreita tulee liian vähän? Minkä logiikan mukaan keho sitten käyttäytyy eri tavalla kun kalorivaje on 1500 eikä 500/vrk? Hiffaako kroppa, että ahaa - nyt vaje on 1000, alanpa polttamaan lihasta läskin sijaan - lällällääää!

7

280

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei 1+1

      Teoriassa rasvaa ei käsittääkseni voi palaa kuin tietyn verran ja loppuenergia otetaan sit lihaksista.

      Käytännössä kuitenkin liian matalilla kaloreilla on mahdoton saada makrojakaumaa sellaiseksi, että lihasmassa säilyy. Mitä vähemmän saat proteiinia ruokavaliostasi, sitä enemmän keho joutuu purkamaan lihaksia saadakseen välttämättömiä aminohappoja solujen rakennusaineiksi ja samalla se saa siitä energiaa. Kannattaa muistaa, että ravinto ei ole pelkkää energiaa, vaan se on myös välttämättömiä rasvoja, proteiineja, kuituja, vitamiineja ja hivenaineita. Tottakai keho huomaa, saatko energiaa 500kcal vai 1500kcal, päällimmäisenä siitä, että välttämättömiä ravintoaineita ei tule tarpeeksi. Rasvan lisäksimyös lihakset ovat eräänlainen varasto.

      Lahduttaessa putoaa aina myös nestettä, koska rasvaan on sitä sitoutunut, yllättävän paljon. Lisäksi kehon nestetasapaino vaihteleee ihmisten kesken, yleensä laihduttaessa nestettä saattaa lähtä useampia kiloja.

      Loppukaneeteksi kuitenkin, että mitä isompi vaje, sitä enemmän myös sitä rasvaa palaa. Mutta pienellä vajeella on mahdollista säilyttää lähes koko lihasmassa ja terveys. ENE-dieetit ja Jutan dieetti on tarkoitettu lyhytaikaiseksi painonpudotusmenetelmäksi, Jutan dieetissä muistaakseni 5-6 viikkoa. Lääkärin valvonnassa hyvin vaikeassa ylipainossa ENEä voi noudattaa vähän kauemmin, silloin on nopean painonpudotuksen tuomat hyödyt suurempia kuin matalakalorisen ruokavalion haitat (esim. ollaan menossa laihdutusleikkaukseen tms.). Oikea syöminen on kuitenkin jossain vaiheessa opeteltava. Miksi sitä ei opettelisi samantien?

    • cuba libre

      Kyllähän kroppa hiffaa aliravitsemuksen. Ihminen kuolisi, mikäli niin ei tapahtuisi. Mutta kroppa on sopeutuvainen, siksi pysymme hengissä vaikeampien aikojen yli.

      Kovemmilla vajeilla mikroravinteita on vaikea saada riittävästi, kuten myöskään makroravinteita kehon solukon ylläpitoon. Ei elimistö lihaksia polta niinkään energian saamiseksi, vaan energiatasapainon korjaamiseksi, jotta kulutus vähenisi... Ja jollain alle 1000kcal dieetillä pääseekin keskitysleirikuntoon pidemmällä juoksulla, ellei älyä tehdä asialle jotain. Terveempi ihminen jojottaa ne kilot luonnostaan takaisin.

      Eli ei järkeä. Pidemmällä juoksulla olisi hyvä opetella terveellinen ruokavalio, mikä tarkoittaa kaloreissa kokolailla kaikilla 1500 . Useimmilla yli 2000kcal, miehillä jossain 3000kcal hujakoilla...

      • cuba libre

        Ja vaikka BMI olisi 40, niin ei siitä kyllä hyötyä ole, noin pienistä kaloreista. Käytännössä kun laihtuu isommilla kaloreilla sekä realistisemmalla syömisellä. Ei kait sitä kannata tietentahtoen pelleillä, kun viisas pääsee vähemmällä.


    • Höpö höpö

      Keho polttaa ensin rasvat pois ja sitten vasta alkaa menemään lihasta, muuten jokainen dieetilla oleva kehonrakentaja menettäisi lihaksensa eikä lavalla olisi enää jäljellä mitään näyettävää.

      Ja se että keho alkaa syömään lihasta, tuntuu kuulemma todella tuskaiselle.

      • 15+9

        Tuota, kehorakentajat ei ole millään ENE-dieetillä kun diettaavat kisoihin. He pitävät huolta, että kaloreita, ravinteita ja proteiinia tulee tarpeeksi ja treenaavat kovaa. Kukaan kehonrakentaja ei diettaa 500kcal päivässä.

        Mielestäni bodarit ei kyllä ole mikään paras esimerkki terveellisestä ruokavaliosta tai laihduttamisesta, sillä hehän jojoilevat jatkuvasti. Jatkuva jojoilu vaikuttaa hormonitoimintaan, etenkin naisilla. Surullisia esimerkkejä väärin suoritetusta dieettaamisesta on netti pullollaan.


    • Turhaa pulinaa

      Ihmisen anatomian 'pyörittämiseen' kuluu toistatuhatta kaloria per vuorokausi. Siihen päälle ne kalorit, jotka ihminen tarvitse toimiakseen ja jaksaakseen, niin aletaan olla oikeilla jäljillä.

    • kyseleväpohtija

      Tännehän tuli hyviä vastauksia! En tarkoittanut sitä, että itse pitäisin järkevänä olla jollakin kauhealla nälkäkuurilla, ihmettelen vain sitä, kuinka hanakasti lääkärit kehottavat ylipainoisia ryhtymään ene-dieetille. Kaipaan myös tietoa sioitä prosessista,miten keho siirtyy rasvan polttamisesta lihaksen syömiseen.

      Tottakai ymmärrän, että keho huomaa = on hirmuinen nälkä, jos yrittää elää ene-dieetillä, verrattuna siihen jos söisi 1800kcal. Muttamutta, jos peruskulutus olisi esim 2400kcal ja liikkuu tunnin päivässä, miksi keho ei silloin ala "syödä lihasta", vaan osaa ottaa energiavajeen verran rasvasta? Jos taas syö vain 1200kcal TERVEELLISESTI, eli paljon proteiineja, kasviksia, hyviä hitaita hiilareita ja vitamiineja purkista, kasviöljyjä ja liikkuu tunnin päivässä, miksi keho alkaakin syödä lihasta rasvan sijaan?

      Entä epäterveellistä ruokaa aina syövät ihmiset? Ei välttämättä edes lihavat, vaan laihat läskitkin, jotka eivät syö proteiineja ja kasviöljyä, vaan elävät vuodesta toiseen roskaruoalla ja karkeilla, enintään kotiruokaa silloin tällöin syömällä? Onko keho syönyt heidän lihaksensa lähes loppuun, koska proteiineja ja hyviä rasvoja on saatu liian vähän vuosikausia?

      Minuakin ihmetyttää tuon kehonrakentajien touhu, eli eikö erittäin ylipainoinen ihminen voi polttaa samalla tavalla pelkkää rasvaa kuin he, ilman ettei lihasmassa pienene, jos syö vaikkapa sen 1200kcal/pvä täysipainoisesti ja liikkuu tunnin-pari päivässä, myös sitä lihastreeniä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Alle 15 oli

      Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata
      Vimpeli
      40
      1420
    2. Mikä on kaivattusi ihanin ja ärsyttävin piirre?

      Ja onko hän mies, nainen ja muun sukupuolinen? Mies. Huomaavaisuus. Kiireisyys. Joskus voi rentoutuakin.
      Ikävä
      98
      1355
    3. Riikka Purra: työttömät tulee velvoittaa töihin

      Purra panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi, koska työllisyysaste ei muuten näytä l
      Maailman menoa
      290
      1255
    4. Onko kaivattusi yllättänyt sinut?

      Piditkö häntä toisenlaisena ihmisenä?
      Ikävä
      109
      1115
    5. Mitä on eilen sattunut?

      Mitästä oli eilen illalla kylällä sattunut?
      Suomussalmi
      19
      1061
    6. Milloin tapasit kaivattusi

      ensimmäistä kertaa? 💸
      Ikävä
      65
      1038
    7. Näin Ellen Jokikunnaksen Ralph-poikaa suojellaan julkisuudelta - Katso tuoreet kuvat Italiasta!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask ovat Ralph-poikansa kanssa kakkoskodissa Italiassa. Mukana on myös Unelmia Italiassa -kuva
      Suomalaiset julkkikset
      16
      1019
    8. Oletko mokannut

      Kaivattusi suhteen koskaan?
      Ikävä
      71
      1012
    9. Heh, persut = vassarit = 10,0 %

      Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f
      Maailman menoa
      176
      878
    10. Vihdoinkin lavatansseja tv:ssä - Juhannuksena tanssitaan, bändeinä Yölintu ja Komiat!

      Jes, vihdoinkin lavatansseja taas televisiossa! Keskikesän juhlaa vietetään tänä juhannuksena Tuuloksen Kapakanmäellä ju
      Tanssi
      18
      841
    Aihe