Mikä oikein on liikenneturvallisuuden vaarantamista?

Eilen taas stadissa ei näkynyt yhden yhtä aura-autoa vaikkei pikkuautot pystyneet edes kunnolla omalla kaistalla ajamaan kun tiet oli täynnä suuria loskavalleja ja penkat veivät puolet kaistasta! Samaan aikaan jeesustellaan jostain pienistä ylinopeuksista pääteillä liikenneturvallisuuteen vedoten! Kumpikohan mahtaa olla suurempi riski turvallisuudelle pieni ylinopeus isolla tiellä vai surkeasti hoidetut tiet lumisateen jälkeen kaupungin ruuhkassa?
794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nopeuden ylitys enintään kahdellakymmenellä kilometrillä tunnissa (, tai oikeastaan 23:lla) ei ole liikenneturvallisuuden vaarantamista ollenkaan, vaan liikennerikkomus, josta määrätään rikesakko.
Vasta tuota 23 km/h suuremmat nopeuden ylitykset katsotaan liikenneturvallisuuden vaarantamiseksi.

Äänestä

Eilen aamulla töihin mennessäni näin huomattavan paljon kalustoa kaduilla, oli tiekarhua, pyöräkuormaajaa, kuorma-autoa, pienempiä kiinteistönhoitoon tarkoitettuja työkoneita, siis valtaisan paljon. Siis stadissa.
Lumethan täytyy äkkiä ajaa pois ennen kuin ne sulaa.

Äänestä
  • Jossain päin näkyy ja jossain ei, ei sitä kalustoa jokaiselle kadunpätkälle riitä samaan aikaan. Varsinkaan näiden säästötalkoiden aikana jolloin ei mikään kannata.

    Äänestä

  • köyhä kylä kirjoitti:

    Jossain päin näkyy ja jossain ei, ei sitä kalustoa jokaiselle kadunpätkälle riitä samaan aikaan. Varsinkaan näiden säästötalkoiden aikana jolloin ei mikään kannata.

    Verotetaan autoilijoita lisää että saadaan enemmän kyllösiä neuvomaan miten homma toimii!

    Äänestä

Suolan laittaminen suoraan lumen päälle on liikenneturvallisuuden vaarantamista. Siihen hommaan tuntuu rahaa ja kalustoa riittävän.

Äänestä

" Kumpikohan mahtaa olla suurempi riski turvallisuudelle pieni ylinopeus isolla tiellä vai surkeasti hoidetut tiet lumisateen jälkeen kaupungin ruuhkassa? "

Pitää osata ajaa oikeaa tilannenopeutta. Jos tiet ovat hunossa kunnossa, ajetaan hitaammin. Sitä tää on tämä suomen liikenne kun ihmiset eivät osaa.

Äänestä
  • Esimerkiksi kotiini vievällä tiellä (alle 5km kampista) käy aura vain 2-3 kertaa talvessa ja jäiset ajourat ovat niin syvät ettei normaali henkilöauto edes nouse urista pois! Kyllä siinä ohjattavuus kärsii eikä se johdu ajotaidoistani!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysynpähän vaan??? kirjoitti:

Eilen taas stadissa ei näkynyt yhden yhtä aura-autoa vaikkei pikkuautot pystyneet edes kunnolla omalla kaistalla ajamaan kun tiet oli täynnä suuria loskavalleja ja penkat veivät puolet kaistasta! Samaan aikaan jeesustellaan jostain pienistä ylinopeuksista pääteillä liikenneturvallisuuteen vedoten! Kumpikohan mahtaa olla suurempi riski turvallisuudelle pieni ylinopeus isolla tiellä vai surkeasti hoidetut tiet lumisateen jälkeen kaupungin ruuhkassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu