Joka toisessa profiilissa ämmillä on kauhea elvistely kuinka mukamas on matkustettu koko maapallon läpi ja asuttukin ties missä.. Jos kerran on tuurilla päässyt käymään crancanarialla, sillä pitää leijua 20vuotta kuten leijui aikanaan tää Vanhan Liiton Veksikin.. Siltäkö te sen opitte? äijä leijui 2vuotta sillä että oli käynyt canarialla ja hypännyt tandemlaskuvarjohypyn. siis ei JÖSSES!!
Matkailu-elvistely! BLÄÄÄÄÄÄÄ!!
-Bua-Haha-Bua
10204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No omalta osaltani se ainakin on totta ja pelkästään viime vuonna vietin 6 viikkoa ulkomailla ja lisäksi reissasin kotimaassa. On laskuvarjo- ja benjihypätty, laskettu koskia jne. Kaikkia aktiviteetteja en kyllä profiilissa luettele, mutta kyllä, reissaaminen on iso osa elämääni. Oletko katkera, kun sinulla ei ole varaa reissata ja etkä uskalla tehdä uusia asioita vai mistä tässä tilityksessä on kyse?
Taidat olla vain kateellinen.
Onko ivallisuutesi ja törkeä kielenkäyttösi sitten jotenkin hienompaa, kuin jonkun matkailukertomukset?
Pari viestiä kun lukee, asian ydin selviää. Naisille matkailu on jonkinlainen statusjuttu, joka luo kuvaa varakkaasta ja menevästä ihmisestä. Eipä näillä naisilla ole yleensä mitään muuta, millä voisi kertoa saaneensa jotakin aikaan, ei hienoa omakotitaloa, ei varallisuutta, ei mitään todellista. Matkat ei ole edes ole edes kalliita, silti ne ovat viimeinen niitti näiden naisten köyhyysarkkuun. Sitten luulevat jonkun olevan kateellinen matkoista, vaikka niitä voi tehdä lähes kuka vaan.
Ei kai se mikään statusjuttu ole, jos on kiinnostunut elämästä ja tutustumaan eri kulttuureihin muualla kuin kotikylässä tai Tallinnassa? Ja omakotitalolla tai muulla varallisuudella elvistely ei ole sitten statusjuttu? :D Omasta puolestani olen kirjoittanut matkustamisesta profiiliini, koska se kuuluu elämäntapaani. Jos sinun elämäntapaasi kuuluu se, että haluat asua omakotitalossa, niin se on sinun juttusi.
Ja oletko ajatellut, että kaikkien unelma ei ole "hieno" omakotitalo tai muu varallisuus? Itse asustelen mieluummin kivassa asunnossani, joka on ison kaupungin keskustan tuntumassa. Siitä pääsee helposti esim. kavereita tapaamaan kahvilaan, mutta myös luonnon helmaan. Asuntoni hinnalla (olen maksanut sen kokonaan) varmasti saisi omakotitalon jostain kauempaa, mutta kiinnostus on nolla. Ei tulisi mieleenkään muuttaa mihinkään laitakaupungin tai vielä kamalampaa pikkukylän omakotitaloon ja viettää sitten illat pihaa rapsutellen ja talossa istuen tms. tylsää. Unelmieni mies voisi hyvin asua myös kaupungilla ja jos hänellä ei ole tarveta autolle, niin mieluummin olisi mielestäni ilman. Minulla puolestaan on auto, jolla ajelen mökille, jos kaipaan maaseudun rauhaa. Jos mies asuu vuokralla ja hänellä ei ole mökkiä, niin en koe sitä miksikään ongelmaksi. Arvokkaammaksi näen elämän varrella kerätyt kokemukset kuin lattianeliöt.
Höpö höpö, taas sitä kierrellään rehellistä vastausta, kuin ammattirikolliset.
Kun matkailun korostaminen esiintyy suurimmalla osalla naisten profiileita, on sillä muukin funktio, kuin minä nyt vain "tykkään tutustua muihin kulttuureihin"
Matkailu on naisten maailmassa jotenkin hienoa ja luulevat että miehetkin sitä ihailevat. Verrattavissa oleva juttu, kun kypsään ikään ehtineet naiset hakeutuvat yliopistoon jollekin humanistiselle linjalle, jotta voisivat sanoa olevansa akateemisia, joka heidän oman käsityksen mukaan nostaa arvostusta, vaikka eivät mitenkään pysty järkevästi hyödyntämään opiskeluun käytettyä panostusta.
Kyse on miesten ja naisten erilaisista tavoista tuoda omaa erinomaisuuttaan esille, naisilla se nyt vaan on matkailu ja opiskelu. Miesten silmissä asioilla ei ole nostetta, vaan tulee väistämättä mieleen typerä itsensä korostaminen.
"Kyse on miesten ja naisten erilaisista tavoista tuoda omaa erinomaisuuttaan esille, naisilla se nyt vaan on matkailu ja opiskelu. Miesten silmissä asioilla ei ole nostetta, vaan tulee väistämättä mieleen typerä itsensä korostaminen."
Nyt kyllä erehdyt. Matkailua korostetaan erittäin paljon myös miesten profiileissa.
Itse ohitan himoreissaajat, jotka kertovat matkustavansa aina, kun mahdollista, etsivät kaukomatkailusta ja reppureissaamisesta innostunutta kumppania, mainitsevat haaveekseen maailmanympärimatkan tms. Ohitan siksi, että noiden miesten elämäntapa ja toiveet eivät käy omieni kanssa yksiin: minulle riittää suhteellisen vähäinenkin matkailu, sen sijaan haluan viettää paljon aikaa mökillä. En kuitenkaan näe noiden profiilien olemassaolossa ongelmaa. Monille matkailu on nykyään elämäntapa, ja kun sellainen ihminen kertoo itsestään seuranhakupalstalla, totta kai hän mainitsee myös matkailun.
Mikä tuossa oikein sun persusta sitten kutkuttaa noin pahasti?
Hyvä tehdä selväksi mistä tykkää eli heidän kohdallaan matkustelusta.. eipähä turhaan vastaile ne, joita ei kiinnosta tai ole varaa matkustella. (se on muuten vain säästämiskysymys loppujen lopuksi.. kaadat vähemmän kurkkuus viinaa ja vähennät baarissa juoksemista, niin sillä rahalla 3-4 kk päästä voit lähtee sinne canarialle itsekin ;) )
Itse olen tarpeeksi nähnyt maailmaa.. Riitti 3 vuotta työn puolesta Venäjällä ja Ranskassa 2 :D
Nykyään viihdyn kotomailla ja siksi en olisi sopiva kovasti matkailevalle miehelle mutta toisaalta hyvässä seurassa voisin taas lähteä reissaamaan.
Ei se ole niiden naisten vika jos sua ei nappaa matkustelu. Katsele niitä tupajumeja sitten ;)
Kumpi nyt oikeasti harmittaa: se, että jotkut "elvistelevät" (sinun mielestäsi) matkailullaan vai se, että iso osa naisista jää hakusi ulkopuolelle (tai pikemmin sinä heidän) siksi, että he matkustelevat ja etsivät miestä, joka matkustelee?
Itse en edellytä miehen jakavan intohimoani matkustamiseen, mutta toivoisin ilman muuta, että se voisi olla yhteinen harrastus. Tällä hetkellä aikaa ja varaa ei ole kovin moneen matkaan vuodessa, mutta haaveissa on joskus viettää "sapattivuosi" maailmalla.
Mitä sinne profiiliin sitten voi laittaa, ellei totuutta. Pitäisikö jättää
harrastuksia mainitsematta, ettei vaan ärsyttäisi ketään.
Eikö rehellinen ilmoitus ole kuitenkin parempi, kuin sepitetty. Kun
tietää mistä toinen pitää, niin ei tarvitse irvistellä jälkikäteen.
Aloittaja on yksineläjä pitkäaikaistyötön keski-ikäinen mies, häviäjä.