Miesten seksihaluista...

No niin, reippaat ja kirjoitustaitoiset,
mielellään myös pienimuotoiseen itsetutkiskeluun
kykenevät miehet, auttakaa neitoa pulassa:

Olen seurustellut kundikaverini kanssa nyt reilut
puoli vuotta. Ongelmaksi on muodostunut seksin
puute.

Minä haluaisin rakastella vaikka joka ilta, ja
ehdotan sitä aina joko vihjailemalla,
hyväilemällä tai ihan suoraan sanomalla.

Mutta: Mieheni kieltäytyy 9 kertaa 10:stä. Jos
vien käteni silittelemään vaikka vain alavatsaa,
hän siitää sen aina jonkin tekosyyn varjolla
pois. Useimmiten selitys haluttomuuteen on,
että "väsyttää ja aamulla on aikainen herätys."

Mistä tällainen voi johtua?!?!? Aikaisemmin
olimme kuin pupuja.. Missä vaan, milloin vaan ja
monta kertaa päivässä. Mutta nyt saan olla
iloinen, jos saan kerran viikossa.
Emmekä edes ole seurustelleet niin kauaa,
että "intohimo olisi jo päässyt kokonaan
hiipumaan".

Onko teillä miehet koskaan tällaisia "kausia",
ettei seksi vaan kiinnosta? Mutta että sen
jälkeen tulee taas "noususuhdanne"?

Itse en ole muuttunut mitenkään (joku kun
kuitenkin ehdottaa, että olen lihonnut
muodottomaksi tms.), ja koen olevani vähintään
yhtä haluttava kuin suhteemme alussakin.

Panostan myös seksiin koko ajan. Ostan uusia
alusvaatteita, lainaan eroottisia videoita,
koitan kehitellä sitomisleikkejä yms. pitääkseni
miehen mielenkiintoa yllä.

Mutta hän ei vain halua!!!! MIKSI?!

Kertokaa miesten näkökulmaa asiaan!!!

Kiitos.
282077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Näin miehen näkökulmasta voisin keksiä ainakin
seuraavia syitä:

1) Väsymys/stressi. Tämä on ehkä tavallisin. Jos
duunin takia on ihan burn out, ei seksikään jaksa
kiinnostaa. Ei auta muu kuin vähentää/vaihtaa
duunia.

2) Kyllästyminen. Ehkä miehesi on vaan
kyllästynyt sinuun? Ihmettelisin kyllä tuota. En
minä ainakaan kyllästyisi noin aktiiviseen ja
aloitekykyiseen naiseen...

3) Toinen nainen. Vain yhtä voi rakastaa/haluta
kerrallaan. Toivottavasti näin ei ole.

4) Sairaus???

5) Yksi mikä tulee mieleen on se, että jotkut
miehet säikähtävät liian aktiivisia ja
aloitekykyisiä naisia. Yleensä mies haluaa olla
se joka ottaa naisen, eikä päinvastoin.

Pitäisin vaihtoehtoja 1 ja 5 todennäköisimpinä
syinä pulmaan. Jos syynä on työ tai joku muu
stressi, niin pyri puhumaan ja auttamaan asiassa.

Jos syynä ei ole työ stressi, niin koita vähemmän
päällekäyvää taktiikkaa. Älä ehdota miehelle
suoraan taikka käy häneen kiinni, vaan anna
hänelle mahdollisuus olla se aktiivinen osapuoli.

Osta vaikka seksikkäät alusvaatteet, rinnat
paljaaksi jättävä korsetti, sukkanauhavyö ja
sukat. Odota miestäsi töistä tullessa tai illalla
sängyssä maaten ja hyväile itseäsi sormillasi tai
vaikka sauvalla. Älä sano hänelle mitään, vaan
anna hänen toimia. Jos mies ei tuosta innostu ja
anna sinulle kyytiä, niin teillä on vakava
ongelma ja sinun kannnattaisi harkita toista
miestä. Tuota ei normaali mies voi vastustaa.....

Oleppa hyvä!

Jos tilanne ei korjaudu, niin ota yhteyttä ;-)

Äänestä
  • vai niin no, onkohan teillä kenties muutakin
    suhteessa kun seksi?,jospa miehesi on hieman
    kyllästynyt siihen et vietätte liikaa aikaa
    makuuhuoneessa.keksikää muitakin yhteisiä
    harrastuksia&tekemistä esim matkustelu..

    Äänestä

  • Niin aina. Jos mies ei halua seksiä täytyy hänen
    olla

    a) stressaantunut,
    b) kyllästynyt tylsään vakipartneriinsa,
    c) löytänyt toisen,
    d) sairas tai
    e) itsetunnoltaan heikko - niinkö?

    Epäilenpä.

    Kuten tuolla seksi-palstalla tähän samaan
    aiheeseen liittyen toitotin, joskus itse
    kullekin - myös miehelle - saattaa tulla aikoja,
    jolloin seksi ja läheisyys eivät ole ensimmäisinä
    mielessä, hyvä jos niitä muistaa lainkaan. Jos
    sitten kumppani tästä loukkaantuu ja vielä kaiken
    lisäksi epäilee toisen olevan kyllästynyt
    suhteeseen, kerääntyy haluttomalle seksin suhteen
    helposti suorituspaineita. Tämä taas on omiaan
    muokkaantumaan noidankehäksi.


    Miehet itse eivät näköjään tahdo millään muistaa
    mainita sellaistakaan yksinkertaista seikkaa
    seksuaalisen haluttomuuden takana kuin painon
    kertyminen ja siitä johtuva väsymys ja itsetunto-
    ongelmat.

    Seksuaalisiin haluihin vaikuttaa eittämättä se,
    millaiseksi kokee oman vartalonsa. Miehen
    ruumiinkuva voi toisinaan vähitellen, vaikkapa
    painon kertymisen tai hiusten harvenemisen myötä,
    muovautua sellaiseksi, että hänen on vaikea pitää
    itseään mitenkään komeana tai puoleensavetävänä.
    Iän tuomat muutokset vartalossa senkun
    heikentävät miehen itsetuntoa, vaikka sitä kuinka
    yrittäisi kohottaa.

    Tämä nyt tuskin on alkuperäisen viestin
    kirjoittajan (PUUTTEESSA!!!) ongelman taustalla,
    mutta joillakin kuitenkin. On syytä muistaa, että
    erilaiset itsetunto-ongelmat yleensäkin
    vaikuttavat usein seksuaaliseen halukkuuteen sitä
    vähentävästi.

    Jotkut meidän naisten rakkaista herroista ovat
    saattaneet sitten seurustelun alun saada
    varteensa painoa sen verran lisää, että
    seksisessiot väsyttävät heitä aiempaa enemmän.
    Mies ei välttämättä JAKSA rakastella kuten
    aiemmin, ja tämä jaksamattomuus taas voi olla
    miehelle erittäinkin kova paikka. Mies saattaa
    painonnousun myötä alkaa tuntea itsensä
    sekstaillessaan lähinnä puhisevaksi
    läskivuoreksi... eikä tämä assosiaatio varmasti
    lisää seksuaalisia haluja.

    Toinen miesten itsensä helposti huomiotta jättämä
    syy haluttomuuden taustalla on se, että joillekin
    miehille seksistä muodostuu painajainen siksi,
    että he ovat huomanneet toistuvasti
    lauenneensa "liian nopeasti" tai "liian
    aikaisin". Tämä miehelle itselleen (usein aivan
    suotta) häpeää tuottava tilanne on helpoin
    kiertää välttämällä seksiä.

    Miesten haluttomuuden taustalla on lukuisia
    erilaisia yksilöllisiä syitä. Kaiken paneminen
    väsymyksen, stressin, kyllästymisen, pettämisen
    tai sairauden piikkiin kertoo siitä
    vanhakantaisesta ajattelutavasta, että miehen on
    OLTAVA jatkuvasti potentti tai muuten jokin on
    perustavalla tavalla vialla.

    Äänestä

  • Neiti 28 kirjoitti:

    Niin aina. Jos mies ei halua seksiä täytyy hänen
    olla

    a) stressaantunut,
    b) kyllästynyt tylsään vakipartneriinsa,
    c) löytänyt toisen,
    d) sairas tai
    e) itsetunnoltaan heikko - niinkö?

    Epäilenpä.

    Kuten tuolla seksi-palstalla tähän samaan
    aiheeseen liittyen toitotin, joskus itse
    kullekin - myös miehelle - saattaa tulla aikoja,
    jolloin seksi ja läheisyys eivät ole ensimmäisinä
    mielessä, hyvä jos niitä muistaa lainkaan. Jos
    sitten kumppani tästä loukkaantuu ja vielä kaiken
    lisäksi epäilee toisen olevan kyllästynyt
    suhteeseen, kerääntyy haluttomalle seksin suhteen
    helposti suorituspaineita. Tämä taas on omiaan
    muokkaantumaan noidankehäksi.


    Miehet itse eivät näköjään tahdo millään muistaa
    mainita sellaistakaan yksinkertaista seikkaa
    seksuaalisen haluttomuuden takana kuin painon
    kertyminen ja siitä johtuva väsymys ja itsetunto-
    ongelmat.

    Seksuaalisiin haluihin vaikuttaa eittämättä se,
    millaiseksi kokee oman vartalonsa. Miehen
    ruumiinkuva voi toisinaan vähitellen, vaikkapa
    painon kertymisen tai hiusten harvenemisen myötä,
    muovautua sellaiseksi, että hänen on vaikea pitää
    itseään mitenkään komeana tai puoleensavetävänä.
    Iän tuomat muutokset vartalossa senkun
    heikentävät miehen itsetuntoa, vaikka sitä kuinka
    yrittäisi kohottaa.

    Tämä nyt tuskin on alkuperäisen viestin
    kirjoittajan (PUUTTEESSA!!!) ongelman taustalla,
    mutta joillakin kuitenkin. On syytä muistaa, että
    erilaiset itsetunto-ongelmat yleensäkin
    vaikuttavat usein seksuaaliseen halukkuuteen sitä
    vähentävästi.

    Jotkut meidän naisten rakkaista herroista ovat
    saattaneet sitten seurustelun alun saada
    varteensa painoa sen verran lisää, että
    seksisessiot väsyttävät heitä aiempaa enemmän.
    Mies ei välttämättä JAKSA rakastella kuten
    aiemmin, ja tämä jaksamattomuus taas voi olla
    miehelle erittäinkin kova paikka. Mies saattaa
    painonnousun myötä alkaa tuntea itsensä
    sekstaillessaan lähinnä puhisevaksi
    läskivuoreksi... eikä tämä assosiaatio varmasti
    lisää seksuaalisia haluja.

    Toinen miesten itsensä helposti huomiotta jättämä
    syy haluttomuuden taustalla on se, että joillekin
    miehille seksistä muodostuu painajainen siksi,
    että he ovat huomanneet toistuvasti
    lauenneensa "liian nopeasti" tai "liian
    aikaisin". Tämä miehelle itselleen (usein aivan
    suotta) häpeää tuottava tilanne on helpoin
    kiertää välttämällä seksiä.

    Miesten haluttomuuden taustalla on lukuisia
    erilaisia yksilöllisiä syitä. Kaiken paneminen
    väsymyksen, stressin, kyllästymisen, pettämisen
    tai sairauden piikkiin kertoo siitä
    vanhakantaisesta ajattelutavasta, että miehen on
    OLTAVA jatkuvasti potentti tai muuten jokin on
    perustavalla tavalla vialla.

    Miehenkin haluttomuuden taustalla nähdään aina
    olevan jonkin naisesta johtuvan syyn: milloin
    nainen ei ole enää ollenkaan kiihoittava, vaan on
    muuttunut ei-haluttavaksi lihavaksi löllykäksi,
    jolloin miehen on luonnollisesti ollut otettava
    toinen nainen rakastajattareksi, milloin taas
    nainen on pelottava päällepäsmäri tai liian
    himokas ja aktiivinen, milloin nainen nyt
    ylipäänsä valittaa aivan turhasta ihmetellessään
    miehensä haluttomuutta.

    Miehen haluttomuuden vikaa kannattaisi joskus
    etsiä miehen korvien välistä, eikä aina pitäisi
    kääntää katsetta pelkästään naiseen. Sitäpaitsi
    parisuhde on elävä, muuttuva, kasvava, kehittyvä
    suhde, ja myös seksuaaliset tarpeet parisuhteessa
    ovat alttiita muutoksille ja muuttuvaisia.

    Äänestä

  • Kiitos kovasti vaivannäöstäsi vastatessasi
    noinkin perusteellisesti.. Jotain noiden 1:n ja
    5:n suuntaista mä olin uumoillutkin (ihan saapas
    en ole ;) mutta toi sun ehdotus, mitä voisin
    tehdä hänen tullessaan kotoota vähän arveluttaa.
    Mä pelkään, että mieheni saattaisi silti
    kieltäytyä, ja sitten tilanne olisi minulle nolo
    ja kaiken lisäksi joutuisin myöntämään, että
    meillä on ongelma.. Saa nähdä, uskallanko.
    Ehka haluaisin vielä uskoa työkiireisiin tai
    stressiin..?
    Palaan asiaan vielä myöhemmin! Kiitos
    vastauksestasi!! =)

    Äänestä

  • tellu kirjoitti:

    vai niin no, onkohan teillä kenties muutakin
    suhteessa kun seksi?,jospa miehesi on hieman
    kyllästynyt siihen et vietätte liikaa aikaa
    makuuhuoneessa.keksikää muitakin yhteisiä
    harrastuksia&tekemistä esim matkustelu..

    Suhteemme ei todellakaan perustu pelkkään
    seksiin. Se on vain ollut yksi osa-alue muiden
    joukossa, joka on ennen toiminut todella hyvin.
    Ja nyt kun se ei enää sujukaan, tuntuu ihan
    kummalliselta!
    Teemme yhdessä paljon, paljon muutakin kuin
    naimme. !!!!!!!!
    Harrastamme liikuntaa yhdessä, matkustamme ja
    suoritamme ihan arkisia askareita yhdessä.
    Makuuhuoneen puolella emme ole pitkiin aikoihin
    peuhanneet, kuten kerroin, ja mikä nyt onkin
    juuri se ongelma.. Tai no pitkiin aikoihin, n.
    puoltoista viikkoa sitten, mutta mulle se on
    pitkä aika.
    Joka tapauksessa, suhteemme ei millään tavalla
    perustu seksiin, sitä haluan korostaa.
    Kiitos kuitenkin.

    Äänestä

  • Neiti 28 kirjoitti:

    Niin aina. Jos mies ei halua seksiä täytyy hänen
    olla

    a) stressaantunut,
    b) kyllästynyt tylsään vakipartneriinsa,
    c) löytänyt toisen,
    d) sairas tai
    e) itsetunnoltaan heikko - niinkö?

    Epäilenpä.

    Kuten tuolla seksi-palstalla tähän samaan
    aiheeseen liittyen toitotin, joskus itse
    kullekin - myös miehelle - saattaa tulla aikoja,
    jolloin seksi ja läheisyys eivät ole ensimmäisinä
    mielessä, hyvä jos niitä muistaa lainkaan. Jos
    sitten kumppani tästä loukkaantuu ja vielä kaiken
    lisäksi epäilee toisen olevan kyllästynyt
    suhteeseen, kerääntyy haluttomalle seksin suhteen
    helposti suorituspaineita. Tämä taas on omiaan
    muokkaantumaan noidankehäksi.


    Miehet itse eivät näköjään tahdo millään muistaa
    mainita sellaistakaan yksinkertaista seikkaa
    seksuaalisen haluttomuuden takana kuin painon
    kertyminen ja siitä johtuva väsymys ja itsetunto-
    ongelmat.

    Seksuaalisiin haluihin vaikuttaa eittämättä se,
    millaiseksi kokee oman vartalonsa. Miehen
    ruumiinkuva voi toisinaan vähitellen, vaikkapa
    painon kertymisen tai hiusten harvenemisen myötä,
    muovautua sellaiseksi, että hänen on vaikea pitää
    itseään mitenkään komeana tai puoleensavetävänä.
    Iän tuomat muutokset vartalossa senkun
    heikentävät miehen itsetuntoa, vaikka sitä kuinka
    yrittäisi kohottaa.

    Tämä nyt tuskin on alkuperäisen viestin
    kirjoittajan (PUUTTEESSA!!!) ongelman taustalla,
    mutta joillakin kuitenkin. On syytä muistaa, että
    erilaiset itsetunto-ongelmat yleensäkin
    vaikuttavat usein seksuaaliseen halukkuuteen sitä
    vähentävästi.

    Jotkut meidän naisten rakkaista herroista ovat
    saattaneet sitten seurustelun alun saada
    varteensa painoa sen verran lisää, että
    seksisessiot väsyttävät heitä aiempaa enemmän.
    Mies ei välttämättä JAKSA rakastella kuten
    aiemmin, ja tämä jaksamattomuus taas voi olla
    miehelle erittäinkin kova paikka. Mies saattaa
    painonnousun myötä alkaa tuntea itsensä
    sekstaillessaan lähinnä puhisevaksi
    läskivuoreksi... eikä tämä assosiaatio varmasti
    lisää seksuaalisia haluja.

    Toinen miesten itsensä helposti huomiotta jättämä
    syy haluttomuuden taustalla on se, että joillekin
    miehille seksistä muodostuu painajainen siksi,
    että he ovat huomanneet toistuvasti
    lauenneensa "liian nopeasti" tai "liian
    aikaisin". Tämä miehelle itselleen (usein aivan
    suotta) häpeää tuottava tilanne on helpoin
    kiertää välttämällä seksiä.

    Miesten haluttomuuden taustalla on lukuisia
    erilaisia yksilöllisiä syitä. Kaiken paneminen
    väsymyksen, stressin, kyllästymisen, pettämisen
    tai sairauden piikkiin kertoo siitä
    vanhakantaisesta ajattelutavasta, että miehen on
    OLTAVA jatkuvasti potentti tai muuten jokin on
    perustavalla tavalla vialla.

    Puhut asiaa ja olet varmasti monessa jutussa ihan
    oikeassa!
    Meillä ei ole kuitenkaan kyse (kuten arvelitkin)
    mieheni lihomisesta, hiusten lähdöstä tms.. eikä
    myöskään päinvastoin muutoksista minussa.
    Olemme molemmat hyväkuntoisia, urheilemme ja
    pidämme huolta niin kunnostamme kuin
    ulkonäöstämme. Joten tällaisesta ei meidän
    kohdallamme ole kyse.

    Siinä olet ihan oikeassa, että heti, jos miestä
    ei seksi kiinnosta, ihmetellään, missä on vika.
    Eihän aina tarvitse olla jotain vikaa! Eihän
    meitä naisiakaan aina huvita!

    Syy siihen, että asiaa täällä ihmettelen on se,
    että haluan tietää varsinkin miesten mietteitä
    tällaisesta haluttomuudesta. Kuinka yleistä se
    on, mitä siinä on takana jne.. jotta voisin
    paremmin ymmärtää rakastani.

    Kiitos kun jaksoit vastata näin tyhjentävästi!

    =)

    Äänestä

  • Neiti 28 kirjoitti:

    Niin aina. Jos mies ei halua seksiä täytyy hänen
    olla

    a) stressaantunut,
    b) kyllästynyt tylsään vakipartneriinsa,
    c) löytänyt toisen,
    d) sairas tai
    e) itsetunnoltaan heikko - niinkö?

    Epäilenpä.

    Kuten tuolla seksi-palstalla tähän samaan
    aiheeseen liittyen toitotin, joskus itse
    kullekin - myös miehelle - saattaa tulla aikoja,
    jolloin seksi ja läheisyys eivät ole ensimmäisinä
    mielessä, hyvä jos niitä muistaa lainkaan. Jos
    sitten kumppani tästä loukkaantuu ja vielä kaiken
    lisäksi epäilee toisen olevan kyllästynyt
    suhteeseen, kerääntyy haluttomalle seksin suhteen
    helposti suorituspaineita. Tämä taas on omiaan
    muokkaantumaan noidankehäksi.


    Miehet itse eivät näköjään tahdo millään muistaa
    mainita sellaistakaan yksinkertaista seikkaa
    seksuaalisen haluttomuuden takana kuin painon
    kertyminen ja siitä johtuva väsymys ja itsetunto-
    ongelmat.

    Seksuaalisiin haluihin vaikuttaa eittämättä se,
    millaiseksi kokee oman vartalonsa. Miehen
    ruumiinkuva voi toisinaan vähitellen, vaikkapa
    painon kertymisen tai hiusten harvenemisen myötä,
    muovautua sellaiseksi, että hänen on vaikea pitää
    itseään mitenkään komeana tai puoleensavetävänä.
    Iän tuomat muutokset vartalossa senkun
    heikentävät miehen itsetuntoa, vaikka sitä kuinka
    yrittäisi kohottaa.

    Tämä nyt tuskin on alkuperäisen viestin
    kirjoittajan (PUUTTEESSA!!!) ongelman taustalla,
    mutta joillakin kuitenkin. On syytä muistaa, että
    erilaiset itsetunto-ongelmat yleensäkin
    vaikuttavat usein seksuaaliseen halukkuuteen sitä
    vähentävästi.

    Jotkut meidän naisten rakkaista herroista ovat
    saattaneet sitten seurustelun alun saada
    varteensa painoa sen verran lisää, että
    seksisessiot väsyttävät heitä aiempaa enemmän.
    Mies ei välttämättä JAKSA rakastella kuten
    aiemmin, ja tämä jaksamattomuus taas voi olla
    miehelle erittäinkin kova paikka. Mies saattaa
    painonnousun myötä alkaa tuntea itsensä
    sekstaillessaan lähinnä puhisevaksi
    läskivuoreksi... eikä tämä assosiaatio varmasti
    lisää seksuaalisia haluja.

    Toinen miesten itsensä helposti huomiotta jättämä
    syy haluttomuuden taustalla on se, että joillekin
    miehille seksistä muodostuu painajainen siksi,
    että he ovat huomanneet toistuvasti
    lauenneensa "liian nopeasti" tai "liian
    aikaisin". Tämä miehelle itselleen (usein aivan
    suotta) häpeää tuottava tilanne on helpoin
    kiertää välttämällä seksiä.

    Miesten haluttomuuden taustalla on lukuisia
    erilaisia yksilöllisiä syitä. Kaiken paneminen
    väsymyksen, stressin, kyllästymisen, pettämisen
    tai sairauden piikkiin kertoo siitä
    vanhakantaisesta ajattelutavasta, että miehen on
    OLTAVA jatkuvasti potentti tai muuten jokin on
    perustavalla tavalla vialla.

    ..viestistä kävi minusta ilmi seuraavat seikat:

    1) Suhde oli jatkunut yli puoli vuotta
    2) Seksi oli alussa toiminut hyvin
    3) Haluttomuus ei ollut lyhytkestoista, vaan
    jatkunut jo hieman pidempään.

    Kyseessä siis tuskin oli lihominen, koska ei
    puolessa vuodessa kukaan liho oleellisesti. On
    tietysti mahdollista, että mies vasta nyt katsoi
    kokovartalo peiliin, mutta tuskin kuitenkaan ;-)

    Nopea tuleminenkaan tuskin aiheutti ongelmaa,
    koska seksi oli aiemmin toiminut ilmeisen hyvin
    ja nainen oli ilmeisesti ollut siihe tyytväinen.
    Laukemisnopeus ei varmaankaan voi yhtäkkiä
    muuttua, vai mitä ja jos mies olisi tullut liian
    nopsasti, niin naisellehan se olisi ollut isompi
    ongelma.

    On totta, että niin miehellä kuin naisellakin on
    joskus muuta ajateltavaa, taikka seksi ei
    jostakin syystä muuten tilapäisesti maistu. Jos
    kuitenkin mies yhtäkkiä torjuu naisen/seksin ja
    tilanne jatkuu esim. useita viikkoja, niin kyllä
    silloin jokin on pielessä. Kyllä normaali terve
    mies seksiä haluaa. Ihan jo fysiologisten syiden
    vuoksihan miehen on pakko purkautua noin kerran
    viikossa, ettei tule yöllä lahkeeseen. Ja tuskin
    kukaan mies haluaa pelkästään tumppuun vetää jos
    tarjolla on halukas nainen.

    Minusta nuo kommenttisi olivat hyvin
    naisellisesta näkökulmasta kirjoitettuja.
    Kuitenkin me miehet ja naiset olemme erilaisia,
    myös halujemme ja tarpeidemme puolesta ja se on
    hyvä pitää mielessä. Eläköön se pieni ero!

    Yksi asia mikä on myös hyvä huomata on se, että
    puutteessa oleva neito halusi pulmaan nimen omaan
    meidän miesten näkemystä, ei teidän naisten. Toki
    teidänkin näkemyksenne on sinällään aivan yhtä
    arvokas, mutta näinhän se kuitenkin oli...

    Äänestä

  • Rockhard kirjoitti:

    ..viestistä kävi minusta ilmi seuraavat seikat:

    1) Suhde oli jatkunut yli puoli vuotta
    2) Seksi oli alussa toiminut hyvin
    3) Haluttomuus ei ollut lyhytkestoista, vaan
    jatkunut jo hieman pidempään.

    Kyseessä siis tuskin oli lihominen, koska ei
    puolessa vuodessa kukaan liho oleellisesti. On
    tietysti mahdollista, että mies vasta nyt katsoi
    kokovartalo peiliin, mutta tuskin kuitenkaan ;-)

    Nopea tuleminenkaan tuskin aiheutti ongelmaa,
    koska seksi oli aiemmin toiminut ilmeisen hyvin
    ja nainen oli ilmeisesti ollut siihe tyytväinen.
    Laukemisnopeus ei varmaankaan voi yhtäkkiä
    muuttua, vai mitä ja jos mies olisi tullut liian
    nopsasti, niin naisellehan se olisi ollut isompi
    ongelma.

    On totta, että niin miehellä kuin naisellakin on
    joskus muuta ajateltavaa, taikka seksi ei
    jostakin syystä muuten tilapäisesti maistu. Jos
    kuitenkin mies yhtäkkiä torjuu naisen/seksin ja
    tilanne jatkuu esim. useita viikkoja, niin kyllä
    silloin jokin on pielessä. Kyllä normaali terve
    mies seksiä haluaa. Ihan jo fysiologisten syiden
    vuoksihan miehen on pakko purkautua noin kerran
    viikossa, ettei tule yöllä lahkeeseen. Ja tuskin
    kukaan mies haluaa pelkästään tumppuun vetää jos
    tarjolla on halukas nainen.

    Minusta nuo kommenttisi olivat hyvin
    naisellisesta näkökulmasta kirjoitettuja.
    Kuitenkin me miehet ja naiset olemme erilaisia,
    myös halujemme ja tarpeidemme puolesta ja se on
    hyvä pitää mielessä. Eläköön se pieni ero!

    Yksi asia mikä on myös hyvä huomata on se, että
    puutteessa oleva neito halusi pulmaan nimen omaan
    meidän miesten näkemystä, ei teidän naisten. Toki
    teidänkin näkemyksenne on sinällään aivan yhtä
    arvokas, mutta näinhän se kuitenkin oli...

    Kiitokset viestistäsi..
    Kaikki nuo mainitsemasi 3 kohtaa pitävät
    paikkansa.
    Tunnut ymmärtävän tilanteeni hyvin. Ja
    korostettakoon vielä, että syy siihen, miksi olen
    huolissani, kun saan nykyään seksiä vain kerran
    viikossa on se, että ennen halusimme molemmat
    koko ajan, missä vain ja milloin vain. Kokeilimme
    kaikkea uutta, uusia paikkoja, eikä mikään
    tuntunut olevan tarpeeksi. Seksi oli uskomatonta.
    Ja nyt, kun mieheni ei tunnu haluavan enää
    OLLENKAAN, olen mielestäni ihan syystäkin
    huolestunut..
    Kuten sanoit, kyllä terve mies kaipaa seksiä.

    Ja tosiaan, vaikka naistenkin mielipiteet ovat
    tervetulleita, halusin nimenomaan ja
    ensisijaisesti kuulla miehiltä syitä
    haluttomuuteen. Me naiset kun emme osaa teidän
    ajatuksianne lukea!

    Äänestä

  • Rockhard kirjoitti:

    ..viestistä kävi minusta ilmi seuraavat seikat:

    1) Suhde oli jatkunut yli puoli vuotta
    2) Seksi oli alussa toiminut hyvin
    3) Haluttomuus ei ollut lyhytkestoista, vaan
    jatkunut jo hieman pidempään.

    Kyseessä siis tuskin oli lihominen, koska ei
    puolessa vuodessa kukaan liho oleellisesti. On
    tietysti mahdollista, että mies vasta nyt katsoi
    kokovartalo peiliin, mutta tuskin kuitenkaan ;-)

    Nopea tuleminenkaan tuskin aiheutti ongelmaa,
    koska seksi oli aiemmin toiminut ilmeisen hyvin
    ja nainen oli ilmeisesti ollut siihe tyytväinen.
    Laukemisnopeus ei varmaankaan voi yhtäkkiä
    muuttua, vai mitä ja jos mies olisi tullut liian
    nopsasti, niin naisellehan se olisi ollut isompi
    ongelma.

    On totta, että niin miehellä kuin naisellakin on
    joskus muuta ajateltavaa, taikka seksi ei
    jostakin syystä muuten tilapäisesti maistu. Jos
    kuitenkin mies yhtäkkiä torjuu naisen/seksin ja
    tilanne jatkuu esim. useita viikkoja, niin kyllä
    silloin jokin on pielessä. Kyllä normaali terve
    mies seksiä haluaa. Ihan jo fysiologisten syiden
    vuoksihan miehen on pakko purkautua noin kerran
    viikossa, ettei tule yöllä lahkeeseen. Ja tuskin
    kukaan mies haluaa pelkästään tumppuun vetää jos
    tarjolla on halukas nainen.

    Minusta nuo kommenttisi olivat hyvin
    naisellisesta näkökulmasta kirjoitettuja.
    Kuitenkin me miehet ja naiset olemme erilaisia,
    myös halujemme ja tarpeidemme puolesta ja se on
    hyvä pitää mielessä. Eläköön se pieni ero!

    Yksi asia mikä on myös hyvä huomata on se, että
    puutteessa oleva neito halusi pulmaan nimen omaan
    meidän miesten näkemystä, ei teidän naisten. Toki
    teidänkin näkemyksenne on sinällään aivan yhtä
    arvokas, mutta näinhän se kuitenkin oli...

    jokainen normaali terve mies haluaa seksiä, jos
    himokas, haluttava nainen on tarjolla, niinkö?

    Olkoon niin. Kirjoitan tämän huonetaulukseni ja
    alan vähitellen itsekin todenteolla uskoa
    kohtuullisen haluttoman mieheni olevan
    epänormaali tai jonkin mystisen sairauden
    riivaama.


    Kuulostaako näkökulmani "naiselliselta" siksi,
    että siinä korostettiin sitä, etteivät suinkaan
    KAIKKI miehet ole seksin perään? Sekö väite
    väritti ajatukseni "naisellisiksi"? Olen siis
    miesnäkökulmaa hahmottamaan kykenemätön, kun
    väitän, ettei kaikille miehille seksi maistu?

    Itse asiassa YMMÄRRÄN TÄYSIN miehiä, joille seksi
    ON tärkeää ja olennaista. Sitävastoin EN oikein
    ole tahtonut ymmärtää niitä miehiä, jotka eivät
    aina edes huomaa sisällyttää elämäänsä myös
    seksiä.

    Nimenomaan näitä jälkimmäisiä olen pitänyt
    omituisina, olenhan tullut oppineeksi, että
    miehen KUULUU olla kiinnostunut seksistä.

    Koska minua on todenteolla askarruttanut nämä
    "seksittömät" miestapaukset, jollaisista
    näilläkin sivuilla on useaan otteeseen ollut
    puhe, olen etsinyt asiaan ratkaisua ja pyrkinyt
    ymmärtämään myös heitä niiden iänikuisten
    normaalius-epänormaalius ja terveys-sairaus
    -dikotomioiden ulkopuolella.

    Tajusin, että miesten haluttomuudelle on
    monenlaisia selityksiä, pelkästään ensin
    mieleentulevat, perinteiset ajatukset miesten
    haluttomuuden syistä eivät todellakaan ole
    ainoita, ja sen halusin viestilläni samoja
    asioita pohdiskeleville lukijoille välittää.
    Tajusin kyllä, että nimimerkin PUUTTEESSA!!!
    tilanteeseen ajatukseni eivät osu ollenkaan
    kohdalleen.

    Pidemmän päälle ei ole hedelmällistä tulkita
    miehen haluttomuutta epänormaaliudeksi, sillä
    millaisiin kahleisiin se miehet ajaakaan! Aina
    olisi oltava innokas tai muuten...

    Kolikolla on sitäpaitsi myös kääntöpuoli: jos
    ajatellaan, että etenkin miehisyyteen kuuluu
    vahva seksuaalinen himokkuus ja halukkuus,
    tullaan sen vastaparille naiseudelle helposti
    asetetuksi oletus siitä, että naisten
    seksuaalinen aktiivisuus ja halukkuus sitävastoin
    on poikkeuksellista. Itse naisena ja
    tyttöporukoissa aikaani viettäneenä väitän, ettei
    se pidä paikkaansa! Himot ne on hiirelläkin ;o)

    Äänestä

  • Riitta kirjoitti:

    Miehenkin haluttomuuden taustalla nähdään aina
    olevan jonkin naisesta johtuvan syyn: milloin
    nainen ei ole enää ollenkaan kiihoittava, vaan on
    muuttunut ei-haluttavaksi lihavaksi löllykäksi,
    jolloin miehen on luonnollisesti ollut otettava
    toinen nainen rakastajattareksi, milloin taas
    nainen on pelottava päällepäsmäri tai liian
    himokas ja aktiivinen, milloin nainen nyt
    ylipäänsä valittaa aivan turhasta ihmetellessään
    miehensä haluttomuutta.

    Miehen haluttomuuden vikaa kannattaisi joskus
    etsiä miehen korvien välistä, eikä aina pitäisi
    kääntää katsetta pelkästään naiseen. Sitäpaitsi
    parisuhde on elävä, muuttuva, kasvava, kehittyvä
    suhde, ja myös seksuaaliset tarpeet parisuhteessa
    ovat alttiita muutoksille ja muuttuvaisia.

    Ja naisten haluttomuuden takana taas on naisen
    yhtäkkinen, käsittämätön seksuaalinen kylmyys tai
    tuntettomuus, stressaaneisuus olemattomista
    asioista, hormonaaliset häiriöt ja ties mitkä
    "naiselliset" syyt. Kun nainen on haluton, ei
    miehille tule millään mieleen, että seksi oman
    miehen kanssa on voinut alkaa tuntua naisesta
    puulta sen kaavamaisuuden vuoksi tai siksi, että
    naisella on rakastaja.

    Äänestä

  • Neiti 28 kirjoitti:

    jokainen normaali terve mies haluaa seksiä, jos
    himokas, haluttava nainen on tarjolla, niinkö?

    Olkoon niin. Kirjoitan tämän huonetaulukseni ja
    alan vähitellen itsekin todenteolla uskoa
    kohtuullisen haluttoman mieheni olevan
    epänormaali tai jonkin mystisen sairauden
    riivaama.


    Kuulostaako näkökulmani "naiselliselta" siksi,
    että siinä korostettiin sitä, etteivät suinkaan
    KAIKKI miehet ole seksin perään? Sekö väite
    väritti ajatukseni "naisellisiksi"? Olen siis
    miesnäkökulmaa hahmottamaan kykenemätön, kun
    väitän, ettei kaikille miehille seksi maistu?

    Itse asiassa YMMÄRRÄN TÄYSIN miehiä, joille seksi
    ON tärkeää ja olennaista. Sitävastoin EN oikein
    ole tahtonut ymmärtää niitä miehiä, jotka eivät
    aina edes huomaa sisällyttää elämäänsä myös
    seksiä.

    Nimenomaan näitä jälkimmäisiä olen pitänyt
    omituisina, olenhan tullut oppineeksi, että
    miehen KUULUU olla kiinnostunut seksistä.

    Koska minua on todenteolla askarruttanut nämä
    "seksittömät" miestapaukset, jollaisista
    näilläkin sivuilla on useaan otteeseen ollut
    puhe, olen etsinyt asiaan ratkaisua ja pyrkinyt
    ymmärtämään myös heitä niiden iänikuisten
    normaalius-epänormaalius ja terveys-sairaus
    -dikotomioiden ulkopuolella.

    Tajusin, että miesten haluttomuudelle on
    monenlaisia selityksiä, pelkästään ensin
    mieleentulevat, perinteiset ajatukset miesten
    haluttomuuden syistä eivät todellakaan ole
    ainoita, ja sen halusin viestilläni samoja
    asioita pohdiskeleville lukijoille välittää.
    Tajusin kyllä, että nimimerkin PUUTTEESSA!!!
    tilanteeseen ajatukseni eivät osu ollenkaan
    kohdalleen.

    Pidemmän päälle ei ole hedelmällistä tulkita
    miehen haluttomuutta epänormaaliudeksi, sillä
    millaisiin kahleisiin se miehet ajaakaan! Aina
    olisi oltava innokas tai muuten...

    Kolikolla on sitäpaitsi myös kääntöpuoli: jos
    ajatellaan, että etenkin miehisyyteen kuuluu
    vahva seksuaalinen himokkuus ja halukkuus,
    tullaan sen vastaparille naiseudelle helposti
    asetetuksi oletus siitä, että naisten
    seksuaalinen aktiivisuus ja halukkuus sitävastoin
    on poikkeuksellista. Itse naisena ja
    tyttöporukoissa aikaani viettäneenä väitän, ettei
    se pidä paikkaansa! Himot ne on hiirelläkin ;o)

    "jokainen normaali terve mies haluaa seksiä, jos
    himokas, haluttava nainen on tarjolla, niinkö?"

    Niin, minusta asia on juuri noin, sillä
    edellytyksellä, että suhde k.o. naiseen on
    kunnossa (tai sitä ei ole edes vielä muodostunut)
    ja mies on fyysisesti ja psyykkisesti kunnossa.

    Kirjoitit:
    "Pidemmän päälle ei ole hedelmällistä tulkita
    miehen haluttomuutta epänormaaliudeksi, sillä
    millaisiin kahleisiin se miehet ajaakaan! Aina
    olisi oltava innokas tai muuten... "

    Hmm..jos minun pitää päättää onko miehen
    haluttomuus enemmän normaalia kuin epänormaalia,
    niin kokemukseni mukaan kallistun kyllä
    jälkimmäiselle kannalle. Kyllä kai seksi on
    normaalin ihmisen perus haluja/tarpeita. Ja kuten
    sanoin miehen on joka tapauksessa päästävä
    tavalla tai toisella purkautumaan aika-ajoin ja
    jos mies haluaa purkautua yöllä nukkuessaan
    taikka oman käden kautta on kai parisuhteessa tai
    jossakin jotain vikaa jos halukasta naistakin
    olisi tarjolla? Ei se kuitenkaan sitä tarkoita,
    että miehenkään tarvitsee olla AINA valmis ja
    halukas. Jos on juuri rakastellut pari tuntia ja
    tullut muutaman kerran, niin sitä on ehkä
    kohtuutonta vaatia.. ;-)

    Puutteessa olevan neidon mukaan kerta viikossa on
    nykyisin miehelle OK. Voi olla että tämä
    todellakin riittää miehelle. Syitä voi olla
    monia, eikä välttämättä kerta viikossa ole vielä
    epänormaalia. Kysehän on ehkä tässä tapauksessa
    lähinnä miehen ja naisen tarpeiden erilaisuudesta.

    Kirjoitit myös:
    "Kolikolla on sitäpaitsi myös kääntöpuoli: jos
    ajatellaan, että etenkin miehisyyteen kuuluu
    vahva seksuaalinen himokkuus ja halukkuus,
    tullaan sen vastaparille naiseudelle helposti
    asetetuksi oletus siitä, että naisten
    seksuaalinen aktiivisuus ja halukkuus sitävastoin
    on poikkeuksellista. "

    Ei tuosta oletuksesta (faktasta?), että
    miehisyyten kuuluu seksuaalisuus seuraa
    käänteistä olettamusta naisen seksualisuudesta.
    Kuka sellaista on väittänyt???

    Anteeksi vaan, mutta kommenttejasi luettuani
    minulle on jotenkin hahmottunut mielikuva siitä,
    missä miehesi haluttomuuden syy voisi piillä.
    Syy ei tässä tapauksessa välttämättä ole miehesi
    epänormaaliudessa taikka sairaudessa.....

    Äänestä

  • Rockhard kirjoitti:

    "jokainen normaali terve mies haluaa seksiä, jos
    himokas, haluttava nainen on tarjolla, niinkö?"

    Niin, minusta asia on juuri noin, sillä
    edellytyksellä, että suhde k.o. naiseen on
    kunnossa (tai sitä ei ole edes vielä muodostunut)
    ja mies on fyysisesti ja psyykkisesti kunnossa.

    Kirjoitit:
    "Pidemmän päälle ei ole hedelmällistä tulkita
    miehen haluttomuutta epänormaaliudeksi, sillä
    millaisiin kahleisiin se miehet ajaakaan! Aina
    olisi oltava innokas tai muuten... "

    Hmm..jos minun pitää päättää onko miehen
    haluttomuus enemmän normaalia kuin epänormaalia,
    niin kokemukseni mukaan kallistun kyllä
    jälkimmäiselle kannalle. Kyllä kai seksi on
    normaalin ihmisen perus haluja/tarpeita. Ja kuten
    sanoin miehen on joka tapauksessa päästävä
    tavalla tai toisella purkautumaan aika-ajoin ja
    jos mies haluaa purkautua yöllä nukkuessaan
    taikka oman käden kautta on kai parisuhteessa tai
    jossakin jotain vikaa jos halukasta naistakin
    olisi tarjolla? Ei se kuitenkaan sitä tarkoita,
    että miehenkään tarvitsee olla AINA valmis ja
    halukas. Jos on juuri rakastellut pari tuntia ja
    tullut muutaman kerran, niin sitä on ehkä
    kohtuutonta vaatia.. ;-)

    Puutteessa olevan neidon mukaan kerta viikossa on
    nykyisin miehelle OK. Voi olla että tämä
    todellakin riittää miehelle. Syitä voi olla
    monia, eikä välttämättä kerta viikossa ole vielä
    epänormaalia. Kysehän on ehkä tässä tapauksessa
    lähinnä miehen ja naisen tarpeiden erilaisuudesta.

    Kirjoitit myös:
    "Kolikolla on sitäpaitsi myös kääntöpuoli: jos
    ajatellaan, että etenkin miehisyyteen kuuluu
    vahva seksuaalinen himokkuus ja halukkuus,
    tullaan sen vastaparille naiseudelle helposti
    asetetuksi oletus siitä, että naisten
    seksuaalinen aktiivisuus ja halukkuus sitävastoin
    on poikkeuksellista. "

    Ei tuosta oletuksesta (faktasta?), että
    miehisyyten kuuluu seksuaalisuus seuraa
    käänteistä olettamusta naisen seksualisuudesta.
    Kuka sellaista on väittänyt???

    Anteeksi vaan, mutta kommenttejasi luettuani
    minulle on jotenkin hahmottunut mielikuva siitä,
    missä miehesi haluttomuuden syy voisi piillä.
    Syy ei tässä tapauksessa välttämättä ole miehesi
    epänormaaliudessa taikka sairaudessa.....

    Onnistuit herättämään mielenkiintoni! Kerrohan,
    missä mieheni haluttomuuden syy piilee?
    Mahdollisesti minun kärkkyydessänikö? Oletetussa
    arroganttiudessani? "Feministisyydessäni"? Kerro,
    haluaisin todellakin kuulla!

    Olenko väärässä, jos luulen, että sen kummemmin
    taustoja tietämättä, pelkkien puolittain
    provosoituneena kirjoitettujen mielipiteideni ja
    huomioideni perusteella olet tehnyt minusta sen
    olettamuksen, että olen ns. "hankala
    ihminen", "karmea eukko", "nalkuttava
    nirppanokka", eikö niin?

    Minusta saamaansa mielikuvaa ei tietenkään
    tarvitse pyydellä anteeksi!!!

    Se, että uskallan nostaa esiin muitakin
    näkökulmia kuin sen perinteisen ja että pidän
    mielipiteistäni kiinni, kunnes kuulen mielestäni
    järkevästi perustellun vasta-argumentin, saa
    VARMASTI joidenkin lukijoiden karvat nousemaan
    pystyyn, en yhtään epäile.

    Tällä kertaa en kuitenkaan "viisastele" asiasta,
    jota en olisi tutkaillut perusteellisesti ja
    johon en omassa elämässäni olisi yrittänyt
    raivokkaasti löytää ratkaisua.

    Mieheni haluttomuus oli minulle pitkään (pari
    vuotta) seikka, jonka takia olin täysin
    ymmälläni, mutta josta syytin lähinnä itseäni.
    Mietin, mikä ihmeen vika minuun oli yht'äkkiä
    tullut, kun uudessa, muuten niin kukoistavassa
    suhteessani sain elää ns. puutteessa. Olinko
    tullut vastenmieliseksi? Haisiko henkeni? Olinko
    tälle miehelle aivan liian aktiivinen nainen?
    Tottakai osoittelin mielessäni syyttävällä
    sormella myös miestäni mm. epäilemällä hänen
    olevan uskoton.

    Nyttemmin näen tilanteessa muitakin sävyjä kuin
    mustan ja valkoisen, syyllisiä ja syyttömiä.
    Tämän seikan YRITIN viesteissäni tuoda näkyvämmin
    esiin, välillä sarkastisinkin sanankääntein.
    Olisihan minun pitänyt tietää, että sanoistani
    joku vetää herneet nenään. Olen siitä pahoillani.


    Ja sitten: ajattelu, jonka mukaan (etenkin)
    MIEHEN KUULUU olla seksuaalisesti aktiivinen
    tullakseen määritellyksi normaaliksi, EI pidä
    sisällään sitä olettamusta, että NAISENKIN kuuluu
    olla seksuaalisesti aktiivinen ollakseen
    normaali. Sitä vastoin sen perusteella tulee (ja
    nyt, huomio:) HELPOSTI miellettyä toinen
    sukupuoli, nainen, sellaiseksi, että seksuaalinen
    aktiivisuus EI ole normaalisti hänen osansa. Näin
    logiikkamme usein toimii.

    Seksuaalisten halujen puuttuminen miehellä TAI
    naisella on kieltämättä erikoista, MUTTA se EI
    siltikään ole täysin epänormaalia, eikä
    automaattisesti tee kummastakaan suhteen
    osapuolesta sairasta.

    On hyvinkin mahdollista, ellei jopa todennäköistä,
    että ainakin joissain tapauksissa haluttomuuden
    taustalla on erilaisia, kahden ihmisen välisessä
    suhteessa piileviä ongelmia ja hankauksia. Mistä
    taas parisuhteessa olevat jännitteet johtuvat...
    Siinä sitä itsetutkistelun paikkaa löytyy!

    Äänestä

  • Neiti kakskasi kirjoitti:

    Onnistuit herättämään mielenkiintoni! Kerrohan,
    missä mieheni haluttomuuden syy piilee?
    Mahdollisesti minun kärkkyydessänikö? Oletetussa
    arroganttiudessani? "Feministisyydessäni"? Kerro,
    haluaisin todellakin kuulla!

    Olenko väärässä, jos luulen, että sen kummemmin
    taustoja tietämättä, pelkkien puolittain
    provosoituneena kirjoitettujen mielipiteideni ja
    huomioideni perusteella olet tehnyt minusta sen
    olettamuksen, että olen ns. "hankala
    ihminen", "karmea eukko", "nalkuttava
    nirppanokka", eikö niin?

    Minusta saamaansa mielikuvaa ei tietenkään
    tarvitse pyydellä anteeksi!!!

    Se, että uskallan nostaa esiin muitakin
    näkökulmia kuin sen perinteisen ja että pidän
    mielipiteistäni kiinni, kunnes kuulen mielestäni
    järkevästi perustellun vasta-argumentin, saa
    VARMASTI joidenkin lukijoiden karvat nousemaan
    pystyyn, en yhtään epäile.

    Tällä kertaa en kuitenkaan "viisastele" asiasta,
    jota en olisi tutkaillut perusteellisesti ja
    johon en omassa elämässäni olisi yrittänyt
    raivokkaasti löytää ratkaisua.

    Mieheni haluttomuus oli minulle pitkään (pari
    vuotta) seikka, jonka takia olin täysin
    ymmälläni, mutta josta syytin lähinnä itseäni.
    Mietin, mikä ihmeen vika minuun oli yht'äkkiä
    tullut, kun uudessa, muuten niin kukoistavassa
    suhteessani sain elää ns. puutteessa. Olinko
    tullut vastenmieliseksi? Haisiko henkeni? Olinko
    tälle miehelle aivan liian aktiivinen nainen?
    Tottakai osoittelin mielessäni syyttävällä
    sormella myös miestäni mm. epäilemällä hänen
    olevan uskoton.

    Nyttemmin näen tilanteessa muitakin sävyjä kuin
    mustan ja valkoisen, syyllisiä ja syyttömiä.
    Tämän seikan YRITIN viesteissäni tuoda näkyvämmin
    esiin, välillä sarkastisinkin sanankääntein.
    Olisihan minun pitänyt tietää, että sanoistani
    joku vetää herneet nenään. Olen siitä pahoillani.


    Ja sitten: ajattelu, jonka mukaan (etenkin)
    MIEHEN KUULUU olla seksuaalisesti aktiivinen
    tullakseen määritellyksi normaaliksi, EI pidä
    sisällään sitä olettamusta, että NAISENKIN kuuluu
    olla seksuaalisesti aktiivinen ollakseen
    normaali. Sitä vastoin sen perusteella tulee (ja
    nyt, huomio:) HELPOSTI miellettyä toinen
    sukupuoli, nainen, sellaiseksi, että seksuaalinen
    aktiivisuus EI ole normaalisti hänen osansa. Näin
    logiikkamme usein toimii.

    Seksuaalisten halujen puuttuminen miehellä TAI
    naisella on kieltämättä erikoista, MUTTA se EI
    siltikään ole täysin epänormaalia, eikä
    automaattisesti tee kummastakaan suhteen
    osapuolesta sairasta.

    On hyvinkin mahdollista, ellei jopa todennäköistä,
    että ainakin joissain tapauksissa haluttomuuden
    taustalla on erilaisia, kahden ihmisen välisessä
    suhteessa piileviä ongelmia ja hankauksia. Mistä
    taas parisuhteessa olevat jännitteet johtuvat...
    Siinä sitä itsetutkistelun paikkaa löytyy!

    Kaivat verta nenästäsi. Pitää tietää, milloin
    kannattaa lopettaa. On syytä luovuttaa ajoissa,
    ellei halua saada sankkaa vihamiesjoukkoa
    lukijoista, jotkut kun nyt sattuvat olemaan
    sellaisia, että elleivät he keksi heti heikkoa
    kohtaa toisen kannanotoista tai perustelua omille
    väitteilleen, he alkavat samantien heitellä
    solvauksia. Järkevä keskustelija luopuu ajoissa
    jääräpäiden edessä.

    Hyvät jatkot silti !!! ;)

    Äänestä

  • Neiti kakskasi kirjoitti:

    Onnistuit herättämään mielenkiintoni! Kerrohan,
    missä mieheni haluttomuuden syy piilee?
    Mahdollisesti minun kärkkyydessänikö? Oletetussa
    arroganttiudessani? "Feministisyydessäni"? Kerro,
    haluaisin todellakin kuulla!

    Olenko väärässä, jos luulen, että sen kummemmin
    taustoja tietämättä, pelkkien puolittain
    provosoituneena kirjoitettujen mielipiteideni ja
    huomioideni perusteella olet tehnyt minusta sen
    olettamuksen, että olen ns. "hankala
    ihminen", "karmea eukko", "nalkuttava
    nirppanokka", eikö niin?

    Minusta saamaansa mielikuvaa ei tietenkään
    tarvitse pyydellä anteeksi!!!

    Se, että uskallan nostaa esiin muitakin
    näkökulmia kuin sen perinteisen ja että pidän
    mielipiteistäni kiinni, kunnes kuulen mielestäni
    järkevästi perustellun vasta-argumentin, saa
    VARMASTI joidenkin lukijoiden karvat nousemaan
    pystyyn, en yhtään epäile.

    Tällä kertaa en kuitenkaan "viisastele" asiasta,
    jota en olisi tutkaillut perusteellisesti ja
    johon en omassa elämässäni olisi yrittänyt
    raivokkaasti löytää ratkaisua.

    Mieheni haluttomuus oli minulle pitkään (pari
    vuotta) seikka, jonka takia olin täysin
    ymmälläni, mutta josta syytin lähinnä itseäni.
    Mietin, mikä ihmeen vika minuun oli yht'äkkiä
    tullut, kun uudessa, muuten niin kukoistavassa
    suhteessani sain elää ns. puutteessa. Olinko
    tullut vastenmieliseksi? Haisiko henkeni? Olinko
    tälle miehelle aivan liian aktiivinen nainen?
    Tottakai osoittelin mielessäni syyttävällä
    sormella myös miestäni mm. epäilemällä hänen
    olevan uskoton.

    Nyttemmin näen tilanteessa muitakin sävyjä kuin
    mustan ja valkoisen, syyllisiä ja syyttömiä.
    Tämän seikan YRITIN viesteissäni tuoda näkyvämmin
    esiin, välillä sarkastisinkin sanankääntein.
    Olisihan minun pitänyt tietää, että sanoistani
    joku vetää herneet nenään. Olen siitä pahoillani.


    Ja sitten: ajattelu, jonka mukaan (etenkin)
    MIEHEN KUULUU olla seksuaalisesti aktiivinen
    tullakseen määritellyksi normaaliksi, EI pidä
    sisällään sitä olettamusta, että NAISENKIN kuuluu
    olla seksuaalisesti aktiivinen ollakseen
    normaali. Sitä vastoin sen perusteella tulee (ja
    nyt, huomio:) HELPOSTI miellettyä toinen
    sukupuoli, nainen, sellaiseksi, että seksuaalinen
    aktiivisuus EI ole normaalisti hänen osansa. Näin
    logiikkamme usein toimii.

    Seksuaalisten halujen puuttuminen miehellä TAI
    naisella on kieltämättä erikoista, MUTTA se EI
    siltikään ole täysin epänormaalia, eikä
    automaattisesti tee kummastakaan suhteen
    osapuolesta sairasta.

    On hyvinkin mahdollista, ellei jopa todennäköistä,
    että ainakin joissain tapauksissa haluttomuuden
    taustalla on erilaisia, kahden ihmisen välisessä
    suhteessa piileviä ongelmia ja hankauksia. Mistä
    taas parisuhteessa olevat jännitteet johtuvat...
    Siinä sitä itsetutkistelun paikkaa löytyy!

    ex mieheni kanssa minä elin jatkuvassa
    seksinpuutteessa. ensimmäiset pari vuotta
    itkeskelin ja olin varma että minussa oli jotain
    pahasti vikana kun miestä ei kerran seksi
    kiinnostanut. ajattelin sitäkin, että sillä oli
    varmaan rakastajatar työpaikalla. rakastajatarta
    exllä ei siellä ollut vaikka ex mies hyvin töissä
    viihtykin. minä senkun ostin seksikkäitä
    alusvaatteita minkä ehdin, lenkkeilin että
    vartaloni pysyisi kauniina, hieroin miehen
    niskoja ja hartioita, hain meille eroottisia
    filmejä, tein ihania ruokia ja juttelin ja
    kuuntelin ja kyselin ja kaikkea mutta mikään ei
    auttanut. mies oli sängyssä veltto kuin märkä
    lapanen ellen minä tehnyt kaikkea ja vielä ylikin.

    parin vuoden "kuivan kauden" jälkeen aloin
    olemaan suoraan sanottuna vittuuntunut. tiedän
    kyllä ettei se helpottanut tilannetta, muttakun
    mies ei suostunut puhumaan mistään asioista,
    ainakaan seksiin liittyvistä ja aina se oli
    olevinaan niin väsynyt. vaikka mitä yritin ei
    auttanut. aloitteiden tekeminen alkoi tympimään
    ja koko ukko samoin.
    viiden vuoden yhdessä olon jälkeen rakastuin
    toiseen mieheen ja nyt seksi luistaa upeasti.
    ollaan oltu pari vuotta yhdessä ja edelleen hyvin
    menee !!!
    jossei mikään auta ja tuntuu että ite on kaikkea
    kokeillut, kannattaa vaihtaa miestä !!! ei siitä
    haluttomasta miehen rähjästä koskaan tule
    naisensa tunteita ja haluja huomioivaa
    ihannemiestä !!!
    olen kuullut jostakin että masennus aiheuttaa
    mieshormonin tason laskemista mikä taas aiheuttaa
    haluttomuutta. voi olla että joillakin tämäkin on
    syynä !

    Äänestä

Tämä sun case vaikuttaa todella kummalliselta.
ihan uteliaisuus heräsi, että mistä kummasta se
haluttomuus oikein mahtaa johtua.
Olen miettinyt pääni puhki kaikkia
mahdollisuuksia mutten ole kesinyt mitään. Mutta
kyllä mun mielestä kyseessä on vuoren kokoinen
ongelma. Jos ei ratkaisua löydy, te saatatte
erota, koska tavallaan seksuaalinen yhteys on nyt
noin katkolla. Toivon silti parasta, että sitä
miestä vaikka tänä yönä alkaisi haluttaa noin
fiksu ja filmaattinen nainen ;)

Äänestä
  • Fiksu ja filmaattinen.. ;) Siitä en tiedä, mutta
    omasta mielestä ei tuossa haluttavuudessa pitäisi
    juuri vikaa olla..
    Itse asiassa eilen mieheni vähän ehdotteli, että
    mitäs jos.. Ja minä päätin tehdä taktisen
    (naurettavan lapsellisen?!) vedon.. Ilmoitin
    hänelle, että mielestäni olisi hyvä pitää
    muutaman viikon täysselibaatti. ;)
    Tästä hän ei ollenkaan tykännyt, mutta koska
    eilen kieltäydyin (vaikeaa se oli!!!) uskon, että
    tänään on molemmilla halut sitäkin kovemmat!

    Toivotaan, että tämäniltaisesta (mikäli häntä
    enää haluttaa ja huvittaa) ei tule ainoaa kertaa
    kuukausiin..

    Äänestä

Toiveita oli siitä, että olisimme tänään
rakastelleet mieheni kanssa, mutta nyt nekin
toiveet kariutuivat. Ja viikolopun (alkaen
huomisesta) hän viettää kavereineen toisella
puolella Suomea, joten enpä saanut taaskaan.
Ehkä ensi viikolla...?
Hauskat päivänjatkot kaikille!

Äänestä

Naiset ihmettelevät usein miehen haluttomuutta.
Kirjallisuudessakin käsitellään tätä aihetta
jonkin verran.

Kyse on pelkästään psykologisesta seikasta.
Miehen pitää olla se, joka tekee aloitteen. Jos
nainen alkaa tehdä aloitetteita, vaikuttaa tämä
haitallisesti miehen itsetuntoon. Meidät on vaan
rakennettu niin, että miehen täytyy olla naista
piirittävä osapuoli.

Naisen on vieteltävä mies, mutta ei saa tehdä
aloitetta kuin äärimmäisen harvoin, muutoin
miehinen tunto kärsii, eikä mies tämän jälkeen
pysty tekemään aloitteita. Tapaukset, joissa
nainen on ollut usein aktiivinen osapuoli, ovat
pääosiltaan päätyneet osapuolien eroon, kun seksi
on lopuksi kokonaan jäänyt pois kuvioista.

Asian korjaamiseksi:
1) lopeta suorien aloitteiden tekeminen heti
2) hanki vietteleviä vaatteita (päällys- ja/tai
alusvaatteet), esim. minihame tai sukkanauhat yms.
3) lisää vähitellen meikin käyttöä miehen
huomaamatta
4) lisää kevyesti Edt/parfyymnin käyttöä
iltaisinkin, ellei mies valita
5) harkitse solariumia
6) hanki irtonumeroita tai laita tilaukseen jokin
naiskauneutta sisältävä lehti, jota mieskin olisi
kiinnostunut lukemaan. Jos ei lue itse
vapaaehtoisesti näkyvälle paikalle jäänyttä
lehteä "artikkeleiden vuoksi", älä painosta.
Lehdessä olevat naiset eivät ole kilpailijoitasi.

Jos nämäkään toimenpiteet eivät tuo minkäänlaista
muutosta 2 viikon sisällä, niin tilanne on jo
päässyt pahaksi:
7) ehdota jotakin lyhyttä viikonloppumatkaa, "kun
olet aina halunnut nähdä paikan", mutta älä
mitenkaan vihjaa, että mihin olet pyrkimässä.
Mies pitää saada pois perinteisistä kuvioista,
jotta hänelle psykologisesti lukkiutuneen
tilanteen saa avattua.

Äänestä
  • Kiitos neuvoista.. Tässä kuitenkin vähän faktaa:

    1) Olen jo lopettanut niin suorien kuin
    epäsuorienkin alotteiden tekemisen.
    2) Omistan ja hankin tasaisin väliajoin (kerran
    pari kuussa) vietteleviä, seksikkäistä
    alusvaatteita ja vaatteita, ja pukeudun niihin
    (siis varsinkin alusasuihin) lähes joka ilta.
    3) Käytän jo nyt aika paljon meikkiä (kuuluu
    tyyliin), enempi ampuisi yli ja näyttäisin
    mauttomalta huoralta.
    4) Laitan aina iltaisin (myös suihkun jälkeen,
    ennen nukkumaan menoa) vähän hajuvettä dödön
    lisäksi, koska tykkään tuoksua hyvälle koko ajan.
    (Myös hyväntuoksuiset saippuat, shampoot,
    hoitoaineet, ihovoiteet yms..)
    5) En harkitse, tuttuni sai siitä syövän.
    6) Olen joskus tilannut Cosmopolitania yms,
    mieheni vihasi niitä, kuten myös itse aloin
    jossain kohtaa tehdä. Roskaa!
    7) Viikonloppumatka olisi muuten loistava idea,
    mutta valitettavasti harrastukset yms.
    rajoittavat vkl:ja sen verran, että tilaisuuksia
    niin rahallisesti kuin ajallisesti tällaiseen on
    harvoin.

    Onko vielä muita ehdotuksia?! Kaikki otetaan
    ilomielin vastaan!!!

    Kiitos kun jaksoit koittaa auttaa! :)

    Äänestä

  • Mistä ihmeen syystä miehet, jotka lukevat naisten
    kirjoittavan miehensä haluttomuudesta tai
    passiivisuudesta, olettavat heti, että nämä
    naiset ovat jotain "jätkätyyppejä", jotka
    pukeutuvatkin naisellisimmillaan korkeintaan
    lötköverkkareihin?!

    Mikä kumma antaa olettaa, että haluttomien
    miesten naiset olisivat jotenkin tavallista
    koruttomampia, sellaisia naisia, jotka eivät
    halua meikata tai keimailla tai jotka eivät
    huolehdi ulkonäöstään?!

    Miksi ihmeessä naiset, jotka eivät koe saavansa
    parisuhteessa tarpeeksi seksiä, leimataan heti
    miehensä haluttomuuden syiksi, todellisiksi
    vastenmielisyyden irvokkaiksi perikuviksi?! Onko
    tosiaan niin, että mies EI voi olla haluton
    muutoin kuin siksi, että hänen naisensa on
    luotaantyöntävä?!

    Itse olen kolmen vuoden yhteiselon aikana ostanut
    yhäti tiivistyvään tahtiin kaikenlaista nättiä ja
    siroa päällepuettavaa, alkanut käyttää ripsivärin,
    puuterin ja huulipunan ohella myös luomiväriä
    (hih) ja erilaisia tuoksuvia vartaloemulsioja
    olen levitellyt iholleni iltaisinkin niin pitkään
    kuin muistan. Lisäksi paahdun kesäisin tahtomat-
    tanikin mukavan ruskeaksi, kun kerran ulkona
    tulee paljon liikuttua. Urheilen ja pidän
    vartalostani hyvää huolta. Vaikuttaa siltä, että
    minua pidetään kohtuullisen mukiinmenevän
    näköisenä nuorena(?) naisena. Siltikin mieheni on
    haluton.

    Toisaalta tiedän monia aivan tavallisia mirkkuja,
    joiden miehet kuuluvat olevan sängyssä kuin
    pupuja. Naisen ulkonäkö ei siis ole ainakaan
    aivan suoraan verrannollinen hänen miehensä
    panohaluihin.

    Ja mitä suhteen seksipuolen dominoimiseen tulee,
    minulle kävi niin, että lopetettuani suorat,
    väärät ja vinot aloitteet meillä ei harrastettu
    seksiä miltei kolmeen kuukauteen.

    Olen monen monta monituista kertaa päättänyt olla
    kiehnäämättä mieheni kimpussa; olen päättänyt
    jättää hänet rauhaan ja tyytyä niihin
    läheisyydenosoituksiin, jotka hänelle näyttävät
    hyvin riittävän (istuskeleminen rinnakkain,
    vierekkäin nukkuminen sekä halaukset ja pusut
    aamuin illoin), mutten näytä pystyvän elämään
    parisuhteessa ilman seksiä.

    Kuriositeettinä mainittakoon, että romanttiseksi
    tarkoitetulla, kahdenkesken tekemällämme
    "lemmenristeilyllämmekin" (jonka mies järjesti ja
    kustansi) mieheni pääsääntöisesti NUKKUI hytissä:
    hän ei missään nimessä halunnut lähteä laivan
    "hulinaan", eikä hän jaksanut edes nautiskella
    kanssani tax freesta hankkimiamme nestemäisiä
    eväitä... puhumattakaan muusta
    nautiskelemisesta...

    Että semmoisiakin miehiä on.

    Äänestä

  • Neiti 28 kirjoitti:

    Mistä ihmeen syystä miehet, jotka lukevat naisten
    kirjoittavan miehensä haluttomuudesta tai
    passiivisuudesta, olettavat heti, että nämä
    naiset ovat jotain "jätkätyyppejä", jotka
    pukeutuvatkin naisellisimmillaan korkeintaan
    lötköverkkareihin?!

    Mikä kumma antaa olettaa, että haluttomien
    miesten naiset olisivat jotenkin tavallista
    koruttomampia, sellaisia naisia, jotka eivät
    halua meikata tai keimailla tai jotka eivät
    huolehdi ulkonäöstään?!

    Miksi ihmeessä naiset, jotka eivät koe saavansa
    parisuhteessa tarpeeksi seksiä, leimataan heti
    miehensä haluttomuuden syiksi, todellisiksi
    vastenmielisyyden irvokkaiksi perikuviksi?! Onko
    tosiaan niin, että mies EI voi olla haluton
    muutoin kuin siksi, että hänen naisensa on
    luotaantyöntävä?!

    Itse olen kolmen vuoden yhteiselon aikana ostanut
    yhäti tiivistyvään tahtiin kaikenlaista nättiä ja
    siroa päällepuettavaa, alkanut käyttää ripsivärin,
    puuterin ja huulipunan ohella myös luomiväriä
    (hih) ja erilaisia tuoksuvia vartaloemulsioja
    olen levitellyt iholleni iltaisinkin niin pitkään
    kuin muistan. Lisäksi paahdun kesäisin tahtomat-
    tanikin mukavan ruskeaksi, kun kerran ulkona
    tulee paljon liikuttua. Urheilen ja pidän
    vartalostani hyvää huolta. Vaikuttaa siltä, että
    minua pidetään kohtuullisen mukiinmenevän
    näköisenä nuorena(?) naisena. Siltikin mieheni on
    haluton.

    Toisaalta tiedän monia aivan tavallisia mirkkuja,
    joiden miehet kuuluvat olevan sängyssä kuin
    pupuja. Naisen ulkonäkö ei siis ole ainakaan
    aivan suoraan verrannollinen hänen miehensä
    panohaluihin.

    Ja mitä suhteen seksipuolen dominoimiseen tulee,
    minulle kävi niin, että lopetettuani suorat,
    väärät ja vinot aloitteet meillä ei harrastettu
    seksiä miltei kolmeen kuukauteen.

    Olen monen monta monituista kertaa päättänyt olla
    kiehnäämättä mieheni kimpussa; olen päättänyt
    jättää hänet rauhaan ja tyytyä niihin
    läheisyydenosoituksiin, jotka hänelle näyttävät
    hyvin riittävän (istuskeleminen rinnakkain,
    vierekkäin nukkuminen sekä halaukset ja pusut
    aamuin illoin), mutten näytä pystyvän elämään
    parisuhteessa ilman seksiä.

    Kuriositeettinä mainittakoon, että romanttiseksi
    tarkoitetulla, kahdenkesken tekemällämme
    "lemmenristeilyllämmekin" (jonka mies järjesti ja
    kustansi) mieheni pääsääntöisesti NUKKUI hytissä:
    hän ei missään nimessä halunnut lähteä laivan
    "hulinaan", eikä hän jaksanut edes nautiskella
    kanssani tax freesta hankkimiamme nestemäisiä
    eväitä... puhumattakaan muusta
    nautiskelemisesta...

    Että semmoisiakin miehiä on.

    Kuten sanottu, kun nainen on haluton, etsitään
    naisen haluttomuudelle syitä lähinnä hänestä
    itsestään: milloin naisen täytyy yksinkertaisesti
    olla seksuaalisesti kylmä, julma ja tunteton, kun
    seksi ei maistu, milloin nainen taas on
    selvästikin stressaanut jostain aivan
    olemattomista asioista kuten kodinhoidosta.
    Naisen haluttomuuden takaa ollaan usein
    löytävinään hormonaalisia häiriöitä ja ties
    mitä "naisellisia" syitä.

    Kun nainen on haluton, ei ensimmäiseksi ajatella,
    että ehkä naisen haluttomuus johtuu siitä, että
    mies on "rupsahtanut" (hassua, että miehestä ei
    edes käytetä tuota ikääntymiseen viittaavaa
    halventavaa sanaa). Tuskin ensimmäisenä
    ajatellaan sitäkään, että ehkä seksi oman miehen
    kanssa on voinut alkaa tuntua naisesta puulta,
    koska mies on vuoteessa naisen nautinnon
    unohtava, kaavamaisiin suorituksiin urautunut
    tumpelo.

    Äänestä

  • Siru kirjoitti:

    Kuten sanottu, kun nainen on haluton, etsitään
    naisen haluttomuudelle syitä lähinnä hänestä
    itsestään: milloin naisen täytyy yksinkertaisesti
    olla seksuaalisesti kylmä, julma ja tunteton, kun
    seksi ei maistu, milloin nainen taas on
    selvästikin stressaanut jostain aivan
    olemattomista asioista kuten kodinhoidosta.
    Naisen haluttomuuden takaa ollaan usein
    löytävinään hormonaalisia häiriöitä ja ties
    mitä "naisellisia" syitä.

    Kun nainen on haluton, ei ensimmäiseksi ajatella,
    että ehkä naisen haluttomuus johtuu siitä, että
    mies on "rupsahtanut" (hassua, että miehestä ei
    edes käytetä tuota ikääntymiseen viittaavaa
    halventavaa sanaa). Tuskin ensimmäisenä
    ajatellaan sitäkään, että ehkä seksi oman miehen
    kanssa on voinut alkaa tuntua naisesta puulta,
    koska mies on vuoteessa naisen nautinnon
    unohtava, kaavamaisiin suorituksiin urautunut
    tumpelo.

    Neiti 28 ja Siru, puhutte todellakin asiaa!!!
    Kunpa miehetkin vielä osaisivat ajatella asiaa
    näin!!!

    Äänestä

  • Neiti 28 kirjoitti:

    Mistä ihmeen syystä miehet, jotka lukevat naisten
    kirjoittavan miehensä haluttomuudesta tai
    passiivisuudesta, olettavat heti, että nämä
    naiset ovat jotain "jätkätyyppejä", jotka
    pukeutuvatkin naisellisimmillaan korkeintaan
    lötköverkkareihin?!

    Mikä kumma antaa olettaa, että haluttomien
    miesten naiset olisivat jotenkin tavallista
    koruttomampia, sellaisia naisia, jotka eivät
    halua meikata tai keimailla tai jotka eivät
    huolehdi ulkonäöstään?!

    Miksi ihmeessä naiset, jotka eivät koe saavansa
    parisuhteessa tarpeeksi seksiä, leimataan heti
    miehensä haluttomuuden syiksi, todellisiksi
    vastenmielisyyden irvokkaiksi perikuviksi?! Onko
    tosiaan niin, että mies EI voi olla haluton
    muutoin kuin siksi, että hänen naisensa on
    luotaantyöntävä?!

    Itse olen kolmen vuoden yhteiselon aikana ostanut
    yhäti tiivistyvään tahtiin kaikenlaista nättiä ja
    siroa päällepuettavaa, alkanut käyttää ripsivärin,
    puuterin ja huulipunan ohella myös luomiväriä
    (hih) ja erilaisia tuoksuvia vartaloemulsioja
    olen levitellyt iholleni iltaisinkin niin pitkään
    kuin muistan. Lisäksi paahdun kesäisin tahtomat-
    tanikin mukavan ruskeaksi, kun kerran ulkona
    tulee paljon liikuttua. Urheilen ja pidän
    vartalostani hyvää huolta. Vaikuttaa siltä, että
    minua pidetään kohtuullisen mukiinmenevän
    näköisenä nuorena(?) naisena. Siltikin mieheni on
    haluton.

    Toisaalta tiedän monia aivan tavallisia mirkkuja,
    joiden miehet kuuluvat olevan sängyssä kuin
    pupuja. Naisen ulkonäkö ei siis ole ainakaan
    aivan suoraan verrannollinen hänen miehensä
    panohaluihin.

    Ja mitä suhteen seksipuolen dominoimiseen tulee,
    minulle kävi niin, että lopetettuani suorat,
    väärät ja vinot aloitteet meillä ei harrastettu
    seksiä miltei kolmeen kuukauteen.

    Olen monen monta monituista kertaa päättänyt olla
    kiehnäämättä mieheni kimpussa; olen päättänyt
    jättää hänet rauhaan ja tyytyä niihin
    läheisyydenosoituksiin, jotka hänelle näyttävät
    hyvin riittävän (istuskeleminen rinnakkain,
    vierekkäin nukkuminen sekä halaukset ja pusut
    aamuin illoin), mutten näytä pystyvän elämään
    parisuhteessa ilman seksiä.

    Kuriositeettinä mainittakoon, että romanttiseksi
    tarkoitetulla, kahdenkesken tekemällämme
    "lemmenristeilyllämmekin" (jonka mies järjesti ja
    kustansi) mieheni pääsääntöisesti NUKKUI hytissä:
    hän ei missään nimessä halunnut lähteä laivan
    "hulinaan", eikä hän jaksanut edes nautiskella
    kanssani tax freesta hankkimiamme nestemäisiä
    eväitä... puhumattakaan muusta
    nautiskelemisesta...

    Että semmoisiakin miehiä on.

    Ei se pelkästä ulkonäöstä ja seksikkyydestä
    todellakaan kiinni ole.

    Vaikka nainen on kuinka kaunis ja seksikäs, niin
    kyllä himot tehokkaasti karisee, jos nainen on
    luonteeltaan ja käytökseltään vääränlainen ja/tai
    kohtelee miestä väärin/huonosti.Millainen nainen
    sitten on oikean taikka vääränlainen on sitten
    taas ihan makuasia.

    Te naiset saatte ihan vapaasti lytätä minut sika
    sovinistiksi seuraavien kommenttieni jälkeen,
    mutta....

    ... minusta monet, varsinkin nuoremmat
    suomalaiset naiset ovat viime vuosina jotenkin
    menettäneet naisellisuuttaan. Tämä on monen
    ystävänikin mielipide. Ehkä tasa-arvo ajattelu on
    jollakin tavalla lipsahtanut täällä hieman
    väärille urille?

    Monet nuoret naiset ainakin esittävät tavattoman
    kovaa. Puhutaan rumia, syljeskellään, juodaan
    viinaa ja poltetaan röökiä niinkuin jätkät ennen
    vanhaan ja kohdellaan miehiä kuin leikkikaluja,
    esim. iskemällä heitä vain yhden yön panoksi, jne.

    Nuo nyt olivat ääriesimerkkejä, mutta ainakin
    minua ja montaa muuta miestä tuollainen
    puistattaa. Ei, ei se pelkoa ole, että naiset
    nousee jotenkin rinnalle, menee ohi, taikka ovat
    miehiä vahvempia. Se vaan inhottaa, koska
    tuollaiset naiset eivät ole enää naisia vaan
    jonkinlaisia "monstereita". Minä en ainakaan
    haluaisi kajota tuollaisiin edes 3 metrin kepillä
    kumihanskat kädessä.

    Samoin monissa ystävieni parisuhteissa
    ympärilläni miehet on ihan hajalla. He painavat
    pitkää päivää duunissa perheen eteen, että vaimo
    voisi olla lasten kanssa kotona. Kun he tulevat
    uupuneina kotiin kotona odottaa kärttyinen vaimo,
    joka lyö heille lapset hoitoon ja nalkuttaa
    siitä, että miksi mies ei osallistu tarpeeksi
    kotitöihin, jne, jne.

    Kyllä tuollaisesta kohtelusta miehen halut lähtee.

    Monet miehet ovat ihan hajalla tuollaisesta ja
    koska monet eivät osaa puhua ongelmistaa
    kavereilleen taikka sellaisia ei ole, niin sitten
    juodaan viinaa taikka kypsytään ja lähdetään.
    Tämä on karua arkea monille.

    Haluttomuuden ja parisuhteen onglmien syitä
    selvitellessään myöskin kauniimman sukupuolen
    olisi usein katsottava peiliin ja ajateltava
    kriittisesti omaa käytöstään ja vaatimuksiaan
    myöskin miestä kohtaan. Voisi esim. kysyä:
    Kohtelenko miestäni hyvin? Ovatko vaatimukseni
    kohtuullisia?

    Olen seurustellut suomalaisten ja aasialaisten
    naisen kanssa. Yksi suurimpia eroja on siinä,
    että aasialaiset naiset manipuoloivat miehiään
    sillä tavoin, että he ovat miehilleen hyviä ja
    kohtelevat häntä hyvin. Kun mies on onnelllinen
    ja hyvillä mielin hän on myöskin hyvä naiselleen
    ja mielellään tekee asioita myöskin hänen
    hyväkseen. Ihan totta. Ei se ole alistumista tms.
    vaikka monet feministit niin väittää vaan idän
    viisautta.

    Monet suomalaiset naiset taas kohtelevat miestään
    oikeasti aika huonosti ja sitten ihmettelevät
    miksi miestä ei haluta, miksi mies ei tee
    kotitöitä taikka miksi miestä ei näy kotona vaan
    hän on kavereilla, harrastuksissa tms. Ei
    pakottaminen toimi yleensä miesten kohdalla vaan
    aiheuttaa ainostaan vastarintaa.

    Tämä pätee toki toisinpäinkin. Kun minä olen
    naiselleni hyvä ja hellä, osallistun kotitöihin
    ja teen vaikka maukkaan illallisen
    kynttilänvalaossa, niin on aika todennäköisempää,
    että meillä molemmilla on hyvä olla ja saan
    seksiä illalla. En varmaankaan saa illalla jos
    rupean heti vaimoni kotiin tultua
    haukkumaan,sättimään taikka syyttämään häntä.

    Huh..tästä tulikin romaani joka laajeni hiukan
    ulos alkuperäisestä aiheesta. Mutta minusta tästä
    asiasta puhutaan liian vähän. Odotan
    mielenkiinnolla sekä miesten, että naisten
    kommentteja....

    Äänestä

  • Rockhard kirjoitti:

    Ei se pelkästä ulkonäöstä ja seksikkyydestä
    todellakaan kiinni ole.

    Vaikka nainen on kuinka kaunis ja seksikäs, niin
    kyllä himot tehokkaasti karisee, jos nainen on
    luonteeltaan ja käytökseltään vääränlainen ja/tai
    kohtelee miestä väärin/huonosti.Millainen nainen
    sitten on oikean taikka vääränlainen on sitten
    taas ihan makuasia.

    Te naiset saatte ihan vapaasti lytätä minut sika
    sovinistiksi seuraavien kommenttieni jälkeen,
    mutta....

    ... minusta monet, varsinkin nuoremmat
    suomalaiset naiset ovat viime vuosina jotenkin
    menettäneet naisellisuuttaan. Tämä on monen
    ystävänikin mielipide. Ehkä tasa-arvo ajattelu on
    jollakin tavalla lipsahtanut täällä hieman
    väärille urille?

    Monet nuoret naiset ainakin esittävät tavattoman
    kovaa. Puhutaan rumia, syljeskellään, juodaan
    viinaa ja poltetaan röökiä niinkuin jätkät ennen
    vanhaan ja kohdellaan miehiä kuin leikkikaluja,
    esim. iskemällä heitä vain yhden yön panoksi, jne.

    Nuo nyt olivat ääriesimerkkejä, mutta ainakin
    minua ja montaa muuta miestä tuollainen
    puistattaa. Ei, ei se pelkoa ole, että naiset
    nousee jotenkin rinnalle, menee ohi, taikka ovat
    miehiä vahvempia. Se vaan inhottaa, koska
    tuollaiset naiset eivät ole enää naisia vaan
    jonkinlaisia "monstereita". Minä en ainakaan
    haluaisi kajota tuollaisiin edes 3 metrin kepillä
    kumihanskat kädessä.

    Samoin monissa ystävieni parisuhteissa
    ympärilläni miehet on ihan hajalla. He painavat
    pitkää päivää duunissa perheen eteen, että vaimo
    voisi olla lasten kanssa kotona. Kun he tulevat
    uupuneina kotiin kotona odottaa kärttyinen vaimo,
    joka lyö heille lapset hoitoon ja nalkuttaa
    siitä, että miksi mies ei osallistu tarpeeksi
    kotitöihin, jne, jne.

    Kyllä tuollaisesta kohtelusta miehen halut lähtee.

    Monet miehet ovat ihan hajalla tuollaisesta ja
    koska monet eivät osaa puhua ongelmistaa
    kavereilleen taikka sellaisia ei ole, niin sitten
    juodaan viinaa taikka kypsytään ja lähdetään.
    Tämä on karua arkea monille.

    Haluttomuuden ja parisuhteen onglmien syitä
    selvitellessään myöskin kauniimman sukupuolen
    olisi usein katsottava peiliin ja ajateltava
    kriittisesti omaa käytöstään ja vaatimuksiaan
    myöskin miestä kohtaan. Voisi esim. kysyä:
    Kohtelenko miestäni hyvin? Ovatko vaatimukseni
    kohtuullisia?

    Olen seurustellut suomalaisten ja aasialaisten
    naisen kanssa. Yksi suurimpia eroja on siinä,
    että aasialaiset naiset manipuoloivat miehiään
    sillä tavoin, että he ovat miehilleen hyviä ja
    kohtelevat häntä hyvin. Kun mies on onnelllinen
    ja hyvillä mielin hän on myöskin hyvä naiselleen
    ja mielellään tekee asioita myöskin hänen
    hyväkseen. Ihan totta. Ei se ole alistumista tms.
    vaikka monet feministit niin väittää vaan idän
    viisautta.

    Monet suomalaiset naiset taas kohtelevat miestään
    oikeasti aika huonosti ja sitten ihmettelevät
    miksi miestä ei haluta, miksi mies ei tee
    kotitöitä taikka miksi miestä ei näy kotona vaan
    hän on kavereilla, harrastuksissa tms. Ei
    pakottaminen toimi yleensä miesten kohdalla vaan
    aiheuttaa ainostaan vastarintaa.

    Tämä pätee toki toisinpäinkin. Kun minä olen
    naiselleni hyvä ja hellä, osallistun kotitöihin
    ja teen vaikka maukkaan illallisen
    kynttilänvalaossa, niin on aika todennäköisempää,
    että meillä molemmilla on hyvä olla ja saan
    seksiä illalla. En varmaankaan saa illalla jos
    rupean heti vaimoni kotiin tultua
    haukkumaan,sättimään taikka syyttämään häntä.

    Huh..tästä tulikin romaani joka laajeni hiukan
    ulos alkuperäisestä aiheesta. Mutta minusta tästä
    asiasta puhutaan liian vähän. Odotan
    mielenkiinnolla sekä miesten, että naisten
    kommentteja....

    Nostit esiin monia tärkeitä ja huomionarvoisia
    seikkoja. On totta, että naistenkin tulisi katsoa
    peiliin, ennen kuin alkavat mäkättää miestensä
    haluttomuudesta.

    Kuten sanoit, ei todellakaan ole ihme, ettei mies
    jaksa ajatellakaan seksiä, jos hänet rankan
    työpäivän jälkeen piiritetään vaatimuksilla
    pyykinpesusta, siivouksesta, lastenhoidosta ja
    vaimon terapeuttina olosta. (Toisaalta työssä
    käyvän äidin/naisen oletetaan vielä edelleenkin
    jokseenkin automaattisesti jaksavan töistä
    tultuaan puurtaa kotitöissä, huolehtia perheen
    jälkikasvun hoidosta ja vielä tämän jälkeen
    toimivan valloittavana, aktiivisena
    seksipartnerinakin.)

    Tämän lisäksi joillakin naisilla on taipumus
    mäkättää, nalkuttaa ja valittaa, purkaa koko
    päivän aikana keräytynyt pahan olon painolastinsa
    miehensä niskaan tämän aukastua kotioven. (Miten
    voikin olla, että riitaa tulee aivan
    pikkuasioista, vaikkapa siitä, että nainen vaatii
    jonkin typerän kodin tehtävän suorittamista juuri
    tietyllä, naiselle sopivalla hetkellä?!)

    Sitten on vielä niitäkin naisia, jotka uskaltavat
    vaatia mieheltä "tasa-arvoa" joka asiassa, jotka
    vievät mieheltä vallan päättää kodin asioista ja
    vievät miestä seksissäkin niin, että miehet
    saavat vikistä. Siinä menee tavalliselta pojalta
    sisu kaulaan, kun tällaisen yltiöitsenäisen
    naisen kanssa saman katon alle asettuu.

    Ei ihme, jos miehelle ei seksi maita.

    Luulenpa kuitenkin, että ne naiset, jotka ovat
    pureksineet asiaa vähääkään pitempään, jotka
    tosissaan ovat miettineet, mikä mahtaa olla
    vialla ja jotka ovat jopa uskaltautuneet
    kirjoittamaan tälle palstalle, ovat varmaankin
    tulleet ajatelleeksi myös sitä, että ehkä heissä
    itsessäänkin on jotain vikaa.

    Itse asiassa monien miehensä haluttomuudesta
    kärsineiden naisten olen havainnut uskovan, että
    vian tosiaankin TÄYTYY olla heissä itsessään:
    "Ehkä en enää miellytäkään miestäni?", "Olenko
    liian päällekäyvä?", "Kiusaanko miestäni, kun
    haluan seksiä useammin kuin hän?", "Minussa _on
    oltava_ vikaa, kun mieheni ei enää halua seksiä
    kanssani". Tätä tuntemusta yhäti lisätään
    väittämällä, että "kyllä normaali mies haluaa
    seksiä AINA, kunhan vain kiihoittava nainen
    ilmestyy näköpiiriin". (Tästähän on vedettävä se
    looginen johtopäätös, että jos mieheni ei halua
    seksiä kanssani, en minä silloin voi olla
    kiihoittava vaan pikemminkin vastenmielinen - tai
    sitten mieheni on epänormaali.)

    Mielessä risteileviin miehen haluttomuuteen
    liittyviin kysymyksiin jotkut naisista yrittävät
    saada vastausta tarkkailemalla tilannetta,
    keskustelemalla miestensä kanssa, pyrkimällä
    muuttamaan omaa käytöstään - ja kenties jopa
    kysymällä neuvoa tällä palstalla.

    Lähes poikkeuksetta tänne miehensä
    haluttomuudesta kirjoitelleet naiset ovat
    pohtineet tilannetta pitkään mielessään ennen
    tänne kirjoittamista. Vaihtoehtoja miehen
    haluttomuuden taustalla on varmasti punnittu
    moneen kertaan ennen tänne kirjoittamista. Usein
    nämä naiset kokevat jo yrittäneensä kaikkensa
    asian ratkaisemiseksi (on ostettu hepeniä,
    yritetty elää selibaatissa, on yritetty
    keskustella jne.), mutta ovat joutuneet etsimään
    vastausta vielä tarttumalla vaihtoehdoista
    naurettavimpaan ja halveksittavimpaan: ovat
    kirjoittaneet intiimistä ongelmastaan julkisesti -
    vaikkakin nimimerkin taa piiloutuen.

    On ikävää, että täällä nainen sitten kohtaa
    testosteronia puhkuvan ainahalukkaiden miesten
    armeijan, joka ei halua löytää miesten
    haluttomuuden taustalta muita syitä kuin niitä,
    jotka johtuvat naisesta itsestään.

    Parisuhteen pitäisi olla aina kahden ihmisen
    juttu, jossa yhteispelillä saadaan homma
    toimimaan parhaiten. Sellaisessa suhteessa
    molemmat voivat olla tyytyväisiä. Sama pätee
    parin seksielämään. Mutta mitä tehdä, jos toinen
    vetäytyy leikistä?

    Äänestä

  • Rockhard kirjoitti:

    Ei se pelkästä ulkonäöstä ja seksikkyydestä
    todellakaan kiinni ole.

    Vaikka nainen on kuinka kaunis ja seksikäs, niin
    kyllä himot tehokkaasti karisee, jos nainen on
    luonteeltaan ja käytökseltään vääränlainen ja/tai
    kohtelee miestä väärin/huonosti.Millainen nainen
    sitten on oikean taikka vääränlainen on sitten
    taas ihan makuasia.

    Te naiset saatte ihan vapaasti lytätä minut sika
    sovinistiksi seuraavien kommenttieni jälkeen,
    mutta....

    ... minusta monet, varsinkin nuoremmat
    suomalaiset naiset ovat viime vuosina jotenkin
    menettäneet naisellisuuttaan. Tämä on monen
    ystävänikin mielipide. Ehkä tasa-arvo ajattelu on
    jollakin tavalla lipsahtanut täällä hieman
    väärille urille?

    Monet nuoret naiset ainakin esittävät tavattoman
    kovaa. Puhutaan rumia, syljeskellään, juodaan
    viinaa ja poltetaan röökiä niinkuin jätkät ennen
    vanhaan ja kohdellaan miehiä kuin leikkikaluja,
    esim. iskemällä heitä vain yhden yön panoksi, jne.

    Nuo nyt olivat ääriesimerkkejä, mutta ainakin
    minua ja montaa muuta miestä tuollainen
    puistattaa. Ei, ei se pelkoa ole, että naiset
    nousee jotenkin rinnalle, menee ohi, taikka ovat
    miehiä vahvempia. Se vaan inhottaa, koska
    tuollaiset naiset eivät ole enää naisia vaan
    jonkinlaisia "monstereita". Minä en ainakaan
    haluaisi kajota tuollaisiin edes 3 metrin kepillä
    kumihanskat kädessä.

    Samoin monissa ystävieni parisuhteissa
    ympärilläni miehet on ihan hajalla. He painavat
    pitkää päivää duunissa perheen eteen, että vaimo
    voisi olla lasten kanssa kotona. Kun he tulevat
    uupuneina kotiin kotona odottaa kärttyinen vaimo,
    joka lyö heille lapset hoitoon ja nalkuttaa
    siitä, että miksi mies ei osallistu tarpeeksi
    kotitöihin, jne, jne.

    Kyllä tuollaisesta kohtelusta miehen halut lähtee.

    Monet miehet ovat ihan hajalla tuollaisesta ja
    koska monet eivät osaa puhua ongelmistaa
    kavereilleen taikka sellaisia ei ole, niin sitten
    juodaan viinaa taikka kypsytään ja lähdetään.
    Tämä on karua arkea monille.

    Haluttomuuden ja parisuhteen onglmien syitä
    selvitellessään myöskin kauniimman sukupuolen
    olisi usein katsottava peiliin ja ajateltava
    kriittisesti omaa käytöstään ja vaatimuksiaan
    myöskin miestä kohtaan. Voisi esim. kysyä:
    Kohtelenko miestäni hyvin? Ovatko vaatimukseni
    kohtuullisia?

    Olen seurustellut suomalaisten ja aasialaisten
    naisen kanssa. Yksi suurimpia eroja on siinä,
    että aasialaiset naiset manipuoloivat miehiään
    sillä tavoin, että he ovat miehilleen hyviä ja
    kohtelevat häntä hyvin. Kun mies on onnelllinen
    ja hyvillä mielin hän on myöskin hyvä naiselleen
    ja mielellään tekee asioita myöskin hänen
    hyväkseen. Ihan totta. Ei se ole alistumista tms.
    vaikka monet feministit niin väittää vaan idän
    viisautta.

    Monet suomalaiset naiset taas kohtelevat miestään
    oikeasti aika huonosti ja sitten ihmettelevät
    miksi miestä ei haluta, miksi mies ei tee
    kotitöitä taikka miksi miestä ei näy kotona vaan
    hän on kavereilla, harrastuksissa tms. Ei
    pakottaminen toimi yleensä miesten kohdalla vaan
    aiheuttaa ainostaan vastarintaa.

    Tämä pätee toki toisinpäinkin. Kun minä olen
    naiselleni hyvä ja hellä, osallistun kotitöihin
    ja teen vaikka maukkaan illallisen
    kynttilänvalaossa, niin on aika todennäköisempää,
    että meillä molemmilla on hyvä olla ja saan
    seksiä illalla. En varmaankaan saa illalla jos
    rupean heti vaimoni kotiin tultua
    haukkumaan,sättimään taikka syyttämään häntä.

    Huh..tästä tulikin romaani joka laajeni hiukan
    ulos alkuperäisestä aiheesta. Mutta minusta tästä
    asiasta puhutaan liian vähän. Odotan
    mielenkiinnolla sekä miesten, että naisten
    kommentteja....

    Otit tekstissäsi esiin myös rumia puhuvat,
    syljeskelevät, viinaa juovat, tupakkaa
    polttelevat, miehiä käyttävät naiset.

    On totta, että jotkut tytöt/naiset ovat tosiaan
    tainneet käsittää naisen ja miehen tasa-arvon
    ajatuksen hieman nurinkurisesti, mikäli
    korostavat itsessään niitä "miehisinä"
    miellettyjä piirteitä, joita jo miehissäkin
    pidetään ongelmallisina ja hankalina. Vaikka
    joitain miehiä tällainen tyttöjen "jätkämäisyys"
    varmasti kiinnostaa, ei pidemmän päälle
    tietenkään ole kivaa, ettei naisista enää
    löydy "naisellisuutta".

    Sukupuolten välinen tasa-arvo on käsitetty
    oudosti, jos naisten on uskottava, että heidät
    otetaan todesta vain, jos he omaksuvat
    perinteisesti miehisinä pidetyt käyttäytymistavat.
    Eikä miesten ryttääminen ja naisten paremmuuden
    korostaminenkaan sekään toteuta sukupuolten tasa-
    arvon kirjainta.

    Tasa-arvonhan pitäisi tarkoittaa sitä, että
    MOLEMMILLE sukupuolille niin naisille kuin
    miehillekin annetaan yhtäläinen arvo; että sekä
    naiseus että mieheys olisivat monenlaisina ja
    moninaisina ilmiöinä yhtä arvostettuja; ettei
    ilmiöitä tarkastellessa keskityttäisi
    kiinnittämään huomiota ainoastaan sukupuoleen
    vaan yksilöiden muihinkin ominaisuuksiin.

    Mutta miksi ihmeessä edelleenkin...
    - - pojalle on sallitumpaa olla rasavilli kuin
    tytölle?
    - - mies ei saa leimaa otsaan heittelemällä
    härskejä vitsejä, mutta naista katsotaan sen
    jälkeen karsaasti?
    - - miehen maine ei likaannu, vaikka hänellä
    olisi kymmenittäin tai jopa sadoittain
    sukupuolikontakteja eri naisten kanssa, mutta
    naisesta tekee huoran jo muutama ajattelematon
    sukupuolisuhde?
    - - nainen tuntee itsensä perverssiksi
    halutessaan seksiä useammin kuin miehensä?
    - - sekä miehen ja naisen haluttomuuden syitä
    etsitään aina ensin naisesta???

    Äänestä

kukaan ei halua huoraa vaimokseen.Älä tohota noin hirveesti.Seksi ON vain seksiä.Muutakin n yhteis elossa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Sain vihdoin ja viimein mieheltäni eilen
illalla!!! Oli aivan mahtavaa.. Odottaminen
kannatti. =) Toivotaan vaan, että seuraavaa
kertaa ei tarvitse odotella yhtä kauan.

*Hangon keksi*

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PUUTTEESSA!!! kirjoitti:

No niin, reippaat ja kirjoitustaitoiset,
mielellään myös pienimuotoiseen itsetutkiskeluun
kykenevät miehet, auttakaa neitoa pulassa:

Olen seurustellut kundikaverini kanssa nyt reilut
puoli vuotta. Ongelmaksi on muodostunut seksin
puute.

Minä haluaisin rakastella vaikka joka ilta, ja
ehdotan sitä aina joko vihjailemalla,
hyväilemällä tai ihan suoraan sanomalla.

Mutta: Mieheni kieltäytyy 9 kertaa 10:stä. Jos
vien käteni silittelemään vaikka vain alavatsaa,
hän siitää sen aina jonkin tekosyyn varjolla
pois. Useimmiten selitys haluttomuuteen on,
että "väsyttää ja aamulla on aikainen herätys."

Mistä tällainen voi johtua?!?!? Aikaisemmin
olimme kuin pupuja.. Missä vaan, milloin vaan ja
monta kertaa päivässä. Mutta nyt saan olla
iloinen, jos saan kerran viikossa.
Emmekä edes ole seurustelleet niin kauaa,
että "intohimo olisi jo päässyt kokonaan
hiipumaan".

Onko teillä miehet koskaan tällaisia "kausia",
ettei seksi vaan kiinnosta? Mutta että sen
jälkeen tulee taas "noususuhdanne"?

Itse en ole muuttunut mitenkään (joku kun
kuitenkin ehdottaa, että olen lihonnut
muodottomaksi tms.), ja koen olevani vähintään
yhtä haluttava kuin suhteemme alussakin.

Panostan myös seksiin koko ajan. Ostan uusia
alusvaatteita, lainaan eroottisia videoita,
koitan kehitellä sitomisleikkejä yms. pitääkseni
miehen mielenkiintoa yllä.

Mutta hän ei vain halua!!!! MIKSI?!

Kertokaa miesten näkökulmaa asiaan!!!

Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu