Mielenkiintoinen MOT ohjelma rasvatutkimuksista

14115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Toisaalta sama ohjelma joka on jäänyt kiinni valehtelusta aiemmin, mutta ei se haittaa.

Äänestä

Sekin on selvitetty jo kauan sitten, että en tiedä mistä puhun.

Äänestä

"Toisaalta sama ohjelma joka on jäänyt kiinni valehtelusta aiemmin, mutta ei se haittaa."

Totta Puska ei puhunut totta, puhui valtavasta määrästä asiantuntija työtä, mutta ei kertonut tuloksia. Antoi ymmärtää että ne olisivat rawsva kielteisiä mutte todellisuudessa ei ollet. Kuten huomasitte tuossa ohjelmassa paljastetiin asiantuntija töiden tulokset, rasva ei niiden mukaan ole vaarallista.

Kuten aiemmin totesin että valehtelijoiden kannattajat ovat itse valehtelijoita, jotka eivät kestä totuutta, tämä tiedoksi sinulle nimimerkki varas..

Äänestä
  • Eli kannatat itse MOT:n kaltaisia valehtelijoita eli ole valehtelija.

    T:alkuperäinen karps1

    Äänestä

  • karps1 kirjoitti:

    Eli kannatat itse MOT:n kaltaisia valehtelijoita eli ole valehtelija.

    T:alkuperäinen karps1

    Mot ohjelmassa oli niin murskaavia todisteita rasvan vaarattomuuden puolesta että taisi mennä nimierkkivarkaalla kilo herneitä nenään :)

    Äänestä

  • karps1 kirjoitti:

    Mot ohjelmassa oli niin murskaavia todisteita rasvan vaarattomuuden puolesta että taisi mennä nimierkkivarkaalla kilo herneitä nenään :)

    Näin on juuri käynyt. Trolleilla on nenät täynnä herneitä.

    Äänestä

Aikoinaan juuri tämä ohjelma sai meidät muuttamaan ruokavaliomme vähähiilihydraattiseksi ja tulos oli tyrmistyttävä.
Lokakuussa 2010 aloimme noudattaa vhh:n ruokavaliota. Seuraavana helmikuussa lähdimme lomalle lämmittelemään, niin painoa oli mennyt tähän mennessä 10 kg tekemättä mitään erikoista asian hyväksi. Samoin sain jättää verenpaine lääkkeet pois.
Nykyisin tämä ohjelma on nähtävänä Youtubessa, mutta loppuosa on sitä jonkun toimesta katkaistu pois.
Leikatussa osassa oli kolesterolilääkkeiden poisjättö potilas Ikäheimolta ja sitten eri lääkealan proffien lääketehtaiden sidonnaisuudet oli katkaistu niinikään.
Minulla on tallessa koko juttu.

Äänestä
  • Kolesterolista ja sen tutkijoista...tulkitsijoista.

    "Christer Sundqvist
    Professori Kari Salminen uusimmassa sähköpostissaan (Leino Utriaisen sähköpostiryhmässä):

    "Muistuttaisin parista suomalaisesta tutkimuksesta.

    1. Strandberg T, Valvanne J, Erkinjuntti T ym. Seerumin lipidiarvot helsinkiläisillä vanhuksilla. Suom Lääkäril 1991;46:1256-60.

    Lainaan ingressiä: "Helsingissä 75-, 80- ja 85-vuotiaista vanhuksista tehdyssä terveystutkimuksessa todettiin etenkin vanhojen naisten kolesteroliarvojen olevan varsin korkeat. Kokonaiskolesterolipitoisuus ei erotellut sydän- ja verenkiertoelinten sairauksia sairastavia terveistä. Päinvastoin, yli 75-vuotiaiden kolesterolipitoisuus näytti korreloivan posotiivisesti hyvään terveydentilaan". Näin siis Strandberg et co aikoinaan. Nyt näitä henkilöitä lääkitään.

    2. Kansaneläkelaitos: Tätä tutkitaan, joulukuu 1997. Veren kolesteroliarvot eivät ennusta sydän- ja verisuonitautikuolemia eläkeikäisillä. Perustuu julkaisuun Räihä I, Marniemi J, Puukka P ym. Effect of serum lipids, lipoproteins, and apolipoproteins on vascular and nonvascular mortality in the elderly. Aterioscl Thromb Vasc Biol 1997:17:1224-32.

    Lainaan johtopäätöstä: "Kansaneläkelaitoksen ja Turun yliopiston yhteisessä tutkimuksessa seurattiin 11 vuotta 347 turkulaisen yli 65-vuotiaan ihmisen elämää. Veren korkea kolesterolipitoisuus ei ennustanut lainkaan sydän- ja verisuonitaudeista johtuvia kuolemia. Sitä vastoin matalat kolesteroliarvot ennustivat muista syistä johtuvia kuolemia". Tänä päivänä ymmärtääkseni ko. ikäryhmä on keskeinen kolesterolilääkityksen kohde.

    Ehkä nämä mielellään unhoon jääneet tutkimukset voitaisiin nostaa esiin.

    Kari Salminen""

    https://www.facebook.com/christer.sundqvist/posts/10152029583548171?stream_ref=1

    Äänestä

  • Polliriino kirjoitti:

    Kolesterolista ja sen tutkijoista...tulkitsijoista.

    "Christer Sundqvist
    Professori Kari Salminen uusimmassa sähköpostissaan (Leino Utriaisen sähköpostiryhmässä):

    "Muistuttaisin parista suomalaisesta tutkimuksesta.

    1. Strandberg T, Valvanne J, Erkinjuntti T ym. Seerumin lipidiarvot helsinkiläisillä vanhuksilla. Suom Lääkäril 1991;46:1256-60.

    Lainaan ingressiä: "Helsingissä 75-, 80- ja 85-vuotiaista vanhuksista tehdyssä terveystutkimuksessa todettiin etenkin vanhojen naisten kolesteroliarvojen olevan varsin korkeat. Kokonaiskolesterolipitoisuus ei erotellut sydän- ja verenkiertoelinten sairauksia sairastavia terveistä. Päinvastoin, yli 75-vuotiaiden kolesterolipitoisuus näytti korreloivan posotiivisesti hyvään terveydentilaan". Näin siis Strandberg et co aikoinaan. Nyt näitä henkilöitä lääkitään.

    2. Kansaneläkelaitos: Tätä tutkitaan, joulukuu 1997. Veren kolesteroliarvot eivät ennusta sydän- ja verisuonitautikuolemia eläkeikäisillä. Perustuu julkaisuun Räihä I, Marniemi J, Puukka P ym. Effect of serum lipids, lipoproteins, and apolipoproteins on vascular and nonvascular mortality in the elderly. Aterioscl Thromb Vasc Biol 1997:17:1224-32.

    Lainaan johtopäätöstä: "Kansaneläkelaitoksen ja Turun yliopiston yhteisessä tutkimuksessa seurattiin 11 vuotta 347 turkulaisen yli 65-vuotiaan ihmisen elämää. Veren korkea kolesterolipitoisuus ei ennustanut lainkaan sydän- ja verisuonitaudeista johtuvia kuolemia. Sitä vastoin matalat kolesteroliarvot ennustivat muista syistä johtuvia kuolemia". Tänä päivänä ymmärtääkseni ko. ikäryhmä on keskeinen kolesterolilääkityksen kohde.

    Ehkä nämä mielellään unhoon jääneet tutkimukset voitaisiin nostaa esiin.

    Kari Salminen""

    https://www.facebook.com/christer.sundqvist/posts/10152029583548171?stream_ref=1

    Timo Strandberg teki tosiaan aikoinaan tutkimuksen, jossa hän totesi kolesterolin tarpeellisuuden varsinkin ikääntyvien ihmisen terveydessä. Jokin sai sitten myöhemmin muuttamaan hänen mielipiteensä. Syytä en tiedä, mutta arvella voi.

    Äänestä

Puska kertoi että asiantuntijat ovat tehneet valtavan työn, mutta ei kertonut minkä työn ja miksi.

Toisaalta ihme porukkaa kun väistelevät tutkimustuloksia oman maineen takia, täysin piittaamatta ihmisten terveydestä.

Äänestä
  • Katsoin taas ohjelman ja nostetaan ketju ylös.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Katsoin taas ohjelman ja nostetaan ketju ylös.

    Katsot tämän joka viikko vahvistaaksesi VHH-uskontoasi?

    Äänestä

  • PeItokenkku kirjoitti:

    Katsot tämän joka viikko vahvistaaksesi VHH-uskontoasi?

    Ei, kun nostan tämän joka viikko ylös koska tiedän että se vituttaa sinua.

    Äänestä

Suurella tyydytyksellä olen saanut todeta että olen tehnyt oikeita valintoja yli yhdeksän vuotta sitten. Nyt on jo tieteellisestikin todistettu että koko ajan käyttämäni eläinrasvat ovatkin kaikkein luonnollisempia ja terveelisempiä rasvoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


karps1 kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=BGvydYOBaek

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu