Lopputili ylitöistä kieltäytymisen takia. Onko laillista?? APUA

Morjens! Työskentelen teollisuusalalla ja tänään kävi tällainen tilanne.

Työnjohtaja kysyi minua viikonlopuksi ylitöihin, koska töitä on nyt paljon ja olen uusin/halvin työntekijä. Vastasin, että en tiedä vielä viikonlopun suunnitelmista ja sanoin miettiväni asiaa. Tähän TJ vastasi mumisten " sinä alat tulla Jaska aika kalliiksi meille. Saattoipa vielä sanoa myös, että pitäisi pystyä tulemaan.

No itseäni jäi vaivaamaan nämä sanat ja tutkailin asiaa netistäkin. Huomasin, että irtisanominen ylitöiden takia on laitonta, mutta miten minun tilanteessani. En kuulu vielä liittoon mutta jos se jotain auttaa niin liityn välittömästi. Alhaalla faktat

-työsuhde toistaiseksi voimassa oleva
-töissä ollut 3vk
-olen vuokrafirman kautta
19617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

ai ai ai.. Poitsu kuule menetit juuri paikan. Tässä taloustilanteessa jäbä kieltäytyy viikonloppuylitöistä. Kyllä löytyy kuule markkinoilta ahkerampia miehiä.

Äänestä

Vuokraorjan voi laittaa pihalle ihan millon tahansa, ei minkäänlaista varoitusaikaa...

Myös koeajalla olevan "oikeasti palkatun" duunarin voi laittaa pihalle ihan millon tahansa ilman ennakkovaroitusta - ei vaan yksinkertaisesti sovellu tehtävään!

Tulijoita on jonossa tuhansittain, joten et todellakaan ole korvaamaton!

Äänestä

Maanantaina ei tarvii varmaan enää tulla töihin:) vuokratoimisto lähettää uuden tilalle.

Äänestä

Kuka hölmö kieltäytyy viikonlopputöistä? Tuplapalkka!

"sinä alat tulla Jaska aika kalliiksi meille."

Jos olisit suostunut vkl-töihin niin sitten vasta kalliiksi olisit tullutkin :D

ps. TJ = toimitusjohtaja

Äänestä
  • ei se mikään 'tuplapalkka' ole, vaan jos la-su tekee 8 tuntia molempina niin siitä saa 44 tunnin palkan... mikäli teille oikein maksetaan. Jos on pelkkä 'tupla' niin kusetetaan.

    Äänestä

  • Kalliiksi tulee kun vuokrafirmalta ottaa. Niillehän maksetaan ihan eri summa kuin mitä palkkaa saavat nopeasti ulosheitettävät.

    Vuokrafirmat olisikin syytä kieltää ihan sillä että ne lisäävät työttömyyttä. Nimittäin muuten voisi monikin saada töitä työpaikalta kysymällä. Nyt kun toimii niitten kautta, vaikka tarjokkaita olisi niin saattavat sanoa ettei löydy kun niitten pienipalkkaisia virkailijoita ei itseään kiinnosta työnteko.

    Äänestä

  • Omituisuuksia tässä kirjoitti:

    Kalliiksi tulee kun vuokrafirmalta ottaa. Niillehän maksetaan ihan eri summa kuin mitä palkkaa saavat nopeasti ulosheitettävät.

    Vuokrafirmat olisikin syytä kieltää ihan sillä että ne lisäävät työttömyyttä. Nimittäin muuten voisi monikin saada töitä työpaikalta kysymällä. Nyt kun toimii niitten kautta, vaikka tarjokkaita olisi niin saattavat sanoa ettei löydy kun niitten pienipalkkaisia virkailijoita ei itseään kiinnosta työnteko.

    Vaikka kuinka yritän, en saa mitään tolkkua ajattelustasi.

    Äänestä

  • Umppu1 kirjoitti:

    Vaikka kuinka yritän, en saa mitään tolkkua ajattelustasi.

    Vuokratyöntekijät ovat hyvin kalliita työnantajille koska se vuokrafirma vetää välistä ja paljon.

    Äänestä

Vuokratyöläisen huono puoli on tosiaankin se, että sinulla ei ole mitään turvaa sen irtisanomisen suhteen siinä mielessä, että työnantajalla on tosiaan oikeus pistää pihalle ihan milloin vaan, eikä siihen tarvita syytä.

Vastaavasti työntekijällä on kanssa samanlainen etu, että esim. jos joku toinen sinua kiinnostava firma kyselisi sinua töihin heti seuraavaksi päiväksi, niin myöskään sinulla ei ole mitään irtisanomisaikoja. Voit lyödä hanskat tiskiin vaikka heti.

Äänestä

Lukaisin vuokratyöoppaasta: "vuokratyöntekijä tekee työsopimuksen vuokrayrityksen kanssa". Jos työvoimaa vuokrayrityksen kautta hankkinut asiakas ei enää huoli tiettyä työntekijää vuokrayritykseltä, niin eikö vuokratyöntekijän sopimus vuokrayrityksen kanssa voi jäädä voimaan? Häntä ei siis varsinaisesti irtisanota mutta keikkoja tuskin enää viljalti tulee tuon vuokrafirman kautta. Mutta olisiko tässä porsaanreikä työttömyyskorvauksen saamiseen tilanteessa, jossa omasta syystä työttömäksi joutuminen normaalisti aiheuttaisi karenssin tai työssäoloehdon?

Äänestä

Noniin, tästähän on tullut jonkinverran jo keskustelua.

Selvennetäänpä nyt pari asiaa.

Ensinnäkin olen työskennellyt tässä firmassa aikaisemminkin yli yhden (1) vuoden. Tuo aika on kylläkin ollut puolen vuoden jaksoissa. Samoja töitä on käynyt minun aikanani ainakin 5 vuokrafirman työntekijää yrittämässä, mutta ei ole onnistunut.

Kukaan ei myöskään sattunut ajattelemaan, että minulla saattaisi olla hyvä syy ylitöistä kieltäytymiseen. Tässä tapauksessa syy on perheeseen liittyvä, joten jos potkut tulee, niin ei voi mitään :)

Palkka olisi ylitöissä +50%, eli minun tapauksessani vähän alle 15€.

Äänestä

Älä tressaa, kun vuokratyöntekijät on vähän sama kuin VARAmiespalvelutkin.
Nyt vain valitsit huonosti, hanki ihan OIKEA TYÖPAIKKA, jos nyt kenkää tulee, tuollaiset firmat, palveluntarjoajat on...........no niin, NE TIEDETÄÄN.

Äänestä
  • Jos kukaan ei menisi vuokratyöntekijäksi niin asiat olisi paremmin. Nyt rahaa tahtovat ja osan on pakko mennä kun muuta ei ole, niin eivät oikein toimi jutut.

    Työnantajat saattaa maksaa tuplasti vuokratyöntekijästä kuin omasta - tai enemmänkin jos lyhytaikainen - ihan vaan siitä ilosta että heti pääsee eroon jos tahtoo. Maksavat silti.

    Äänestä

Ja kerropas jaska miten luulet mihinkään liittoon kuulumisen voivan tilannettasi muuttaa kerta juuri liitot ovat päästäneet tilanteen karkaamaan sellaiseksi että koeajalla työntekijää kohdellaan miten sattuu?

Äänestä
  • Saattaahan se yksittäistä auttaa vaikka enemmistöä takapuoleen vedettäisiinkin.
    Esimerkiksi juuri tällaisissa tapauksissa voisi peräti olla hyötyä. Riippuu liitosta sekä siitä ketä siellä paikallisia on.

    Äänestä

Kirjoitinkin, että " JOS se jotain auttaa, niin liityn välittömästi." Liitto tuli mieleen siitä, että luin jostain samantyyppisen jutun, jossa liitto oli auttanut irtisanottua työntekijää.

Äänestä

Minä nyt olen rakennusalalla mutta en ole yhdessäkään työpaikassa ollut missä pomo olisi sanonut että "pakko jäädä ylitöihin".

Minä kun en jää minuutiksikaan sen 8h/päivän jälkeen enkä viikonloppusin vaikka tulisi triplapalkka. Muutakin elämää on kuin työ. Eikä tuo asia liity ahkeruuteen millään tavalla.

Äänestä
  • Firmassa työnantaja tilasi betonin perjantaina kello kolmeksi iltapäivällä ja kyseli halukkaita ylitöihin valuhommiin. Ei suostunut maksamaan yliyökorvauksia joten kukaan ei jäänyt. Tulos, maanantaina kovat piikkaushommat koska betonikusku oli mäjäyttänyt kurat monttuun muotin sisään, ja firma myöhemmin konkkaan koska työnantajan typerät toimenpiteet eivät tuottaneet tulosta.

    Äänestä

Saako sossusta ylityökorvauksia jos työhakemuksen rustaamisessa menee myöhään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jager kirjoitti:

Morjens! Työskentelen teollisuusalalla ja tänään kävi tällainen tilanne.

Työnjohtaja kysyi minua viikonlopuksi ylitöihin, koska töitä on nyt paljon ja olen uusin/halvin työntekijä. Vastasin, että en tiedä vielä viikonlopun suunnitelmista ja sanoin miettiväni asiaa. Tähän TJ vastasi mumisten " sinä alat tulla Jaska aika kalliiksi meille. Saattoipa vielä sanoa myös, että pitäisi pystyä tulemaan.

No itseäni jäi vaivaamaan nämä sanat ja tutkailin asiaa netistäkin. Huomasin, että irtisanominen ylitöiden takia on laitonta, mutta miten minun tilanteessani. En kuulu vielä liittoon mutta jos se jotain auttaa niin liityn välittömästi. Alhaalla faktat

-työsuhde toistaiseksi voimassa oleva
-töissä ollut 3vk
-olen vuokrafirman kautta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu