Sosiaalisista taidoista

Monesti sanotaan, että AT-miesten pitäisi opetella sosiaalisia taitoja, mutta totuus on kuitenkin se, ettei se auta juuri mitään.

Esim. yksi serkkuni omaa todella hyvät sosiaaliset taidot, muutkin sukulaiset pistivät merkille hänen puhetaitonsa jo kun hän oli pikkupoika. Hän on myös työssä jossa pitää olla sosiaalinen ja tavata uusia ihmisiä jatkuvasti. Hänellä ei muutenkaan ole mitään ongelmia jutella asiasta kuin asiasta ventovieraan naisenkaan kanssa.

Mutta ulkonäöltään hän on vaalea, kaljuuntuva ja silmälasipäinen tietokonenörtti ja tämän takia puhdas ATM.

Sosiaaliset taidot eivät siis auta AT-miestä.
27282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Auttaa varmasti aivan helvetisti väliltä "naisille kelvoton hylkiö" ja "sotanorsua paremmalle kelpaava mies".

Äänestä

Mikä on pointtisi tämän täällä saarnaamisesi kanssa? Sinulla on aika rajoittunut näkemys maalmankuvasta, ja olisi kiva lukea muitakin juttuja kuin Naisasialooserin. "ATM kaverini ei pysty nostamaan tasoaan. hän istui pöydässä tänään eikä sanonut mitään" -jutuillasi Mitä jos pitäisit taukoa, etsisit uusia ideoita kerrottavaksi ja vähän kehittyisit ihmisenä? Kiinnostaako sellainen?

Tänne mahtuisi hyvin vähän kehittävämpää matskua kuin tämä negatiivinen, masentava tasohömpötys joka ei auta ketään ainakaan nostamaan tasoaan. Mutta sitähän sinä ehkä haluatkin, valtakunnan jossa olet ATM:ien kuningas, jota katsotaan ylöspäin paskasta rakennetulla valtaisuimellasi katsellessa lasittuineilla silmilläsi harmaata, tylsää valtakuntaa kuin mustavalkotelevisiosta.

Äänestä
  • Pääpointtini on se, että taso ei nouse ja että sitä on joko syntynt naisia viehättäväksi mieheksi tai ei ole.

    Tasohömpötys ei auta ketään nostamaan tasoaan, mutta se tarjoaa syyn ja hyvän kainalosauvan sille, miksi joku ei saa naista. Eikä se kyllä tasoa laskekkaan.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Pääpointtini on se, että taso ei nouse ja että sitä on joko syntynt naisia viehättäväksi mieheksi tai ei ole.

    Tasohömpötys ei auta ketään nostamaan tasoaan, mutta se tarjoaa syyn ja hyvän kainalosauvan sille, miksi joku ei saa naista. Eikä se kyllä tasoa laskekkaan.

    Kyllä se tasoa laskee jos itselleen hokee koko ajan olevansa huono.

    Äänestä

  • Ysksi kirjoitti:

    Kyllä se tasoa laskee jos itselleen hokee koko ajan olevansa huono.

    Laskeeko se myös pituutta jos hokee koko ajan olevansa lyhyt?

    Äänestä

Mukavan depressiivisellä päällä olet vaihteeksi :)

Äänestä

Kyllä auttaa jos se kaljuuntuva, vaalea, silmälasipäinen nörtti katselee niitä vastaavalla tavalla ulkoisesti epäviehättäviä naisia kuin mitä hän on itse miehenä.

Eivät ne sosiaaliset taidot (jotka kaikilla normaaleilla ihmisillä perusolettamus) korvaa mitä tahansa muita puutteita. Eikä etenkään silloin, jos yrittää reippaasti yli oman tasoisiaan.

Tuskin löytyy ketään joka olisi valmis sellaiseen vaihtokauppaan, että saa toiselta ituisen perunan vastineeksi tarjoamastaan yhdeksän ruokalajin päivällisestä.

Äänestä
  • No mitäs helvettiä hän ulkoisesti epäviehättävällä naisella tekisi? Ruma mies ei tee rumalla naisella yhtään sen enempää kuin mallipoikakaan. Ihan sama asia kuin se, että nälkää näkevä ei tee pilaantuneella ruualla sen enempää kuin nälkää näkemätönkään.

    Ei ATM sillä nouse AT-kastista pois, että panee rumaa naista.

    Ja sosiaaliset taidot eivät todellakaan ole mikään itsestäänselvyys, yritysjohtajatkin joutuvat opettelemaan niitä koska työssään erittäin hyviä sosiaalisia taitoja tarvitsevat eli pelkkä lukupää ja bisnestaidot eivät riitä.

    Moni nainen todellakin luulee olevansa se yhdeksän ruokalajin päviällinen vaikka oikeasti on lähempänä mätää perunaa.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    No mitäs helvettiä hän ulkoisesti epäviehättävällä naisella tekisi? Ruma mies ei tee rumalla naisella yhtään sen enempää kuin mallipoikakaan. Ihan sama asia kuin se, että nälkää näkevä ei tee pilaantuneella ruualla sen enempää kuin nälkää näkemätönkään.

    Ei ATM sillä nouse AT-kastista pois, että panee rumaa naista.

    Ja sosiaaliset taidot eivät todellakaan ole mikään itsestäänselvyys, yritysjohtajatkin joutuvat opettelemaan niitä koska työssään erittäin hyviä sosiaalisia taitoja tarvitsevat eli pelkkä lukupää ja bisnestaidot eivät riitä.

    Moni nainen todellakin luulee olevansa se yhdeksän ruokalajin päviällinen vaikka oikeasti on lähempänä mätää perunaa.

    Eli käytännössä valitat ihan turhasta koska omantasoinen ei kelpaa.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    No mitäs helvettiä hän ulkoisesti epäviehättävällä naisella tekisi? Ruma mies ei tee rumalla naisella yhtään sen enempää kuin mallipoikakaan. Ihan sama asia kuin se, että nälkää näkevä ei tee pilaantuneella ruualla sen enempää kuin nälkää näkemätönkään.

    Ei ATM sillä nouse AT-kastista pois, että panee rumaa naista.

    Ja sosiaaliset taidot eivät todellakaan ole mikään itsestäänselvyys, yritysjohtajatkin joutuvat opettelemaan niitä koska työssään erittäin hyviä sosiaalisia taitoja tarvitsevat eli pelkkä lukupää ja bisnestaidot eivät riitä.

    Moni nainen todellakin luulee olevansa se yhdeksän ruokalajin päviällinen vaikka oikeasti on lähempänä mätää perunaa.

    "Moni nainen todellakin luulee olevansa se yhdeksän ruokalajin päviällinen vaikka oikeasti on lähempänä mätää perunaa. "

    Eiköhän nämä sinun mielisairaat avautumisesi täällä kerro kaikille kumpaa noista ainakin sinä itse olet.

    Parisuhteessa sosiaalisuus ja ihmissuhdetaidot ovat perusedellytys ja siitä kai oli puhe eikä työnhausta. Ei ihme, että ätmit ovat noin vinoutuneita, kun ette erota edes työelämää ja sen edellytyksiä parisuhteesta, vaan sotkette puurot ja vellit yhtä sekaisin kuin päännekin.

    Koeta nyt saada siihen tärähtäneeseen päähäsi, että eivät naiset tee niillä mädillä perunoilla joita te sekopäät ja jämäerät olette yhtään sen enempää kuin komeat ja kiinnostavat miehetkään vastaavilla perunanaisilla.

    Tutkimusten mukaan se on nimenomaan miehet, jotka arvioivat jatkuvasti itsensä paljon tasokkaammiksi kuin ovat ja naiset taas usein väheksyvät itseään, vaikka ovat paljon tasokkaampia kuin itse uskovat. Sinun säälittävät vuodesta toiseen jatkuvat jankuttamisesi eivät muuta tätä tosiasiaa mitenkään.

    Äänestä

  • Noir kirjoitti:

    Eli käytännössä valitat ihan turhasta koska omantasoinen ei kelpaa.

    Haluaisitko sinä olla se nainen, johon mies on tyytynyt koska tämä on omaa tasoaan? Ja että tietäisit miehen pettävän heti kauniimman kanssa jos tilaisuus tulee tai vaihtavan heti kauniimpaan jos taso nousee vaikkapa rikastumisen myötä?

    Kyllä se on kaikkien kannalta parasta, että mies saa sellaisen naisen jonka haluaa oikeasti.

    Äänestä

  • /7/7/7/ kirjoitti:

    "Moni nainen todellakin luulee olevansa se yhdeksän ruokalajin päviällinen vaikka oikeasti on lähempänä mätää perunaa. "

    Eiköhän nämä sinun mielisairaat avautumisesi täällä kerro kaikille kumpaa noista ainakin sinä itse olet.

    Parisuhteessa sosiaalisuus ja ihmissuhdetaidot ovat perusedellytys ja siitä kai oli puhe eikä työnhausta. Ei ihme, että ätmit ovat noin vinoutuneita, kun ette erota edes työelämää ja sen edellytyksiä parisuhteesta, vaan sotkette puurot ja vellit yhtä sekaisin kuin päännekin.

    Koeta nyt saada siihen tärähtäneeseen päähäsi, että eivät naiset tee niillä mädillä perunoilla joita te sekopäät ja jämäerät olette yhtään sen enempää kuin komeat ja kiinnostavat miehetkään vastaavilla perunanaisilla.

    Tutkimusten mukaan se on nimenomaan miehet, jotka arvioivat jatkuvasti itsensä paljon tasokkaammiksi kuin ovat ja naiset taas usein väheksyvät itseään, vaikka ovat paljon tasokkaampia kuin itse uskovat. Sinun säälittävät vuodesta toiseen jatkuvat jankuttamisesi eivät muuta tätä tosiasiaa mitenkään.

    AT-miehet eivät tee yhtään enempää sillä perunanaisella kuin"komeat" ja kiiinnostavatkaan miehet(kiimavittua kostuttavat miehet)

    Sosiaalisia taitoja tarvitaan sekä parisuhteessa että työnhaussa ja parinhaku on miehelle samanlaista kuin työnhaku. pitää olla cv kunnossa ja hyvät sosiaaliset taidot.

    Miehet eivät arvioi itseään tasokkaammiksi kuin mitä ovat, vaan naiset aliarvioivat heidät. Ainut nainen, jolla on oikeus päättää miehen tasosta on miehen äiti. Äiti se kuitenkin poikansa tuntee paremmin kuin joku random nainen baarista tai kadulta.

    Ja naiset eivät ole tasokkaampia kuin mitä luulevat olevansa. Se ei kerro naisen tasosta yhtään mitään minkälaiselta mieheltä saa seksiä. Naisen tason määrää se minkätasoisen miehen hän kykenee sitouttamaan,

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Haluaisitko sinä olla se nainen, johon mies on tyytynyt koska tämä on omaa tasoaan? Ja että tietäisit miehen pettävän heti kauniimman kanssa jos tilaisuus tulee tai vaihtavan heti kauniimpaan jos taso nousee vaikkapa rikastumisen myötä?

    Kyllä se on kaikkien kannalta parasta, että mies saa sellaisen naisen jonka haluaa oikeasti.

    Halua on monenlaista. Jos nainen ei etsi elämänkumppania vaan panokaveria, niin mies joka "tyytyy" naiseen (koska tältä saa ja mieskin haluaa seksiä, vaikka ennemmin sekstailisi toisen, tai useamman muun kanssa) mutta kohtelee tätä hyvin voi olla oikein optimaalinen ratkaisu.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Haluaisitko sinä olla se nainen, johon mies on tyytynyt koska tämä on omaa tasoaan? Ja että tietäisit miehen pettävän heti kauniimman kanssa jos tilaisuus tulee tai vaihtavan heti kauniimpaan jos taso nousee vaikkapa rikastumisen myötä?

    Kyllä se on kaikkien kannalta parasta, että mies saa sellaisen naisen jonka haluaa oikeasti.

    Siitä huolimatta: On ihan turha valittaa, ettei saa naista kun se ei selkeästi pidä paikkaansa. Et vaan ole saanut sitä haluamaasi kaunista naista.

    Kuitenkin täällä valitat kuinka naiset yrittävät tasoaan ylempää. Sinähän teet selvästi aivan samaa joten mitään oikeutta siitä asiasta valittamiseen ei ole. Pata kattilaa soimaa...

    Mieluummin olen yksin kuin itseni kannalta huonossa suhteessa. En kuitenkaan valittaisi yksin jäämistä jos tilanne olisi se, että kumppanin saaminen olisi ollut mahdollista, mutta ehdokkaat eivät ole kelvanneet minulle.

    Äänestä

Tuota noin, tässä yhteydessä sosiaalisilla taidoilla ei luultavasti tarkoiteta sujuvaa keskustelua ATK-järjestelmistä tai päivän uutisista. Sillä tarkoitetaan käytöstä jolla lähetetään naiselle viestejä siitä että tässä ei olla pelkästään juttelemassa kaverillisesti.

Äänestä
  • Juuri näin!

    Äänestä

  • Eikä vaan se, että osaa itse viestittää haluistaan vaan että osaa myös lukea naisen haluja, jotta tietää miten ja millä fiiliksellä lähestyä toista.

    Äänestä

Tottakai ne auttaa, mutta toissä tarvittavat taidot ovat erit kuin pokaamisessa vaikka kummatkin ovat sosiaalisia taitoja. Opin itsekin työpaikalla/opinnoissa tarvittavat paljon aikaisemmin kuin pokauksessa tarvittavat.

Kyseisestä henkilöstä voi tulla itseasiassa todella hyvä naisten kanssa, koska on oppinut nuo toisetkin sosiaaliset taidot! Nyt vain opettelemaan!

Äänestä

No Naisasialooserilla on pointti, mutta tuo menee överiksi kun otat aina esimerkeiksi HC AT-miehet etkä normaaleita AT-miehiä. Olen itse ATM, mutta ulkosesti varmaan vähintään keskitason mies. Neljän naisen kanssa seksiä harrastanut, mutta edellisestä kerrasta jo vähän yli vuosi.

Paremmilla sosiaalisilla taidoilla uskoisin saavani enemmän naisia. Olen joka kerta ollut jurrissa naidessani. Ja naiset ovat olleet keskitasoa kauniimpia, että et pääse väittämään nussineeni vaan rumia. Kyllä se niin menee että jos saa omaa sosiaalista käytöstä parannettua niin naisia tulee lisää jos ulkonäössä ei ole jotain perustavanlaatuista vikaa.

Äänestä
  • Et todellakaan ole ATM jos olet saanut seksiä keskitasoa kauniimmilta naisilta. Et ole edes ylemmän alemman tason mies vaan vähintään KTM. Itseasiassa KTM:kin harvemmin saa seksiä kauniilta naiselta vaan joutuu tyytymään tavikseen ja tältäkin saa vain parisuhteessa.

    Ne on YT-miehet, jotka sitä irtoseksiä saavat.

    Sitten kun olet ollut 10 vuotta ilman seksiä niin tasosi voidaan katsoa laskeneen AT-tasolle, mutta vuoden puute ei ole vielä mitään.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Et todellakaan ole ATM jos olet saanut seksiä keskitasoa kauniimmilta naisilta. Et ole edes ylemmän alemman tason mies vaan vähintään KTM. Itseasiassa KTM:kin harvemmin saa seksiä kauniilta naiselta vaan joutuu tyytymään tavikseen ja tältäkin saa vain parisuhteessa.

    Ne on YT-miehet, jotka sitä irtoseksiä saavat.

    Sitten kun olet ollut 10 vuotta ilman seksiä niin tasosi voidaan katsoa laskeneen AT-tasolle, mutta vuoden puute ei ole vielä mitään.

    Mitenkä sitten 40-pillun AT mies?

    Äänestä

  • Ätministraattori kirjoitti:

    Mitenkä sitten 40-pillun AT mies?

    Siinä vasta paranoidi paradoksi...

    Äänestä

Yksi tyyppi on sosiaallinen, mutta nörtähtävä, joten sosiaaliset taidot eivät auta AT-miestä? Aika vauhdikasta mutkien suoraksi vetämistä. Toki ne auttavat; jos olisi esitettyjen negatiivisten juttujen lisäksi vielä heikko sosiaalisissa taidoissa, pitäisi kehittää vielä niitäkin. Jos on jo valmiiksi sosiaalinen, niin hieman tuunausta ulkonäköön ja tekemisen meininkin asenteeseen, niin pääsee jo eteenpäin.

Ei siis ole mitään yksittäis taikatemppua, joka kerralla korjaisi kaikki ongelmat.

Äänestä

Koska kauniita naisia ei ole kuin ehkä 5 % naisista, niin on ihan mahdotonta olettaa, että kaunista naista saisi jokainen mies. Sitä paitsi lisääntymistä ajatellen pitäisi sitten vastaavalla logiikalla tehdä niin, että vain kauniit ja komeat lisääntyisivät, jotta niitä kauniita ja komeita olisi jatkossakin. Jos on maailman kaunein nainen ja ruma mies, niin geenit eivät välttämättä tule ulkonäköä ajatellen naiselta, vaikka pariskunta tehtailisi tusinan lapsia.

Työelämässä, parisuhteessa, kaveripiirissä jne edellytetään normaaleja sosiaalisia käyttäytymismalleja. Toisaalta jos olet elänyt normaalin lapsuuden ja sinulle vanhemmat ovat opettaneet sosiaalisia taitoja, niin ei ole ollenkaan mahdotonta niitä oppia. Pokaamiseen ja seurustelun aloittamiseen liittyvät taidot yleensä jokainen joutuu opettelemaan ennemmin tai myöhemmin. Jos on itse ujo ja haluton opettelemaan mitään sosiaalisia taitoja, niin ei se ole maailman tai ihmiskunnan tai naistenkaan vika, jos mies jää sinkuksi.

AP:n tapauksessa on kuitenkin todennäköistä, että sosiaalisesti taitava nörttimies onnistuu ennemmin tai myöhemmin saamaan itselleen naisen, kunhan hän on aktiivinen ja käy sellaisissa paikoissa, joissa on naisia. Ainakin hänen todennäköisyytensä saada naista on paljon suurempi kuin jos hän vain kotona valittaisi asiaa tietokoneen ääressä.

Äänestä
  • Ongelmahan tässä on vain ja ainoastaan se kieroutunut ajatusmaailma jossa millään muulla kuin kauniilla naisella ei tee mitään. Voi helkutti mitä teinipoikien ajatuksia! Pelkät pornoleffaa mielessä ja hyvästä seksistä ei ymmärretä hölkäsen pöläystä.
    Oikea elämähän menee niin että jokainen valitsee niistä jotka on mahdollista saada sen itselle parhaan. Ja jos sitä ei pysty oikeasti rakastamaan ja haluamaan niin sitten on syytä pitää se suunsa kiinni ja ajatella niitä katkeria ajatuksia ihan siellä omassa päässään. Ne kypsemmän miehet sitten kykenevät siihen oikeaan suhteeseen ja saavat ne kaikki sen ilot, niin henkiset ja fyysisetkin.

    Äänestä

  • Ruman-mies kirjoitti:

    Ongelmahan tässä on vain ja ainoastaan se kieroutunut ajatusmaailma jossa millään muulla kuin kauniilla naisella ei tee mitään. Voi helkutti mitä teinipoikien ajatuksia! Pelkät pornoleffaa mielessä ja hyvästä seksistä ei ymmärretä hölkäsen pöläystä.
    Oikea elämähän menee niin että jokainen valitsee niistä jotka on mahdollista saada sen itselle parhaan. Ja jos sitä ei pysty oikeasti rakastamaan ja haluamaan niin sitten on syytä pitää se suunsa kiinni ja ajatella niitä katkeria ajatuksia ihan siellä omassa päässään. Ne kypsemmän miehet sitten kykenevät siihen oikeaan suhteeseen ja saavat ne kaikki sen ilot, niin henkiset ja fyysisetkin.

    Hyvä että täällä on myös miehiä vääntämässä asioita ätämeille rautalangasta. "Kurppiahan" ei uskota kuitenkaan ja liian moni ketju menee vaan rasittavaksi haukkumiskuoroksi.

    Äänestä

  • Nörtti_N kirjoitti:

    Hyvä että täällä on myös miehiä vääntämässä asioita ätämeille rautalangasta. "Kurppiahan" ei uskota kuitenkaan ja liian moni ketju menee vaan rasittavaksi haukkumiskuoroksi.

    Pään hakkaamista seinään se on vaikka mitä noille urpoille sanois.


    Fu-ck this sh-it, i'm done!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naisasialooseri. kirjoitti:

Monesti sanotaan, että AT-miesten pitäisi opetella sosiaalisia taitoja, mutta totuus on kuitenkin se, ettei se auta juuri mitään.

Esim. yksi serkkuni omaa todella hyvät sosiaaliset taidot, muutkin sukulaiset pistivät merkille hänen puhetaitonsa jo kun hän oli pikkupoika. Hän on myös työssä jossa pitää olla sosiaalinen ja tavata uusia ihmisiä jatkuvasti. Hänellä ei muutenkaan ole mitään ongelmia jutella asiasta kuin asiasta ventovieraan naisenkaan kanssa.

Mutta ulkonäöltään hän on vaalea, kaljuuntuva ja silmälasipäinen tietokonenörtti ja tämän takia puhdas ATM.

Sosiaaliset taidot eivät siis auta AT-miestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu