ankkurikivistä on täsmälleen 8 ristiä

Kun Ron Wyatt etsiskeli yhdessä kahden nuoren poikansa kanssa Nooan arkkia Turkissa Araratin vuorilla elokuussa 1977, hän aluksi löysi - ilmeisesti Pyhän Hengen johdattamana - muutaman hajallaan olevan suuren ankkurikiven kts. ankkurin paikkaa (Google Earth). Sieltä on niitä sittemmin löytynyt laajalta alueelta jo toistakymmentä. Niitä on sekä pystyssä että kaatuneina maassa. Poliittisesti tilanne oli näillä kurdialueilla hyvin vaikea ja myöhemmillä retkillään hän ei välttynyt hengenvaaralliselta kidnappaukseltakaan.


Monissa näistä ankkurikivistä on täsmälleen 8 ristiä. Lukumäärän 8 voi ymmärtää siten, että aluetta aiemmin asuttaneet armenialaiset kristityt olisivat kaivertaneet niihin ristin kutakin Nooan perheen pelastunutta jäsentä kohden (Nooa, Seem, Haam, Jaafet ja 4 vaimoa). Jokunen reijitetty kivi ilman kaiverruksia on löytynyt syvemmältä maasta.

Tämä laivanmuotoinen kivimuodostelma on 157 metriä pitkä ja edustanee "jalanjälkeä" ja muita kivettyneitä jäänteitä noin 4300 vuotta vanhasta Nooan arkista. Ron Wyatt perusteli tätä varsinkin seuraavilla huomioillaan: Nooan arkki

Gilgames-eepos kertoo: "The ship drifted to Mount Nisir" (Tablet XI)
Mooses kertoo: "The Ark rested upon the mountains of Ararat" (Genesis 8:4) ja "The length of the Ark shall be 300 (royal Egyptian) cubits (=157 m)." (Genesis 6:15)
Koraani kertoo: "It came to rest upon Mount Al-Judi" (Surah XI:44)
Kemiallinen testi kertoo, että arkin kivimateriaalin hiili on pääasiallisesti orgaanista: "The result was that it contained .71% total carbon. Inorganic carbon totalled .0081%. It contained .7019% ORGANIC CARBON- almost 100 times more organic than inorganic!"
Lopullisen tieteellisen vahvistamisen esteenä on ollut Ron Wyatt:in saattaminen arkin löytäjänä huonoon huutoon kristittyjen itsensä levittämillä huhupuheilla ja kateellisilla juonitteluilla. Esimerkiksi Ron Wyatt:in avustajana toiminut David Fasold pyrki aluksi itse esiintymään arkin löytäjänä, minkä saattoi huomata Suomessakin esitetystä TV-dokumentista. Fasold uskoi kuitenkin enemmän babylonialaiseen Gilgamesin taruun kuin Raamattuun ja piti kivettymiä Kon-Tiki -tyyppisen kaislaveneen jäännöksinä. Siitä on suomeksi julkaistu kirja, mikä on hieno dokumentti valokuvamateriaalinsa osalta.

tienviitta Nooan arkille
Ennen kuolemaansa David Fasold menetti tämän löydön suhteen kaiken uskonsa. Internetissä on julkaistuna hänen ja geologian professori Lorence Collinsin, joka ei ollut paikalla edes käynyt, tekemä puolitieteellinen raportti, missä kohdetta väitetään pelkäksi luonnonmuodostelmaksi. Tästä kaikesta sekoilusta on seurannut, että löydön kunnollisiin arkeologisiin tutkimuksiin ja suojaamiseen tarvittavista varoista on kipeä puute. Hiljattain on löydöstä onneksi kuitenkin tehty seikkaperäinen selvitys.
058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


näin on kirjoitti:

Kun Ron Wyatt etsiskeli yhdessä kahden nuoren poikansa kanssa Nooan arkkia Turkissa Araratin vuorilla elokuussa 1977, hän aluksi löysi - ilmeisesti Pyhän Hengen johdattamana - muutaman hajallaan olevan suuren ankkurikiven kts. ankkurin paikkaa (Google Earth). Sieltä on niitä sittemmin löytynyt laajalta alueelta jo toistakymmentä. Niitä on sekä pystyssä että kaatuneina maassa. Poliittisesti tilanne oli näillä kurdialueilla hyvin vaikea ja myöhemmillä retkillään hän ei välttynyt hengenvaaralliselta kidnappaukseltakaan.


Monissa näistä ankkurikivistä on täsmälleen 8 ristiä. Lukumäärän 8 voi ymmärtää siten, että aluetta aiemmin asuttaneet armenialaiset kristityt olisivat kaivertaneet niihin ristin kutakin Nooan perheen pelastunutta jäsentä kohden (Nooa, Seem, Haam, Jaafet ja 4 vaimoa). Jokunen reijitetty kivi ilman kaiverruksia on löytynyt syvemmältä maasta.

Tämä laivanmuotoinen kivimuodostelma on 157 metriä pitkä ja edustanee "jalanjälkeä" ja muita kivettyneitä jäänteitä noin 4300 vuotta vanhasta Nooan arkista. Ron Wyatt perusteli tätä varsinkin seuraavilla huomioillaan: Nooan arkki

Gilgames-eepos kertoo: "The ship drifted to Mount Nisir" (Tablet XI)
Mooses kertoo: "The Ark rested upon the mountains of Ararat" (Genesis 8:4) ja "The length of the Ark shall be 300 (royal Egyptian) cubits (=157 m)." (Genesis 6:15)
Koraani kertoo: "It came to rest upon Mount Al-Judi" (Surah XI:44)
Kemiallinen testi kertoo, että arkin kivimateriaalin hiili on pääasiallisesti orgaanista: "The result was that it contained .71% total carbon. Inorganic carbon totalled .0081%. It contained .7019% ORGANIC CARBON- almost 100 times more organic than inorganic!"
Lopullisen tieteellisen vahvistamisen esteenä on ollut Ron Wyatt:in saattaminen arkin löytäjänä huonoon huutoon kristittyjen itsensä levittämillä huhupuheilla ja kateellisilla juonitteluilla. Esimerkiksi Ron Wyatt:in avustajana toiminut David Fasold pyrki aluksi itse esiintymään arkin löytäjänä, minkä saattoi huomata Suomessakin esitetystä TV-dokumentista. Fasold uskoi kuitenkin enemmän babylonialaiseen Gilgamesin taruun kuin Raamattuun ja piti kivettymiä Kon-Tiki -tyyppisen kaislaveneen jäännöksinä. Siitä on suomeksi julkaistu kirja, mikä on hieno dokumentti valokuvamateriaalinsa osalta.

tienviitta Nooan arkille
Ennen kuolemaansa David Fasold menetti tämän löydön suhteen kaiken uskonsa. Internetissä on julkaistuna hänen ja geologian professori Lorence Collinsin, joka ei ollut paikalla edes käynyt, tekemä puolitieteellinen raportti, missä kohdetta väitetään pelkäksi luonnonmuodostelmaksi. Tästä kaikesta sekoilusta on seurannut, että löydön kunnollisiin arkeologisiin tutkimuksiin ja suojaamiseen tarvittavista varoista on kipeä puute. Hiljattain on löydöstä onneksi kuitenkin tehty seikkaperäinen selvitys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu