Niin se kertoo politiikoiden huonosta omasta tunnosta asioittensa hoidon suhteen enemmän kuin mistään muusta. Se kertoo mielestäni myös siitä, että politiikoiden sukulaiset ja läheiset eivät kestä sitä, että heidän isiensä, äitiensä, setiensä ym:n läheisten politiikkaa arvostellan kovin sanoin netissä ja sitähän vallanhimoiset politiikot eivät siedä.
Kirjoittamisen rajoittaminen kertoisi myös sananvapauden viemisestä, jota länsimainen kansa ei voi hyväksyä. Eli jos tuota rajoittamista suunnitellaan ilmeisesti hallituspuolueissa, niin eiköhän laiteta kansana hanttiin.
On arvattavaa, että rajoittamista ajavat ääriliberaalit piirit (joka on hyvin ristiriitaista tavallaan)
He rajoittavat ja ehkäisevät mielluummin kritisoivaa kirjoittamista esim. maahanmuuttajista kuin maahanmuuttajien rikoksia tekemällä yhteiskuntaamme hyödyttävää maahanmuuttopolitiikkaa eikä sosiaaliperäistä ja rasittavaa.
Tässä nyt eräät tahot siis yrittävät viedä suomalaisilta sananvapudenkin ja työpaikkoja he ovat vieneetkin jo suoraan politiikallaan, jota ei uskoisi. Rikkidirektiivilaki iskee pahiten juuri Suomen teollisuuteen.
Kirjoittamisen rajoittaminen kertoisi myös sananvapauden viemisestä, jota länsimainen kansa ei voi hyväksyä. Eli jos tuota rajoittamista suunnitellaan ilmeisesti hallituspuolueissa, niin eiköhän laiteta kansana hanttiin.
On arvattavaa, että rajoittamista ajavat ääriliberaalit piirit (joka on hyvin ristiriitaista tavallaan)
He rajoittavat ja ehkäisevät mielluummin kritisoivaa kirjoittamista esim. maahanmuuttajista kuin maahanmuuttajien rikoksia tekemällä yhteiskuntaamme hyödyttävää maahanmuuttopolitiikkaa eikä sosiaaliperäistä ja rasittavaa.
Tässä nyt eräät tahot siis yrittävät viedä suomalaisilta sananvapudenkin ja työpaikkoja he ovat vieneetkin jo suoraan politiikallaan, jota ei uskoisi. Rikkidirektiivilaki iskee pahiten juuri Suomen teollisuuteen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei ole olemassa mitään Suomen kansaa, joka nousisi vastustamaan herrojen metkuja. Suomalaiset ovat jakautuneet lukuisiin etu- ja edunvalvontaryhmiin, jotka komppaavat omia herrojaan. Suomen kansan yhtenäisyys alkaa olla yhä enemmän pelkkä myytti.
Suomen lampaat vaan määkivät, jos tuos Kusimuna Kataisen hallitus suunnittelee jotain tuollaista lähen vaikka sisällissotaan!!!!!!!!
rajoitetaan jo. Oon ennakkotapaus, ja erityinen..
Olen kaksisilmäinen idiootti, joka ei osaa sanoa sanottavaansa rivien välistä, ja siitä nämä liskojen kanssa vehtaajat eivät tykkää.
Olet as. ymmärrän ei ole helppoa tulla toimeen yksisilmäisten ja kaksinaamaisten nenttien kanssa.
se on tulla toimeen kolmisilmäisten ja kaksinaamaisten nenttien kanssa, joita jokin suurempi voima ohjaa. Sama Voima tunkeutui taas päähäni ja sanoo että olen itsekin kolmisilmäinen, mutta en ole, en omista telepaattisia valmiuksia, eivätkä nuo väkivallat ohjaa minua. Minua ohjaa vain ja ainoastaan vasen aivopuolisko, oikeaa en osaa käyttää. Paitsi siinä tanssija giffissä.
South parkista päätellen tämä unen läpi tietäminen on assien perusominaisuuksia. Enkä ole tarpeeksi hereillä, että osaisin vain olla asian kanssa. Meitä on kusetettu ja rankasti.
https://www.youtube.com/watch?v=Dvw4juPW3Nc
Joo, no eiköhän tästä jo käy selväksi miksi minua estetään kertomasta asioita niin kuin ne näen. Tavallisena kaksisilmäisenä lampaana olisin huolestunut verorahojen käytöstä meidän hullujen vahtimiseen, emmehän me nyt mitään tiedä, olemme vain päästämme sekaisin.
Pillerii! Lissäh..
"Arvosteleminen" on eri asia, kuin se, että jos netissä esittäisi perättömiä väitteitä. Poliitikoita saa arvostella, mutta ei heidänkään tarvitse sietää perättömiä väitteitä toiminastaan, tahi mustamaalaamista poliiittisten vastustajien taholta. Ja jos poliitiikko ei itse sukuaan ja perhettään ole netissä esitellyt tai heistä julkisuudessa netissä itse puhunut, poliitikon sukulaiset eivät ole mitään julkkisia, vaan heitä koskee sama yksityisyydensuoja, kuin tavallisia yksityiskansalaisia.
Esimerkki: voi sanoa netissä, että ei pidä jonkun poliitikon vaikkapa televisiossa todella sanomasta, ja senkin voi sanoa, että ei pidä jonkun politiikon julkisuuskuvasta = siten persoonasta joka henkilöä tuntematta on syntynyt tiedotusvälineiden kirjoittaman kautta, mutta netissä ei voi sanoa esimerkiksi, että joku poliitikko olisi esimerkiksi tehnyt tietyntyyppisiä päätöksiä tai toiminut tietyllä tavalla, jollei väittämästä ole mustaa valkoisella. Esimerkki: jos joku esimerkiksi väittäisi jonkun poliitikon tai julkkiksen käyttävän prostituoitujen palveluita, sellaista niin raflaavaa väitettä ei voisi sanoa ilman sellaista todisteita netissä, että ne todisteet kestäisivät jopa mahdollisen oikeudenkäynnin.
Niin kauan olisi syytä rajoittaa nettikirjoittelua, kun taviskansa ei tajua mitä netissä saa sanoa ja mitä ei.
Esimerkiksi Seitsemän Päivää-lehti syyllistyy varmaan joka viikko jonkinasteisiin kunnianloukkauksiin, joten kyllä se aika matalalla on ollut se kunnianloukkauskynnys Suomessa.
Sananvapautta eivät puolusta ainakaan ne, jotka haukkuvat näillä palstoilla maahanmuuttajia tai poliittisia vastustajia suoranaisella laittomalla vihalla... Havaittu on.
Mitä tulee julkkiksiin, niillä on kapeampi yksityisyydensuoja, jotka kertovat naamallaan ja nimellään tai nimimerkillä ja naamalla kaikki asiansa netissä. Itse törmäsin aikoinaan eräällä toisella tän foorumin palstalla kuvalla & väitteensä mukaan muka tunnetusti kirjoittelevaan erittäin aggressiiviseen palstakirjoittajaan - minun näkemykseni mukaan hän kylläkin kirjoitti nimimerkillä, eikä siten ollut luonnollinen henkilö. Se kyseinen kirjoittaja - jos edes oli naamansa se, kuin mitä väitti olevansa - oli kyllä klassinen esimerkiksi tapauksesta, joka ei tajunnut, että kyllä keskustelupalstalle kirjoittava tuntematon saa hänen juttujaan ja persoonaansa arvostella, kun hän itse kertoi kaiken - väittämänsä mukaan jopa parisuhderiidoistaan exänsä kanssa ja lastensa lukumäärän ja muun kaikki yksityisasiansa naamalla netissä. Se tyyppi suorastaan vainosi, jos sen joillekin jutuille hymähteli ja sillä tuntui olevan kavereita muissa palstakirjoittajissa. Eri asia olisi ollut sitten, jos tyyppi ei olisi käyttänyt kuvaa tekstiensä ohessa.
Mutta: luulenpa vaan, että lähinnä identiteettirikollisten vuoksi sitä nettikijoittelua ollaan vähän alkamassa viimeinkin valvoa, ja ihan aiheesta...
Minusta olisi kiva, jos suurin osa Suomi24- kirjoittajista söisi mielenterveyslääkkeitä, ainakin ne jotka riehuu tällä Suomi24- Maailman Menoa- keskustelupalstalla.:) Ikävää, jos maailmankuva on niin tylsämielinen, että mitään muuta ei osaa tehdä kuin netin nimettömillä palstoilla herjata. Kun olen aivan varma, että henkisesti terveet pystyy kyllä kirjoittamaan sitenkin, että ei tarvitse aukoa päätä jokaisessa nimettömässä töräyksessä, mitä nettiin laittaa. Minua kun on aina haukuttu tässä Suomi24:ssa epäselvistä kirjoituksista, on kyllä pakko sanoa, että enpä itsekäään ota tolkkua siitä, mistä tänne kirjoitetaan, joten ei tänne kirjoita mitkään taitavat kirjoittajat.