Nimittäin näin kävi kun Porin helluntailähetyksen puheenjohtaja nuiji pöytään, muita huomioimatta, yhdistyksen purkamispykälän ilman äänestystä.
"Tilaisuus päättyi lopulta sekasortoon. Osa alkoi itkeä, osa rukoilla, osa poistui kokouspaikalta. Kokoukseen osallistuneen ex-evankelistan kännykällään tekemä äänitallenne vahvisti kokouksen menettelyn lainvastaisuuden sekä lopputilanteen kaoottisuuden."
"Jo aiemmassa käräjäoikeuden tuomiossa puheenjohtajan toimintaa pidettiin "kunnianvastaisena ja arvottomana".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020518003405_uu.shtml
"Tilaisuus päättyi lopulta sekasortoon. Osa alkoi itkeä, osa rukoilla, osa poistui kokouspaikalta. Kokoukseen osallistuneen ex-evankelistan kännykällään tekemä äänitallenne vahvisti kokouksen menettelyn lainvastaisuuden sekä lopputilanteen kaoottisuuden."
"Jo aiemmassa käräjäoikeuden tuomiossa puheenjohtajan toimintaa pidettiin "kunnianvastaisena ja arvottomana".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020518003405_uu.shtml
Vastaukset 1
Vanhimmat
Maallinen omaisuus mahdollistaa seurakuntatilaisuuksien pitämisen, mutta muuttuu parissa sukupolvessa seurakunnan rasitteeksi. Kiinalainen sanontakin sanoo ettei vauraus kestä kolmea sukupolvea. Helluntaiseurakunta voisi edistää oppiaan myymällä kiinteistöomaisuutensa ja jalkauttamalla väkensä aitoon lähetystyöhön. Rikkaan seurakunnan johtoon kun tuppaa pyrkimään maallisemmilla tavoitteilla toimivia puheenjohtajia.
Yksittäisen seurakunnan liittoutumiset tms. ongelmat ovat pieniä sen rinnalla, että meillä koko Suomen varallisuus on muuttumassa velaksi kolmannen sodanjälkeisen sukupolven tullessa täysikäisiksi. Kuka viisas osaisi neuvoa päättäjiä siitä, miten ihmiset saadaan hallitusti laskemaan elintasoaan kohti velanmaksukykyä ja omavaraista taloutta?