YTK:n mainoskamppanjasta tutkinta

Joku ammattiliitto oli niin suivaantunut jatkuvasta jäsen kadosta että oli tehnyt jonkinlaisen tutkinta pyynnön ytk:n tuoreesta mainos kamppanjasta.

Kertoo siitä että ammatiliitossa pelätään oman viran puolesta kun koko ajan maksajat vähenee.

Kuka kuuli saman uutisen ja muistaako kukaan mikä tämän liitto tämän kantelun teki?
13136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

se on ytk-liiton kultapossukerho ek

Äänestä

Ei liitoissa mitään virkoja ole. Ne ovat yksityisiä yhdistyksiä, eivätkä liity mihinkään hallintoon. Ei kissa- tai pitsinnyplääjäyhdistyksissäkään ole virkoja. Ne ovat juridisesti samoja asioita.

Äänestä

Tekisivät Rinteen kampanjasta tutkintapyydön.

Äänestä
  • No JHL on se sossujen apu puolue ja jos jäsenet häviää riveistä niin miksi siitä syyttää YTK:ta
    Minusta pitäisi myöntää tappio sillä itse olen entinen JHL:n jäsen ja erosin koska oma luottamusmies porukka iski selkään moran.

    Äänestä

Liitoista lähtee maksavia jäseneniä, vapaajäset ja työttömät periaatteen miehet eivät paljon jäsentuloja tuo mut näkyvät nuppiluvussa.

Äänestä
  • ytk on kuulemma kevyt hallinto, ilman varallisuutta

    Äänestä

  • kaikkea ei saa kirjoitti:

    ytk on kuulemma kevyt hallinto, ilman varallisuutta

    Hehheh. Finanssivalvonta valvoo, että kaikilla työttömyyskassoilla on riittävät varat ja myös määrää kassamaksun suuruuden. Miksi SAK:n kassoissa on yhä isommat jäsenmaksut, kuin YTK:ssa? Eikö ne osaa työttömyyskassaakaan hallinnoida oikein? Ja minkälaisia uunoja sielä liitoissa on jäsenenä, kun eivät osaa näin yksinkertaiselle asialle vaatia selitystä?

    Sama vakuutus, kalliimpi hinta. Miksi SAK? Miksi?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Hehheh. Finanssivalvonta valvoo, että kaikilla työttömyyskassoilla on riittävät varat ja myös määrää kassamaksun suuruuden. Miksi SAK:n kassoissa on yhä isommat jäsenmaksut, kuin YTK:ssa? Eikö ne osaa työttömyyskassaakaan hallinnoida oikein? Ja minkälaisia uunoja sielä liitoissa on jäsenenä, kun eivät osaa näin yksinkertaiselle asialle vaatia selitystä?

    Sama vakuutus, kalliimpi hinta. Miksi SAK? Miksi?

    Niillä on siellä kallimpaa rahaa, tavallisen rahvaan rahaa joutuu siis maksamaan enemmän, että saa euromääräisesti saman määrän sitä työttömyysturvana maksettua kallista SAK-rahaa!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Hehheh. Finanssivalvonta valvoo, että kaikilla työttömyyskassoilla on riittävät varat ja myös määrää kassamaksun suuruuden. Miksi SAK:n kassoissa on yhä isommat jäsenmaksut, kuin YTK:ssa? Eikö ne osaa työttömyyskassaakaan hallinnoida oikein? Ja minkälaisia uunoja sielä liitoissa on jäsenenä, kun eivät osaa näin yksinkertaiselle asialle vaatia selitystä?

    Sama vakuutus, kalliimpi hinta. Miksi SAK? Miksi?

    Koska EK rahoittaa YTK:n toimintaa.

    Eli, maksavat siitä että työläiset eivät järjestäydy.

    Äänestä

Saisko tänne liitettä mistä kaikki näemme täällä paljon väitetyn yhteyden ek ja ytk:n välillä??

Äänestä
  • Edessäsi on internet yhteydellä varustettu tietokone !!!!

    Äänestä

Hyvä että natsimainos tutkitaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ammattiliiton toimes kirjoitti:

Joku ammattiliitto oli niin suivaantunut jatkuvasta jäsen kadosta että oli tehnyt jonkinlaisen tutkinta pyynnön ytk:n tuoreesta mainos kamppanjasta.

Kertoo siitä että ammatiliitossa pelätään oman viran puolesta kun koko ajan maksajat vähenee.

Kuka kuuli saman uutisen ja muistaako kukaan mikä tämän liitto tämän kantelun teki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu