gallup: Pettämistä vai ei?

Olipa kerran pariskunta Matti ja Mervi. He seurustelivat tovin, kunnes eräänä päivänä tiet erosivat. Samana päivänä ku ero tapahtui, päätti Mervi lähteä vanhan ystävänsä kanssa ulos viettämään iltaa (Mervillä oli ollut epämääräistä "säätöä" ystävänsä kanssa ennen Mattia). He kävivät viettämässä iltaa baarissa ja Mervi päättyi illan päätteeksi ystävänsä luokse yöksi.

Matti tietää että 4pv aikaisemmin Mervillä alkoi kuukautiset.

Matti kuitenkin tuohtuu uutisesta, vaikka Mervi väittää että mitään ei tapahtunut.

1. Mitä v****a se enää Matille kuuluu mitä tapahtuu eron jälkeen.
2. Matti on syystäkin vihainen Merville, koska tuollainen on lapsellista.
3. Matti on syyttä vihainen Merville, koska mitään ei tapahtunut.
5367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suhde oli päättynyt, ei ole pettämistä. Matille ei kuulu Mervin asiat hevon häivää, Mervi on typerä nainen jos edes viitsii kommentoida, että "mitään ei tapahtunut".

Äänestä

Hah. Itse olen ollut tilanteessa "Matti ja Mervi" se "Mirkku". Eli Mervi taas kerran ilmoitti Matille, että en taas vaihteeksi jaksa sinua, erotaan. No, Matti ja Mervi erosivat. Matti sattumalta tapasi Mirkun, ja kiinnostuikin hänestä. No, Merviä alkoi kaduttaa, ja yritti jatkaa elämää niinkuin eroa ei olisi tapahtunutkaan, ja oletti saavansa Matin yhtä helposti takaisin kuin aina ennenkin. Eipä onnistunutkaan. Kuka olikaan tähän sitten syypää? No Mervin mukaan Mirkku tietenkin, koska vei Merviltä Matin ihan nenän edestä röyhkeästi, ja on kaiken lisäksi vain se kolmas pyörä. Tämän saman Mervi selitti Matin kavereillekin, ja Mirkulla oli oikein mukavaa yrittää tutustua näihin uusiin ihmisiin tuollaisilla lähtökohdilla.

Oliko Mirkku oikeasti syypää Matin ja Mervin eroon?
Oliko Mirkku suhteen kolmas pyörä?

Äänestä

Sitä vaan, että miten noi kuukautiset liittyy mihinkään?!

Äänestä
  • Lähinnä sitä, että onkohan yön aikana tapahtunut muuta kuin nukkumista....

    Äänestä

Kyllä tuossa on Matilla oikeus vittuuntua ja kannattaisi unohtaa koko Mervi. Nimittäin jos nainen on päättänyt lähteä suhteesta ja muut jo kiinnostaa heti seuraavana päivänä, niin nainen on jo melko varma erosta. Aikaisempi "säätäminen" huomioon ottaen. Eli suosittelisin Mattia nyt unohtamaan Mervin, huolimatta siitä mitä Mervi säätää, tuleeko niistä oikeaa seurustelusuhdetta. Tuollainen pikainen uuden etsiminen kertoo jo todella varmasta päätöksestä haluta eroon miehestä naisen kohdalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmiseen pettynyt kirjoitti:

Olipa kerran pariskunta Matti ja Mervi. He seurustelivat tovin, kunnes eräänä päivänä tiet erosivat. Samana päivänä ku ero tapahtui, päätti Mervi lähteä vanhan ystävänsä kanssa ulos viettämään iltaa (Mervillä oli ollut epämääräistä "säätöä" ystävänsä kanssa ennen Mattia). He kävivät viettämässä iltaa baarissa ja Mervi päättyi illan päätteeksi ystävänsä luokse yöksi.

Matti tietää että 4pv aikaisemmin Mervillä alkoi kuukautiset.

Matti kuitenkin tuohtuu uutisesta, vaikka Mervi väittää että mitään ei tapahtunut.

1. Mitä v****a se enää Matille kuuluu mitä tapahtuu eron jälkeen.
2. Matti on syystäkin vihainen Merville, koska tuollainen on lapsellista.
3. Matti on syyttä vihainen Merville, koska mitään ei tapahtunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu