HS ajoi itsensä vaikeuksiin kun se 2006 julisti päätoimittajan pääkirjoituksella, että Helsingin Sanomista on tehty NATOn äänenkannattaja.
Siitä alkoi Helsingin Sanomien alamäki. Suomen kansasta yli 70 % ei kannattunut tuolloin eikä nyt Suomen liittämistä NATOon.
Kun HS valjasti vielä nettinsä omien asiakkaidensa haukkumiseen, pilkkaamiseen ja vainoamiseen, mikäli asiakas ei ollut NATOn kannattaja, lukijat, tilaajat, nettikeskustelijat ja mainostajat kaikkosivat.
Nyt Sanoma Oy on tappiokierteessä, tappiota viime vuonna lähes 300 miljoonaa ja yhtiö joutuu luopumaan lehdistään. Osake ei ole enää kuin centtien arvoinen.
Kun Hesarilla pyyhkii huonosti, natottajat alkoivat käyttää Hesarin lisäksi MTV:tä NATO-propagandaan ja sama juttu, MTV:ltä lähti katsojia ja lähti mainostajia.
Nyt MTV on myynnissä, ei julkisesti mutta kulisseissa. Elisa on ollut kiinnostunut ostamaan MTV:n.
Siitä alkoi Helsingin Sanomien alamäki. Suomen kansasta yli 70 % ei kannattunut tuolloin eikä nyt Suomen liittämistä NATOon.
Kun HS valjasti vielä nettinsä omien asiakkaidensa haukkumiseen, pilkkaamiseen ja vainoamiseen, mikäli asiakas ei ollut NATOn kannattaja, lukijat, tilaajat, nettikeskustelijat ja mainostajat kaikkosivat.
Nyt Sanoma Oy on tappiokierteessä, tappiota viime vuonna lähes 300 miljoonaa ja yhtiö joutuu luopumaan lehdistään. Osake ei ole enää kuin centtien arvoinen.
Kun Hesarilla pyyhkii huonosti, natottajat alkoivat käyttää Hesarin lisäksi MTV:tä NATO-propagandaan ja sama juttu, MTV:ltä lähti katsojia ja lähti mainostajia.
Nyt MTV on myynnissä, ei julkisesti mutta kulisseissa. Elisa on ollut kiinnostunut ostamaan MTV:n.
Vastaukset 53
Vanhimmat
HS EI OLE MIKÄÄN NATOn äänenkannattaja!
HS on koko ajan myynyt hyvin, mutta sitäkin on alkanut painaa maailmanlaajuinen paperilehtien menekin väheneminen!
HS on yhä voittoa tuottava yritys, mutta väkeä on sopeutettu tulojen vähenemistä vastaamaan.
Lehtimyynnin väheneminen ei johdu mistään lehden linjasta tai sen politiikasta. Kaikki paperilehtimyynti on maassamme vähentynyt. Valtaväestöä ei joku Nato-kysymys voisi vähempää kiinnostaa!
HS:llä alkaa olla takki tyhjä - artikkelit yhä enemmän keltaisen lehdistön mallilla. Sanomayhtiö on sota-ajan ja kylmänsodan juoksuhaudoissa. Viimeinen profiilinnostoyritys - oikeusjuttu Harkimoa vastaan Areenan myynnistä vie luultavasti siemenperunatkin sanomalaisilta.
HS on ja pysyy mielenkiintoisen a suomalaisena lehtenä ja teemanumerot ovat ajankohtaisia ja kovasti ostettuja.
Ketään ei kiinnosta oikeudenkäynnit Harkimoa vastaan!
Ongelmasi on se, että olet yhden asian innoittama kaheli, joka ajaa asiaa, joka ei kiinnosta ketään!
Suomi on Natossa.
Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!
HS:n johto, Mtv.n johto, natottajat, kokoomus lupailivat osakkeiden arvonnousua Nato-journalismilla vaan toisin kävi.
HS:llä ei ole mitään Nato-journalismia. Sanomalehdet eivät vaan tänäpäivänä enää mene kaupaksi! Se koskee kaikkia lehtiä Suomessa!
Hesarin päätoimittaja on hermona, röökiä palaa kun Sanoma syöksyy ja Mtvn toimari on käsketty julkisuuteen kieltämään Mtvn myynti ettei osakervo putoa edelleen.
HS:n päätoimittaja ei ole tippaakaan hermona. Hänen vastuullaan on vain lehden levikki.
Yleensä isot kaupat myönnetään vasta sitten kun ne on tapahtuneet.
Sen sijaan epäilen, että kylähullu sairaalan pimennossa kieriskelee punaisena lääketokkurassa ja itku kurkussa määkii vuorotahtiin: HS! Ja seuraavana: Nato! Kumpikaan asia ei anna hänelle lepoa tai rauhaa ja niitä henkisesti sairas mies todella tarvitsee!
Olet hullu kapiainen, terveiset painotalosta, et tunne lehdistöalaa, päätoimittaja ei Hesarissa ole vastuussa levikistä, sitä varten on levikkijohtaja.
Hesarissa päätoimittaja on vastuussa lehden sisällöstä. Sen vuoksi edellinen kirjoittaja on ihan oikeessa.
Hesarin päätoimittaja on hermoheikko kun Nato-politiikan vuoksi kukaan ei lue Hesaria eikä tilaa sitä eikä mainosta siinä.
Natottomilla lehdillä menee ok.
HAHA! Kylähullu esiintyy vaihteeksi lehtinaisena? Kahden herngen palstalla on vähän vaikeata naamioitua!
Tiedän toki, että on olemassa myös levikkipäälliköitä, MUTTA viime kädessä on pääjohtajalla vastuu siitä, ettei levikki laske. Jos laskee tulee 'luottamuspula'! Oletko kuullut sanan?
HS:llä ei ole mitään Nato-politiikkaa eikä levikin lasku johdu lehden linjasta. Kaikkien lehtien levikki laskee eikä lehdillä ole mitään erityisiä Nato-kantoja. Nato on asia, joka on TÄRKEÄ VAINKYLÄHULLULLE! Ei muut ihmiset asialle uhraa ajatustakaan!
sanoma pilasi hesarin kun se teki siitä nato-lehden.
nyt pilataan mtvtä kun siitä tehdään nato-tvtä.
Kumoikaan media ei mitenkään mainosta Natoa. Kylähullu horisee täysin omiaan!
Hesarilla ja MTVllä on tyhmät toimituspääliköt. Naton propagandan toistaminen on boring.
Kun ne alkaa kertoon Suomen sotilastyttöjen miesseikkailuista, punkka- ja vessankoppitouhuista ulkomaalaisten Nato-sotilaiden kanssa niin suosio alkaa kasvaa.
Jos ne kuvaa punkkajutskat vielä ovelasti, niin kaikki Suomen rumat pikkutytöt haluaa Natoon.
Talousvaikeuksia tulee ja menee, mutta ei ne mitenkään Natosta johdu!
Vain kylähullu Suomesta ajattelee 100 % ajastaan Natoa!
Hesari on Naton takia niin suurissa taloudellisissa vaikeuksissa, että se haastaa jo oman natottajansakin, Nato-Niinistön kampanjapäällikön Hjallis Harkimon oikeuteen ja yrittää saada rahaa siltä.
Harkimoa ei sun Natos kiinnosta vaan jääkiekko!
Olet näinaamusta tavallistakin pöljempi?
Nato-tappelua
Jos sinulla ei ole muuta sanomista mielipidepalstalla niin jätä tuokin sanomatta! Täällä odotetaan esitettävän perusteltuja mielipiteitä. Jos niitä ei ole ei kannata sitten kirjoittaa.
Ottaa koville kun Suomen kansa ei vaan halua Natoon.
Nato-Hesari rupesi riitelemään oman Nato-päätoimittajansakin kanssa ja antoi sille potkut.
Hesari haukkui vuoden lopussa presidentti Niinistönkin kun Niinistö ei ole saanut Suomea Natoon.
Nyt se riitelee sitten Nato-Harkimon kanssa.
ERi ota, oska asiassa menetrellään kansan tahdon mukaisesti.
Ei ole olemassa mitään "Nato-Hesaria" ja päätoimittajat vaihtuvat tavantakaa kaikissa lehdissä!
HS ei ole koskaan hauklkunut presidentti Niinistöä vaan se on ainoastaan kylähullun oma toivorikas tulkinta!
HS ei riitele Harkimon kanssa eikä Harkimo ole kiinnostunut muusta kuin jääkiekosta!
Olet melkoinen skeidansuoltaja!
Olemme Natossa. Olet hullu -nimimerkki on maanpetturi. Oksettavaa.
Emme ole!
Jospa nyt kerrankin todistat sanasi? Miten perustelet väitteesi, että olisimme Natossa? Et pysty!
Mielestäni oksettava maanpetturi on se, joka ILMAN PERUSTEITA VÄITTÄÄ MEIDÄN KUULUVAN NATOON SEKÄ ALOITTELEE JUTUISSAAN SOTIA!
Minä vain torjun niitä päättömyyksiä.Lisäksi olen eläkkeellä oleva reservin upseeri ja olen aina ollut maani käytettävissä! Revi siitä!
Sinähän olet puolustusvoimien nettiagentti, häirikkö.
En todellakaan ole vaan tavallinen eläkeukko! Onko sinulle vaikeaa se, että olet kahden hengen palstalla, jossa ainoa lukijasi on tavallinen nobody?
Hullulle: miti vähän peiterooliasi, vetääkö puolustusvoimat retkuun, kas kun se on vielä tuomittavampaa, jos vainoat ja haukut täällä netissä vain omissa nimissäsi, kun puolustusvoimilla kaikki nettiagentit ovat joko eläkeukkoja tai perheenäitejä.
HAHA! En ole havainnut ensimmäistäkään 'puolustusvoimien nettiagenttia'! Itse taas olen yksityishenkilö ja eläkeukko ja kirjoitan sen mukaan mitä mieltä olet.
Sinulla taas on jutut niin poskettomia, että et kelpaa edes Venäjän nettiagentiksi!
Olet hullu on puolustusvoimien aluetoimiston nettiagentti, peiteroolina eläkeläinen, joka haastaa netissä riitaa, yrittää sotkea keskusteluja kun Natoa arvostellaan, vakoilee, vainoaa, haukkuu, mustamaalaa älykkäitä keskustelijoita.
Olen tavallinen eläkeukko ja kiitos vaan kun yrität kilvan keksiä minulle uusia ammatteja:-D
Ethän sinä kylähullu ikinä 'keskustele'! Keskusteleminen edellyttää sitä, että perustelee ja puolustaa kantaansa, mutta sitähän sinä et tee, koska valtaosa teksitistäsi on keksittyä valetta! Siksi toiseksi: ei täällä ole muita kuin me kaksi ja meistä sinä et ole se älykäs!
En tietenbkään ole mikään puolustusvoimien aluetoimiston nettiagentti vaan rehellinen eläkeukko!
Riitaa en haasta, mutta toetean tietenkin aina, jos väittämä ei mielestäni pidä paikkaansa! Mitä tarkoitat ilmaisulla 'sotkea keskusteluja'? Ethän sinä koskaan keskustele? Keskusteleminen edellyttää sitä, että perustelet mielipiteesi ja osaat niitä myös oikeaksi todistaa! Sellaistahan sinä et koskaan tee, koska useimmat väittämäsi ovat itse keksittyjä vailla todeisteen häivää!
Et sinä ole 'älykäs' keskustelija! Miksi itseäsi sellaiseksi luulet?
Jaakonsaari-täti on pantu samoihin hommiin kuin Olet hullu -kapiainen, haukkumaan suomalaiset, jotka eivät halua Natoon.
Jaakonsaari yritti jo kerran tuota puolustusvoimien olet hullu -metodia yhdessä Salolaisen ja Sanoma Oyn kanssa.
Ne haukkuivat Ilta-Sanomissa ne suomalaiset, yli 70 % Suomen kansasta mielenvikaisiksi Nato-fobisteiksi niin kuin Olet hullu -kapiainen haukkuu täällä netissä hulluksi Naton vastustajat.
En tiedä, mitä Jaakonsaarti tekee, mutta joka tapauksessa minä en ole mikään kapiainen vaan aivan tavallinen eläkeukko.
En itsekään kannata Natoon liittymistä enkä minä hauku 70 % Suomen kansasta. Minä haukun yksin sinua, kylähullu! Ja miksi? En siksi, että muka vastustaisit Natoa. Sitähän sinä et tidellisuudessa tee vaan väität Suomen jo kuuluvan Natoon, mikä ei pidä paikkaansa. Lisäksi keksimällä keksit jko olemassa olevia sotia tai sitten alkavia sotia. Mikään keksinnöistäsi ei pidä paikkaansa! Juttujasi voi myös hyvin kutsua valeiksi eikä ammattivalehtelijoista yleisesti ottaen pidetä!
Siinä syy!
Sukupolviprojekti8.11.2012 16:58
Joko täällä tämä hullu kaipailee hulluja.
Se ihmetyttää, miksi vanhukset Jaakonsaari ja Salolainen oli pantu haukkumaan Niinistön NATO-vedätystä vastustavia.
Oliko kyse vain sukupolviprojektista, Niinistöhän on itsekin vanha ukko, Jaakonsaaren ja Salolaisen ikäluokkaa.
Ne vaan luuli että iän vuoksi niillä olisi auktoriteettiä.
En tiedä, mitä Jaakonsaari tekee, mutta joka tapauksessa minä en ole mikään kapiainen vaan aivan tavallinen eläkeukko.
En itsekään kannata Natoon liittymistä enkä minä hauku 70 % Suomen kansasta. Minä haukun yksin sinua, kylähullu! Ja miksi? En siksi, että muka vastustaisit Natoa. Sitähän sinä et tidellisuudessa tee vaan väität Suomen jo kuuluvan Natoon, mikä ei pidä paikkaansa. Lisäksi keksimällä keksit jko olemassa olevia sotia tai sitten alkavia sotia. Mikään keksinnöistäsi ei pidä paikkaansa! Juttujasi voi myös hyvin kutsua valeiksi eikä ammattivalehtelijoista yleisesti ottaen pidetä!
Siinä syy!
Aloittaja on unohtanut kokoomuksen YLEn.
YLE otsikoi, että Ukrainan hallitus pyytää apua "suurvalloilta" kun Ukrainan valkankaappaushallitus on pyytänyt sotilaallista ja taloudellustakin apua EUlta, USAlta, NATOlta, YKlta.
Kokoomuksen NATO-YLE jättää USAn ja NATOn mainitsematta kun tietää, että USA ja NATO eivät rupea Ukrainan sotilaalliseksi tueksi eikä selkänojaksi Venäjän mahtiarmeijaa vastaan.
Jos YLE mainitsisi avunpyynnön USAlta ja NATOlta eikä USA ja NATO auttaisi kuten ei autakaan, presidentti Niininistön, kokoomuksen, kokoomus-YLEn, Sanoma Oyn natottamisprojektiin tulisi lisää kapuloita rattaisiin.
Kirjoittaja on itse = aloittaja?
"Aloittaja on unohtanut kokoomuksen YLEn."
YLE on valtion yhtiö. Ei se kuulu millekään puolueelle!
Kylähullua ei YLE:n(kään) uutisointi tyydytä? Tottakai Ukraina anelee apua tilanteessa, jossa Venäjä yrittää kaapata senalueita. Venäjällåä ei tosin ole minkäänlaista 'mahtiarmeijaa' vaan pikkupojan tilulilulei!
Presidentti Niinistö ei kannata Natoon liittymistä!
Sinulta kylähullulta on monta kertaa tivattu näyttöä väittämästäsi Niinistön Natottamisesta. Itse hän kertoo, ettei kannata liittymistä, mutta sinä väität hatusta tempaisemalla toista? Esitä yksikin suora siteeraus Niinistön puheesta, jossa hän kannattaa! Et pysty!
Helsingin Sanomia ja Ilta Sanomia ei pelastanut edes Ukrainan kriisin varjolla tehty Venäjä-vihan ja Putin-vihan kampanjointi ja NATO-puffit.
Sanoma Oy on joutunut myymään Sanomatalon 176 miljoonalla, vaikka sekään raha ei pelasta Sanoma Oytä NATO-ahdingosta.
Kun Hesari julistautui NATOn äänenkannattajaksi Hesarilta lähti lukijat, tilaajat, mainostajat ja kato jatkuu edelleen.
Sanoma Oy elää niukkoja aikaoja, KOSKA paperimuodossa olevien medioitten suosio laskee! Naton kanssa ei tällä asialla ole mitään tekemistä!
Kun Hesarilta loppuivat rahat, natottajat valitsivat MTVnkin NATO-tuutiksi.
Niinpä MTVltäkin on katsojia ja mainostajia häipynyt.
Tänään natottajat olivat saaneet MTVn uutisiin RKPn ex-ministeri Wallinin tuputtamaan NATOa.
Sinänsä oireilevaa, sillä Wallinilla ei ole enää poliittista painoarvoa eikä asemaa ministerieronsa ja talousepäselvyyksien vuoksi.
Sanoma Oy elää niukkoja aikaoja, KOSKA paperimuodossa olevien medioitten suosio laskee! Naton kanssa ei tällä asialla ole mitään tekemistä!
Hesarilta peruuttamoton virhe lähteä kokoomuksen joukkoihin NATOn lehdeksi Suomen kansan enemmistön mielipidettä vastaan.
NATO-Hesarilta loppuivat rahat kun Suomen kansa hylkäsi NATO-Hesarin.
Suomenruotsalaistunut YLE on aloittanut vahvan antikamppanjoinnin Venäjää vastaan. Esim. tänä aamuna 6.3 YLE:ssä esitettiin hyvin negatiivinen traileri venäjästä.
Suomen suurlähettiläs kertoi ettei Ukrainan tilanetta ole uutisoitu lähellekkään samalla volyymilla Saksassa kuin meillä täällä suomessa.
Myös nato-myönteinen helsinginsanomat ja heidän omistama iltapäivälehti on käyttänyt Ukrainan tilanetta kierosti hyödykseen tehdessään myyräntyötä suomen natoon liittämisen puolesta.
On aika hupaisaa se, että aina kun Suomessa esitetään uutisissa, TV:ssä tai asiantuntijan taholta Suomen oma tai EU:n kanta Ukrainan tapahtumiin niin löytyy heti jostakin joku russofiili, joka älähtää ja väittää kyseessä olevan antikamppanjoinnin Venäjää vastaan. Lännessä vain on tapana esittää lännen kanta tapahtumiin.Voit toki itse lukea netisä .ru-sivustoja niin niistä löydät kaipaamasi tekstiä!
Viikon verran Sanoma Oy on käynyt viimeisillä rahoillaan ja voimillaan lika- ja sotakampanjaa Venäjää ja Putinia vastaan, mutta taas kävi niin kuin Tavalliselle Olet hullu maisterille:
Yhä pienempi osa Suomen kansasta haluaa liittyä NATOon Venäjää vastaan.
Suureksi suruksesi ei Sanoma Oy:nrahat ole laisinkaan loppumassa.
Minä en ole maisteri enkä eversti, mutta hupiahan on tuo keksiminenkin:-)
Natoon liittyjien n ja vastustajien määrät ovat pysyneet samoina. Minulla on varaa olla myös rehellinen. Sinulla ei.
Hesari haluaa Suomen NATOon ja HS haluaa sodan ilman muuta. Sillä se saisi konkurssinsa estettyä myymällä sotajuttuja.
Täytyy muistaa, että presidentti Niinistö on Hesarin luomus ja jojo.
Hesari on kyllä jo aikoja ollut yksi keskeisempiä Naton äänenkannattajia suomen lehdistössä. Myös suomen TV- kanavia ei voi tasapuolisuudesta kehua. Eri suomalaiset kirjeenvaihtajat ovat niin rusofobisia ja yksipuolisia "lännen tiedoittajia", että kohta ei viitsi enään kotimaisia uutisia katsella.
Omituista! Itse seuraan ja en ole moista huomannut?
Yleensä ne, jotka väittävät, ettei jokin media ole tasapuolinen, tarkoittaa itse asiassa sitä, että ko media ei toista juuri heidän kantaansa!
"Eri suomalaiset kirjeenvaihtajat ovat niin rusofobisia"
HAHA! Oliko ennen parempi kun oli näitä Nojosia ja muita russofiileja?
ISuomen kokoomus-NATO-sidonnainen media yrittää siirtää Ukrainan, Krimin kriisin Suomen ja Venäjän väliseksi.
Syytäkin löytyy, suomalaiset halutaan vihaamaan Venäjää ja kannattamaan NATOa, koska presidentti Niinistö on jo salaa kansalta liittänyt asevoimamme eri aselajeja NATOon niin, että jos Ukrainassa, Krimillä syttyy sota, Niinistön NATO-kieroilun vuoksi Suomi vedetään sotaan mukaan.
Ja sitä Niinistö ja NATO eivät kestä, sillä 76 % suomalaisista vastustaa Suomen liittämistä NATOon ja tuota osuutta Niinistö, Sanoma Oy, Almamedia, YLE, MTV yrittävät kiihkeästi pienentää pelottelulla ja propagandalla.
"ISuomen kokoomus-NATO-sidonnainen media yrittää siirtää Ukrainan, Krimin kriisin Suomen ja Venäjän väliseksi."
Vain kylähullu itse sellaista yrittää! Suomi kuuluu EU:hun, jolla onasiaan selkeä kanta!
"Syytäkin löytyy, suomalaiset halutaan vihaamaan Venäjää"
TÄTÄ PUOLTA AJAA PUTIN ITSE ANSIOKKAASTI!
"presidentti Niinistö on jo salaa kansalta liittänyt asevoimamme eri aselajeja NATOon niin, että jos Ukrainassa, Krimillä syttyy sota, Niinistön NATO-kieroilun vuoksi Suomi vedetään sotaan mukaan."
TODELLISUUDESSA SUOMI EI KUULU NATOON! Ja siksi:
- mitään osia asevoimista ei ole 'salaa' liitetty mihinkään!
- Suomi ei ole mukana missään mahdollisesti syttyvässä sodassa!
Kaikki kylähullun kertoma on hänben yksipuolisesti keksimäänsä skeidaa ja kyl'hullun uskottavuus on nollan alapuolella!
Aloittaja on oikeassa,
Sanoma Oyn arvo on laskenut lähes 70 %, Alma median arvo lähes 65 % ja MTVn arvo lähes 50 % siitä lähtien kun ne lähtivät kokoomuksen ja Niinistön valitsijoiden sekä USAn ja Naton juoneen mukaan liittämään Suomi Natoon yrityksillä kääntää Suomen kansan mielipide positiivisella Nato-uutisoinnilla ja Venäjän sekä Putinin pelottelulla.
Aloittaja on väärässä!
Suomessa ei ole mitään erityisiä Nato-medioita! Ja luojan kiitos ei ole liioin mitään Venäjä-medioita muuta kuin palstalla raakkuvat Moskovan Tiltut!
Bonnier yrittää yhtiömuutoksilla palauttaa MTVtä tuloskuntoon ja Nato-puffitkin ovat olleet vähemmällä, mutta Venäjä- ja Putin viha vielä vie edelleen katsojia ja mainostajia.
Hesari yrittää johtajavaihdoksilla, mutta kummatkin uudet ovat niin paljon hartiattomia ja jojoja, että sama natottaminen ja Venäjä-viha jatkuvat Hesarissa ja siksipä mainostajat ja lukijat kaikkoavat edelleen. Kohta Hesarilla ei ole asiakkainaan kuin köyhät nuoret Stubbin city-kannattajat.