Skitsofrenian oireet vaihtelevat suuresti sekä eri potilailla että samallakin potilaalla hänen sairautensa eri vaiheissa.
Harhaluulot eli deluusiot ovat itsepäisiä, jäykkiä ja perusteettomia uskomuksia, joista henkilö pitää itsepäisesti kiinni. Jäykkinä ja itsepintaisina erilaiset harhaluulot saattavat hallita henkilön koko ajatusmaailmaa ja vaikeuttaa monin tavoin hänen sosiaalista toimintakykyään. Hyvin yleisiä harhaluuloja skitsofreniassa ovat erilaiset paranoidiset eli vainoharhaiset deluusiot sekä niin kutsutut suhteuttamisharhaluulot.
Vainoharhaisille (paranoidisille) harhaluuloille ovat ominaisia perusteettomat ja monesti eriskummallisetkin pelot vainotuksi tai vakoilluksi tulemisesta. Suhteuttamisharhaluulojen eli psykoottisten merkityselämysten yhteydessä henkilö tulkitsee virheellisesti ihmisten eleet tai kokee lehtikirjoitusten täysin perusteetta viittaavan nimenomaisesti häneen itseensä. Tuloksena näistä merkityselämyksistä on usein pelonsekainen eristäytyminen sosiaalisista suhteista.
Joskus taas skitsofreniaa sairastavan puhe on korostuneen seikkaperäistä, yksityiskohtiin takertuvaa, sisällöltään ja tunneilmaisultaan köyhtynyttä tai väsyttävää saman asian toistamista (niin kutsuttu perseveraatio). Ajatusten tarpeetonta toistumista ilmenee tyypillisenä oireena myös alkavassa dementiassa.
Tahdottomuuden ohella monelle kroonista skitsofreniaa sairastavalle henkilölle ovat ominaisia erilaiset tunne-elämän ja tunneilmaisun vaikeudet. Kyvyttömyys tuntea nautintoa (anhedonia) johtaa siihen, että henkilö ei pysty vakavasta masennustilasta kärsivän tavoin tuntemaan juuri lainkaan mielihyvää, joskus ei myöskään pelkoa tai ahdistuneisuutta. Pitempään vaikeaa skitsofreniaa sairastaneiden kyky ilmaista tunteitaan voi olla latistunut, mikä voi suuresti haitata heidän sosiaalisia suhteitaan. Joillekin vakavammin sairaille ovat ominaisia tilanteisiin sopimattomat tahdosta riippumattomat tunneilmaisut.
Ennakko-oireet (prodromaalioireet)
Ainakin kolmella neljästä ensi kertaa skitsofreniaan sairastuneesta nuoresta tai aikuisesta ilmenee erilaisia ennakko-oireita eli prodromaalioireita kuukausia tai joskus 2–3 vuotta ennen sairauden varsinaista ensijaksoa. Hakeutuminen asianmukaiseen hoitoon tässä vaiheessa saattaa estää tai viivästyttää sairauden ilmenemistä tai lievittää sen voimakkuutta.
Tällaisia psykoosin esioireita saattavat olla masentuneisuus ja mielialan vaihtelu, lisääntyvä vaikeus tuntea nautintoa, eristäytyminen ja vetäytyminen ihmissuhteista, oudot ajatukset, käytös tai teot, vaikeus keskittyä, muistaa tai tehdä päätöksiä, huono stressinsietokyky, vaikeudet ihmissuhteissa, unihäiriöt, psyykkisen energian ja motivaation heikentyminen ja erityisesti lyhytaikaiset aistiharhat, merkityselämykset, harhaluulot ja suhteuttamisluulot. Jos nämä oireet pitkittyvät ja voimistuvat, niistä kärsivän kannattaa kääntyä omalääkärin tai psykiatrin puoleen.
http://www.terveyskirjasto.fi/kotisivut/tk.koti?p_artikkeli=dlk00148
Kyseessä on henkinen sairaus
Harhaluulot eli deluusiot ovat itsepäisiä, jäykkiä ja perusteettomia uskomuksia, joista henkilö pitää itsepäisesti kiinni. Jäykkinä ja itsepintaisina erilaiset harhaluulot saattavat hallita henkilön koko ajatusmaailmaa ja vaikeuttaa monin tavoin hänen sosiaalista toimintakykyään. Hyvin yleisiä harhaluuloja skitsofreniassa ovat erilaiset paranoidiset eli vainoharhaiset deluusiot sekä niin kutsutut suhteuttamisharhaluulot.
Vainoharhaisille (paranoidisille) harhaluuloille ovat ominaisia perusteettomat ja monesti eriskummallisetkin pelot vainotuksi tai vakoilluksi tulemisesta. Suhteuttamisharhaluulojen eli psykoottisten merkityselämysten yhteydessä henkilö tulkitsee virheellisesti ihmisten eleet tai kokee lehtikirjoitusten täysin perusteetta viittaavan nimenomaisesti häneen itseensä. Tuloksena näistä merkityselämyksistä on usein pelonsekainen eristäytyminen sosiaalisista suhteista.
Joskus taas skitsofreniaa sairastavan puhe on korostuneen seikkaperäistä, yksityiskohtiin takertuvaa, sisällöltään ja tunneilmaisultaan köyhtynyttä tai väsyttävää saman asian toistamista (niin kutsuttu perseveraatio). Ajatusten tarpeetonta toistumista ilmenee tyypillisenä oireena myös alkavassa dementiassa.
Tahdottomuuden ohella monelle kroonista skitsofreniaa sairastavalle henkilölle ovat ominaisia erilaiset tunne-elämän ja tunneilmaisun vaikeudet. Kyvyttömyys tuntea nautintoa (anhedonia) johtaa siihen, että henkilö ei pysty vakavasta masennustilasta kärsivän tavoin tuntemaan juuri lainkaan mielihyvää, joskus ei myöskään pelkoa tai ahdistuneisuutta. Pitempään vaikeaa skitsofreniaa sairastaneiden kyky ilmaista tunteitaan voi olla latistunut, mikä voi suuresti haitata heidän sosiaalisia suhteitaan. Joillekin vakavammin sairaille ovat ominaisia tilanteisiin sopimattomat tahdosta riippumattomat tunneilmaisut.
Ennakko-oireet (prodromaalioireet)
Ainakin kolmella neljästä ensi kertaa skitsofreniaan sairastuneesta nuoresta tai aikuisesta ilmenee erilaisia ennakko-oireita eli prodromaalioireita kuukausia tai joskus 2–3 vuotta ennen sairauden varsinaista ensijaksoa. Hakeutuminen asianmukaiseen hoitoon tässä vaiheessa saattaa estää tai viivästyttää sairauden ilmenemistä tai lievittää sen voimakkuutta.
Tällaisia psykoosin esioireita saattavat olla masentuneisuus ja mielialan vaihtelu, lisääntyvä vaikeus tuntea nautintoa, eristäytyminen ja vetäytyminen ihmissuhteista, oudot ajatukset, käytös tai teot, vaikeus keskittyä, muistaa tai tehdä päätöksiä, huono stressinsietokyky, vaikeudet ihmissuhteissa, unihäiriöt, psyykkisen energian ja motivaation heikentyminen ja erityisesti lyhytaikaiset aistiharhat, merkityselämykset, harhaluulot ja suhteuttamisluulot. Jos nämä oireet pitkittyvät ja voimistuvat, niistä kärsivän kannattaa kääntyä omalääkärin tai psykiatrin puoleen.
http://www.terveyskirjasto.fi/kotisivut/tk.koti?p_artikkeli=dlk00148
Kyseessä on henkinen sairaus
Vastaukset 48
Vanhimmat
Skitsofreniasta tai sen esiasteesta kärsivän miehen ei pidä syyllistää naista, jos nainen ei halua sairaan miehen kanssa suhteeseen. Sairaus on onnettomuus, eikä se ole naisen vika. Naiset vaistoavat, jos mies on henkisesti sairaalloinen.
Tuohan vahvistaa sen mitä on todettu että on ainoastaan hyvä että ätmit eivät koskaan naista saa ja levitä paskageenejänsä.
Skitsofrenia on hyvin yleisesti ihmisten geeneissä. Olosuhteet ratkaisevat sen, kenessä alttius skitsofreniaan puhkeaa sairaudeksi. Nämä onnettomat ihmiset ovat sairaita ja parantumattomasti. Oireeton tila on mahdollista saavuttaa, mutta tie siihen on kivinen.
Inresssanttia läppää. Minkähänlainen persoona ja millaisilla motiiveilla varustettuna avasi tämänkin ketjun.
Ei tämä ole läppää, vaan ihan tosiasioita ätmeistä.
Se oli katkera kurppaantunut lihava yh, jota motivoi AT-miesten teininais- ja neitsythimon aiheuttama kateus ja alemmuudentunne. Siellä sitä on istuttu naama häpeästä punaisena äpäriksi nussitun vitun päällä ja copypastettu.
Tämähän on täysin totta ja koskee kaikkia ätmejä tällä palstalla ainakin. He eivät tuon sairautensa takia pysty saamaan ketään ja siksi ovta ätmejä.
Tietenkin koskee, mutta tulee nähdä että heidän ilkeytensä on seurausta siitä, että heidän psyykeensä on luhistunut.
Näitä vois aina lainailla sopivissa kohdissa kun vakkarijengi alkaa toistella samoja fraaseja.
Vakkarijengiä auttaisi, jos he pääsisivät psykiatrisen hoidon piiriin, tai jonkinlaiseen seurantaan edes.
Nörtti_N taas vauhdissa. Hänelle joko lääkkeet unohtunut, tai sitten ottanut lääkkeensä sekaisin perjantaipullon kanssa. Molemmissa tapauksissa tällä gootti-tyylisellä jabbahutilla menee nuppisekaisin, kun projisoi oman diagnoosinsa kaikkiin muihin.
Tässä yksi katkera palstapoika tajuuaa itse olevansa sairas ja alkaa sitten inisemään. Yleensä se kieltäminen ja toisten syyttäminen on sairauden oire. Kaverin kaveri sairasti skitsofreniaa ja oli juuri tuollainen. Siirtää itse ongelmat muille, että muissa on se vika, niin kuin ätmien mielestä naisissa. Oikeasti se vika on ätminkäisissä ja heidän mielenterveysongelmissaan.
Olen mies.
Olet mies joka harrastaa analfistingiä omaan takapuoleensa.
Kyllä, nimenomaan naisten henkinen sairaus on syynä!
Nyt luit väärin Teidän ätmien henkinen sairaus eli skitsofrenia tai muu mielisairaus. Sairauteen eli edellä mainittuihin kuuluu muiden syyttely, tällä kertaa olette ottaneet kohteeksenne naiset ja miehet joita kadehditte.Vika on aina muissa, ei teissä itsessänne, vaikka asia onkin niin että vikä on teissä ätminkäisissä, teidän mielessänne.
Skitsous on ihan hyvä arvaus, veikkaan itse Aspergerin syndroomaa, mikä ei ole psykiatrinen sairaus.
Syitä on varmasti monia, mutta skitsofreniaan kuuluvaa käytöstä on tällä palstalla erittäin paljon. Asperger voi olla monilla syynä, mutta teknisistä laitteista ja numeroista viehättynyt Asperger ei välttämättä osaa katkeroitua naisille.
Se että on kiinnostunut teknisistä laitteista tai numeroista ei vaikuta siihen mitenkään onko mies naisille katkeroituvaa sorttia vai ei. Valtaosa as-henkilöistä on ihan normaalisti seksiä ja parisuhdetta haluavia heteroseksuaaleja ja jos asperger-henkilön sosiaalisten taitojen puute johtaa siihen ettei sitä kumppania löydy, niin kyllä se nyt vaan lisää tuntuvasti sitä katkeroitumisenkin riskiä.
Vihaviestit ovat ehkä skitsoilta, mutta omituiset pikkutarkat listat aspergereilta, luulen näin. Ynnä sitten epälukuinen määrä provoilijoita.
Onhan niitä muitakin syitä. Itse olen atm koska poden sosiaalisten tilanteiden pelkoa. Se on eri sairaus kuin skitsofrenia. Sikäli kyllä samanlainen että ei parane koskaan.
Kyllä sekin voi olla yksi syy ilman muuta.
Oikeasti yksinäisyys (yksin oleminen ja yksinäisyys ovat kaksi eri asiaa!) on todella ikävää, johtui se mistä tahansa. Ehkä katkeroitunt verbaalioksennus helpottaa, hyvä sitten. On vain vähän ikävää (kuten oksennus ylipäätään) katseltavaa ulkopuolisista.
Tässä nyt on taas syy- ja seuraussuhteet sekoitettu pahemman kerran. Kyllä ne henkiset sairaudet on yleensä pikemminkin seurausta siitä naisettomuudesta eikä päinvastoin ja tällöinkin sairastumiseen vaikuttaa paljolti geenit. Valtaosa ns. ätmeistäkään ei koskaan sairastu skitsofreniaan ja ätmiys itsessäänkin voi johtua lukemattomista eri syistä. Henkiset sairaudet on tietysti yksi mahdollinen syy, mutta väittäisin että valtaosalla se ensisijainen syy sille, miksi on ätmi on joku ihan muu.
Mutta mikä on ap:n motiivina kirjoittaa tai siis kopioida tänne tällaista paskaa? Onko ap:lla itselläänkään aika kunnossa päänupissa kun jaksaa päivästä toiseen notkua sinkut-palstalla haukkumassa ätmejä heidän ongelmistaan?
Miksiköhän ätminkäisiä haukutaan? Johtuisiko se siitä, että ätminkäiset notkuvat sinkutpalstalla haukkumassa naisia
- erikoiskahveista
- siiderin juomisesta
- sukupuolielämästä
- matkustelusta (sen sijaan että käyttäisi rahansa kalastusoikeuksien ostoon)
- tekokynsistä
- itsensä huolehtimisesta
- itsensä huolehtimisen laiminlyömisestä
- nirsoilusta miehen valinnassa (kun ei huoli ätmiä)
- leväperäisyydestä miehen valinnassa (kun on huolinut jonkun muun kuin ätmi)
jne jne
No minä en ole kyllä naisia kertaakaan haukkunut noista mainitsemistasi syistä naisia. Olen kirjoittanut muutaman ketjun jossa olen ylistänyt teinityttöjen ihanuutta ja siitä seurauksena minut on haluttu mestata kerettiläisenä; haukuttu pedofiiliksi, kaikista alhaisimmaksi limanuljaskaksi joka ei ikinä saa eikä ansaitse saada yhtään naista, irstaaksi vanhaksi äijäksi (olen 21-vuotias), seksuaalisesti kieroutuneeksi lapsenraiskaajaksi ja vaikka miksi! Lisäksi minua on useampikin (tod.näk. itseäni vanhempi naispuolinen kirjoittaja) kehottanut tekemään itsemurhan.
Eli jos naiset tälläkin palstalla kohtelevat naista saamattomia miehiä tuohon tapaan niin kyllä ätmien kritiikille löytyy silloin vähän oikeutustakin. "Pata kattilaa soimaa" ja sitä rataa... Vaikka nykylänsimaiset naiset ovat minusta keskimäärin mahdottoman iljettäviä, narsistisia, moraalittomia ja huorahtavia niin ei minulla ole jaksuja siitäkään huolimatta haukkua naisia, varsinkaan ketään yksittäistä naista hänen teoistaan ja valinnoistaan. Vaikka olenkin tottunut seuraamaan nykynaisten elämänmenoa kauhunsekainen irvistys naamallani, tiedän ettei heidän elämäntapansa ja sielunmaisemansa ole lopultansa heidän oma vikansa - minkäs ne naiset itse sille voivat että ovat syntyneet tällä aikakaudella ja tähän sukupuoliseen kulttuuriin.
Mainitsemani esimerkit ovat mieleen jääneitä paloja pidemmältä aikaväliltä. Varsinkin se ihmetytti, ettei edes kahvilla nainen saisi käydä kun kotona tehden tulee halvemmaksi. Huh huh, taitaa sekin poika pysyä pitkään ätminä.
Ja vuoden vitsi oli ätminkäinen, jonka mielestä rahat on hyvä sijoittaa kalastusoikeuksiin :D No ihan rauhassa jos saa siitä nautintoa, mutta kyllä nauru maittoi!
21-vuotias on lähes teini itsekin, joten on luonnollista katsella teinityttöjä. En lähtisi sinun ikäistäsi mestaamaan siitä. Tietystikään ei liian teinejä.
Mielestäni todella hyvä, asiallinen ja ennen kaikkea asiat kontekstiinsa laittava aloitus. Kyllä, monien käytös palstalla heijastaa mielenterveysongelmia. Varsinkin pahimmat väkivallalla uhkailut ja samojen asioiden toistaminen uudelleen ja uudelleen, joka tulee jo hyvin lyhyessä ajassa esiin kirjoituksista.
Ylipäänsä kaiken mahdollisen vihaaminen, haukkuminen ja kontrollin tarve kertovat siitä, että oma tunne-elämä ja minuuden rajojen ymmärtäminen eivät ole kunnossa, vaikka mitään sen vakavampaa mielen sairautta ei olsikaan.
Hyvä, että joku kirjoittaa tänne mielenterveysinformaatiota, se voi auttaa jonkun avun piiriin.
Itse olen tehnyt sen havainnon että koko tämä Sinkut-palsta lähinnä heijastaa sitä luonnotonta naisten ja miesten vastakkainasettelua mikä on hyvin ominaista koko nykyiselle länsimaiselle kulttuurille. Itse olettaisin että valtaosa tällä palstalla kirjoittavista niin miehistä kuin naisista lukeutuvat siihen alimpaan kastiin parisuhdemarkkinoilla ja omassa itsekeskeisyydessään sitten syyttelevät koko vastakkaista sukupuolta omista ongelmistaan.
Miehet täällä ovat hyvin suurelta osin päähänpotkittuja, kokemattomia 'ätmejä' ja naiset vastaavasti parhaat päivänsä nähneitä katkeroituneita femakkoja. Tämä siis on vaan tällainen karkea yleistys. Jotenkin koko se nykyiselle sukupuolten "tasa-arvo"-kulttuurille ominainen tapa nähdä mies- ja naissukupuoli pelkästään jonkinlaisina toisilleen vastakkaisina etujärjestöinä, joiden välillä vallitsee ikuinen nollasummapeli - toisen voitto on aina toisen tappio - on mielestäni ajatuksenakin varsin perverssi. Minusta luonnollisempaa olisi ajatella että 'uroot' ja 'naaraat' ikäänkuin täydentäisivät toisiaan niinkuin se kaikilla muillakin eläinlajeilla normaalisti menee niin...
Eikä itseäni suuremmin kiinnosta se kuinka jollakulla minun ikäiselläni tai vanhemmalla naisella olisi ollut aikaisemmin vilkasta seksielämää usean eri miehen kanssa tai että naiset olisivat keskimäärin kiinnostuneempia niistä "jännäpojista" ja eksoottisista ulkomaalaisista miehistä kuin minusta. Se on heidän oma asiansa enkä itse voi siihen vaikuttaa - en vain näe heitä itselleni mitenkään potentiaalisina/kiinnostavina kumppaneina.
Samaten minua ei kiinnosta
20-vuotiaat ja sitä vanhemmat naiset ja sekin on vain ja ainoastaan minun oma henkilökohtainen asiani. Turha siitä on minua alkaa haukkumaat että "ätmi sitä, ätmi tätä..."
Itse olen 18v. ja suhteessa, mutta eksyin tällä pelstalle ja ihmettelen, mitäs sitten kun nainen ja sinä itse vanhenette? Ette te ole ikuisesti nuoria. Heitätkö naisen menemään ja alat etsiä uutta teiniä?
ja asiasta toiseen, kyllä sinä näin ulkopuolisena vaikutat vähän kahjolle toistellessasi neitsyt- mantraa siellä täällä. Naisettumuus sinun kohdallasi on todennäköisesti juuri mielenterveyshäiriön suutä.
No en minä suinkaan täällä ainoa ole, jonka mielestä naisen pitäisi olla neitsyt suhdetta aloitettaessa. Sulla vaan on näköjään pahoja vaikeuksia ymmärtää meitä kunnollisia miehiä joilla periaatteita - me haluamme päästä avioliittoon naisen kanssa joka on varjellut siveyttään ja on valmis odottamaan avioliiton satamaan voidakseen luovuttaa neitsyytensä aviomiehelleen ikäänkuin ensimmäisen hääyön lahjana.
En voi edes sanoin kuvailla kuinka tärkeää tämä on monelle kiltille kunnon miehelle. Miten se ottaakaan kunnian päälle ja miten sanoinkuvaamattoman loukkaavaa se on, jollet saa olla naiselle se ensimmäinen kumppani. Enkä minä edes suhtaudu tällä palstalla kaikkein jyrkimmin tähän naisen neitsyysasiaan. Enemmän kuin käyttämättömyys minua viehättää teini-ikäisissä tytöissä heidän nuoruuden viattomuutensa ja elinvoimansa ja optimistinen elämänasenteensa, vasta kukkaan puhjennut, "tuore" kauneutensa sekä vielä lievästi lapsekas huolettomuutensa.
Tuo kaikki ihanuus on jotain aivan muuta kuin mitä suomalainen, 20-vuotias tai vanhempi nainen on koskaan kykenevä tarjoamaan. En koskaan voisi rakastaa oman ikäistäni tai vanhempaa naista yhtä palavasti ja pyyteettömästi kuin vaikkapa itseäni n. 5 vuotta nuorempaa naista!
Jo yläasteiässä olin ihastunut oman ikäisiini kauniisiin naisiin, tosin saamatta koskaan vastakaikua. Olin tosin ujo, hiljainen, syrjäänvetäytyvä ja riittämättömyyden tunteessa vellova teinipoika, jolla ei ollut juuri kavereita enkä koskaan olisi uskaltanut ottaa kontaktia ikäisiini tyttöihin. Vaikka aikaa on kulunut useampi vuosi, naismieltymykseni on pysynyt samana koko kuluneen ajan. En vaan voi sille mitään etten osaa kuvitella itseäni parisuhteeseen omanikäiseni naisen kanssa...
En taatusti heittäisi menemään sittenkään kun ikää olisi enemmän! Toisin kuin muut nykynuoret, minä olen nuoresta asti aina halunnut päästä elinikäiseen suhteeseen naisen kanssa, joka vastaa omaa korkeaa ja hienostunutta makuani.
Neitsyys ja nuori ikä ovat tietenkin merkittäviä valintakriteerejä siinä suhteen alkuvaiheessa, mutta ei minulla todellakaan ole mitään aikomusta rikkoa onnellista, elinikäiseksi tarkoitettua avioliittoa sen jälkeen nainen ei ole enää nuori. En todellakaan ole niin alhainen kuin useimmat suomalaiset yt-miehet että heittäisin menemään naisen, jonka itse olen korkannut omistukseeni.
Palstan miehistä useampi on armeijasta vapautuksen saanut psyykkisten syiden (yleensä persoonallisuushäiriön) vuoksi. Eräs tällainen pers.häiriödiagnoosin saanut ei edes miellä olevansa psyykkisesti epänormaali, vaan on saattanut julkituoda kriteereikseen naiselle hyvän mielenterveyden. Ko. tyyppi on näitä palstan ikineitseitä, "koska naiset eivät arvosta kunnon miehiä". Uskon palstalla olevan paljon vastaavia miehiä. Persoonallisuushäiriöiset harvoin hakevat apua ongelmaansa, eikä he kykene kauheasti reflektoimaan omaa käytöstään. Tämä nyt vaan on oikea avohoitopalsta...
21-vuotiaana voi ihan hyvin lötyää vielä toisen 21-vuotiaan kokemattoman ja monella tapaa viattomiahan siinä iässä vielä voidaan olla. Ja taas nuoremmillakin voi olla ollut jo suuria sydänsuruja. Riippuu niin ihmisestä.
Mutta kiire on tutustua kiinnostaviin, ettei juna mene ohi.
"Korkannut omistukseeni" - voi kuule. Miten se omistus näkyy? Missä se näkyy? Ei missään muualla kuin joidenkin miesten mielikuvituksessa. :)
Kannattaa sitten alusta asti tehdä selväksi että aiot olla vain 1 naisen kanssa elämäsi aikana ja seksiä mielellään vasta siinä elinikäisessä avioiliitossa. Suosittelen etsimään elämänkumppania uskonnollsiista piireistä.
Tai sitten voi käydä niin, että päädyt luopumaan romanttisista kuvitelmistasi. Mutta saat tilalle jotain paljon parempaa: Aikuisten välisiä, tosia suhteita.
Aika epämääräinen käsite tuo persoonallisuushäiriö eli mitä persoonallisuushäiriötä mahdat tarkemmin ottaen tarkoittaa? Itse uskoisin että narsistista persoonallisuushäiriötä tai psykopatiaa potevat henkilöt viihtyvät ja pärjäävät armeijan kaltaisessa hierarkisessa ympäristössä keskivertoihmistä paremmin.
Yleisempiä syitä armeijasta vapautukseen ovat kyllä ihan normaali masennus, ahdistuneisuushäiriöt, aspergerin syndrooma, ADHD jne. mutta harvemmin mitkään persoonallisuushäiriöt, niiden diagnosointi itsessäänkin on aika vaikeaa ja aikaa vievää puuhaa.
Kiitos selityksestä.
Toisaalta ei tarvitse tietää diagnoosia nähdäkseen, että jokin on vialla.
Minusta tuo mies21v tekisi oikean ratkaisun kun päättäisi päivänsä. Sama pätee useaan muuhun tällä palstalla oleviin.
En kielläkään että olisi kiire ja sen takia olenkin käynyt baareissa kuukausittain kohta kaksi vuotta. Vähäisiä ovat olleet kertyneet naiskontatkin, olivat ne sitten miten
pieniä hyvänsä. Yksin on täytynyt niissä paikoissa käydä kun ei ole yhtään kaveria meikäläisellä ja olen joka kerta odottanut että nainen tekisi sen aloitteen/tulisi juttelemaan tjms. En sitten tiedä pitäisikö minun itse miehenä toimia oma-aloitteisemmin...?
No sehän ei sun elämääsi paljon vaikuta päätänkö minä tai joku muu palstalainen päivänsä...
"Tai sitten voi käydä niin, että päädyt luopumaan romanttisista kuvitelmistasi. Mutta saat tilalle jotain paljon parempaa: Aikuisten välisiä, tosia suhteita."
Mitä ne aikuisten väliset, "tosisuhteet" sitten ovat? Jotain pelkän hekumallisen rakastumisen ja seksihalujen pohjalta perustettavia liittoja - rekisteröityjä tahi rekisteröimättömiä - jotka puretaan kahden vuoden päästä alkamisesta kun kuherruskuukausi on ohi tai petihommat saman kumppanin kanssa ei enää nappaa? Ja sama touhu jatkuu vielä keski-ikäisenäkin että ei kyetä sitoutumaan ja kumppanit ne vaan vaihtuu? Kiitos, mutta ei kiitos ei kiinnosta tuollainen elämänmeno...
Kuules nyt, ne sun siveät ja viattomat 5 vuotta sua nuoremmat naiset ei käy baareissa! :D Jos oikeasti haluat elämääsi siveän immen, kokeile vaikka herätyskokouksia.
Tiedetään, tiedetään, mutta kyllä sitä paremman puutteessa katselee vaikka niitä käytettyjä, hiukan jo rupsahtaneita naisia sieltä baarista. Ei siitäkään varmaan mitään hyötyä ole mutta on jokainen yökerhossa käynti ja siellä tanssittu tanssi aina edes jonkunnäköinen mahdollisuus kun jääminen neljän seinän sisälle joka vkl nyt ei ainakaan edistä naisen hankkimista yhtään...
Söpö viesti alkuun, mutta paljastit itsesi kuitenkin, kuulut palstan "korkannut omistukseensa" pipopääporukkaan. Nyt olen samaa mieltä kuin muutama muu (joita paheksuin) eli tapa itsesi, parempi kaikille.
Minusta kyllä finasta ja hiuksista puhuminen ei ole jankkausta vaan aivan asiallista totuuden korostamista.