Vapaaherra Ruuth, joka ennen pitkää oli Liljencrantzin sijaan astuva valtiovarain hoitoon, asettui kaikista muista eroavalle kannalle. Viinan valmistusta kruununpolttimoissa hän piti maalle ehdottomasti kotipolttoa edullisempana, koska niissä tynnyrost' viljaa saatiin 18 kannua viinaa maanviljelijän saadessa huonommilla laitteillaan samasta viljamäärästä korkeintaan 13 kannua. Kruununpolttimoissa oli tavallisen laskun mukaan viime vuosina poltettu 300 000 tynnyriä viljaa, tuloksena 5 400 000 kannua viinaa. Tämän määrän valmistamiseen, joka kokonaan oli mennyt kaupan, olisi polton ollessa vapaana kulunut yli 415 000 tynnyriä viljaa. Mutta jos viinan valmistus kruununpolttimoissa olikin taloudellisesti kotitarvepolttoa edullisempaa, tuotti sekin maalle tuntuvan vahingon.
Miksi?
Miksi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
No enpä tiedä mutta arvatenkin suomalaiset kuitenkin valmistivat edelleenkin itse kotitarpeiksi viinaa. Kaikkihan pitää aina kötöstää itse. Saikohan valtio omansa myytyä edes omakustannehintaan, vai kävikö sekin kaupaksi eli juotiin kahta kauheammin.
heh, kotipoltto ei tainnut olla ongelma, eikä menekkikään, vaan jokin paljon tutumpi...
Tulliluettelosta näkyi, ettei kotimainen vilja mitenkään riittänyt kansan tarpeeseen, vaan että hyvinäkin vuosina oli täytynyt ulkomailta tuottaa 130-200 000 tynnyriä viljaa. Tynnyrin hinta oli vähintään 2 riksiä, joten muita kuluja lkukuunottamatta, kruunun valmistama viina alimmankin lasikun mukaan maksoi maalle 600 000 riksiä. "Sellaiseen menoon meidän varamme eivät mitenkään riitä, ja tällaisen taloiuden jatkaminen vie pakostakin lopulta maan ja valtakunnan häviöön, tavaran vuoksi, jota emme mitenkään tarvitse ja josta sentähden, asiaa vähänkin harkittuamme, meidän pitäisi kokonaan luopua."
Kruunu kuitenkin oli valmis luopumaan viinanmyyntituloista vain, mikäli säädyt suostuisivat korvaamaan sen vastaavan suuruisella suostuntaverolla. Miten tässä jännitysnäytelmässä käy, selviää seuraavilta sivuilta, jotka aion lukea seuraavaksi... to be continued, stay tuned
Kieli on ilmeisesti alunperin ruotsia, elegantisti suomennettu. Kuka tarkalleen oli sitaateissa sanotun takana jos kruunu ei kerran halunnut viinanmyynnistä luopua?