Miksi somalit eivät palaa kotimaahansa jälleenrakentamaan?

Miksi somalit eivät suostu palaamaan semirauhalliseen kotimaahansa rakentamaan omaa paratiisiaan ja OMAA sosiaalijärjestelmäänsä?

Onko se niin kiva olla kaffiireiden elätettävänä? Toisuskoisten siis lähinnä apinoiden, heidän käsityksensä mukaan. Kaffir on halventava nimitys (alunperin eteläafrikkalaisista mustista) ei muslimeille, joita he toisilleen viljelevät. Eivät pidä nonmuslimeja ihmisinä itse ollenkaan.

Somalit halveksuvat avoimesti suomalaista yhteiskuntaa ja käyttävät sen järjestelmää hyväkseen sankoin joukoin. Raiskaukset, varkaudet ym. rikollinen käyttätyminen ei ole tervetullutta pohjoiseen maahamme. Suomea on rakennettu pitkään raskaissa olosuhteissa ja se jos mikä pistää tavallisia ihmisiä vihaksi, että tänne tulevat riehumaan ja osoittamaan mieltä nämä muslimivähemmistöt. Suuret lapsilaumat moninkertaistavat tämän väestön, eikä varmasti paranna yhteiskuntarauhaa, mikäli käytös on niin päälekäyvää, kuten on moni todennut.

Omaan yhteiskuntaan rakentamaan OMAA maata. Mikä siinä on niin vaikeaa?

Ai se,että ei ole ilmaista ylläpitoa? Miksi suomalaiset hyväksyvät tämän?
53362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Ei siellä pärjää tekemättä mitään eikä siellä ole Itiksiä, joissa viettää päivänsä.

Äänestä

Siellä ei ole " Taikaseinää " josta tulee joka kuukausi se 2300 € puhtaana käteen tekemättä mitään sen rahan eteen.

Äänestä

Somaleille tulee vielä lähtö kotimaahansa isoin joukoin. Kantaväestöt Euroopassa kyllästyvät joukkoraiskauksiin ja röyhkeään käytökseen vailla mitään kunnioitusta isäntämaataan kohden.

Talouden kiristyessä ns. heimoajattelu kasvaa ja omistaan halutaan pitää huolta. Sisällissodathan syntyy myös näin. Eli tavallinen kansalainen ei siedä sitä, että omassa maassa asuu iso joukko rosvoamisasenteella antamatta mitään takaisin.

Tämä on suomalaisten maa.

Äänestä

Sielä äi olle taikaseinä miste voi ottaa taikkakoodila taikaraha. Äi sielä voi elä.

Äänestä

Suomen väkiluvun nousu johtuu 70 % maahanmuutosta. Vapaamatkustajia Suomi ei tarvise. Että silleen

Äänestä
  • yhtään mihinkään niin pitkään kun niille annetaan rahaa ilman mitään vastiketta, jostain syystä poliitikot eivät edes halua että niiden perheenyhdistämisten perusteita tutkittaisiin että ollaanko todellisuudessa edes mitään sukua.

    Äänestä

  • No niin, siinä se on. Toivon että menevät pääosiltaan koteihinsa eivätkä urputa täällä kun kantaväki on kyllästynyt heidän turhankin yleiseen yhteiskuntamme vierastamiseensa.

    Äänestä

Pienillä mailla tai länsimailla ylipäätään on ns. kiltin pojan syndrooma. Jatkuvasti ollaan kokemassa syyllisyyttä ties mistä ja sitähän nämä toisuskoiset käyttävät härskisti hyväkseen. Paljon on kertomuksia, että ihan heidän strategiansa on tulla länsimaihin ja käyttää näiden sos.järjestelmä hyväkseen, sillä heidän ei oman uskomustensa mukaan pidä työskennellä ei muslimien hyväksi.

Osa valloitusideologiaa.

Mitkä tahot laittoivat alulle tämän massamuuttoideologian?

Äänestä

  • Niitä alkoi tulla kirjoitti:

    Helkerin hallituksen aikaan ja se oli Kokoomuksen hallitus. https://www.youtube.com/watch?v=pnq3uoJ1CmE
    Tossa on sitten miksi Kokoomus suosii niiden tulemista maahan.

    hallituksen aikaan.

    Äänestä

Joku käy painamassa joka aloituksien plussat miinuksiksi. :D voi raasuja

Äänestä

Rahaa ei pidä antaa mamuille ikinä..pahin juttu prkl

Äänestä
  • ne lähtee mutta se myös on varmaa että eivät lähde yhtään mihinkään niin pitkään kun niitä elätetään ilman mitään vastinetta.

    Äänestä

  • Se on varmaa että kirjoitti:

    ne lähtee mutta se myös on varmaa että eivät lähde yhtään mihinkään niin pitkään kun niitä elätetään ilman mitään vastinetta.

    Siksipä niitä kuuluu kannustaa lähtemään lopettamalla rahan lappaminen niille. Vaihto ehdoiksi jää somppulaan palailu tai kääriä hihat ja tarttua työn syrjään kiinni.

    Äänestä

  • Ei kaikki lähde takaisin, koska osa ei enää oikeasti ole muslimeita. He ovat ymmärtäneet islamin sääntöihin liittyvän väkivaltaisen järjettömyyden.

    Täytyy muistaa että joitain hyvin käyttäytyviäkin somaleita on ja tavallaan säälittää heidän puolesta se vähemmän nöyrä ja kunnolinen osa.

    Pitää muistaa kuitenkin, että Suomi on maa, joss kansa ei oikein hyväksy tai ymmärrä islamilaisia tapakäytäntöjä ja uskomuksia eikä sitä, että jengeissä tehdään pahoja tekoja, naisia alistetaan jne...

    Äänestä

Seuraavassa hallituksessa.Sitä sanotaan demokratiaksi.
Äänestä oikein.

Äänestä

Somaleille pitää opettaa ensin perinteistä majanrakennusta, savesta ja lehmänpaskasta, niiltä on jo taito kadonnut.

Äänestä
  • Suomen rakennuksilla ei ole somaleita näkynyt.

    Äänestä

  • Miten kaikki somalinaiset ovat noin äärettömän pullukoita..

    Äänestä

  • ilmaistaruokaa kirjoitti:

    Miten kaikki somalinaiset ovat noin äärettömän pullukoita..

    jos poski ei näky takaapaäin niin sossu olla rassisti!!

    Äänestä

  • ilmaistaruokaa kirjoitti:

    Miten kaikki somalinaiset ovat noin äärettömän pullukoita..

    VITUN RUMIA APINOITA! HYI HELVETTI!

    Äänestä

Oma maa mustikka, muu maa mansikka. Siksi.

Äänestä

Ei kai niissä savimajoissa nyt niin paljon rakentelemista ole. Aina ovat sompanzzit keskittyneet vain kaoottisiin klaanisotiin, toisten alistamiseen ja raiskailuun, joten mitään jälleenrakenettavaa ei siis edes ole.

Äänestä

Kylla me kaudan joka vuosi lomassa Somalimaa. Ei riita raha pitempi aika olla silla. Iso perhe.

Äänestä

Länsimaat ovat rakentaneet vuosituhansia omaa hyvinvointiaan. Yhteisvoimin.
Konflikteja on ollut, mutta ne on taisteltu läpi ja noustu kunkin panoksella. Esi-isiemme uurastuksella ja nyt antaudutaan muutaman rosvojoukon edessä, joilla ei ole mitään vaateita meidän esi-isäimme maahan. Heikoimmatkin meistä omaavat jotkut siteet historiaamme ja ovat oikeutettuja elämään rauhallisessa Suomen maassa.

Olisi eri asia, jos nämä tulijat osoittaisivat oma-aloitteisuutta, kunnioittaisivat tulomaataan ja tekisivät kaikkensa ottaakseen osaa hyvinvoinnin rakentamiseen. Jokainen heistä näyttää vain kovin pullukalta ollen kiinnostuneita lähinnä vain minä - ja minulle -asenteesta vailla halua antaa YHTÄÄN mitään takaisin.

Ei ihme, että kantaväestö näkee punaista.

Äänestä

No ei kai tuollainen sakki jolla ei ole mutta mielessä kuin röystely,heimo-, ja sukusodat pysty missään maassa menestymään. Suomi ja suurin osa EU:n maista on tuon vaiiheen jo ohittanut. Että silleen.

Äänestä

Muslimithan elää jotain vuotta 1400 tjs. että näin. Mitenkäs Eurooppa eli tuolloin omassa ajanlaskussaan..?

Äänestä

Aasialaisia vastaan ei ole mitään sanomista. Miksikö?

Näettekö jossain kiinalaisia taikkuja tai muita vaatimassa sitä sun tätä oikeutta itselleen?

Äänestä

Oletteko nähneet Somaleita poimimassa marjoja tai sieniä Suomen metsissä.
Noita Taikkuja olen nähnyt puolukan keruussa.

Äänestä
  • Samoin täällä. Itse käyn hakemassa metsistä marjoja, viime kesänä ja syksynä niin paljon, että saa joka päivä syödä ja terveyttähän ne tuovat.

    Ja olen metsissä muita suomalaisia paljon ja myös Thaimaalaisia, mutta romaneja, afrikkalaisia ja lähi-idän ihmisiä ei metsissä näy koskaan.

    Äänestä

Koko suku rahdattu Suomeen. Mikäs siinä on mässäillessä ja isäntamaata haukkuessa.

Äänestä

Kyllä me vielä ne pois ajetaan. Kun ei hyvällä niin sitten pahalla.

Äänestä

Toi antaa vähän osvittaa: Ulkomisteriön matkustustiedote maittain: Somalia

Matkustustiedotteet, 9.1.2014
Somalia: matkustustiedote

Somalia: Maasta tulee poistua välittömästi eikä maahan pidä matkustaa. Turvallisuustilanne on vaarallinen. Konsulisuojelua ei voida antaa maahan jääville.

Suomen suurlähetystö
Nairobi

Somalian turvallisuustilanne on huono. Vaikka taistelut Mogadishussa ovat lakanneet, jatkuvat taistelut varsinkin Somalian keski- ja eteläosissa vaativat edelleen kuolonuhreja rauhanturvaoperaatio AMISOMin, hallituksen, al-Shabaab -järjestön ja klaanien välisissä yhteenotoissa.

Taisteluja on esiintynyt enenevissä määrin myös Puntmaan ja Somalimaan rajalla. Terrorismin uhka alueella on erittäin suuri. Tilanne Somaliassa on vaarallinen ja sen kehittymistä on vaikea ennakoida.

Poliittinen tilanne Somaliassa on toistakymmentä vuotta jatkuneen sisällissodan ja levottomuuksien jälkeen sekava. Poliisi ja oikeuslaitos toimivat heikosti. Suuri osa maasta on humanitaarisen avun tarpeessa.

Rikollisuus

Koko Somaliassa on runsaasti aseita ja puolisotilaallisia, pitkälti hallitsemattomia joukkoja. Aseelliset yhteenotot ovat tavanomaisia. Väkivallan, ryöstön, kidnappauksen ja hengen menettämisen riski on Somaliassa ilmeinen.

Merialueilla liikkuminen on vaarallista merirosvouden ja kaappausuhkien takia.

jne............

Äänestä

"Somalia: Maasta tulee poistua välittömästi eikä maahan pidä matkustaa. Turvallisuustilanne on vaarallinen. Konsulisuojelua ei voida antaa maahan jääville."

Tämä koskeekin suomalaisia, pässi. SompuiIIe itselleen maa on ihan riittävän turvallinen.

Äänestä
  • tietenkin se koskee suomalaisia. Sen takia kirjoitinkin, että tässä teille vähän OSVIITTAAAA, perspektiiviä. että tietää, mistä ylipäänsä puhuu. Sitä lähinnä.

    Äänestä

  • häh kirjoitti:

    tietenkin se koskee suomalaisia. Sen takia kirjoitinkin, että tässä teille vähän OSVIITTAAAA, perspektiiviä. että tietää, mistä ylipäänsä puhuu. Sitä lähinnä.

    Jaa sori, ajattelin että meinasit ettei somppuja saisi palauttaa takaisin omaan maahansa..

    Ja tosiaan kun tuota tiedoitetta kun katsoo, niin miksi tänne ylipäänsä on otettu noin vaarallista porukkaa? Ja sitä satoa saamme nyt korjata, rikollisuus moninkertaistunut somppujen rantautumisen jälkeen.

    Äänestä

  • tajuatko? kirjoitti:

    Jaa sori, ajattelin että meinasit ettei somppuja saisi palauttaa takaisin omaan maahansa..

    Ja tosiaan kun tuota tiedoitetta kun katsoo, niin miksi tänne ylipäänsä on otettu noin vaarallista porukkaa? Ja sitä satoa saamme nyt korjata, rikollisuus moninkertaistunut somppujen rantautumisen jälkeen.

    Aivan, niin se on. En mitenkään puolustele niitten ottamista tänne, päinvastoin. Se vain ns. Ketuttaa, kun täällä ei oikein tiedetä, mistä puhutaan. Tai siltä ainakin vaikuttaa välillä.

    Äänestä

Kyllä kun me vielä joskus saataisiin kansana päättää asioista niin tänne ei yhtäkään noita jäisi. Laitettaisiin niitä paapovat päättäjät samaan kyytiin.

Äänestä

Tämäkin tarkoittanee vain kiertopuhetta karjalaisista ja sitä miksi he eivät ole palanneet rajantakaisiin asumuksiinsa.

Eikö tämä vaino koskaan lopu?

Äänestä
  • Miksi olet täällä Maailman menoa palstalla? Jos itse olisin maahanmuuttaja, en todellakaan lukisi täällä näitä kirjoituksia.
    Ihan samalla periaatteella joudun jenkeissä matkustaessani välttämään tiettyjä alueita, koska on suuri todennäköisyys, että joutuisin ihonvärini vuoksi rasistisen hyökkäyksen kohteeksi siellä.

    Äänestä

Suomen bussit ei tulisi toimeen ilman alia tai muhamedia..

Äänestä
  • Niin ja kantasuomalaisia bussikuskeja on työttöminä ja he joutuvat uudelleen kouluttautumaan uuteen ammattiin ja bussinkuljettajakursseille otetaan pääasiassa vain maahanmuuttajia. Heillä on koulutuksessakin ohituskaistansa. Heidän ei tarvitse läpäistä ajokokeita.

    Äänestä

Me ollaan niin hölmöjä että otetaan tänne pakolaisia

Äänestä

Siellä ei ole mitään mitä jälleenrakentaa?

Äänestä

Ulkomaantuonti- rikolliset PALAUTETTAVA.

Äänestä
Anonyymi00052

Äänestä
Anonyymi00053

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Omamaamansikka kirjoitti:

Miksi somalit eivät suostu palaamaan semirauhalliseen kotimaahansa rakentamaan omaa paratiisiaan ja OMAA sosiaalijärjestelmäänsä?

Onko se niin kiva olla kaffiireiden elätettävänä? Toisuskoisten siis lähinnä apinoiden, heidän käsityksensä mukaan. Kaffir on halventava nimitys (alunperin eteläafrikkalaisista mustista) ei muslimeille, joita he toisilleen viljelevät. Eivät pidä nonmuslimeja ihmisinä itse ollenkaan.

Somalit halveksuvat avoimesti suomalaista yhteiskuntaa ja käyttävät sen järjestelmää hyväkseen sankoin joukoin. Raiskaukset, varkaudet ym. rikollinen käyttätyminen ei ole tervetullutta pohjoiseen maahamme. Suomea on rakennettu pitkään raskaissa olosuhteissa ja se jos mikä pistää tavallisia ihmisiä vihaksi, että tänne tulevat riehumaan ja osoittamaan mieltä nämä muslimivähemmistöt. Suuret lapsilaumat moninkertaistavat tämän väestön, eikä varmasti paranna yhteiskuntarauhaa, mikäli käytös on niin päälekäyvää, kuten on moni todennut.

Omaan yhteiskuntaan rakentamaan OMAA maata. Mikä siinä on niin vaikeaa?

Ai se,että ei ole ilmaista ylläpitoa? Miksi suomalaiset hyväksyvät tämän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu