Miehet ovat harvoin niin nirsoja etteikö heille kelpaisi lähes kuka tahansa vastaan tuleva nainen. Ainakin sänkypuuhiin. Jos nainen on edes siedättävän näköinen ja huoliteltu, niin huomio on miehiltä taattu. Tämän takia tavallisen näköisetkin naiset saattavat saada päähänsä että ovat äärimmäisen haluttuja. Mitä he periaatteessa ovatkin - kiitos miesten toimintaa ohjaavan testosteronin - mutta he eivät tajua että heissä ei ole mitään poikkeuksellista.
Toisin sanoen se, että nainen onnistuu näyttämään miesten silmissä haluttavalta ei ole minkään arvoinen suoritus. Naisilla ei ole mitään järkevää syytä kuvitella olevansa muiden yläpuolella. Valitettavan monet kuitenkin köyttäytyvät todella ylimielisesti. Ja kun sitä huomio tulee paljon, niin elämään ei oikein muuta tunnu mahtuvan. Lopputulos = tyhmä ja ylimielinen nainen.
Naisilla nousee pissa päähän
58
624
Vastaukset
- mitenköhän lienee
Ihmiset, joita kohtelet fiksusti siitä huolimatta, että he eivät tule makaamaan juuri sinun kanssasi, kohtelevat yleensä sinua myös hyvin. Näin ainakin tulisi olla.
Jos itse venkoilet mitä sattuu, sinusta pidetään sen seurauksena vähemmän, mutta se ei ole ylimielisyyttä. - Skee
Se että moni mies kelpuuttaisi mut yhdeksi yöksi sänkyyn ei kyllä nouse mun päähäni. En ole kiinnostunut yhden yön miehistä. Kohtelias, ystävällinen ja fiksuja jutteleva mies sen sijaan kiinnostaa aina. Johtaako juttu mihinkään onkin kiinni siitä kuuluisasta kemiasta. Mä haluan olla yhden miehen mielestä se erityinen ja haluttu.
- … … …
Mä olen nuoresta pitäen inhonnut sitä, että aika moni mies olisi kelpuuttanut yhdeksi yöksi sänkyynsä silloin, kun kauniimmat ja suositummat ystävättäreni eivät olleet suostuvaisia. Se ei ole millään muotoa imartelevaa.
- Melkein säälittää
Mitäs sinä yrität vakuutella? Sitä, että on jotenkin naisten syy ja häpeä, että miehet tunkevat kikkelinsä ihan keneen tahansa, jonka vain kiinni saavat?
Ajattelusi on aika tyhmää ja ylimielistä, eikös vain?- Karvakäsi
Ei ole naisten syy eikä häpeä että miehet tunkevat kikkelinsä keneen tahansa. En etsi nyt syyllistä. Puhun vain seurauksista. Ja seuraukset ovat se että "tavalliset" naiset kuvittelevat olevansa enemmän kuin "tavalliset" miehet. Sitten kun he luulevat ansaitsevansa oikein ykkösluokan orin, niin sen lopputulos on se että nämä rakkauden jumalat käyvät vain tyhjentämässä itsensä näihin naisiin, jotka myöhemmin sitten ihmettelevät miksi juuri he törmäävät aina kusipäihin.
- Melkein säälittää
Karvakäsi kirjoitti:
Ei ole naisten syy eikä häpeä että miehet tunkevat kikkelinsä keneen tahansa. En etsi nyt syyllistä. Puhun vain seurauksista. Ja seuraukset ovat se että "tavalliset" naiset kuvittelevat olevansa enemmän kuin "tavalliset" miehet. Sitten kun he luulevat ansaitsevansa oikein ykkösluokan orin, niin sen lopputulos on se että nämä rakkauden jumalat käyvät vain tyhjentämässä itsensä näihin naisiin, jotka myöhemmin sitten ihmettelevät miksi juuri he törmäävät aina kusipäihin.
Eikös se niin sitten olekin, että tavalliset naiset ovat ainakin seksin osalta paljonkin enemmän kuin tavalliset miehet?
Miksi muiden sekstaaminen on sinulle niin suuri ongelma? Jahtaavatko naiset sinua riesaksi asti sitten, kun eivät ole saaneet ykkösluokan oria aviomiehekseen? - Karvakäsi
Melkein säälittää kirjoitti:
Eikös se niin sitten olekin, että tavalliset naiset ovat ainakin seksin osalta paljonkin enemmän kuin tavalliset miehet?
Miksi muiden sekstaaminen on sinulle niin suuri ongelma? Jahtaavatko naiset sinua riesaksi asti sitten, kun eivät ole saaneet ykkösluokan oria aviomiehekseen?Ei tavalliset naiset ole missään suhteessa sen enempää, kuin tavalliset miehetkään. Helpommin saavat sänkyseuraa kyllä. Pointtini on se että on syntynyt kupla ja monet naiset kuvittelevat olevansa laadukkaampia kuin todellisuudessa ovatkaan. Olen omin silmin nähnyt kuinka aivan tavallinen nainen arvostelee jonkun miehen ulkonäköä, vaikka minun mielestäni tämä mies oli tasokkaampi kuin itse tämä nainen. Tuo nyt oli vain yksi käytännön esimerkki, mutta tuo on hyvin yleistä. Lyhyesti sanottuna, naiset kuvittelevat itsestänsä liikoja.
Toinen asia mikä saa naiset tuntemaan itsensä niin arvokkaaksi, etteivät tavalliset miehet tätä ansaitse on meikit. Niillä saa kummia aikaan. Välillä tapaa oikeasti kauniita, mutta hieman nörttimäisiä naisia, jotka saisivat laittautumalla itsestänsä loihdittua oikeita kaunottaria. He eivät kuitenkaan ole niin turhamaisia. Heitä minä arvostan. Enkä nyt väitä että meikkaaminen on väärin, mutta monet turvautuvat siihen hyvin paljon ja näin kuvittelevat itsestänsä liikoja.
Eikä tätä keskustelua tarvitse minuun kääntää, ei sillä ole väliä kuinka paljon minua häiritsee mikäkin asia. - Huokaus...
Karvakäsi kirjoitti:
Ei tavalliset naiset ole missään suhteessa sen enempää, kuin tavalliset miehetkään. Helpommin saavat sänkyseuraa kyllä. Pointtini on se että on syntynyt kupla ja monet naiset kuvittelevat olevansa laadukkaampia kuin todellisuudessa ovatkaan. Olen omin silmin nähnyt kuinka aivan tavallinen nainen arvostelee jonkun miehen ulkonäköä, vaikka minun mielestäni tämä mies oli tasokkaampi kuin itse tämä nainen. Tuo nyt oli vain yksi käytännön esimerkki, mutta tuo on hyvin yleistä. Lyhyesti sanottuna, naiset kuvittelevat itsestänsä liikoja.
Toinen asia mikä saa naiset tuntemaan itsensä niin arvokkaaksi, etteivät tavalliset miehet tätä ansaitse on meikit. Niillä saa kummia aikaan. Välillä tapaa oikeasti kauniita, mutta hieman nörttimäisiä naisia, jotka saisivat laittautumalla itsestänsä loihdittua oikeita kaunottaria. He eivät kuitenkaan ole niin turhamaisia. Heitä minä arvostan. Enkä nyt väitä että meikkaaminen on väärin, mutta monet turvautuvat siihen hyvin paljon ja näin kuvittelevat itsestänsä liikoja.
Eikä tätä keskustelua tarvitse minuun kääntää, ei sillä ole väliä kuinka paljon minua häiritsee mikäkin asia.Yritä nyt hyväksyä se, että ruma nainen on parempi kuin keskiverto mies. Sitähän sinä ajat takaa, vaikket halua pukea sitä itse sanoiksi.
Miksi ihminen ei saisi uskoa olevansa vaikka Euroopan Prinsessa, jos itse tahtoo? - Karvakäsi
Huokaus... kirjoitti:
Yritä nyt hyväksyä se, että ruma nainen on parempi kuin keskiverto mies. Sitähän sinä ajat takaa, vaikket halua pukea sitä itse sanoiksi.
Miksi ihminen ei saisi uskoa olevansa vaikka Euroopan Prinsessa, jos itse tahtoo?Jos puhutaan ulkonäöstä, niin keskiverto mies on paremman näköinen kuin ruma nainen. Paitsi ehkä naisen logiikalla. Ja tietysti naiset saavat kuvitella olevansa seksikkäämpiä kuin mitä todellisuudessa ovat, ei sitä kukaan kiellä. Valitettavasti tämä ilmiö saa naiset käyttäytymään haitallisesti, niin itsensä kuin muidenkin kannalta. Siksi olisi hyvä jos tavalliset naiset laskeutuisivat maan pinnalle. Naiset löytäisivät näin vakaampia parisuhteita ja tavalliset miehet saisivat ystävällisempää käytöstä osakseen.
- luonto on puhunut
Huokaus... kirjoitti:
Yritä nyt hyväksyä se, että ruma nainen on parempi kuin keskiverto mies. Sitähän sinä ajat takaa, vaikket halua pukea sitä itse sanoiksi.
Miksi ihminen ei saisi uskoa olevansa vaikka Euroopan Prinsessa, jos itse tahtoo?Olisko niin, että jotkut haluaisivat tavallisten tai rumien naisten olevan viheltämällä omassa käytössään milloin naista mihinkin tarvitsevat --- koska shhh! yliarvioivat oman haluttavuutensa ihmisinä tai miehinä --- ja kun näin ei olekaan, on aika valittaa siitä, että ei saa naista milloin haluaa.
Milloin ihmiset sopivat oikeasti toisilleen, kyllä he yhteen päätyvät. Olette varmaan tekin nähneet monia ihan tavallisia pareja turuilla ja toreilla. - Karvakäsi
luonto on puhunut kirjoitti:
Olisko niin, että jotkut haluaisivat tavallisten tai rumien naisten olevan viheltämällä omassa käytössään milloin naista mihinkin tarvitsevat --- koska shhh! yliarvioivat oman haluttavuutensa ihmisinä tai miehinä --- ja kun näin ei olekaan, on aika valittaa siitä, että ei saa naista milloin haluaa.
Milloin ihmiset sopivat oikeasti toisilleen, kyllä he yhteen päätyvät. Olette varmaan tekin nähneet monia ihan tavallisia pareja turuilla ja toreilla.Ei kannata puhua mistään luonnonlaeista, koska nykyään jo mediakin ohjaa meidän käyttäytymistämme todella paljon. Lehdet, mainokset ym. vääristävät ihmisten käsityksiä kauneudesta ja ihmissuhteista.
Eikä nämä minun argumentit päde kaikkiin, mutta hyvin yleisestä ilmiöstä on kyse. - vääryyden oikominen
Karvakäsi kirjoitti:
Ei kannata puhua mistään luonnonlaeista, koska nykyään jo mediakin ohjaa meidän käyttäytymistämme todella paljon. Lehdet, mainokset ym. vääristävät ihmisten käsityksiä kauneudesta ja ihmissuhteista.
Eikä nämä minun argumentit päde kaikkiin, mutta hyvin yleisestä ilmiöstä on kyse.Haluaminen ja haluamattomuus ovat luonnollisia tapahtumia, joihin vaikuttaa toisen ihmisen kokonaisuus.
Mainokset ja mediat ja PORNO tietysti vääristävät aina muiden kuin puhujan itsensä käsityksiä kauneudesta ja ihmissuhteista. - Karvakäsi
vääryyden oikominen kirjoitti:
Haluaminen ja haluamattomuus ovat luonnollisia tapahtumia, joihin vaikuttaa toisen ihmisen kokonaisuus.
Mainokset ja mediat ja PORNO tietysti vääristävät aina muiden kuin puhujan itsensä käsityksiä kauneudesta ja ihmissuhteista.Porno voi ehkä vaikuttaa miesten käsitykseen seksistä, mutta en usko että se vaikuttaisi naisten miesihanteisiin millään tavalla.
- toinen näkökanta
Karvakäsi kirjoitti:
Jos puhutaan ulkonäöstä, niin keskiverto mies on paremman näköinen kuin ruma nainen. Paitsi ehkä naisen logiikalla. Ja tietysti naiset saavat kuvitella olevansa seksikkäämpiä kuin mitä todellisuudessa ovat, ei sitä kukaan kiellä. Valitettavasti tämä ilmiö saa naiset käyttäytymään haitallisesti, niin itsensä kuin muidenkin kannalta. Siksi olisi hyvä jos tavalliset naiset laskeutuisivat maan pinnalle. Naiset löytäisivät näin vakaampia parisuhteita ja tavalliset miehet saisivat ystävällisempää käytöstä osakseen.
Siis mikä ihme pinnallinen tyyppi sä olet, miksi mietit naisten ulkonäköö noin paljon
Toiseksi, rumatkin miehet ne vasta arvostelevatkin naisten ulkonäköä mut ei se mitään, me ollaan kyllä totuttu siihen ja siihen että muita naisia kehutaan meille, vaikka mies olis just kuvailemasi tavis, aivan kuin olis jotain jakoo enää sen jälkeen. ulkonäkö on vain teille miehille tärkeintä, siksihän säkin teet tota katkeraa kategorisointias, mistä sä tiedät millasta miestä joku mielestäs ruma nainen hakee baarissa, hakeeko se ollenkaan seuraa kun ei anna sulle mahdollisuutta, tai onko vaikka lesbo, sori mut rumillakin naisilla saa olla miesihanteita joten miks otat niin paljon itseesi jos saat rukkaset myös rumilta, oli miten oli
yrität rakentaa jotain markkinateoriaa.ulkonäkökeskeiset ihmiset valitsee kumppanin ulkonäön perusteella ja sillee se tulee menemään, toisille muut asiat voi olla tärkeämpiä kuin joku ulkonäkö & seksi, ehkä lähestymistapas tai paikkas on väärä, kyllä te miehet sitä "saamattomuuttanne" kostattekin naisiin ihan riittävästi. - juu ei varmaan
Karvakäsi kirjoitti:
Porno voi ehkä vaikuttaa miesten käsitykseen seksistä, mutta en usko että se vaikuttaisi naisten miesihanteisiin millään tavalla.
joo ei varmaankaan, ne pornomallit nyt vaan on niin paljon haluttavampia, miksi kiellät myöskään tätä tosiasiaa, tottakai jokainen mies etenkin kaltaises ulkonäköjä miettivä valitsis mieluummin pornomallin näköisen naisen kuin jonkun persjalkaisen tavisnaisen, ainakin sänkyyn joten miks itket jos naiset lankeaa hyväkroppaisiin komeisiin miehiin kun ovat baareissa iskutuulella, mieti sitä
- lapsellinen nainen
ai ai ai koska tällä kirjoituksella voi loukata monia,..
- ,,,,,,,,,,,,,,,
"Olen omin silmin nähnyt kuinka aivan tavallinen nainen arvostelee jonkun miehen ulkonäköä, vaikka minun mielestäni tämä mies oli tasokkaampi kuin itse tämä nainen. Tuo nyt oli vain yksi käytännön esimerkki, mutta tuo on hyvin yleistä. Lyhyesti sanottuna, naiset kuvittelevat itsestänsä liikoja. "
Tota :D - et ole törmännyt ilmiöön, jossa mies arvostelee kohtalaisen kauniitakin naisia lyttyyn, eikä itse ole mikään unelmamies? ;) Rohkenisin väittää että on huo-mat-ta-vas-ti yleisempää. Ja toisaalta, saahan kuka tahansa arvostella ketä tahansa, ja niinhän jokainen tekee jossain määrin (sinäkin! etkä voi väittää vastaan, koska tässä olet jo niin tehnyt), eihän siihen vaikuta se miltä itse näyttää tai muuten on ihmisenä. Voipi vaan olla vaikea löytää ketään, jos nämä arvostelmat sitten estävät sen toisen hyväksymisen ja lähestymisen. - Karvakäsi
"Tota :D - et ole törmännyt ilmiöön, jossa mies arvostelee kohtalaisen kauniitakin naisia lyttyyn, eikä itse ole mikään unelmamies? ;) Rohkenisin väittää että on huo-mat-ta-vas-ti yleisempää."
Tuo on hyvin yleistä miesten keskuudessa. Mutta siinä onkin kyse eri ilmiöstä. Joku feministi puhuisi varmaan naisten esiineellistämisestä, sen voisin jopa allekirjoittaa. Ja monet miehet voivat katkerina haukkua melkein kaikki naiset pystyyn. Naisilla ei yleensä kuitenkaan ole syytä olla katkeria sen suhteen etteivät saisi miestä itselleen.- pyh!
" Naisilla ei yleensä kuitenkaan ole syytä olla katkeria sen suhteen etteivät saisi miestä itselleen."
Juurihan aloitustekstissäsi kerroit, että "sänkypuuhiin" nainen kuin nainen saa miehen. Siitäkö meidän mukamas pitäisi olla jotenkin otettuja, että kelpaamme panopatjoiksi?
Kyllä se on TODELLA harvinaista, että nainen saa miehen siihen tarkoitukseen, mihin nainen miestä haluaa, eli rakkauteen. Katkeruuteen on siis vähintään yhtä paljon syytä kuin miehilläkin. - Karvakäsi
pyh! kirjoitti:
" Naisilla ei yleensä kuitenkaan ole syytä olla katkeria sen suhteen etteivät saisi miestä itselleen."
Juurihan aloitustekstissäsi kerroit, että "sänkypuuhiin" nainen kuin nainen saa miehen. Siitäkö meidän mukamas pitäisi olla jotenkin otettuja, että kelpaamme panopatjoiksi?
Kyllä se on TODELLA harvinaista, että nainen saa miehen siihen tarkoitukseen, mihin nainen miestä haluaa, eli rakkauteen. Katkeruuteen on siis vähintään yhtä paljon syytä kuin miehilläkin.Se että löytääkö sopivan kumppanin on monesta seikasta kiinni. Ei se ihan helppoa ole ainakaan useimmille ihmisille. Kyllä naisten on silti huomattavasti helpompi löytää kumppani kuin miehen. Itse olen kerran seurustellut ja nyt olen seitsemättä vuotta sinkkuna. Ex-avovaimollani on jo toinen tai kolmas mies menossa samassa ajassa. Parisuhdemarkkinat on naisten markkinat.
Ja onhan sekin jonkinlainen etu, että nainen kuin nainen löytää sänkykumppanin jos siltä tuntuu. En nyt kehoita kuitenkaan ketään naista ryhtymään panopatjaksi. Monet miehet olisivat kuitenkin ikionnellisia jos saisivat naisen sänkyyn yhtä helposti. - pyh!
Karvakäsi kirjoitti:
Se että löytääkö sopivan kumppanin on monesta seikasta kiinni. Ei se ihan helppoa ole ainakaan useimmille ihmisille. Kyllä naisten on silti huomattavasti helpompi löytää kumppani kuin miehen. Itse olen kerran seurustellut ja nyt olen seitsemättä vuotta sinkkuna. Ex-avovaimollani on jo toinen tai kolmas mies menossa samassa ajassa. Parisuhdemarkkinat on naisten markkinat.
Ja onhan sekin jonkinlainen etu, että nainen kuin nainen löytää sänkykumppanin jos siltä tuntuu. En nyt kehoita kuitenkaan ketään naista ryhtymään panopatjaksi. Monet miehet olisivat kuitenkin ikionnellisia jos saisivat naisen sänkyyn yhtä helposti."Ex-avovaimollani on jo toinen tai kolmas mies menossa samassa ajassa."
- Toisin sanoen: ex-avovaimosi ei ole vieläkään löytänyt etsimäänsä, ainoastaan k-päitä. Ja juuri se, että suurin osa miehistä on juurikin niitä k-päitä, aiheuttaa naisissa katkeruutta miehiä kohtaan. (Jos naiset suhtautuvat sinuun töykeästi, niin ei kuule miesten suhtautuminen tavallisiin naisiin ole yhtään sen fiksumpaa, koska he käyttävät näitä vain panopatjoina.)
" Monet miehet olisivat kuitenkin ikionnellisia jos saisivat naisen sänkyyn yhtä helposti. "
- Aivan, koska heille riittää se panopatja. Naisille EI RIITÄ panopatjana oleminen. Naisten on siis vähintään yhtä vaikea (ellei vaikeampi) löytää haluamaansa, kuin miesten. oikeasti siis ollaan tasoissa, koska tarpeemme ovat erilaisia. - totuuden torvi
pyh! kirjoitti:
"Ex-avovaimollani on jo toinen tai kolmas mies menossa samassa ajassa."
- Toisin sanoen: ex-avovaimosi ei ole vieläkään löytänyt etsimäänsä, ainoastaan k-päitä. Ja juuri se, että suurin osa miehistä on juurikin niitä k-päitä, aiheuttaa naisissa katkeruutta miehiä kohtaan. (Jos naiset suhtautuvat sinuun töykeästi, niin ei kuule miesten suhtautuminen tavallisiin naisiin ole yhtään sen fiksumpaa, koska he käyttävät näitä vain panopatjoina.)
" Monet miehet olisivat kuitenkin ikionnellisia jos saisivat naisen sänkyyn yhtä helposti. "
- Aivan, koska heille riittää se panopatja. Naisille EI RIITÄ panopatjana oleminen. Naisten on siis vähintään yhtä vaikea (ellei vaikeampi) löytää haluamaansa, kuin miesten. oikeasti siis ollaan tasoissa, koska tarpeemme ovat erilaisia."Ja juuri se, että suurin osa miehistä on juurikin niitä k-päitä, aiheuttaa naisissa katkeruutta miehiä kohtaan."
Ei, vaan tämä virheellinen kuvitelmanne, jolla sitten dumaatte lähes koko mieskunnan. Noh, te katkerat kierrätte jatkossakin sitä omaa surkeaa kehäänne, koska ne laadukkaammat miehet eivät teitä tule huolimaan. - aaarrrhhh
totuuden torvi kirjoitti:
"Ja juuri se, että suurin osa miehistä on juurikin niitä k-päitä, aiheuttaa naisissa katkeruutta miehiä kohtaan."
Ei, vaan tämä virheellinen kuvitelmanne, jolla sitten dumaatte lähes koko mieskunnan. Noh, te katkerat kierrätte jatkossakin sitä omaa surkeaa kehäänne, koska ne laadukkaammat miehet eivät teitä tule huolimaan.laaduttomat miehet ne vasta itseriittoisia kusipäitä osaavatkin olla... turhaa seuraa, mistä ei seuraa mitään hyvää, mutta paljon paskaa ja riesaa.
- totuuden torvi
aaarrrhhh kirjoitti:
laaduttomat miehet ne vasta itseriittoisia kusipäitä osaavatkin olla... turhaa seuraa, mistä ei seuraa mitään hyvää, mutta paljon paskaa ja riesaa.
Ei, laadukkaat miehet eivät ole niitä joista sinulla on kokemusta. Ihan muita miehiä he ovat. Sulla lienee jotain patoumia joihin kannattaa hankkia apua. Se ei ole hyväksi naisen mielenterveydelle, että tuntee kaunaa miehiä kohtaan.
- aaarrrhhh
totuuden torvi kirjoitti:
Ei, laadukkaat miehet eivät ole niitä joista sinulla on kokemusta. Ihan muita miehiä he ovat. Sulla lienee jotain patoumia joihin kannattaa hankkia apua. Se ei ole hyväksi naisen mielenterveydelle, että tuntee kaunaa miehiä kohtaan.
Kyllä minulla on kokemusta sekä laadukkaista että laaduttomista miehistä. Sitä kun pitkään elävä tapaa kaikenlaisia ihmisiä, joista tämä maailma koostuu - et ainoastaan sinä. Heh.
Jokainen myös saa muodostaa omat käsityksensä kanssaihmisistä, ja on vain hyvä, että oppii välttelemään epäkiitollisia tuttavuuksia, olivat ne kumpaa sukupuolta hyvänsä. - totuuden torvi
aaarrrhhh kirjoitti:
Kyllä minulla on kokemusta sekä laadukkaista että laaduttomista miehistä. Sitä kun pitkään elävä tapaa kaikenlaisia ihmisiä, joista tämä maailma koostuu - et ainoastaan sinä. Heh.
Jokainen myös saa muodostaa omat käsityksensä kanssaihmisistä, ja on vain hyvä, että oppii välttelemään epäkiitollisia tuttavuuksia, olivat ne kumpaa sukupuolta hyvänsä.Naisella joka kuvittelee suurimman osan miehistä olevan k*sipäitä, ei kyllä ole muuta kuin suppeat kokemukset, joista on tehty karkeat ja katkerat yleistykset. Tällainen nainen saa säälittävän elämän, jossa kierii välillä ojasta allikkoon ja välillä allikosta ojaan. Hän luulee, että vain huonot miehet kiinnostuvat hänestä, koska kaikki miehet ovat huonoja, vaikka hän oikeasti ajaa kaikki hyvät jo kättelyssä tiehensä katkeralla olemuksellaan.
- torvi nyt ainakin
totuuden torvi kirjoitti:
Naisella joka kuvittelee suurimman osan miehistä olevan k*sipäitä, ei kyllä ole muuta kuin suppeat kokemukset, joista on tehty karkeat ja katkerat yleistykset. Tällainen nainen saa säälittävän elämän, jossa kierii välillä ojasta allikkoon ja välillä allikosta ojaan. Hän luulee, että vain huonot miehet kiinnostuvat hänestä, koska kaikki miehet ovat huonoja, vaikka hän oikeasti ajaa kaikki hyvät jo kättelyssä tiehensä katkeralla olemuksellaan.
En ole väittänyt missään vaiheessa, että suurin osa miehistä on kusipäitä, tuon olet itse päättänyt tunkea rivien väliin, sitten haukut yksin sitä.
Totesin vain, että laaduttomat miehet osaavat olla kusipäisiä. Näillä palstoilla kun usein halutaan väittää, että laadukkaat ovat pahoja ja laaduttomat hienoja ihmisiä :D - totuuden torvi
torvi nyt ainakin kirjoitti:
En ole väittänyt missään vaiheessa, että suurin osa miehistä on kusipäitä, tuon olet itse päättänyt tunkea rivien väliin, sitten haukut yksin sitä.
Totesin vain, että laaduttomat miehet osaavat olla kusipäisiä. Näillä palstoilla kun usein halutaan väittää, että laadukkaat ovat pahoja ja laaduttomat hienoja ihmisiä :D"En ole väittänyt missään vaiheessa, että suurin osa miehistä on kusipäitä, tuon olet itse päättänyt tunkea rivien väliin, sitten haukut yksin sitä. "
Se oli viestissä johon vastasin ajassa 02:16. Oletin että olet sama henkilö kun tungit siihen väliin. - aaarrrhhh
totuuden torvi kirjoitti:
"En ole väittänyt missään vaiheessa, että suurin osa miehistä on kusipäitä, tuon olet itse päättänyt tunkea rivien väliin, sitten haukut yksin sitä. "
Se oli viestissä johon vastasin ajassa 02:16. Oletin että olet sama henkilö kun tungit siihen väliin.Vaan enpä ollut, se oli nimimerkki pyh!
Sinäkin olet "tunkenut väliin" tähän ketjuun katkerine kommentteinesi.
- Karvarinta
"Toisin sanoen se, että nainen onnistuu näyttämään miesten silmissä haluttavalta ei ole minkään arvoinen suoritus."
Myöskään se että mies onnistuu näyttämään naisten silmissä haluttavalta, ei ole minkään arvoinen suoritus.- Karvakäsi
On jokaisen oma asia mitä arvostaa ja mitä ei. On se kuitenkin mieheltä kovempi suoritus, johtuen juuri kovasta kilpailusta.
- pyh!
Karvakäsi kirjoitti:
On jokaisen oma asia mitä arvostaa ja mitä ei. On se kuitenkin mieheltä kovempi suoritus, johtuen juuri kovasta kilpailusta.
Niin tietenkin sinun mielestäsi, mutta ei naisten mielestä. Maailma ei kuitenkaan pyöri vain sinun napasi ympärillä, vaan muidenkin ihmisten tarpeet (jopa naisten-) ovat ihan yhtä arvokkaita.
(Ja mitä kilpailuun tulee, se on naisten "kauneusmarkkinoilla" aivan varmasti yhtä kovaa kuin miesten "miehekkyysmarkkinoilla")
- jatka harjoituksia
Koko ketjun luettuani tulee mieleen että olet koittanut hahmottaa maailmaa lähinnä sen kautta mitä miettisit jos itse olisit nainen, tai ylipäänsä muiden saappaissa, muuttamatta silti persoonasi lähtöasetuksia yhtään. Olisit siis sama oma itsesi mutta vain toisessa kropassa ja luulet että maailma näyttäytyisi samalla tavalla.
Ei se niin mene. - siis täh???
päätelmä: aloittaja on siis tavallisen näköinen ukonrohja, jota vituttaa olla mies? mitäääh?
- Poikkeuksellinen
No mutta eikös vika silloin ole se mieähen "testosteronin"? Jotta mitä helewettiä valitat ja vänkytät?
- kudelma anna
Miehille pitäisi hommata joku elektroninen "hyrrä"vempain etumukseen niin niistäkin tulis lauhkeampia eikä ne suuttuisi verisesti jos nainen ei raflaillan aikana lämpene.
- Hähää.
Tosiaan, useimmat naiset ei halua olla panopatjoja vaan odottavat ihmissuhteiltaan enemmän. Miehet tyhjää pussinsa kehen vaan ohimennen kuin kävisivät hampurilaisella. Ja mieshän yleensä laukeaa aina , naisella on vaikeampaa. Itse saan masturboimalla sata kertaa paremmat orkut kuin jonkun kännisen alla 1min "suorituksessa. Miks helvetissä päästäisin yksityisimpään paikkaani kenet vaan?! Varsinkin jos en edes nauti.
Seksi on nautinnollisinta tutun ihmisen kanssa tunnetila mukana, kun kumpikin tietää mistä toinen tykkää.
Ja mä pärjäisin yksinkin, osaan kotityöt, elämänhallinta on kunnossa. En tarvii ketään välttämättä. Se että olen löytänyt kivan ja ihanan "tavallisen" miehen on pelkää extrabonusta.
Sarvijaakoille baareihin lypsykoneet pöydän alle. Niitähän riittää, kun maatiloja on lopettanut. Yhdessä lypsy-yksikössä on paikka 4 jätkän tyhjennykseen. Jos nimittäin ei löydy näitä "panopatjoja" joka nuijalle. - Hähää..
Palasin vielä takaisin, kun sappeni kiehuu. Oletko karvakäsi sitten sitä mieltä, ettei naisilla saisi olla oikeutta valita seksikumppaneitaan? Turhaan te miehet jatkuvasti tirisette. Eläinmaailmassa moni uros ei pääse parittelemaan kertaakaan elämänsä aikana. Urokset kosiskelee ja naaras tekee valinnan. Naaraalla on enemmän pelissä evoluution näkökulmasta, tiineys ja jälkeläisten hoitaminen. Uroksenhan olisi helppo lykkiä siementä sinne tänne ja se on siinä. Ihmisillä valitettavasti on puhuttu kieli vallankäytön ja valehtelun välineenä ja raha toisten hyväksikäytön välineenä. Monet miehet on aivan surkeita petikumppaneita, ei mitään mielenkiintoa "lämmittelyyn" ja sitten valitetaan löysistä p*lluista. Naisilla on vaginassa samanlaista paisuvaiskudosta kuin miesten peniksessä ja useampi nainen on lämmiteltynä kimmoisa ja tiukka ja saa itsekin nautinnon silloin. Porno ja maksettu seksi on pitkälti miesten fantasioita varten ja jos sieltä imee ainoan oppinsa seksuaalisuudesta ja seksistä, niin metsään mennään. Oisin toivonu, että joku olis mulle sanonut teininä, että mulla on oikeus omaan kehooni. Moni hakee läheisyyttä ja saa pornotyylistä rynkytystä ja läpsimistä ym ja luulee nuorena, että tää nyt on se hinta läheisyydestä ja "rakkaudesta" ja että tätä tää nyt vaan on, kunnes kohtaa jonkun, joka haluaa panostaa naisenkin nautintoon.
Parisuhteessakin mies usein heittäytyy vapaamatkustajaksi ja kotityöt lapset jää naisen vastuulle. Jos tämä loppuunajettu vaimo ei halua olla koko ajan panopatjana, etsitään viihdykettä muualla vaikka asia olis ratkaistavissa puhumalla ja toisen työtaakkaa keventämällä. Aivot on tärkein seksielin ja jos on hyväksikäytetty olo ja tunne, että toinen aattelee koko ajan vaan itteään, on siinä seksihalut kaukana.
Eikä sillä, hyvässä parisuhteessa seksuaalinen vire säilyy ja usein on kuin hetivalmiskiuas innokas pikaisiinkin.. Mut se on se kokonaisuus, miten suhde toimii.
On myös osa naisista vähän höpsöjä, kun vaihtavat vaikka juopon hakkaajan aina uuteen samanlaiseen ja joka suhteessa tekaistaan vielä lapsi. Evoluutiobiologiaa on se, että naaraalla on tavallaan se lopullinen päätäntävalta, paitsi ihmisnaarailla eräissä tietyissä uskonnoissa ja kulttuureissa. - xena1
Joo..tyhmiä naisia piisaa ja sitten ne vielä on jatkuvasti raskaana eri tyypeille..
- 20+5
Aloittaja on närkästynyt naisten valikoinnista.. Käsi sydämelle, useimmat miehet, jotka tästä valittavat, valikoisivat kyllä itsekin, jos se heille olisi mahdollista. Eli tuo on turhaa hurskastelua. Joku saa paremmat kortit, joku huonommat. Minä valikoin, koska se on mulle mahdollista, eikä ole mun vika, jos jokun käytös tai olemus on sellaiset, että tarjontaa on vähän jos ei ollenkaan. Ja tuntuu se pissa nousevan esim miespoppareiden päihinkin, jos suosion takia on rajattomat mahdollisuudet valkata laatua ja määrää.. :)
- totuuden torvi
Valikoinnissa ei ole mitään pahaa, sen sijaan ikävän yleiset ilmiöt, kuten:
- drinkkien pummaaminen pahaa aavistamattomilta miehiltä
- pään aukominen sille "tylsän tavalliselle" miehelle joka on tullut vain juttelemaan naiselle
- feidaaminen vaikka treffit oli sovittu tai miehen harhaanjohtaminen seksuaalisessa mielessä
- ylimielisyys, eli esim. se kun kaunis nainen ei tervehdi "luuserimiestä" tai puhu tälle. Jokainen muistaa tämän ilmiön kouluajoilta eikä ole aikuisillakaan niin tavatonsa
Joskus lähinnä oksettaa kun katsoo hommaa. Moni mies tekee kovan määrän töitä ollakseen naisten suosiossa ja samalla joku nainen jonka ainoa ansio on kaunis ulkonäkö, pitää itseään niin erinomaisena että suhtautuu suureen osaan miehistä kuin roskaan.
Seuraavassa kommentissa varmaan sanotaan, että olen vain tyhmä tai katkera kun näen tällaista tapahtuvan ympärilläni, mutta kannattaa vähän niitä silmiä avata. - torvi nyt ainakin
totuuden torvi kirjoitti:
Valikoinnissa ei ole mitään pahaa, sen sijaan ikävän yleiset ilmiöt, kuten:
- drinkkien pummaaminen pahaa aavistamattomilta miehiltä
- pään aukominen sille "tylsän tavalliselle" miehelle joka on tullut vain juttelemaan naiselle
- feidaaminen vaikka treffit oli sovittu tai miehen harhaanjohtaminen seksuaalisessa mielessä
- ylimielisyys, eli esim. se kun kaunis nainen ei tervehdi "luuserimiestä" tai puhu tälle. Jokainen muistaa tämän ilmiön kouluajoilta eikä ole aikuisillakaan niin tavatonsa
Joskus lähinnä oksettaa kun katsoo hommaa. Moni mies tekee kovan määrän töitä ollakseen naisten suosiossa ja samalla joku nainen jonka ainoa ansio on kaunis ulkonäkö, pitää itseään niin erinomaisena että suhtautuu suureen osaan miehistä kuin roskaan.
Seuraavassa kommentissa varmaan sanotaan, että olen vain tyhmä tai katkera kun näen tällaista tapahtuvan ympärilläni, mutta kannattaa vähän niitä silmiä avata.ja ylempänä valitat ihmisten "katkerasta olemuksesta", kenenköhän ongelma se nyt onkaan.
- totuuden torvi
torvi nyt ainakin kirjoitti:
ja ylempänä valitat ihmisten "katkerasta olemuksesta", kenenköhän ongelma se nyt onkaan.
Sen ongelma jonka mielestä suurin osa vastakkaisen sukupuolen edustajista on niitä p*skoja
- itseäsi vastaan
totuuden torvi kirjoitti:
Sen ongelma jonka mielestä suurin osa vastakkaisen sukupuolen edustajista on niitä p*skoja
eli sinun, kaikki on naisten syytä.
- totuuden torvi
itseäsi vastaan kirjoitti:
eli sinun, kaikki on naisten syytä.
Tiedät itsekin etten ole näin sanonut, mutta jos nyt olet ylpeä tuosta omasta argumentoinnistasi, niin kaikin mokomin, meinaa mä en tätä skeidaa enää kommentoi.
- 20+5
totuuden torvi kirjoitti:
Valikoinnissa ei ole mitään pahaa, sen sijaan ikävän yleiset ilmiöt, kuten:
- drinkkien pummaaminen pahaa aavistamattomilta miehiltä
- pään aukominen sille "tylsän tavalliselle" miehelle joka on tullut vain juttelemaan naiselle
- feidaaminen vaikka treffit oli sovittu tai miehen harhaanjohtaminen seksuaalisessa mielessä
- ylimielisyys, eli esim. se kun kaunis nainen ei tervehdi "luuserimiestä" tai puhu tälle. Jokainen muistaa tämän ilmiön kouluajoilta eikä ole aikuisillakaan niin tavatonsa
Joskus lähinnä oksettaa kun katsoo hommaa. Moni mies tekee kovan määrän töitä ollakseen naisten suosiossa ja samalla joku nainen jonka ainoa ansio on kaunis ulkonäkö, pitää itseään niin erinomaisena että suhtautuu suureen osaan miehistä kuin roskaan.
Seuraavassa kommentissa varmaan sanotaan, että olen vain tyhmä tai katkera kun näen tällaista tapahtuvan ympärilläni, mutta kannattaa vähän niitä silmiä avata.Kyllä miehetkin johtaa harhaan ja valehtelee. Luvataan vaikka seurustelua ym ja kun saa kellistettyä, katoaa puff vaan ja nauraa päälle ja rehvastelee kuinka sai taas jonkun nurin.
Ennenhän tämä oli varsin yleistä, kun ei ollut varmoja ehkäisykeinoja ja raskaus yksinään hirveä häpeä. Ratkutettiin seksiä ja sanottiin, jos huonosti käy, minä kyllä korjaan jälkeni. Ja kun nainen on raskaana, haistatettiin p*skat ja sanottiin että on sulla ollu muitakin. Kiitos nykyisten DNA-testien, joutuvat nämä sonnit vastuuseen edes elatusmaksujen muodossa.
Entäs esim monet komennusmiehet? Eivät kerro perheestään ja uskottelevat keikoillaan olevansa poikamiehiä ja sopivat seurustelusuhteesta ja sitten jossain vaiheessa totuus paljastuu.
Eli kyllä se petollisuus ja valehtelu onnistuu miehiltäkin. - oho?
totuuden torvi kirjoitti:
Tiedät itsekin etten ole näin sanonut, mutta jos nyt olet ylpeä tuosta omasta argumentoinnistasi, niin kaikin mokomin, meinaa mä en tätä skeidaa enää kommentoi.
"Tiedät itsekin etten ole näin sanonut"
Etkö ole sanonut?
No, olet sitten ainakin selvästi "antanut ymmärtää". Minulle on ainakin juuri tuollainen "kaikki on naisten syytä"- kuva sinusta kehittynyt, kun olen muutamia kommenttejasi (joistakin muistakin keskusteluista) lukenut. - totuuden torvi
oho? kirjoitti:
"Tiedät itsekin etten ole näin sanonut"
Etkö ole sanonut?
No, olet sitten ainakin selvästi "antanut ymmärtää". Minulle on ainakin juuri tuollainen "kaikki on naisten syytä"- kuva sinusta kehittynyt, kun olen muutamia kommenttejasi (joistakin muistakin keskusteluista) lukenut.Saahan sulla olla sellainen mielikuva, mutta ei se tähän keskusteluun liity mitenkään.
- totuuden torvi
20+5 kirjoitti:
Kyllä miehetkin johtaa harhaan ja valehtelee. Luvataan vaikka seurustelua ym ja kun saa kellistettyä, katoaa puff vaan ja nauraa päälle ja rehvastelee kuinka sai taas jonkun nurin.
Ennenhän tämä oli varsin yleistä, kun ei ollut varmoja ehkäisykeinoja ja raskaus yksinään hirveä häpeä. Ratkutettiin seksiä ja sanottiin, jos huonosti käy, minä kyllä korjaan jälkeni. Ja kun nainen on raskaana, haistatettiin p*skat ja sanottiin että on sulla ollu muitakin. Kiitos nykyisten DNA-testien, joutuvat nämä sonnit vastuuseen edes elatusmaksujen muodossa.
Entäs esim monet komennusmiehet? Eivät kerro perheestään ja uskottelevat keikoillaan olevansa poikamiehiä ja sopivat seurustelusuhteesta ja sitten jossain vaiheessa totuus paljastuu.
Eli kyllä se petollisuus ja valehtelu onnistuu miehiltäkin.Näin monet miehet tekevät, mutta ei se liity tämän keskustelun aiheeseen. Ei tässä ollut kyse siitä, kumpi sukupuoli on pahempi tai mitään sinnepäinkään.
- oho?
totuuden torvi kirjoitti:
Saahan sulla olla sellainen mielikuva, mutta ei se tähän keskusteluun liity mitenkään.
Miten niin ei?
- niinkö?
totuuden torvi kirjoitti:
Näin monet miehet tekevät, mutta ei se liity tämän keskustelun aiheeseen. Ei tässä ollut kyse siitä, kumpi sukupuoli on pahempi tai mitään sinnepäinkään.
Tässä keskustelussako pitäisi vain moittia naisia, jos he käyttäytyvät saman suuntaisesti kuin miehet, ja antaa ymmärtää, että heidän kuuluu kiltisti sietää p.askaa ja halveksuntaa vastakkaiselta sukupuolelta, mutta heidän itse on käyttäydyttävä kunnioittavasti halveksujiaan kohtaan, ja vielä suostuttava näiden panopatjoiksi, aina kun nämä sellaista tarvitsevat?
- huvittavaa se on
niinkö? kirjoitti:
Tässä keskustelussako pitäisi vain moittia naisia, jos he käyttäytyvät saman suuntaisesti kuin miehet, ja antaa ymmärtää, että heidän kuuluu kiltisti sietää p.askaa ja halveksuntaa vastakkaiselta sukupuolelta, mutta heidän itse on käyttäydyttävä kunnioittavasti halveksujiaan kohtaan, ja vielä suostuttava näiden panopatjoiksi, aina kun nämä sellaista tarvitsevat?
Kyllä miehet katkeroituvat yhdestä exästä ja kostavat sitten koko lopun elämää sitä muile naisille, elävät menneessä
naiset joutuvat sietämään paskamaista kohtelua tällaisilta katkertilta miehiltä joka päivä, törmäävät yhä uudelleen ja uudelleen tällaisiin miehiin
suomalainen mies on melko säälittävä tapaus monesti, kannattaisi pitää kiinni siitä ensimäisestä kultamussukastaan, niin kaikki olisivat tyytyväisiä, mies kun ei kestä sitä että häntä jätetään tai petetään, vaikka se tapahtuisi syystä
siitä kärsii koko lopun elämää kaikki miehen lähipiirissä ja baarit ovat notkollaan näitä katkeria pahansuopia miehiä, huomaat kyllä miehen puheista miten katkertoitunut tämä on johonkin eksään nuoruudessa xd - totuuden torvi
niinkö? kirjoitti:
Tässä keskustelussako pitäisi vain moittia naisia, jos he käyttäytyvät saman suuntaisesti kuin miehet, ja antaa ymmärtää, että heidän kuuluu kiltisti sietää p.askaa ja halveksuntaa vastakkaiselta sukupuolelta, mutta heidän itse on käyttäydyttävä kunnioittavasti halveksujiaan kohtaan, ja vielä suostuttava näiden panopatjoiksi, aina kun nämä sellaista tarvitsevat?
Ei, voit perustaa oman ketjun aiheesta jonnekin muualle. Jos naisista keskustellaan, niin se ei tietenkään oikeuta mitään mitä miehet tekevät. Toi mitä sä sanot on vain tyypillinen argumenttivirhe.
- totuuden torvi
oho? kirjoitti:
Miten niin ei?
Se mitä olen jossain muualla sanonut, etenkin kun kyse on tuollaisesta "tuollainen kuva minulle on sinusta kehittynyt", ei minkään hyvän argumentoinnin sääntöjen mukaan kuulu tähän keskusteluun.
- oho?
totuuden torvi kirjoitti:
Se mitä olen jossain muualla sanonut, etenkin kun kyse on tuollaisesta "tuollainen kuva minulle on sinusta kehittynyt", ei minkään hyvän argumentoinnin sääntöjen mukaan kuulu tähän keskusteluun.
Ahaa, kyse olikin vain sinun närkästymisestäsi sen suhteen, että perusolemuksesi on ikään kuin paljastunut.
- 20+5
En ole kellekään ilkeä. Tietysti jos joku sanoo ensin ikävästi/loukkaavasti, napautan takaisin. Tai sitten en. Humalaisten käytös ei aina pysy asiallisena. Ei kunnioiteta toisen koskemattomuutta. Normaalielämässä olen erilaisille ihmisille vanhuksista vammaisiin ym ystävällinen, jään juttelemman hetkeksi jne. En ikinä ilman hyvää syytä ole töykeä; torjua voi ystävällisestikin. Valikoimista se on sekin, että "hylkää" selkeät pelimiehet heti. Raivostuttavimpia ovat ne, jotka luulevat seksin olevan jotain, joka automaattisesti kuuluu kaikille ja sitä on saatava. Mulla on omat kriteerit joilla valikoin ja mulla on siihen oikeus. Huumorintaju, ystävällisyys ja toisia kunnioittava asenne ja puheet tekevät aina vaikutuksen.
- tulin panemaan
Sexiin miehelle voi kelvata kuka tahansa mutta entä suhteeseen? Etkö itse valitsisi ennemmin laatua jos voisit, kuten naiset tekevät miesten suhteen myös yhdenyön jutuissa ja etenkin niissä, kyse kun on siitä keneltä saa varmimmin sitä munaa, kuten tekin miehet, valitsette sen helpoimman lorton yhdeksiyöksi jolta saa varmasti pillua, katsos kun liian nöhverö ei välttämättä pystykään panemaan vaan saattaa tulla tunteita tai aletaan ensiksi laittaa ruokaa ja heittää nainen sitten pihalle asunnosta syyllistäen hyväksikäytöstä että sai ruokaakin!
- pornomalli778
Aiwan..Aiwan! naulankantaan!
Sexiin valitaan viehättävin ja tunne on varmaan molemminpuolinen sukupuoleen katsomatta, parisuhteenmuodostustahan ap ei hae vaan miettii yhä exäänsä
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan2236955Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää421239Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka271042- 75891
Hävettää muuttaa Haapavedelle.
Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal48845Katseestasi näin
Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a61837Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä
Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.93794Toinen kuva mikä susta on jäänyt on
tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.38791Tietenkin täällä
Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.14756- 43733