Poliisille älylasit: yksityisyys kadulla tuhoutuu täysin

http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/mullistava_tyokalu_new_yorkin_poliisi_testaa_google_glassia

Google on vetämässä ihmisten oikeuden rauhassa kulkemiseen alas vessanpöntöstä. Googlen älylasit ovat tulossa poliisin partiokäyttöön. Kohta ei voi kukaan liikkua kadulla ilman, että lasien kasvojentunnistus tunnistaa ihmisen ja yhdistää poliisin tietokantaan, näin esimerkiksi tarkoituksella poliisia välttelevä jäisi varmasti kiinni, vaikka tarkoitus on nimeomaan kulkea poliisilta huomaamattomissa.

Toivottavasti Suomessa tajutaan säätää yksityisyydensuojalaki niin tiukalle, että poliisi ei saa Googlen laseja rikostorjunnan käyttöön ikinä.

Uutisesta lainaus:

Paljastaako automatiikka rosvon?

Google Glass saattaisi tuoda uudenlaisia mahdollisuuksia poliisityöhön. Laseissa on kamera sekä nettiyhteys ja ne ovat samalla Android-mobiilitietokone. Poliisi voisi rakentaa älylaseihin edistyneitä automatisoituja toimintoja.

Yksi mahdollisuus on kasvojentunnistus. Kun poliisi liikkuu ihmisten parissa, kamera voisi automaattisesti tunnistaa henkilöitä. Poliisi voisi näin saada tietoa tapaamistaan henkilöistä. Lasit voisivat ehkä myös auttaa epäiltyjen tunnistamisessa tai karkumatkalla olevien henkilöiden löytämisessä.

Jotkin poliisilaitokset käyttävät nykyään älypuhelinsovelluksia, joiden avulla voidaan hakea tietoa henkilöistä ja tapahtumista. Google Glass -lasien myötä poliisi voisi saada näitä tietoja silmiensä eteen samalla, kun hän esimerkiksi haastattelee jotakuta henkilöä.

Älylasien avulla voitaisiin myös kerätä todistusaineistoa. Poliisi voisi helposti nauhoittaa videokuvaa tapahtumista, vaikkapa epäillyn kiinniotosta.

-Nyt täytyy muistaa, että poliisin laseille on olemassa lähes ilmainen vastatoimi: kommandopipo päähän (se silmäaukoilla ja nenän aukolla varustettu "terroristin pipo), tai sitten arabien Shemagh-huivi kasvoille. Loppuu se kasvojen tunnistaminen katukuvasta.

Kyllä ihmisillä täytyy olla oikeus kulkea anonyymina, ilman, että poliisi pääsee tunnistamaan ketään kadulta ihan noin vain. Itse en normaalisti pidä esim. henkilöpapereita mukanani, jolloin poliisi ei voi koskaan vaatia näyttämään papereita, nimen jos kysyvät niin valehtelen tarkoituksella. Kyse on yksityisyyden periaatteesta, ei auteta poliisia yhtään. Poliisit ovat äärimmäisiä kusipäitä.
27249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Onko sinulla jotain salattavaa? Kunniallinen kansalainen ei moisia tarkastustoimia pelkää, mutta tietenkin, jos lipsuu kaidalta polulta, niin...

Äänestä
  • Totta helvetissä minullakin on tässä maailmassa salattavaa, eikä poliisin tarvitse pystyä ihmisiä tunnistamaan kadulta ihan noin vain ilman mitään syytä.

    Yksi salaisuuksistani on se, että jätin kokonaan asevelvollisuuden väliin, olen totaalikieltäytyjä, enkä suostu palvelemaan maata millään tavalla ja sitäkään poliisin ei tarvitse joka päivä pystyä järjestelmästään tarkistamaan. Miten tässä maassa on kriisin tullessa tarkoitus paeta asevelvollisuutta jos poliisi pysyy tunnistamaan pakenijan kesken pakomatkan kasvojen perusteella?

    En tosiaan aio palvella Suomea koskaan millään tavalla missään kriisissä tai sodassa.

    Äänestä

  • totta kai on kirjoitti:

    Totta helvetissä minullakin on tässä maailmassa salattavaa, eikä poliisin tarvitse pystyä ihmisiä tunnistamaan kadulta ihan noin vain ilman mitään syytä.

    Yksi salaisuuksistani on se, että jätin kokonaan asevelvollisuuden väliin, olen totaalikieltäytyjä, enkä suostu palvelemaan maata millään tavalla ja sitäkään poliisin ei tarvitse joka päivä pystyä järjestelmästään tarkistamaan. Miten tässä maassa on kriisin tullessa tarkoitus paeta asevelvollisuutta jos poliisi pysyy tunnistamaan pakenijan kesken pakomatkan kasvojen perusteella?

    En tosiaan aio palvella Suomea koskaan millään tavalla missään kriisissä tai sodassa.

    Mitä pelkäät? Sankarikuolemaa isänmaa puolesta? Kai tiesit, että aseistakieltäytyjät eivät osallistu sotaan? Esim. viime sotien aikana ei Jehovan todistajia pakotettu sotaan, koska he olivat totaalikieltäytyjiä.

    Äänestä

  • Miksi? kirjoitti:

    Mitä pelkäät? Sankarikuolemaa isänmaa puolesta? Kai tiesit, että aseistakieltäytyjät eivät osallistu sotaan? Esim. viime sotien aikana ei Jehovan todistajia pakotettu sotaan, koska he olivat totaalikieltäytyjiä.

    Sanotaan, että en aio kuolla Jyrki Kataisen riistäjä kapitalisti hallituksen puolesta mistään syystä. Minulla ei enää ole isänmaata. Ei ole ollut pitkään aikaan. Minulla on isänmaa vasta kun kaupallisen kannattavuuden hallitus väistyy ja tilalle tulee suomalainen puolisosialistinen sosiaalidemokratia, jossa meillä suomalaisilla on töitä ja ulkomaalaiset pidetään rajojen ulkopuolella pysyvästi.

    Jos sota tulee pakenen maasta pois tai taistelen täysin vapaaehtoisesti Suomea vastaan Venäjän armeijassa kostona kaikesta.

    Äänestä

  • haluaa itselleen lisää kyttäyskeinoja ja kun joku niitä vastustaa tulee poliiseilta tyypillinen vähämielisen vastaus "onko sinulla jotain salattavaa?" en halua että poliisi nuuskii tekemisiäni ilman että teen rikosta.

    Äänestä

  • tämän takia kirjoitti:

    Sanotaan, että en aio kuolla Jyrki Kataisen riistäjä kapitalisti hallituksen puolesta mistään syystä. Minulla ei enää ole isänmaata. Ei ole ollut pitkään aikaan. Minulla on isänmaa vasta kun kaupallisen kannattavuuden hallitus väistyy ja tilalle tulee suomalainen puolisosialistinen sosiaalidemokratia, jossa meillä suomalaisilla on töitä ja ulkomaalaiset pidetään rajojen ulkopuolella pysyvästi.

    Jos sota tulee pakenen maasta pois tai taistelen täysin vapaaehtoisesti Suomea vastaan Venäjän armeijassa kostona kaikesta.

    hjuih

    Äänestä

Onhan se hyvä, että poliiseille saadaan älyä edes teknisellä apuvälinellä.

Äänestä

Kommandopipojen vallankumous alkakoot.
Jokaisella on oikeus yksityisyyden suojaan ja jos yksityisyyden suojaa aletaan urkkimaan, niin jokaisella on oikeus alkaa vastatoimiin.

Äänestä

Stealth on päivän sana. Kaupungissakin voi piiloutua kaikkien kameroiden ja katseiden edessä varsin onnistuneesti, näin:

Wear clothing that camouflages you. The clothing you choose should match the colors of the terrain you'll be crossing, and the time of day should also be taken into account. Wear darker colors at night, and earth tones during the day. Choose fabrics that are comfortable and don't make swishy sounds. Cotton is always a good choice, and soft polyester fabrics also work well.

If you're walking around at night in a city, tight black clothing will do. If you're in a natural area (a field or forest) wear loose clothing to distort and break up the human figure. Wear dark browns and greens instead of black, because black stands out.
Don't wear anything that will reflect light. Remove shiny jewelry, and try wearing contacts instead of eyeglasses.
Try not to wear heavy gear. All it will do is fatigue you and make it harder to move. This will also make more noise.

Urbaanissa ympäristössä kannattaa pukeutua huomaamattomasti, ympäristön väreihin hukkuvasti. Urban camo sotilasvaatetus on yksi tapa kadota näkyviltä.

Yöaikaan hyvin tumma vihreä, harmaa tai kokonaan musta ja valoa heijastamaton vaatetus on paras tapa muuttua näkymättömäksi, sen lisäksi, että osaa liikkua huomaamattomasti ja käyttää sivukujille tai väenpaljouteen katoamisen taktiikkaa hyväkseen.

Vaatetuksen voi myös suunnitella siten, että se rikkoo ihmishahmon, näytät nopeasti katsottuna joltakin muulta kuin ihmishahmolta. Löysä, kokonaan tumma vaate rikkoo ihmishahmon kuvan katsojan silmissä.

Kasvojen muotoja voi rikkoa silmälaseilla, käyttämällä pään peittävää huivia, tai shemaghia. Yöaikaan kommandopipo peittää pään, näkyville jää vain silmät.

Tätä kuvaa kannattaa katsoa, kyseessä on yöhön suunniteltu hävittäjä. Miksi se ei näytä lentokoneelta lainkaan ja miksi se on mattamusta?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/F-117_Nighthawk_Front.jpg

Lentokoneen havaittava muoto on rikottu terävin kulmin ja erikoisella rungon mallilla. Musta väritys suojaa yötaivasta vasten koneen tarkkailulta ja materiaalivalinnat suojaavat tutkalta.

Oikeilla vaatevalinnoilla ihminen muuttuu Stealth-objektiksi, joka ei näy eikä erotu taustastaan.

Äänestä

Miksi se tekniikka pitäisi asentaa laseihin?
Onhan kaupunkiympäristössä valvontakameroita joka kulmassa. Lisäksi ihmistä valvotaan kameroilla kauppaliikkeissä ja pankkiautomaateilla ja missä kaikkkialla liekään.

Ei poliiseilla pysty olemaan niin kattavaa valvontaa kuin kiinteillä kameroilla.
Turhaa touhua.

Äänestä
  • Mieti miten tehokasta valvontaa se on kun poliisilla on koko ajan kasvoja tunnistavat lasit päässään. Kaikki tunnistetaan ja kuka tahansa voidaan pysäyttää mistä hyvänsä syystä. Poliisi tavoittelee totalitääristä valtaa.

    Äänestä

  • mietipä ite kirjoitti:

    Mieti miten tehokasta valvontaa se on kun poliisilla on koko ajan kasvoja tunnistavat lasit päässään. Kaikki tunnistetaan ja kuka tahansa voidaan pysäyttää mistä hyvänsä syystä. Poliisi tavoittelee totalitääristä valtaa.

    Niinhän ne (jälleen kerran) tavoittelee. Se vaan että mistä kerätään se aineisto sinne kasvojentunnistustietokantaan. Meinaan vaan että jos Jenkeissä asuu balttiarallaa 300 000 000 ihmistä, nämäkö sitten kaikki velvoitetaan toimittamaan tuore kasvokuva tai jotain, vai otetaanko kaikki kylmästi passikuvarekisteristä, ajokorteista ym, tyyliin Suomen poliisin passisormenjäljet kuin Manulle illallinen?

    Äänestä

  • Kokoomus IKL kirjoitti:

    Niinhän ne (jälleen kerran) tavoittelee. Se vaan että mistä kerätään se aineisto sinne kasvojentunnistustietokantaan. Meinaan vaan että jos Jenkeissä asuu balttiarallaa 300 000 000 ihmistä, nämäkö sitten kaikki velvoitetaan toimittamaan tuore kasvokuva tai jotain, vai otetaanko kaikki kylmästi passikuvarekisteristä, ajokorteista ym, tyyliin Suomen poliisin passisormenjäljet kuin Manulle illallinen?

    Eiköhän ne oteta juurikin valmiista kuvarekistereistä kuten passikuvarekisteri ja ajokorttien kuvarekisterit sekä muut vastaavat rekisterit minne on jäänyt ihmisten kuvat.

    Äänestä

  • Tokko tosta on päiväaikaan mitään hyötyä?

    Äänestä

  • gaysir kirjoitti:

    Tokko tosta on päiväaikaan mitään hyötyä?

    Toimii myös päivällä. Infrapunavalo tuhoaa kameran näkökyvyn hetkellisesti, kasvojen tilalla on epämääräinen valoläiskä. Ihmissilmähän ei näe infrapunavaloa lainkaan.

    Päivällä tosin urbaanin piiloutumisen muut keinot toimivat vielä paremmin, eli ympäristöön katoaminen, huomaamattomuus ja kyky käyttää urbaania ympäristöä kuten väkijoukkoja ja avoimia kahviloita sekä kauppoja hyväkseen.

    Se on oma taitonsa piiloutua katseiden eteen.

    Äänestä

No ajattelitko että suomessa poliisi nousisi autosta ylös ulos ja pihalle? Sen päivän kun näkisi. Aakkosasemalla ajetaan ovelle ja jaksetaan viiden metrin matka kävellä sisälle hakemaan suklaadonitseja ja kahvia, siinä se.

Äänestä

Punikeilla ja vihreillähän noita muslimien huiveja on. Punikkia panee vit-uttamaan kun poliisi tutkii perärööriä myöten missä ne punikin huumeet tällä kertaa ovat.

Äänestä

Miehille malli "Sauli" ja naisille malli "Jenni". Poliisi ei tohtisi kajota. Sopisivat myös kamerapelkoiseen nettiselailuun.

Äänestä

Älä huoli ei hätää, poliisiammattikunnan väki vaikka saisi minkälaisia apuvälineitä, niin ei ne osaa niitä käyttää, ei äly riitä. Jatka vaan elämääsi rauhassa, puutuneita paateroita maa täynnä tuolla poliisi-osatolla. Ammattikunta joka haluaa olla ja päästä esille mahdollisemman paljon, mutta eivät itse tajua et parasta heille itselleen olisi piiloutua säkkiin, niin sitä paremmin ammattikunnan maine kasvaisi, nyt käy päinvastoin kun mediassa joka päivä ääneen ajattelevat.

Äänestä

poliisi valvoo. Näytä paperit tai itket ja näytät. Putkareissu koiralla puretus pamputua ja kaasutus. Isoveli valvoo nääs.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei poliisille kirjoitti:

http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/mullistava_tyokalu_new_yorkin_poliisi_testaa_google_glassia

Google on vetämässä ihmisten oikeuden rauhassa kulkemiseen alas vessanpöntöstä. Googlen älylasit ovat tulossa poliisin partiokäyttöön. Kohta ei voi kukaan liikkua kadulla ilman, että lasien kasvojentunnistus tunnistaa ihmisen ja yhdistää poliisin tietokantaan, näin esimerkiksi tarkoituksella poliisia välttelevä jäisi varmasti kiinni, vaikka tarkoitus on nimeomaan kulkea poliisilta huomaamattomissa.

Toivottavasti Suomessa tajutaan säätää yksityisyydensuojalaki niin tiukalle, että poliisi ei saa Googlen laseja rikostorjunnan käyttöön ikinä.

Uutisesta lainaus:

Paljastaako automatiikka rosvon?

Google Glass saattaisi tuoda uudenlaisia mahdollisuuksia poliisityöhön. Laseissa on kamera sekä nettiyhteys ja ne ovat samalla Android-mobiilitietokone. Poliisi voisi rakentaa älylaseihin edistyneitä automatisoituja toimintoja.

Yksi mahdollisuus on kasvojentunnistus. Kun poliisi liikkuu ihmisten parissa, kamera voisi automaattisesti tunnistaa henkilöitä. Poliisi voisi näin saada tietoa tapaamistaan henkilöistä. Lasit voisivat ehkä myös auttaa epäiltyjen tunnistamisessa tai karkumatkalla olevien henkilöiden löytämisessä.

Jotkin poliisilaitokset käyttävät nykyään älypuhelinsovelluksia, joiden avulla voidaan hakea tietoa henkilöistä ja tapahtumista. Google Glass -lasien myötä poliisi voisi saada näitä tietoja silmiensä eteen samalla, kun hän esimerkiksi haastattelee jotakuta henkilöä.

Älylasien avulla voitaisiin myös kerätä todistusaineistoa. Poliisi voisi helposti nauhoittaa videokuvaa tapahtumista, vaikkapa epäillyn kiinniotosta.

-Nyt täytyy muistaa, että poliisin laseille on olemassa lähes ilmainen vastatoimi: kommandopipo päähän (se silmäaukoilla ja nenän aukolla varustettu "terroristin pipo), tai sitten arabien Shemagh-huivi kasvoille. Loppuu se kasvojen tunnistaminen katukuvasta.

Kyllä ihmisillä täytyy olla oikeus kulkea anonyymina, ilman, että poliisi pääsee tunnistamaan ketään kadulta ihan noin vain. Itse en normaalisti pidä esim. henkilöpapereita mukanani, jolloin poliisi ei voi koskaan vaatia näyttämään papereita, nimen jos kysyvät niin valehtelen tarkoituksella. Kyse on yksityisyyden periaatteesta, ei auteta poliisia yhtään. Poliisit ovat äärimmäisiä kusipäitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu