Eilisessä Kalevassa oli ihan mielenkiintoinen juttu, jossa haastateltiin Kirkkohallituksen kansliapäällikköä Jukka Keskitaloa: http://i.imgur.com/BWEQaU3.jpg
Keskitalo lätisee samoja vanhoja virsiään ja puolustelee valtionkirkkoa, mutta myöntää kuitenkin, että kun kirkkoon kuuluvien osuus väestöstä alittaa 50 prosentin rajan, rikkoutuu samalla myös jonkinlainen symbolinen raja. Toisaalta Keskitalon mielipiteellä ei ole kauheasti väliä, koska hän on yli viisikymppinen ja varmaan jo kymmenen vuoden kuluttua eläkkeellä.
Parasta jutussa on toimittajan kommentti. Hän muistuttaa, että ehkä kirkon kannattaisi jo nyt alkaa miettiä eroa valtiosta, koska nykyvauhdilla kirkkoon kuuluvien osuus laskee alle 50 prosentin noin 15 vuodessa. Silloin kirkon neuvotteluasemat ovat jo selvästi huonommat. Oikeastaan Jukka Keskitalon kaltaiset jääräpäät vain haavoittavat kirkkoa.
Keskitalo lätisee samoja vanhoja virsiään ja puolustelee valtionkirkkoa, mutta myöntää kuitenkin, että kun kirkkoon kuuluvien osuus väestöstä alittaa 50 prosentin rajan, rikkoutuu samalla myös jonkinlainen symbolinen raja. Toisaalta Keskitalon mielipiteellä ei ole kauheasti väliä, koska hän on yli viisikymppinen ja varmaan jo kymmenen vuoden kuluttua eläkkeellä.
Parasta jutussa on toimittajan kommentti. Hän muistuttaa, että ehkä kirkon kannattaisi jo nyt alkaa miettiä eroa valtiosta, koska nykyvauhdilla kirkkoon kuuluvien osuus laskee alle 50 prosentin noin 15 vuodessa. Silloin kirkon neuvotteluasemat ovat jo selvästi huonommat. Oikeastaan Jukka Keskitalon kaltaiset jääräpäät vain haavoittavat kirkkoa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Keskitalon ajatus ei kanna ihan maaliin asti, hän tuossa antaa ymmärtää että valtionkirkkoasetelmasta voitaisiin luopua jos hautaustoimi ei olisi heillä rasitteena.
Hän ei ollenkaan ymmärrä miten merkittävä tekijä hautastoimella on kirkon jäsenmäärän suhteen. Se on ainoa edelleen vahva ote jolla kirkko saa ihmiset pysymään jäseninään ja käymään kirkollisissa tilausiikdissa (siis hautajaisissa).
Kirkkohan on menettänyt pelin niin kasteiden kuin vihkimistenkin suhteen ja rippikoulua käydään vain mummojen mieliksi koska lahjaeurot.
Sinänsä on hyvä että kirkko saa julkisuutta, keskitalojen kommentit pitävät äyskärit reippaassa mutta toivotomassa liikkeessä.
Reunahuomautus ikään:
Henkisissä hommissa olevat saattavat jatkaa hyvässä virassa 67-vuotiaaksi...
Jos iästä puhuttaessa viitattiin siihen, että Keskitalo ei 10 vuoden päästä ole enää kirkkohallituksen kansliapäällikkönä...
Eläkeläiset ovat yhä parempikuntoisia henkisesti ja fyysisesti. Monet eläkkeellä olevat asiantuntija-ammattia harjoittaneet tekevät nyt myös osa-aika- ja freelancer-hommia. Jatkossa vielä enemmän. Tai ainakin vapaaehtoistyötä.
Esimerkiksi vapareissa on tärkeää saada mukaan tai pitää mukana myös eläkkeelle siirtyneitä "harmaita panttereita" vapaaehtoistyötä tekemässä. toisaalta on tietenkin elintärkeää saada mukaan ja pitää mukana nuoria. (Ja keski-ikäisiä.)
50-luvuan alkupauolella syntyneet ovat kirkkokriittisempiä kuin 40-luvun sota-ajan lapset
Keskitalo löpisee taas tyhjänpäiväisiä siitä, kuinka hautaustoimi on kirkolle raskas ja kallis vastuu.
Vasta vuonna 2004 kirkko sai vastuulleen hoitaa kaikki seurakunnan alueella asuvat hautaan samalla hinnalla, sitä ennen kirkko rokotti kirkkoon kuulumattomia minkä kerkesi.
Silti kirkko sai jo ennen vuotta 2004 yhteisöveroa, ja rutkasti saikin.
Tämän vuoden alkuun saakka kirkko merkitsi siunauskappelien ja myös kirkkojen kulut (siinä määrin, mitä niitä käytettiin hautaustoimituksiin) hautaustoimelle eli yhteisöverolla korvattavaksi menoiksi, vaikka kirkkoon kuulumattomia velotettiin tilojen käytöstä tai ei niitä ei annettu käyttöön lainkaan.
Tämän vuoden alkuun saakka myös kirkkoon kuulumattomien kuolinpesät maksoivat tuloistaan kirkollisveroa.
Jotain miinuksia on hautaustoimelle voinut tulla siitä, että kirkkohallituksen ohjeista huolimatta kaikki seurakunnat eivät velottaneet hautauksista. Tämän vuoden alusta tämäkin on korjattu (eduskunnan vahvistaman kirkkolain voimalla, ilman lakia seurakuntien vapaamatkustus ei loppunut).
Mikä raskas vastuu hautaustoimi kirkolle muka on tai on ollut???
...Tämän vuoden alkuun saakka...
Kyseessä siis vuosi 2014.