Minkä takia esim tällä palstalla ja yleisemminkin elämässä miehiä joita laasaskielessä kutsutaan atm:ksi tai jossain muussa kielessä kutsutaan omegamiehiksi niin paljon kannustetaan naisen saamiseksi? Kun asiaa aletaan ajattelemaan niin suurin osa, ei siis kaikki mutta suurin osa, atm:stä on varsin vastenmielisiä luotaantyöntäviä ihmisperseitä joille ei mitään onnea ja iloa voi edes toivoakaan.
Eikö se ole pelkästään yleisen edun mukaista että nämä miehet jäävät pysyvästi naisettomiksi ja edes teoreettiista mahdolisuutta ei ole olemassa että he pääsisisvät paskageenejänsä eteenpäin laittamaan?
Eikö se ole pelkästään yleisen edun mukaista että nämä miehet jäävät pysyvästi naisettomiksi ja edes teoreettiista mahdolisuutta ei ole olemassa että he pääsisisvät paskageenejänsä eteenpäin laittamaan?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Kaikki ytm:tkö sitten ovat oikeita luojan lahjoja ihmiskunnalleko?
Rikolliset, linnakundit, murhaajat, väkivaltaiset, valtaapitävät, statuksekkaat omaa etuaan ajavat kusipäät...you name it.
Jälleen kerran: Suurin osa, ei siis kaikki, atm:stä ovat katkeroituneita vihamielisiä ruikuttajia ja monet heistä fantasioivat naisten hakkaamisella ja kidutuksella.
Minkä ihmeen takia tuollaisille ihmisille kukaan voi mitään onnea toivoa?
Siinä on se ero atm vain fantasioi, mutta ne jotka toteuttavat fantasiansa ovat yleensä pikemminkin ytmejä.
Ätmien paljastaminen naisille lisää panorinkien kuhina - kaikki naiset haluavat tulla nyt jyystärin panemaksi. Varsinkin nyt kun naiset tiedostavat tämän ätmien -luokan olemassaolon, naiset tietenkin panettavat itsensä ytmeillä. Eli, ätmiyden paljastaminen naisille ytmien etu.
Taikapillu parantaa miehen kaikista ongelmista.
Jos et usko, niin katso palstan Hämärän rajoilta -nimimerkkiä. Entinen tosi vihainen atm, joka antoi sanan säilänsä puhua suorat sanat. Nykyään markkina-arvoteoriakirjoittelut lopettanut, seestynyt pianotaiteilija, tosin ironisia sanoituksia irtoaa vielä vanhasta muistista. Tämän muutoksen miehessä aikaansai "tärkeä ihminen."
http://sexylosers.com/195.html
Tuossa nyt ei ollut juuri mitään tolkkua, mutta nyt sen sijaan myös KTM tulevat naisten taholta ätmiksi haukutuksi ja naiset pitävät myös heitä ätmeinä. Ainoastaan YTM jatkaa menestystä entiseen malliin.
Häh? Onxe pannu?!
Miracle of love- Eurorythmics. Älä kysy miksi tiedän kappaleen.
Love-reaper vetää isolla viitakkeella palstaa harvemmaksi. Simo Rantalaisen sanoin: onnea valitsemallanne tiellä.
Luoja tietäköön mitä settiä sitten ex-atm erottuaan tuottaa Sinkut palstalla....
http://rybackinblogi.blogspot.fi/
Lue ja pättele itse.
Jos naiset olisivat aikoinaan murhamiehiä vältelleet, niin teistä ätmeistäkin olisi suurin osa jäänyt syntymättä!
Väkivaltaan kykenevyys tarpeen vaatiessa on miehelle tärkeä ominaisuus. On aina ollut, ja tulee aina olemaan. Hissukkaätmit luottavat siihen että tämä pehmoarvojen yhteiskunta suojelee heitä ja heidän läheisiään, koska itse he eivät siihen kykene.
Tosiasia kuitenkin on että enempää ei tarvita kun pimeä kuja ja alkoholin sumentama mieli, niin yhteiskunta ei tarjoa turvaa vaan joudut puolustautumaan väkivaltaisesti.
Eikä tarvita isoakaan kriisiä, että joutuu tilanteeseen että omien turvaaminen tarkoittaa väkivaltaan turvautumista ihan omakohtaisesti.
Totta. Väkivaltaan kykenevyys on tärkeä ominaisuus
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRI5Zf7sYpaCnY9cyW511up37HVLK3KgF9feLUrD71GtqEAEQ7d
Jos mies ei saa pillua, niin on tärkeää että hän kykenee turvautumaan väkivaltaan.
käsite ätmi on laajentumassa koskemaan myös ktämmiä, tällöin ytmien panoringeissa on todella paljon pantavaa. Ktämmät jäävät ihmettelemään jyystärien jämiä. Ätmit nyt ei tajau mistään mitään.
Rikolliset yms roskasakki koostuu enimmäkseen ätmeistä. Varmaan tuollaisen tsemppailun takia joku niistä saa jonkun naisparan napattuakin.
Lettupannun tuosta voi päätellä mutta ei paljon muuta.
Ei "tärkeä ihminen" voi tällaisessa tapauksessa tarkoittaa muuta. Varsinkin jos sen kanssa paistetaan lettuja yhdessä, niin käytännössä se tarkoittaa silmälasipäistä söpöä nörttityttöä, joka joutuu molemmin käsin puristaa kuivatakseen Hämiksen valtavan parrun.
Tuo oli aikoinaan hauska ja roisi sarjakuva, mutta mitähän sen tekijälle sittemmin tapahtui? Nimittäin nykyään hän on pro-feministinen "social justice warrior"...
Sokeaa ja kylmää tekstiä.
Minä en naistä määrittelyistä perusta. Nuo miehet eivät vaan vielä ole oppineet parinmuodostusta eli sitä miten nainen saadaan sänkyyn. Tsemppaan siksi että he tajuaisivat itsekin että aina voi opetella. Tällä palstalla on niin paljon propagandaa jonka mukaan ihmiset suurinpiirtein syntymässään saavat kolmikirjaimisen leiman otsaansa.
Elä vittuile.
Eskonara on tässä harvinaisen oikeassa.
Ätmiyden taustalla on joko miesten ahdistus oman ruumiillisuutensa edessä, jolloin kaikki todellinen "ällöttää" ja seksuaalinen halu kanavoidaan toisaalta pornoon, toisaalta neitsytfantasioihin.
Toinen juttu on niiden kuuluisten sosiaalisten taitojen puute. Osa on muuten ok, mutta ei vaan osaa pelin sääntöjä. Niille voi olla tsempistä ja neuvoista jotain hyötyä. Ensinmmäiselle ryhmälle ei ole.
suollat;)
Jos pysytään totuudessa, ätmiyden taustalla on naisten halu nussia ytmien ja jyystärien kanssa. Kun nainen on päässyt panorinkien makuun asia on sillä selvä.
Ätmin tulevaisuusnäkymien suhteen ratkaiseva ero löytyy siitä, onko valmis kehittämään itseään vai tuleeko umpimielisenä sekoilemaan YTM, panorinki- ja neitsytjuttujensa kanssa ad infinum. Laasanen on kyllä tehnyt todellisen karhunpalveluksen ja luultavasti kasvattanut toivottomien ätmien määrää hölmöllä yhteiskunnallisella agendallaan, joka lähtee siitä, että maailma (naiset) ovat epäoikeudenmukaisia, eikä ätmeissä itsessään ole mitään vikaa. Juttu on kuitenkin niin, että vain itseään voi muuttaa.
Aiemmin ätmit komennettiin sodissa etulinjaan "palvelemaan maataan" ja ätmiys poistettiin luonnollisella tavalla.Samalla kun ytmit ilakoivat "Lotien" kanssa.
Suhteessa eniten Suomen sodissa kaatui reserviupseereja, jotka olivat keskimäärin sosiaalisessa hierarkiassa ylempänä kuin miehistö ja aliupseerit.
Ratkaiseva ero, todellakin.
Ätmikulttuuri on ihan oma fantasiagenrensä. Joillekin myös uskonto.
ätmejä.Todelliset ytmit nauttivat maan antimsita rintamalinjojen takaa. Olihan esim. turku saksalaisille todellinen pilluparatiisi tuolloin.
ja pillu jyystäreille, ok;)
"sekoilemaan YTM, panorinki- ja neitsytjuttujensa kanssa ad infinum. "
Näitä neitsyt-juttujahan näitä suoltaa täällä max 2 henkilöä eri nikkien kätköissä. Mä suoraan vaan ignooraisin nämä jutut mustana huumorina.
Suuri osa näistä oli ylioppilaita ja aika monet olivat varakkaammista kodeista. Kun muistaa sen ajan säätyläiskotien vanhoilliset asenteet on hyvin todennäköistä, että nuoremmista reserviupseereista moni kaatui seksuaalisesti kokemattomampana kuin ikäisensä työläistaustaiset. Tietenkin vähän vanhemmat olivat sitten jo perheellisiä. Sen sijaan työläistaustaiset miehet olivat todennäköisemmin harrastaneet seksiä aina kun siihen oli mahdollisuus. Toki maalaisväestöä oli paljon enemmän kuin nykyään ja siellä oli niitä aitoja peräkamarinpoikiakin. Mutta ajatellaan nyt vaikka Kalle Päätalon kirjaa "Nälkämäki", joka perustuu josain määrin tositapahtumiin. Siinä on yhtenä päähenkilönä köyhistä oloista tuleva ja suoraan sanoen vähän yksinkertainen mies. Silti tämä on onnistunut hankkimaan jo sukupuolitaudinkin koska hänen kultturissaan sitä nyt vain kuului paneskella.
Siihen aikaan ylioppilaspoika oli kyllä sosdiaalisesti ylempää luokkaa mutta naiskokemus oli alemmilla yhteiskuntaryhmillä luultavasti yleisempää. Toisin kuin nykyään ei seksiä tulvinut joka tuutista, ja kokemattomampikaan tuskin tunsi olevansa mitään "alempaa tasoa".
Kyl kaverinkin pitää saada, vaikka ruma oiski jos vaan on kunnon äijä. Aina löytyy joku pirihuora ottamaan rumimmaltakin frendiltä suihin - ja mikäs siinä ku pääse itse samalla osingolle... et kaveria pitää tsempata, vähän niinku muijat ottaa toisistaan kuvia ja laittaa nettin ja jotain tykkäilee ja valehtelee että "oot tosi ihq tossa" jos sattuu hyvä kuvakulma vaikka ois kuinka lehmä luonnossa.
Kyl mä tsemppaan meijän miesporukassa sitä yhtä dippainssiä joka ei nyt ihan oo parasta a-luokkaa.. Hyvä tyyppi. niin autetaan pokaamalla muijia meidän pöytään aina kun ollaan liikenteessä.. Kyl sil flaksi käy vielä
Mielummin huora tai pyytäkää siskojanne nussimaan hänen kanssa.
Kerätään kolehti ja maksetaan kuule sulle kunnon karvainen anusjyysterikarhu. Vielä kunnon kalapuikot nenän alla.
Ei tarvii enää olla niin vaivautunut siellä DTM:ssä kun menee vessaan. Kaikenlainen patukka mahtuu kyllä tuon hoidon jälkeen.
Laajennetaan tätä vielä vaikka sillä, että voit tarjota myös äitisi tuolle poikakaverillesi, sehän tulisi varmaan halvemmaksi kuin huora.
Ätmit täällä ätmejä vaan tsemppaavat... ja ne naiset, jotka uskovat ihmisen hyvyyteen, kysynnän ja tarjonnan ikuiseen kohtaamiseen, ja loputtoman hyvään tuuriin.
Muu maailma ei vaivaannu ätmejä noteeraamaan edes sen vertaa, että viitsisi kommentoida.
Mitä nyt Anna kontulakin just.
No joo, Kontula yritti valjastaa naisettomat miehet ajamaan naisten seksuaalista vapautta. Lasketaanko se? Periaatteessa ehkä, mutta en kyllä tarkoittanut ätmien noteeraamisella sitä, että heitä käytettäisiin jonkinlaisena virtalähteenä.
Tuollainen tsemppailu saa vain ne itsekin kuvittelemaan liikoja.
"Kun asiaa aletaan ajattelemaan niin suurin osa, ei siis kaikki mutta suurin osa, atm:stä on varsin vastenmielisiä luotaantyöntäviä ihmisperseitä joille ei mitään onnea ja iloa voi edes toivoakaan. "
Millä perusteella noin? Sen perusteella, että muutama ätmi provoilee täällä? Oikeastihan suurin osa AT-miehistä on hyvinkin kilttejä ja vaarattomia tapauksia. Hoitavat kunnialla koulunsa ja työnsä ja elävät sitä yksinäistä harmaata arkeaan. Eivät ole tehneet mitään pahaa toisille, tai kohtele ihmisiä huonosti, vaan ovat sellaisia huomaamattomia tyyppejä, joista naiset eivät vaan koskaan kiinnostu.
Paljon enemmän niitä ihisperseitä löytyy niiden naistenmiesten keskuudesta. Itsekeskeisiä oman edun ajajia (ns. Menestyjiä), psykopaatteja, narsisteja, väkivaltarikollisia, huumeveikkoja, naistaan hakkaavia juoppoja, sovinisteja jne.
Jostain syystä naiset vaanovat sadisteja. Vaikka nuo edellä mainitut kohtelevat heitä huonosti, niin naiset keskittyvät ennemmin vihaamaan niitä harmittomia AT-miehiä, koska he rakastavat potkia jo valmiiksi maassa makaavia ja nimitellä heitä luusereiksi.
"suurin osa AT-miehistä on hyvinkin kilttejä ja vaarattomia tapauksia. "
Tämä on aivan sama asia kuin "vastenmielisiä luotaantyöntäviä ihmisperseitä".
MAT ei ole mikään Laasasen keksintö vaan ihan Amerikasta lähtöisin oleva teoria ja Amerikassa on tunnetusti hieman enemmän ihmisiä kuin Suomessa mutta kummasti sielläkin on ätmejä. Ja se on ihan sama puhutaanko ätmeistä/ytmeistä, alfauroksista/omegoista vaiko kemiasta ja kipinästä. Samasta asiasta silti puhutaan.
Kysymys kuuluikin miksi niitä ätmejä tai muita tsempataan täällä.
Siellä amerikassa lähtökohta on, että jos olet ätmi, olet itse ratkaisu tilanteeseesi ja sinun itsesi on tehtävä kaikkesi päästäksesi ätmistä joksikin muuksi. Ei käy muiden syyttäminen: tee mitä tehtävä on äläkä itke.
Sen sijaan täällä Sinkut-palastalla ätmit taputtelevat toisiaan selkään kuinka kaikkien maailman muiden ihmisten (eli ytmit ja ytnit ja ätnit ja kaikki siltä väliltä) pitäisi muuttaa itseään että ätmien ei tarvitsisi tehdä mitään, ja saivat silti pillua. Tarkennan: neitsytpillua normaalipainoisilta naisilta.
Sorry, unohdin mainita että vielä neitsytpillua nuorilta normaalipainoisilta naisilta.
Suurin osa ätmeistä on vastenmielisiä ihmisiä, siis luonteeltaan, sen takia he ovatkin ätmejä. Ei siksi että olisivat rumia, lyhyitä, ujoja tai mitä tahansa ulkoista. Siksi nimenomaan ihmettelen tätä että ätmejä tsempataan yrittämään saada nainen koska ätmit eivät naista ansaitse.
Vieläkin on jäänyt epäselväksi miksi ätmejä pitäisi kannustaa saamaan nainen koska he eivät suinkaan ole mitään mukavia miehiä joilla on vaan ollut huono onni ja joille toivoisi hyvää vaan suurin osa on henkisesti heikkoja yksilöitä ja usein luonteeltaan kammottavia kuten tömäkin palsta on osoittanut ja on pelkästään yleisen edun mukaista että he eivät koskaan naista saakaan.
Jos mies haluaa naisen, hän lähtee ulkomaille ja hakee sieltä kunnon naisen. Nuoren ja mukavan. Eikä hänen tarvitse kärsiä ilman naista. Maailma on naisia täynnä. Se ei ole ongelma.
Toistan saman minkä johonkin toiseen ketjuun äsken totesin: ätmit vaikuttavat olevan yksinäisiä, siis kaverittomia. Tällä on varmasti iso merkitys ätmiyteen ja ätmiydestä poispääsemiseen. Kaveripiiri korjaisi luonnostaan friikit ajatukset; miestä joka alkaisi puhua porukassa (normaalissa porukassa) samanlaisia juttuja mitä täällä kirjoitellaan, katsottaisiin hieman hitaasti.
Mutta ovatko ätmit outoja siksi, että heillä ei ole kavereita, vai eikö heillä ole kavereita siksi että he ovat olleet lapsesta asti outoja?
Huomaa kyllä, että kaikki miehet elämässäsi ovat olleet jotain nyrkillä puhuvia luolamiehiä. Kuvittelet, että miehet vain sanovat mitä mieleen tulee välittämättä siitä, millaisessa seurassa ovat. Onko joku existäsi päässyt jo ehdonalaiseen?
Suurin isa ätmeistä on omituisia hyypiöitä ja toisin kuin sosiaaliset taidot joita voi kehittää ja iän myötä itsevarmuus kasvaa, hyypiömäisyys ei miehestä lähde irti ja iän myötä vain pahenee.