Eroon ätmiydestä

Nyt saa antaa vapaasti kaikenlaisia vinkkejä miten muuttua ATM:stä edes lähelle KTM:ää. Alkaa vituttaa tämä luuseri ätminä olo jo pikkuhiljaa kun ei saa naista enkä tahtoisi olla loppuelämääni yksinkään. SAVE ME!
81341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

No ihan ekaksi kysyisin, että kelpaako ns. omantasoinen? Eli jos olet ruma, nainen on mahdollisesti ruma, jos sulla ei ole lihaksia, naisella saattaa olla läskejä, jos sulla ei ole mitään kokemusta, naisella saattaa olla liikaakin ja lapset siitä todisteena.

Mites on?

Äänestä
  • Olen ulkonäöltäni varmaan keskitasoa, mutta olen aivan onneton kaikissa sosiaalisissa tilanteissa ja en osaa lähestyä naista lainkaan. Eli omantasoinen kelpaa, mutta raja kyllä kulkee noissa nassikoissa.

    Äänestä

  • Ätmyrä kirjoitti:

    Olen ulkonäöltäni varmaan keskitasoa, mutta olen aivan onneton kaikissa sosiaalisissa tilanteissa ja en osaa lähestyä naista lainkaan. Eli omantasoinen kelpaa, mutta raja kyllä kulkee noissa nassikoissa.

    Mukava nähdä kehittymshaluista asennetta jollain.

    Hyvä harjoitus on myös mennä isommalla porukalla baariin ja vaan tarkkailla ihmisten kehonkieliä. Miten tyypit lähestyy, miten vastaa, mistä tietää flirttaileeko joku...

    Gamblerin (Richard La Ruina) videoita kannattaa katsoa.

    Äänestä

  • Ätmyrä kirjoitti:

    Olen ulkonäöltäni varmaan keskitasoa, mutta olen aivan onneton kaikissa sosiaalisissa tilanteissa ja en osaa lähestyä naista lainkaan. Eli omantasoinen kelpaa, mutta raja kyllä kulkee noissa nassikoissa.

    Et vaikuta ollenkaan toivottomalta tapaukselta ja siksi haluan sanoa mielipiteeni.

    Vaikka olekin OK, niin jäät huonommalle sijoitukselle koska sinun kilpailuviettisi on heikko.

    Anteeksi että käytän sanaa "kilpailu". Emme me naiset haluta järjestää teille mitään ritarikisoja. Asia vaan menee niin, että jos olet kotona tai vaikutat naisista kiinnostumattomalta, niin ne muut kaverit menee sinun ohitse. Joudumme tyytymään niihin, vailla sinä saattaisit olla paljon parempi vaihtoehto.

    Mitä sitten voit tehdä?
    1. Osoita mielenkiintosi juuri sitä naista kohtaan, josta olet kiinnostunut.
    Älä automaattisesti luule, että nainen olisi jo toiselle varattu.
    2. Ja koita joskus baarissa ihan testimielessä iskeä samaa naista, mitä muutkin tasoiseksi miehet yrittää. Katso/selvitä mitä käy kilpailutilanteessa.

    Arvoisat kuulijat:
    En sitten halua tästä mitään mies-nainen maaottelua.
    Olen itsekin päättänyt parantaa kilpailuviettiä. Mielestäni
    naisilla on yhtälailla samoja ongelmia. Mitä suurempi kilpailuvietti, sitä vähemmän lähestymisongelmia.

    Äänestä

  • Nörtti_N kirjoitti:

    Mukava nähdä kehittymshaluista asennetta jollain.

    Hyvä harjoitus on myös mennä isommalla porukalla baariin ja vaan tarkkailla ihmisten kehonkieliä. Miten tyypit lähestyy, miten vastaa, mistä tietää flirttaileeko joku...

    Gamblerin (Richard La Ruina) videoita kannattaa katsoa.

    Nörtin postailuita ei kannata lukea, jos haluat ikinä päästä mihinkään naisten parissa.

    Äänestä

  • Ongelma on että ei ATM:lle ole "oman tasoisia" naisia. Ei läskeille naisillekaan kelpaa rumat taikka lihaksettomat miehet. Ehkä silloin, jos olisi muuten miehekäs ja aloitteellinen, mutta sitähän ATM:t eivät ole.

    Äänestä

  • 5+12w kirjoitti:

    Nörtin postailuita ei kannata lukea, jos haluat ikinä päästä mihinkään naisten parissa.

    Sen sijaan, jos haluat päästä homon sänkyyn, niin kannattaa lukea erikoishuolella.

    Äänestä

Anteeksi vain, onko Taalasmaan Seppoa näkynyt?

Äänestä

Aloita lukemalla Neil Straussin Pelimies -kirja.
Joku ehdotti että kelpaisko omatasoinen, ja siihen totean että kauniin naisen iskeminen ei ole vaikeampaa. Se on vain erilaista.

Samalla kun luet, ala myös lähestyä naisia enemmän kuin ennen.

Äänestä

Mitä naisiin yleensä tulee, photoshop tekee kuvista todella epärealistisia ja monet miehet, jotka ei tunne naisia, on sisäistäneet mielikuvan että naisen pitää näyttää sellaiselta kuin mainoskuvien naiset tai sitä eniten muistuttavat julkkisnaiset.

Joten nyt 1. harjoituksena, mieti 10 tuntemaasi (ei julkkista, vaan oikeasti tuntemaasi tai jos et tunne, niin mene kaupungille ja istu kahvilaan katsomaan ihmisiä), mitä niissä on hottia ja mikä ei. Laita vaikka tuntemasi naiset järjestykseen tai istu kahvilassa kunnes oot bongannut 10 kpl hottiksia ja mieti samalla mikä niissä on yhteistä?

Onko kaikki näkemäsi hottikset hoikkia alle 20 v näköisiä? Löydätkö tuntemistasi naisista viehättäviä piirteitä?

Äänestä
  • Ei mun tartte enää edes tehdä tota, koska mulle on aika selvä millaisia naisia pidän ulkoisesti viehättävinä.

    Äänestä

  • Ätmyrä kirjoitti:

    Ei mun tartte enää edes tehdä tota, koska mulle on aika selvä millaisia naisia pidän ulkoisesti viehättävinä.

    Löytyykö sellaisia tosielämästä? Ympäriltäsi?

    Jos, niin sit vaan tuttavuutta tekemään...

    Mä nyt toistan itseäni:
    Harrastukset on sikäli hyvä, että niiden varjolla tutustuu ihmisiin ilman että heti välttämättä on "testaus" tai "oisko tosta" mielessä. Ihmisillä ei oo niin suuret muurit ympärillä ja ihmiset on yleensä hyvällä tuulella.

    Äänestä

  • Nörtti_N kirjoitti:

    Löytyykö sellaisia tosielämästä? Ympäriltäsi?

    Jos, niin sit vaan tuttavuutta tekemään...

    Mä nyt toistan itseäni:
    Harrastukset on sikäli hyvä, että niiden varjolla tutustuu ihmisiin ilman että heti välttämättä on "testaus" tai "oisko tosta" mielessä. Ihmisillä ei oo niin suuret muurit ympärillä ja ihmiset on yleensä hyvällä tuulella.

    Kaikki naiset ovat varattuja, ja vain kusipäinen pelimies ja jyystäjäkarju on valmis rikkomaan muiden parisuhteita.

    Äänestä

1. Pakene tältä palstalta kun vielä voit.
2. Ala kehittää sosiaalisia taitojasi hakeutumalla sosiaalisiin tilanteisiin
3. Kasvata ystävä- ja tuttavapiiriäsi, myös samaa sukupuolta olevat kaverit ovat tärkeitä.
4. Lähde niiden kavereiden kanssa paikkoihin, missä on naisia (festarit, risteilyt, ravintolat, kesällä puistot jne).

Minusta vaikuttaa siltä, että ätmeille yhteistä on kaverittomuus. Ovatko he kaverittomia siksi, että ovat outoja, vai outoja siksi, ettei ole kaverittomia, sitä en vielä ole ratkaissut (outoudella tarkoitan lähinnä omituisia ajatusmaailmoita naiseudesta, mieheydestä, ähkimisestä jne).

Äänestä
  • Kaverittomuus voi toki johtua outoudesta. Se voi johtua muistakin seikoista: moni muodostaa lapsuudessaan isomman tai pienemmän kaveripiirin, joka usein pysyy kasassa yläasteen loppuun, monilla toisen asteen koulun loppuun. Sen jälkeen porukka hajoaa herkästi ihmisten jatkaessa taivaltaan eri suuntiin. Näin kävi minulle. Opiskelijoina kuitenkin ollaan vielä nuoria, ja monille muodostuu ehkä uusi kaveripiiri. Henkilökohtaisesti se jäi vähemmän tiiviiksi kuin lapsena. Kuitenkin vielä sen jälkeen ihminen voi joutua vaihtamaan elinympäristöään, ja muuttaa tyypillisesti töiden perässä muualle. Kaveripiiri hajoaa herkästi.

    Ja tällöin saavutaankin tilanteeseen, että ollaan aikuisia. En tiedä, onko se minun outouttani vai mitä, mutta kaverisuhteita ei kertakaikkiaan muodostu enää yhtä helposti kuin nuorempana. Toki, on työkavereita, on nettituttuja, mutta harvasti loppujen lopuksi tulee enää niin läheisiä kavereita, että vietettäisiin yhdessä vapaa-aikaa kuin enää silloin tällöin. Siis ollaan tilanteessa, jossa kavereita - esimerkiksi baarireissuille - ei enää ole.

    Ei kai silti olisi ihan mahdotonta hankkia kavereita siitä huolimatta. Sanon vain, että se on vaikeampaa kuin silloin kun muiden elämät, saati sitten oma, eivät ole vielä urautuneita.

    Äänestä

Parturiin ja vaatekauppaan. Sitten liikkeelle ja johonkin, missä on naisia. Baari on helpoin paikka, mutta jos moinen ei luonnistu, niin sitten joku uusi harrastus. Kansan- tai työväenopiston kurssi esimerkiksi. Siis sellainen, jossa on naisia. Tanssikursseilla on enemmän naisia kuin miehiä. Nettiäkään ei kannata unohtaa.

Hitaampi tie on kehittää omaa supliikkiaan ja statustaan. Ahkeraa opiskelua ja työntekoa, mikä tuo mukanaan paremmat sosiaaliset taidot, yleistietoa, aseman ja rahaa, jolla taasen saa paremman asunnon, auton ja voi nähdä maailmaa, mikä vetoaa naisiin. Punttis ja lenkkeilykään ei ole laisinkaan huono idea.

Äänestä

Käy suihkussa ja kampaa tukka. Kyllä sulle joku joskus jostain löytyy.

Äänestä

Onko sinulla yhtään suht samanikäistä naista joko kaverina taikka sukulaisena?

Jos on, niin pyydä naista wing-womaniksesi iltaelämään. Mitä vetävämmän näköinen nainen, sitä parempi.

Äänestä
  • Kympin naiselta oiva neuvo. Nainen seurassasi nostaa sinun viehätystäsi muiden naisten silmissä. Tottakai edelleen sinun pitää lähestyä rohkeasti naisia siellä baarissa ja koska seurassasi on nainen, keskustelu avautuu helpommin toisten naisten kanssa!

    Äänestä

  • Tuo neuvo osoittaa miten ätmien ongelmat ovat täyttä mysteeriä suurelle osalle ihmisistä on. Luuletko että naisettomalla miehellä olisi edes naispuolisia ystäviä? Ätmi on ätni nimenomaan siksi että naiset kammoavat häntä eivätkö halua häntä edes kaveriksi. Ätmillä usein ei ole kavereita ylipäätään.

    Äänestä

  • ffgg kirjoitti:

    Tuo neuvo osoittaa miten ätmien ongelmat ovat täyttä mysteeriä suurelle osalle ihmisistä on. Luuletko että naisettomalla miehellä olisi edes naispuolisia ystäviä? Ätmi on ätni nimenomaan siksi että naiset kammoavat häntä eivätkö halua häntä edes kaveriksi. Ätmillä usein ei ole kavereita ylipäätään.

    Onko kaveripoikajutut sitten pelkkää urbaanilegendaa?

    Tosin ajatus siitä, että sinkkuna ollessani olisin lähtenyt baariin naispuolisen kaverini kanssa ja samalla pokannut jonkun toisen, tuntuu todella oudolta.

    Äänestä

  • ffgg kirjoitti:

    Tuo neuvo osoittaa miten ätmien ongelmat ovat täyttä mysteeriä suurelle osalle ihmisistä on. Luuletko että naisettomalla miehellä olisi edes naispuolisia ystäviä? Ätmi on ätni nimenomaan siksi että naiset kammoavat häntä eivätkö halua häntä edes kaveriksi. Ätmillä usein ei ole kavereita ylipäätään.

    Niin, no aloittaja ei maininnut etteikö hänellä kavereita olisi ollenkaan, joten en sellaista olettamusta suoraan tekisi. Lisäksi hän mainitsee olevansa ulkonäöltään keskitasoa, mutta omaavansa ehkä suurimmat puutteet sosiaalisissa tilanteissa ja naisten lähestymisessä.

    Minun ehdotukseni pohjautui puhtaasti siihen, että aloittajasta tuli mieleeni oma serkkupoika ja lähimenneisyyden tapahtumat. Serkkuni naiselämä on ainakin suvulle tuntematon ja hän on hiljainen, hieman väritön ja ennen kaikkea ujo. En ole asiaan juuri aiemmin huomiota kiinnittänyt, mutta palstaa jonkun ajan seurattuani huomasin yksissä sukujuhlissa miettiväni, että onkohan hän totaalikokematon. Hän ei ole missään nimessä vastenmielinen, mutta oletettavasti juuri sellainen tyyppi, joka jää helposti yksin: miesvaltainen työ, pienet piirit ja elänyt suurimman osan elämästään pienellä paikkakunnalla. Hänellä on muutama mieskaveri, mutta luulen, että hänen naiskontaktinsa ovat todella vähäisiä, elleivät täysin olemattomia - meitä sukulaisia lukuun ottamatta. Eli mielestäni periaatteessa mies, jossa ei ole mitään vikaa, mutta luultavasti sekä sosiaalisten taitojensa että pienten piiriensä takia jäänyt yksin.

    No, serkku on muuttanut jokusen aikaa sitten suurempaan kaupunkiin. Minulle sattui työreissu tuohon kaupunkiin ja ehdotin, että hän voisi minulle outoa kaupunkia esitellä. Serkku oli aluksi todella nihkeä, ihmetteli mm. miksi minä hänen kanssaan mihinkään haluaisin mennä. No menimme kuitenkin iltaelämään ja pienen kyräilyn jälkeen (”ketä noi on”) ympärillemme kertyi sutinaa. Sekä naisia että miehiä. Serkku oli ensin aika puupökkelö (lähes kauhuissaan ja todella epävarma), mutta rentoutui pikku hiljaa ja muuttui hieman puheliaammaksi (mutta vain hieman).

    Minä ”paritin” serkkuani hävyttömästi. Aloitin mm. keskustelun jonkun naisen kanssa baaritiskillä ja sitten lähdin vessaan jättäen naisen juttelemaan serkkuni kanssa. Minun ollessa kauempana, kaksi naista lähestyi serkkuani myös oma-aloitteisesti (huomasin, että he olivat aiemmin meitä katsoneet). Samoin meitä lähestyi yksi serkun kanssa samassa työpaikassa oleva mies, joka serkkuni mukaan ei normaalisti häntä edes tervehdi. Miehen kysyessä mistä serkkuni oli minut löytänyt, niin minä tietysti vastasin jotakin sopivan epämääräistä, jottei sukulaisuussuhde tullut esiin. Aika raadollista; ilmeisesti siis nostin serkun tasoa (inhoan miltä tuo kuulostaa), toisaalta edesautoin kontakteja omalla sosiaalisuudellani.

    Serkkuni sai illan aikana ainakin kahdelta naiselta puhelinnumerot, vaikka on todellakin perusluonteeltaan kovin ujo. Mutta totta on, että tämmöisessä kuviossa wing-womanin pitää tietää roolinsa. Minä en ollut tilannetta suunnitellut, vaan toimin jotenkin vahingossa noin kun huomasin serkkuni ”pökkelöisyyden” ja tajusin taas elämästä jotain. Mutta myönnettäköön, että naisen pitää olla joko todella hyvä kaveri, taikka sukulainen jottei tuossa tule mitään outoa tilannetta. Eikä serkkuni olisi koskaan tuota ehdottanut alun perin. Nyt hän kyllä kyselee, että milloin olen taas menossa sinne päin.

    Sorry pitkä viesti, mutta sen verran vielä sanon, että jos tuttavapiiristä löytyy luottonainen, voi naista tuollaiseen kysyä. Se on hämmästyttävän (oikeasti!) nopea muurinmurtaja yöelämässä. Toinen, pitkän linjan menetelmä on sitten edelläkin mainitut itsensä kehittäminen (mm. lähestymispelosta eroon pääsy) ja mahdollisesti naisiin tutustuminen mm. harrastusten kautta. Nuo jälkimmäiset mahdollisesti parempia keinoja pitkällä tähtäimellä, mutta mikseipä kokeilla myös tuollaista potentiaalista ”quick fix” -juttua (tai ainakin boostia) jos tuttavapiirissä luottonainen on? Tuo tilaisuus ruokki ainakin serkkupojassa onnistumisentunnetta, jonka uskoisin auttavan häntä ”pökkelöisyytensä” vähentämisessä. Niin, ja sen vielä sanon, että tarinassa on muutettu joitakin faktoja, jottei minua taikka serkkupoikaa suorilta tunnistettaisi - mutta muutokset ovat sellaisia, etteivät ne tuohon periaatteeseen vaikuta millään tavalla. Ehkä kyseessä oli lapsuudenkaverini, tai nuori setä, eikä serkku. Ehkä olin muussa kuin työreissussa. Mutta noita merkityksettömien detaljien muutosta lukuun ottamatta tarina on tosi.

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Niin, no aloittaja ei maininnut etteikö hänellä kavereita olisi ollenkaan, joten en sellaista olettamusta suoraan tekisi. Lisäksi hän mainitsee olevansa ulkonäöltään keskitasoa, mutta omaavansa ehkä suurimmat puutteet sosiaalisissa tilanteissa ja naisten lähestymisessä.

    Minun ehdotukseni pohjautui puhtaasti siihen, että aloittajasta tuli mieleeni oma serkkupoika ja lähimenneisyyden tapahtumat. Serkkuni naiselämä on ainakin suvulle tuntematon ja hän on hiljainen, hieman väritön ja ennen kaikkea ujo. En ole asiaan juuri aiemmin huomiota kiinnittänyt, mutta palstaa jonkun ajan seurattuani huomasin yksissä sukujuhlissa miettiväni, että onkohan hän totaalikokematon. Hän ei ole missään nimessä vastenmielinen, mutta oletettavasti juuri sellainen tyyppi, joka jää helposti yksin: miesvaltainen työ, pienet piirit ja elänyt suurimman osan elämästään pienellä paikkakunnalla. Hänellä on muutama mieskaveri, mutta luulen, että hänen naiskontaktinsa ovat todella vähäisiä, elleivät täysin olemattomia - meitä sukulaisia lukuun ottamatta. Eli mielestäni periaatteessa mies, jossa ei ole mitään vikaa, mutta luultavasti sekä sosiaalisten taitojensa että pienten piiriensä takia jäänyt yksin.

    No, serkku on muuttanut jokusen aikaa sitten suurempaan kaupunkiin. Minulle sattui työreissu tuohon kaupunkiin ja ehdotin, että hän voisi minulle outoa kaupunkia esitellä. Serkku oli aluksi todella nihkeä, ihmetteli mm. miksi minä hänen kanssaan mihinkään haluaisin mennä. No menimme kuitenkin iltaelämään ja pienen kyräilyn jälkeen (”ketä noi on”) ympärillemme kertyi sutinaa. Sekä naisia että miehiä. Serkku oli ensin aika puupökkelö (lähes kauhuissaan ja todella epävarma), mutta rentoutui pikku hiljaa ja muuttui hieman puheliaammaksi (mutta vain hieman).

    Minä ”paritin” serkkuani hävyttömästi. Aloitin mm. keskustelun jonkun naisen kanssa baaritiskillä ja sitten lähdin vessaan jättäen naisen juttelemaan serkkuni kanssa. Minun ollessa kauempana, kaksi naista lähestyi serkkuani myös oma-aloitteisesti (huomasin, että he olivat aiemmin meitä katsoneet). Samoin meitä lähestyi yksi serkun kanssa samassa työpaikassa oleva mies, joka serkkuni mukaan ei normaalisti häntä edes tervehdi. Miehen kysyessä mistä serkkuni oli minut löytänyt, niin minä tietysti vastasin jotakin sopivan epämääräistä, jottei sukulaisuussuhde tullut esiin. Aika raadollista; ilmeisesti siis nostin serkun tasoa (inhoan miltä tuo kuulostaa), toisaalta edesautoin kontakteja omalla sosiaalisuudellani.

    Serkkuni sai illan aikana ainakin kahdelta naiselta puhelinnumerot, vaikka on todellakin perusluonteeltaan kovin ujo. Mutta totta on, että tämmöisessä kuviossa wing-womanin pitää tietää roolinsa. Minä en ollut tilannetta suunnitellut, vaan toimin jotenkin vahingossa noin kun huomasin serkkuni ”pökkelöisyyden” ja tajusin taas elämästä jotain. Mutta myönnettäköön, että naisen pitää olla joko todella hyvä kaveri, taikka sukulainen jottei tuossa tule mitään outoa tilannetta. Eikä serkkuni olisi koskaan tuota ehdottanut alun perin. Nyt hän kyllä kyselee, että milloin olen taas menossa sinne päin.

    Sorry pitkä viesti, mutta sen verran vielä sanon, että jos tuttavapiiristä löytyy luottonainen, voi naista tuollaiseen kysyä. Se on hämmästyttävän (oikeasti!) nopea muurinmurtaja yöelämässä. Toinen, pitkän linjan menetelmä on sitten edelläkin mainitut itsensä kehittäminen (mm. lähestymispelosta eroon pääsy) ja mahdollisesti naisiin tutustuminen mm. harrastusten kautta. Nuo jälkimmäiset mahdollisesti parempia keinoja pitkällä tähtäimellä, mutta mikseipä kokeilla myös tuollaista potentiaalista ”quick fix” -juttua (tai ainakin boostia) jos tuttavapiirissä luottonainen on? Tuo tilaisuus ruokki ainakin serkkupojassa onnistumisentunnetta, jonka uskoisin auttavan häntä ”pökkelöisyytensä” vähentämisessä. Niin, ja sen vielä sanon, että tarinassa on muutettu joitakin faktoja, jottei minua taikka serkkupoikaa suorilta tunnistettaisi - mutta muutokset ovat sellaisia, etteivät ne tuohon periaatteeseen vaikuta millään tavalla. Ehkä kyseessä oli lapsuudenkaverini, tai nuori setä, eikä serkku. Ehkä olin muussa kuin työreissussa. Mutta noita merkityksettömien detaljien muutosta lukuun ottamatta tarina on tosi.

    "tarina on tosi" teki herkkäuskoisimmallekin viimeistään selväksi, että tarina on ehtaa schaibaa. Ei taas tiedä pitäskö tuolle tarinalle itkeä vai nauraa. Naurattaa ainakin se uskomaton tyhmyys, miten jotkut kuvittelee valheiden ja feikkiyden menevän läpi. Kuinka tyhmä ihmisen pitää olla luullakseen, että muihin uppoaa, mikä tahansa höpöhöpö? Itkettävää on, kuinka huonoja juttuja valehtelijat keksivät. Käyttäisitte nyt edes mielikuvitusta!

    Äänestä

  • Maininta kirjoitti:

    "tarina on tosi" teki herkkäuskoisimmallekin viimeistään selväksi, että tarina on ehtaa schaibaa. Ei taas tiedä pitäskö tuolle tarinalle itkeä vai nauraa. Naurattaa ainakin se uskomaton tyhmyys, miten jotkut kuvittelee valheiden ja feikkiyden menevän läpi. Kuinka tyhmä ihmisen pitää olla luullakseen, että muihin uppoaa, mikä tahansa höpöhöpö? Itkettävää on, kuinka huonoja juttuja valehtelijat keksivät. Käyttäisitte nyt edes mielikuvitusta!

    haha :) Niin, muutamia yksityiskohtia lukuun ottamatta tosi. Ja totta, en käyttänyt mielikuvitusta, koska totuus on joskus tarua ihmeellisempää.

    Kurjaa jos se sinua itkettää :)

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Niin, no aloittaja ei maininnut etteikö hänellä kavereita olisi ollenkaan, joten en sellaista olettamusta suoraan tekisi. Lisäksi hän mainitsee olevansa ulkonäöltään keskitasoa, mutta omaavansa ehkä suurimmat puutteet sosiaalisissa tilanteissa ja naisten lähestymisessä.

    Minun ehdotukseni pohjautui puhtaasti siihen, että aloittajasta tuli mieleeni oma serkkupoika ja lähimenneisyyden tapahtumat. Serkkuni naiselämä on ainakin suvulle tuntematon ja hän on hiljainen, hieman väritön ja ennen kaikkea ujo. En ole asiaan juuri aiemmin huomiota kiinnittänyt, mutta palstaa jonkun ajan seurattuani huomasin yksissä sukujuhlissa miettiväni, että onkohan hän totaalikokematon. Hän ei ole missään nimessä vastenmielinen, mutta oletettavasti juuri sellainen tyyppi, joka jää helposti yksin: miesvaltainen työ, pienet piirit ja elänyt suurimman osan elämästään pienellä paikkakunnalla. Hänellä on muutama mieskaveri, mutta luulen, että hänen naiskontaktinsa ovat todella vähäisiä, elleivät täysin olemattomia - meitä sukulaisia lukuun ottamatta. Eli mielestäni periaatteessa mies, jossa ei ole mitään vikaa, mutta luultavasti sekä sosiaalisten taitojensa että pienten piiriensä takia jäänyt yksin.

    No, serkku on muuttanut jokusen aikaa sitten suurempaan kaupunkiin. Minulle sattui työreissu tuohon kaupunkiin ja ehdotin, että hän voisi minulle outoa kaupunkia esitellä. Serkku oli aluksi todella nihkeä, ihmetteli mm. miksi minä hänen kanssaan mihinkään haluaisin mennä. No menimme kuitenkin iltaelämään ja pienen kyräilyn jälkeen (”ketä noi on”) ympärillemme kertyi sutinaa. Sekä naisia että miehiä. Serkku oli ensin aika puupökkelö (lähes kauhuissaan ja todella epävarma), mutta rentoutui pikku hiljaa ja muuttui hieman puheliaammaksi (mutta vain hieman).

    Minä ”paritin” serkkuani hävyttömästi. Aloitin mm. keskustelun jonkun naisen kanssa baaritiskillä ja sitten lähdin vessaan jättäen naisen juttelemaan serkkuni kanssa. Minun ollessa kauempana, kaksi naista lähestyi serkkuani myös oma-aloitteisesti (huomasin, että he olivat aiemmin meitä katsoneet). Samoin meitä lähestyi yksi serkun kanssa samassa työpaikassa oleva mies, joka serkkuni mukaan ei normaalisti häntä edes tervehdi. Miehen kysyessä mistä serkkuni oli minut löytänyt, niin minä tietysti vastasin jotakin sopivan epämääräistä, jottei sukulaisuussuhde tullut esiin. Aika raadollista; ilmeisesti siis nostin serkun tasoa (inhoan miltä tuo kuulostaa), toisaalta edesautoin kontakteja omalla sosiaalisuudellani.

    Serkkuni sai illan aikana ainakin kahdelta naiselta puhelinnumerot, vaikka on todellakin perusluonteeltaan kovin ujo. Mutta totta on, että tämmöisessä kuviossa wing-womanin pitää tietää roolinsa. Minä en ollut tilannetta suunnitellut, vaan toimin jotenkin vahingossa noin kun huomasin serkkuni ”pökkelöisyyden” ja tajusin taas elämästä jotain. Mutta myönnettäköön, että naisen pitää olla joko todella hyvä kaveri, taikka sukulainen jottei tuossa tule mitään outoa tilannetta. Eikä serkkuni olisi koskaan tuota ehdottanut alun perin. Nyt hän kyllä kyselee, että milloin olen taas menossa sinne päin.

    Sorry pitkä viesti, mutta sen verran vielä sanon, että jos tuttavapiiristä löytyy luottonainen, voi naista tuollaiseen kysyä. Se on hämmästyttävän (oikeasti!) nopea muurinmurtaja yöelämässä. Toinen, pitkän linjan menetelmä on sitten edelläkin mainitut itsensä kehittäminen (mm. lähestymispelosta eroon pääsy) ja mahdollisesti naisiin tutustuminen mm. harrastusten kautta. Nuo jälkimmäiset mahdollisesti parempia keinoja pitkällä tähtäimellä, mutta mikseipä kokeilla myös tuollaista potentiaalista ”quick fix” -juttua (tai ainakin boostia) jos tuttavapiirissä luottonainen on? Tuo tilaisuus ruokki ainakin serkkupojassa onnistumisentunnetta, jonka uskoisin auttavan häntä ”pökkelöisyytensä” vähentämisessä. Niin, ja sen vielä sanon, että tarinassa on muutettu joitakin faktoja, jottei minua taikka serkkupoikaa suorilta tunnistettaisi - mutta muutokset ovat sellaisia, etteivät ne tuohon periaatteeseen vaikuta millään tavalla. Ehkä kyseessä oli lapsuudenkaverini, tai nuori setä, eikä serkku. Ehkä olin muussa kuin työreissussa. Mutta noita merkityksettömien detaljien muutosta lukuun ottamatta tarina on tosi.

    Mahtavaa settiä, Kympin Nainen! Mene ihmeessä uudestaan hänen kanssaan ja kannusta menemään myös yksin. Saadaan positiivisten kokemusten kierre pyörimään.

    Olen kyllä iloinen sun serkkusi puolesta! Se voi välillä olla nää jutut miehillä pienestä kiinni.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Onko kaveripoikajutut sitten pelkkää urbaanilegendaa?

    Tosin ajatus siitä, että sinkkuna ollessani olisin lähtenyt baariin naispuolisen kaverini kanssa ja samalla pokannut jonkun toisen, tuntuu todella oudolta.

    Kaveripoikahan tarkoittaa sitä ikuista antajaa - auttajaa ja lohduttajaa. Missään tapauksessa kaveripoika ei ole sellainen jolle nainen tekisi palveluksia. Vielä vähemmän sellaisia että näyttäytyisi tämän seurassa ikään kuin olisivat yhdessä. Jos kaveripoika olisi sellainen, niin tuskin se pelkkä kaveripoika olisikaan.

    Face the facts: jos kerran paikalla oleva yleisö ylipäätään kiinnittää huomiota tähän "pariskuntaan" niin kyllä se kiinnittää huomiota siihen naiseenkin. Eli jos mies saa nostetta sen naisen vuoksi, niin nainen saa vastaavasti pudotusta sen miehen vuoksi. Eikä siinä kaikki, vaan tulisi vielä "dumpatuksi" illan aikana sen miehen taholta.

    Kuka nainen tuota nyt haluaisi?

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    haha :) Niin, muutamia yksityiskohtia lukuun ottamatta tosi. Ja totta, en käyttänyt mielikuvitusta, koska totuus on joskus tarua ihmeellisempää.

    Kurjaa jos se sinua itkettää :)

    Monile lukiojille voi tosiaan olla ihan outoa että ihmiset normaalisti käy baareissa ja tapaa siellä ihmisiä ja "wingaa" toisiaan.

    Tämmöistähän se elämä luonnostaan on.

    Äänestä

  • Maininta kirjoitti:

    "tarina on tosi" teki herkkäuskoisimmallekin viimeistään selväksi, että tarina on ehtaa schaibaa. Ei taas tiedä pitäskö tuolle tarinalle itkeä vai nauraa. Naurattaa ainakin se uskomaton tyhmyys, miten jotkut kuvittelee valheiden ja feikkiyden menevän läpi. Kuinka tyhmä ihmisen pitää olla luullakseen, että muihin uppoaa, mikä tahansa höpöhöpö? Itkettävää on, kuinka huonoja juttuja valehtelijat keksivät. Käyttäisitte nyt edes mielikuvitusta!

    Uskotaan nyt sitten jos kerran noin vakuutetaan että asia on vaikka itsekin hieman epäilen tuota tarinaa. Tosiasiassa kuitenkin ATM:llä ei mitään luottonaista tai wing-womania ole.

    Kokonaan toinen asia on, että suurin osa ATM:stä ei edes ole mitään mukavia miehiä, joista ajateltaisiin, että löytäisipä tuokin ressukka naisen ja jolle toivottaisiin kaikkea hyvää. Suuri osa ATM:stä on luonteeltaan kammottavia ihmisiä, joiden kohdalla on ainoastaan toivottavaakin, että he eivät koskaan ketään naista elämässänsä saa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kaveripoikahan tarkoittaa sitä ikuista antajaa - auttajaa ja lohduttajaa. Missään tapauksessa kaveripoika ei ole sellainen jolle nainen tekisi palveluksia. Vielä vähemmän sellaisia että näyttäytyisi tämän seurassa ikään kuin olisivat yhdessä. Jos kaveripoika olisi sellainen, niin tuskin se pelkkä kaveripoika olisikaan.

    Face the facts: jos kerran paikalla oleva yleisö ylipäätään kiinnittää huomiota tähän "pariskuntaan" niin kyllä se kiinnittää huomiota siihen naiseenkin. Eli jos mies saa nostetta sen naisen vuoksi, niin nainen saa vastaavasti pudotusta sen miehen vuoksi. Eikä siinä kaikki, vaan tulisi vielä "dumpatuksi" illan aikana sen miehen taholta.

    Kuka nainen tuota nyt haluaisi?

    Joo, pitää erottaa kamupoika ihan aidosta oikeasta kaverista, ystävästä tai sukulaisesta, jolle nainen oikeasti toivoo parasta. Siksi minäkin alempana puhun luottonaisesta. Hyvä wing-woman (tai wingman) on sellainen, joka oikeasti toivoo toiselle parasta, muttei ole itse ollenkaan toisesta seksuaalisesti kiinnostunut - vain silloin se toimii.

    Enkä muuten itse ainakaan kokenut mitään tason pudotusta serkkuni kanssa liikkuessani, se ei todellakaan ole noin yksioikoista. Ehkä jos olisin häpeillyt serkun kanssa liikkumista, niin se olisi varmaankin välittynyt olemuksestani ja vähentänyt ”tasoani”, mutta koska olin oma itseni liikenteessä, niin minun "tasoni" pysyi muuttumattomana.

    Äänestä

  • Nörtti_N kirjoitti:

    Monile lukiojille voi tosiaan olla ihan outoa että ihmiset normaalisti käy baareissa ja tapaa siellä ihmisiä ja "wingaa" toisiaan.

    Tämmöistähän se elämä luonnostaan on.

    Joo, tämä on totta, että useimmiten tämä tapahtuu luonnostaan ja ihan huomaamattakin kun kaveriporukat liikenteessä ovat. Erilaiset sosiaalidynamiikat kaveriporukan sisällä tosin voivat tuota joskus sekoittaa (jos esim. joku onkin toisesta kiinnostunut, muttei ole sitä sanonut) - mutta se on sitten ihan toinen juttu.

    Minä en oikeastaan ollut tätä koskaan tietoisesti ajatellut, ennen tuota yllä mainitsemaani tapausta.

    Äänestä

  • kooooop kirjoitti:

    Uskotaan nyt sitten jos kerran noin vakuutetaan että asia on vaikka itsekin hieman epäilen tuota tarinaa. Tosiasiassa kuitenkin ATM:llä ei mitään luottonaista tai wing-womania ole.

    Kokonaan toinen asia on, että suurin osa ATM:stä ei edes ole mitään mukavia miehiä, joista ajateltaisiin, että löytäisipä tuokin ressukka naisen ja jolle toivottaisiin kaikkea hyvää. Suuri osa ATM:stä on luonteeltaan kammottavia ihmisiä, joiden kohdalla on ainoastaan toivottavaakin, että he eivät koskaan ketään naista elämässänsä saa.

    Niin, voi olla että kaikilla ei sitä luottonaista ole, mutta JOS sellainen lähipiiristä löytyy, niin kannattaa naista seuraksi pyytää. Se juuri olikin minun pointtini.

    Tuo toinen kappaleesi on mielenkiintoinen. Minusta tuntuu, että Suomessa voi olla aika paljonkin noita serkkuni kaltaisia perusmukavia miehiä, joiden naisettomuus on olosuhteista ja ehkä juuri ujoudesta/sosiaalisesta kömpelyydestä johtuvaa. Ainakin minä tiedän useamman miehen, joiden kohdalla olen miettinyt että miksiköhän ko. miehellä ei naista ole kun mies kuitenkin ihan ”normaalilta” (siis pelkästään hyvässä mielessä) vaikuttaa.

    On varmasti myös miehiä, jotka syystä taikka toisesta ovat suhdekelvottomia, mutta ainakaan omassa tuttavapiirissäni ei edes tällaisia (ääripään) miehiä ole. Ehkäpä tässäkin nyt tulee ilmi se, että turhan helposti joku luulee olevansa täysin kelpaamaton (kuten serkkuni), kun kysymys voi olla pienestäkin rohkaisusta, sen sosiaalisen pelon selättämisestä tms. Nämä serkkuni kaltaiset miehet ovat ihan eri rotu kuin täysin suhdekelvottomat miehet (pedofiilit tms.) ja siksi ainakin itsestäni on tosi surullista, jos joku näistä ”normaaleista” miehistä itsellensä ATM-leiman kovin kevyesti antaa (ja luovuttaa).

    Äänestä

  • Eskonara kirjoitti:

    Mahtavaa settiä, Kympin Nainen! Mene ihmeessä uudestaan hänen kanssaan ja kannusta menemään myös yksin. Saadaan positiivisten kokemusten kierre pyörimään.

    Olen kyllä iloinen sun serkkusi puolesta! Se voi välillä olla nää jutut miehillä pienestä kiinni.

    Kiitos! Ja kyllä, tarkoitus on uusia tämä, kunhan satumme taas samaan kaupunkiin. Olen kannustanut myös serkkuani menemään yksin, mutta pieni muutosvastarinta on vielä sen suhteen :)

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Niin, voi olla että kaikilla ei sitä luottonaista ole, mutta JOS sellainen lähipiiristä löytyy, niin kannattaa naista seuraksi pyytää. Se juuri olikin minun pointtini.

    Tuo toinen kappaleesi on mielenkiintoinen. Minusta tuntuu, että Suomessa voi olla aika paljonkin noita serkkuni kaltaisia perusmukavia miehiä, joiden naisettomuus on olosuhteista ja ehkä juuri ujoudesta/sosiaalisesta kömpelyydestä johtuvaa. Ainakin minä tiedän useamman miehen, joiden kohdalla olen miettinyt että miksiköhän ko. miehellä ei naista ole kun mies kuitenkin ihan ”normaalilta” (siis pelkästään hyvässä mielessä) vaikuttaa.

    On varmasti myös miehiä, jotka syystä taikka toisesta ovat suhdekelvottomia, mutta ainakaan omassa tuttavapiirissäni ei edes tällaisia (ääripään) miehiä ole. Ehkäpä tässäkin nyt tulee ilmi se, että turhan helposti joku luulee olevansa täysin kelpaamaton (kuten serkkuni), kun kysymys voi olla pienestäkin rohkaisusta, sen sosiaalisen pelon selättämisestä tms. Nämä serkkuni kaltaiset miehet ovat ihan eri rotu kuin täysin suhdekelvottomat miehet (pedofiilit tms.) ja siksi ainakin itsestäni on tosi surullista, jos joku näistä ”normaaleista” miehistä itsellensä ATM-leiman kovin kevyesti antaa (ja luovuttaa).

    Usko pois, serkkusi kaltaisten miesten vastapainona on paljon sellaisia miehiä joiden suokin jäävän naisettomiksi. Useimmiten he ovat jo hieman vanhempia ja peruuttamattomasti häiriintyneitä.

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Joo, pitää erottaa kamupoika ihan aidosta oikeasta kaverista, ystävästä tai sukulaisesta, jolle nainen oikeasti toivoo parasta. Siksi minäkin alempana puhun luottonaisesta. Hyvä wing-woman (tai wingman) on sellainen, joka oikeasti toivoo toiselle parasta, muttei ole itse ollenkaan toisesta seksuaalisesti kiinnostunut - vain silloin se toimii.

    Enkä muuten itse ainakaan kokenut mitään tason pudotusta serkkuni kanssa liikkuessani, se ei todellakaan ole noin yksioikoista. Ehkä jos olisin häpeillyt serkun kanssa liikkumista, niin se olisi varmaankin välittynyt olemuksestani ja vähentänyt ”tasoani”, mutta koska olin oma itseni liikenteessä, niin minun "tasoni" pysyi muuttumattomana.

    Maailma varjelkoon kaikkia miestä naiselta, joka tahtoo vain parasta vaikkei olekaan miehestä seksuaalisesti kiinnostunut. Tämä nimittäin johtaa ihan tarkkaan siihen, kun naiset neuvovat miehiä miten naisia saadakseen pitäisi toimia. Eli nainen toimii kuin kuvittelee homman menevän, ei niin kuin se oikeasti menee.

    Ja ehkä se sinun serkkusi ei sitten ollut ätmi. Siis tyyppi, jonka seurassa olisi oikeasti nolo tulla nähdyksi.

    Äänestä

  • Nörtti_N kirjoitti:

    Monile lukiojille voi tosiaan olla ihan outoa että ihmiset normaalisti käy baareissa ja tapaa siellä ihmisiä ja "wingaa" toisiaan.

    Tämmöistähän se elämä luonnostaan on.

    Toki pitää uskoa myös, että Kympin Feikkinainen on pörssiyhtiön johtaja - hehän suorastaan janoavat alaluokkaisia medioita kuten S24 ja Seiska - joka noiden tapahtui-tosielämässä-juttujen kirjoittelun lisäksi valmistelee S24:ssa "pressiksiä".

    Ihan varmasti kielentutkijat huomaisivat ko. Kympin Feikin tekstin tyylistä feikkiyden samaan tapaan kuin enkeli-enkeli-tapauksessa.

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Niin, no aloittaja ei maininnut etteikö hänellä kavereita olisi ollenkaan, joten en sellaista olettamusta suoraan tekisi. Lisäksi hän mainitsee olevansa ulkonäöltään keskitasoa, mutta omaavansa ehkä suurimmat puutteet sosiaalisissa tilanteissa ja naisten lähestymisessä.

    Minun ehdotukseni pohjautui puhtaasti siihen, että aloittajasta tuli mieleeni oma serkkupoika ja lähimenneisyyden tapahtumat. Serkkuni naiselämä on ainakin suvulle tuntematon ja hän on hiljainen, hieman väritön ja ennen kaikkea ujo. En ole asiaan juuri aiemmin huomiota kiinnittänyt, mutta palstaa jonkun ajan seurattuani huomasin yksissä sukujuhlissa miettiväni, että onkohan hän totaalikokematon. Hän ei ole missään nimessä vastenmielinen, mutta oletettavasti juuri sellainen tyyppi, joka jää helposti yksin: miesvaltainen työ, pienet piirit ja elänyt suurimman osan elämästään pienellä paikkakunnalla. Hänellä on muutama mieskaveri, mutta luulen, että hänen naiskontaktinsa ovat todella vähäisiä, elleivät täysin olemattomia - meitä sukulaisia lukuun ottamatta. Eli mielestäni periaatteessa mies, jossa ei ole mitään vikaa, mutta luultavasti sekä sosiaalisten taitojensa että pienten piiriensä takia jäänyt yksin.

    No, serkku on muuttanut jokusen aikaa sitten suurempaan kaupunkiin. Minulle sattui työreissu tuohon kaupunkiin ja ehdotin, että hän voisi minulle outoa kaupunkia esitellä. Serkku oli aluksi todella nihkeä, ihmetteli mm. miksi minä hänen kanssaan mihinkään haluaisin mennä. No menimme kuitenkin iltaelämään ja pienen kyräilyn jälkeen (”ketä noi on”) ympärillemme kertyi sutinaa. Sekä naisia että miehiä. Serkku oli ensin aika puupökkelö (lähes kauhuissaan ja todella epävarma), mutta rentoutui pikku hiljaa ja muuttui hieman puheliaammaksi (mutta vain hieman).

    Minä ”paritin” serkkuani hävyttömästi. Aloitin mm. keskustelun jonkun naisen kanssa baaritiskillä ja sitten lähdin vessaan jättäen naisen juttelemaan serkkuni kanssa. Minun ollessa kauempana, kaksi naista lähestyi serkkuani myös oma-aloitteisesti (huomasin, että he olivat aiemmin meitä katsoneet). Samoin meitä lähestyi yksi serkun kanssa samassa työpaikassa oleva mies, joka serkkuni mukaan ei normaalisti häntä edes tervehdi. Miehen kysyessä mistä serkkuni oli minut löytänyt, niin minä tietysti vastasin jotakin sopivan epämääräistä, jottei sukulaisuussuhde tullut esiin. Aika raadollista; ilmeisesti siis nostin serkun tasoa (inhoan miltä tuo kuulostaa), toisaalta edesautoin kontakteja omalla sosiaalisuudellani.

    Serkkuni sai illan aikana ainakin kahdelta naiselta puhelinnumerot, vaikka on todellakin perusluonteeltaan kovin ujo. Mutta totta on, että tämmöisessä kuviossa wing-womanin pitää tietää roolinsa. Minä en ollut tilannetta suunnitellut, vaan toimin jotenkin vahingossa noin kun huomasin serkkuni ”pökkelöisyyden” ja tajusin taas elämästä jotain. Mutta myönnettäköön, että naisen pitää olla joko todella hyvä kaveri, taikka sukulainen jottei tuossa tule mitään outoa tilannetta. Eikä serkkuni olisi koskaan tuota ehdottanut alun perin. Nyt hän kyllä kyselee, että milloin olen taas menossa sinne päin.

    Sorry pitkä viesti, mutta sen verran vielä sanon, että jos tuttavapiiristä löytyy luottonainen, voi naista tuollaiseen kysyä. Se on hämmästyttävän (oikeasti!) nopea muurinmurtaja yöelämässä. Toinen, pitkän linjan menetelmä on sitten edelläkin mainitut itsensä kehittäminen (mm. lähestymispelosta eroon pääsy) ja mahdollisesti naisiin tutustuminen mm. harrastusten kautta. Nuo jälkimmäiset mahdollisesti parempia keinoja pitkällä tähtäimellä, mutta mikseipä kokeilla myös tuollaista potentiaalista ”quick fix” -juttua (tai ainakin boostia) jos tuttavapiirissä luottonainen on? Tuo tilaisuus ruokki ainakin serkkupojassa onnistumisentunnetta, jonka uskoisin auttavan häntä ”pökkelöisyytensä” vähentämisessä. Niin, ja sen vielä sanon, että tarinassa on muutettu joitakin faktoja, jottei minua taikka serkkupoikaa suorilta tunnistettaisi - mutta muutokset ovat sellaisia, etteivät ne tuohon periaatteeseen vaikuta millään tavalla. Ehkä kyseessä oli lapsuudenkaverini, tai nuori setä, eikä serkku. Ehkä olin muussa kuin työreissussa. Mutta noita merkityksettömien detaljien muutosta lukuun ottamatta tarina on tosi.

    Kun toi wingaaminen sujuu sulta kuin tanssi, ja mainostat usein olevasi sosiaalinen sekä kaikkien pitämä ja kanssa toimeentuleva, ei olis temppukaan, että seuraavassa palstamiitissä wingaat paria palstan atmia. Vetoomiset ajan puutteeseen ei käy, koska voit ottaa sen palstailuajastasi vallan mainiosti. Lisäksi noin etevä wingeri wingaa vaikka puolessa tunnissa parit puhelinnumerot koko palstan miespoppoolle. Joten laittakaan nimiä alle, ketkä naista vailla. Se on varma saanti ny.

    Äänestä

Jos olet vielä nuori, siis alle 30v, niin mitään ei ole vielä menetetty. Jos olet minun ikäiseni siis yli 40v niin silloin ei ole enää paljon tehtävissä.

Äänestä

Vedä kokaiinia viiva niin kyllä juttua riittää ja menokin on sen mukaista

Äänestä

Ensinnäkin:
1) naisilta ei kannata kysyä ohjeita, naiset eivät tiedä ätmiydestä mitään. Vaan kertovat harhaisia tarinoita, siitä miten asiat ovat saduissa.
2) tutustu pelimieskirjallisuuteen, pyri parantamaan omaa pakettiasi.Joudut sopeuttamaan itsesi sellaiseen muottiin joka kiinnostaa naisia. Et siis voi olla oma nykyinen itsesi, vaan kehität uuden itseyden.
3) tutustu kehonkieleen ja laajenna yleissivistystäsi.
4) omaa fysiikkaa kannattaa treenata
5) opettele kommunikoimaan seksuaalisviritteisesti ja itsevarmasti.

Äänestä
  • 6) Tunge pari sukkaa housuihin

    Äänestä

  • '|' kirjoitti:

    6) Tunge pari sukkaa housuihin

    Muista tunkea sukat etupuolelle.

    Äänestä

  • PohPuhPih kirjoitti:

    Muista tunkea sukat etupuolelle.

    Entäs jos on kova pakkanen niin voiko laittaa vaikka neljä sukkaa lämmikkeeksi?

    Äänestä

Totta kai sun kannattaa kuunnella vinkkejä sekä miehiltä että naisilta. Kumpikin kertoo oman näkökulmansa asiaan.

Minusta sun pitää tehdä ätmiyden lopettamisesta itsellesi projekti vähän niin kuin joku haluais lopettaa röökinpolton tai laihtua. Se ei ole aina helppoa ja joutuu tekemään paljon töitä, mutta onnistuminen on mahdollista, kun siihen sitoutuu.

Kodistasi ei tule kukaan hakemaan sinua, se on fakta. Sen vuoksi laadi itsellesi aikataulua, että kuinka usein aiot käydä baareissa. Baareihin rinnastetaan myös risteilyt, festarit, konsertit ja laskettelureissut. Kannattaa huomata, että aina ei suinkaan tarvitse dokata holtittomasti, vaan rahaa säästääksesi juo vähemmän. Pitkällä aikavälillä vähemmän juominen tuntuu kukkarossa, terveydessä, painossasi ja siinä, että saat tasokkaampaa naista.

Ole aktiivinen sosiaalisen elämän osalta muutenkin. Pidä yhteyttä enemmän sukulaisiisi, kaverihin ja työkavereihin. Osallistu enemmän kahvituntikeskusteluihin, yritä väkisin keksiä jotain sanottavaa kassatädille jne. Voisi kuvitella, että tällä ei ole mitään tekemistä naisen löytämisen kanssa, mutta kyllä sillä on. Sosiaalisesti lahjakkaat osaavat puhua ihmisten kanssa monenlaisissa tilanteissa ja he ns. tekevät tikusta asiaa. Sää, olympialaiset, ajankohtaiset asiat jne ovat aina niitä, joista on helppoa keksiä jotain esim. kaupan kassalle voi heittää, että "Taitaa olla joku olypialaisten kisa menossa, kun täällä on tähän aikaan hiljaista" tms.

Minusta kannattaa baarissa aluksi vaikka opetella sitä jutustelua baarimikon, portsarin tms. kanssa. Jos satsaat juttelussa pelkästään kaunottarien kanssa, niin lopputulos voi olla pelkkää epäonnistumista.

Yleensä naiset tykkäävät, että heitä kohdellaan ihmisinä. Harva nainen tykkää siitä, että hänen rintoja tuijotellaan mairea hymy huulilla ja yritetään heti tunkea kieltä kurkkuun. Kun juttelee mukavia (esim. selvität onko hän sinkku, onko hän täällä kavereiden kanssa, onko hän paikkakuntalaisia, onko hän töissä vai opiskeleeko jne), niin näet onko hän sinusta kiinnostunut ja miellyttääkö hänen vastauksensa sinua. Välillä voit halutessasi tarjota juomaa ja kysyä, että haluaako hän lähteä tanssimaan. Jos haluat hänen pöksyihinsä, kehu häntä esim. kauniit silmät, suloinen hymy jne. Häntä voi koskettaa vaivihkaa, joten näet, miten hän reagoi kosketukseen. Voit kysyä haluaisiko hän lähteä jatkoille, haluaako että saatat hänet kotiin tms. Jos hän kieltäytyy, voit kysyä, että antaisiko hän puhelinnumerosi, koska olisi kiva nähdä häntä ihan selvinpäinkin. Tämän tyyppisellä läpällä olen nähnyt kymmeniä kertoja, että miten parisuhteet ja/tai seksisuhteet saa baarissa alkunsa!!!

Oikein pitkälle vietynä mies osaa vaikkapa jostakin biisistä vetäistä fraaseja, joilla hurmata nainen esim. "Tähdet taivaalla muita varten on, silmäs sun mulle luovat auringon". Moni nainen itseasiassa sopivassa tilanteessa pehmenee helposti, vaikka menisikin vähän lässyksi.

Treenattu kroppa, vartalollesi ja väreihisi sopivat vaatteet, hygienia jne eivät ole koskaan pahasta. Pahapoika-look toimii joihinkin, mutta ei kaikki suinkaan ole tatuoitujen lippisjätkien perään.

Jos kokeilet tuota kaikkea, niin et menetä ainakaan mitään. Ainahan voit kokeilla, että miten iskurepliikkisi toimivat. Usko pois: harjoitus tekee mestarin! Kun treenaat, niin sosiaaliset taitosi kehittyvät. Pääset pois epäonnistumisen kierteestä ja saat uskoa taitoihisi. Jos joku ei lämpene sinulle, niin uutta matoa vaan koukkuun ja yrität sitten jotakuta muuta. Ja jos tässä baarissa on nihkeää pintaliitoporukkaa, niin kokeilepa jostakin rennommasta pubista vaihteeksi.

Äänestä
  • Siinä niitä taas tuli. Ohjeita naiselta, kuinka naisia isketään. Ohjeita, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. No olihan tuossa toki jotain perääkin, mutta naista kehumalla ei kyllä todellakaan niihin pöksyihin pääse yhtään sen paremmin. Tottahan naiset aina kehuista tykkäävät, mutta ei se että joku mies kehuu tee sitä miestä yhtään houkuttelevammaksi sänkykumppanina.

    Äänestä

  • ohjeita ei kannata kuunnella.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Siinä niitä taas tuli. Ohjeita naiselta, kuinka naisia isketään. Ohjeita, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. No olihan tuossa toki jotain perääkin, mutta naista kehumalla ei kyllä todellakaan niihin pöksyihin pääse yhtään sen paremmin. Tottahan naiset aina kehuista tykkäävät, mutta ei se että joku mies kehuu tee sitä miestä yhtään houkuttelevammaksi sänkykumppanina.

    huisaa luettavaa taas kerran nämä naisen ohjeet. Varmaan ihan tosissaan kirjoitetut, mutta ei hyvää päivää mitä harhaisuutta.

    Äänestä

  • juuri tälläisia kirjoitti:

    ohjeita ei kannata kuunnella.

    Juuei, kannattaa kuunnella palstan ätmien ohjeita, koska he tietävät miten ätmiydestä päästään... eiku.

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    Juuei, kannattaa kuunnella palstan ätmien ohjeita, koska he tietävät miten ätmiydestä päästään... eiku.

    palstan panomiesten ohjeet siitä miten pääsee jyystämään. Naisten ohjeet ovat luokkaa "kokeile kakkea, tajoa drinkki ja kehu silmiä". Pakithan tuosta seuraa.

    Parempi kysyä suoraan "lähdet luokseni harrastamaan seksiä". Varmaan tulee suuressa osassa tapauksista pakit, mutta joskus onnistuu se on varma;)

    Äänestä

  • oli kyllä kirjoitti:

    huisaa luettavaa taas kerran nämä naisen ohjeet. Varmaan ihan tosissaan kirjoitetut, mutta ei hyvää päivää mitä harhaisuutta.

    Minä väitän kokemuksen syvällä rintaäänellä, että naisen neuvot toimivat.

    Äänestä

  • Hyviä vinkkejähän täältä tulee. Itse ehkä pyytäisin ensin numeron ja sopisin toisista treffeistä ja vasta sen jälkeen koittaisin jatkoille/saattamaan. Tosinpäin kun tekee voi tulla vähän trying too hard -fiilis.
    Liiallista kehumista kannattaa välttää myös, jottei yritä liikaa miellyttää. Voi toki kehua kauniiksi mutta kehonkieli pitää olla niin että sanoo sen lähinnä faktana eikä siten että yrittää päästä pöksyihin.
    Ja todellakin älä tuijota rintoihin! Näin viestit naisille että olet tottunut kauniisiin naisiin. Mitä avonaisempi kaula-aukko naisella on, kiinnitä sitä vähemmän huomiota rintoihin.

    Äänestä

  • kannattaa kuunnella kirjoitti:

    palstan panomiesten ohjeet siitä miten pääsee jyystämään. Naisten ohjeet ovat luokkaa "kokeile kakkea, tajoa drinkki ja kehu silmiä". Pakithan tuosta seuraa.

    Parempi kysyä suoraan "lähdet luokseni harrastamaan seksiä". Varmaan tulee suuressa osassa tapauksista pakit, mutta joskus onnistuu se on varma;)

    Ei kyllä onnistu ikinä ätmiltä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Siinä niitä taas tuli. Ohjeita naiselta, kuinka naisia isketään. Ohjeita, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. No olihan tuossa toki jotain perääkin, mutta naista kehumalla ei kyllä todellakaan niihin pöksyihin pääse yhtään sen paremmin. Tottahan naiset aina kehuista tykkäävät, mutta ei se että joku mies kehuu tee sitä miestä yhtään houkuttelevammaksi sänkykumppanina.

    Noissa kerrotuissa asioissahan ei ole sisänsä mitään erityisen väärää. Tuo illan eteneminen jutteluineen, juomineen, tansseineen ja jatkoineen on varmasti se tapa, joka usein toteutuukin. Neuvoina nuo ovat vain vähän huonoja. Vähän sama kuin lista siitä, että miehen pitäisi esimerkiksi olla väkivallaton ja käydä töissä on varmasti ihan ok, mutta jos pelkästään noilla avuilla hakee seuraa, ei homma toimi.

    Pitäisi olla se joku joka sytyttää, kiinnostaa ja luo sitä kemiaa. Ulkonäkö, olemus, asenne ja juuri nämä pahamaineiset pelimiesohjeet kyllä auttavat siinä kohtaa. Sikäli nämä naisen neuvot voivat antaa jotain lisävaloa, että niistä selviää ettei tilanteen tarvi olla sinällään mitenkään erikoinen, kunhan ihmisten välillä syntyy jotain.

    Äänestä

Kannattaa aloittaa parisuhdepalstalta. Viisikin minuuttia siellä voi tehdä ihmeitä. En tiedä tasoluokitustasi sen jälkeen, mutta ainakin olet sinkku omasta tahdostasi.

Äänestä
  • -palsta parempi, huomattavasti parempi paikka opin lähteeksi.

    Äänestä

  • USKOTTOMUUS kirjoitti:

    -palsta parempi, huomattavasti parempi paikka opin lähteeksi.

    Mitä sieltä oppii? Siellä on vain katkeria ihmisiä, jotka ei päästä irti menneestä. Parisuhdepalstalla sen sijaan on ihastuttavan typeriä kysymyksiä ja ihmettelyitä, provoja toki paljon mutta osa valitettavasti ihan tosissaan kirjoitettuja. Joku oikein yrittää tsempata elääkseen miehen kanssa jonka mä hoitelisin puskutraktorilla jo ensitapaamisella.

    Äänestä

  • Kiskisu kirjoitti:

    Mitä sieltä oppii? Siellä on vain katkeria ihmisiä, jotka ei päästä irti menneestä. Parisuhdepalstalla sen sijaan on ihastuttavan typeriä kysymyksiä ja ihmettelyitä, provoja toki paljon mutta osa valitettavasti ihan tosissaan kirjoitettuja. Joku oikein yrittää tsempata elääkseen miehen kanssa jonka mä hoitelisin puskutraktorilla jo ensitapaamisella.

    Sieltä oppii sen, että naiset ovat kovia pettämään ja valehtelemaan.

    Äänestä

  • USKOTTOMUUS kirjoitti:

    Sieltä oppii sen, että naiset ovat kovia pettämään ja valehtelemaan.

    Ja silti sinäkin menisit vaikka solmulle naisen saadaksesi?

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    Ja silti sinäkin menisit vaikka solmulle naisen saadaksesi?

    Tunnistit itsesi heti uskottomaksi ja valehtelijaksi. Sellainen tietenkin oletkin.

    Äänestä

  • USKOTTOMUUS kirjoitti:

    Sieltä oppii sen, että naiset ovat kovia pettämään ja valehtelemaan.

    Enemmistö sinne kirjoittavista on petetyksi tulleita naisia. Pettäjät ei kirjoittele.

    Äänestä

  • Kiskisu kirjoitti:

    Enemmistö sinne kirjoittavista on petetyksi tulleita naisia. Pettäjät ei kirjoittele.

    tarkemin flikka.

    Äänestä

Vanhemmalla iällä on myös niin että ne naiset joita voisi saada ovat sellaisia että eivät todellakaan kiinnosta, mikä on tietenkin valitettavaa mutta myös hyvä ei että ei ole niin epätoivoinen että kuka tahansa kelpaisi.

Äänestä

Helkan lista oli asiallinen. Älä yritä liikaa, vaan mene paikkoihin, joissa viihdyt. Tärkeintä sinulle on muuttaa omaa ajatusmaailmaasi. Keskity omiin positiivisiin puoliisi, älä vertaa itseäsi muihin miehiin ja ennen kaikkea keskity ajattelemaan hyvää muista ihmisistä. Jos sinut torjutaan, kohauta hartioitasi ja jatka matkaa. Olen nainen ja saanut miljoonat pakit, mutta on ollut seurustelusuhteitakin. Pakit eivät aja minua ajattelemaan, että olen alempi yksilö, vaan että tämä oli väärä tyyppi ja tulee muitakin. Nuorempana olin negatiivisempi, mutta nyt en viitsi tuhlata aikaa sellaiseen.

Olen huomannut, että positiivinen asenteeni kerää ihmisiä ympärilleni ja näen myös itse vaivaa uusien kaverisuhteiden luomiseksi. Asuin poissa kotipaikkakunnaltani yli 15 vuotta ja melkein kaikki vanhat kaverini ovat nyt perheellisiä jne, joten oli pakko löytää uusia tuttavuuksia. Olen onnistunut tutustumaan isoon määrään uusia kavereita ja suhteet heihin ovat syventyneet nopeasti, koska olen itse avoin.

Unohda jutut tanssitunneista, naisen kehumisesta ja erityisesti biisin sanoista, jos sinua ei tanssi kiinnosta ja et luonnollisesti tuollaisia juttuja saa suustasi. Keskity kehittämään peruskeskustelu taitoja aluksi kenen kanssa tahansa. Eli jos esim. aloitat keskustelun baarissa niin varaudu tekemään vastakysymyksiä ja vastaavasti antamaan itse täkyjä, joihin nainen voi tarttua. Esim:
Mies:Moi! Voiko tähän istua?
Nainen: Joo, sopii.
M: Mun nimi on xxxx (kättely). Mites ilta on sujunut?
N: Kivasti, Kaverin synttärit. Mites sulla?
M: No perussetti. Katsottiin kaverin kanssa lätkää ja päätettiin lähteä ulos. Onko teitä isokin porukka/oliko synttäriohjelmaa?
Jne.

Vaikka ko. keskustelu ei johtaisi mihinkään kummempaan, ainakin olet harjoitellut vuorovaikutusta. Yleisimmin sinkkukaverini valittavvat sitä, että ei edes esitellä itseään ja ruvetaan heittämään jotain pelimiesläppää heti alkuun/vetämään jotain roolia. Haluttu aloite olisi "Moi! olen xxxx. Miten menee?" Jos nainen ei ole kiinnostunut, niin älä masennu. Homman nimihän on se, että eivät kaikki voi kiinnostua, vaikka olisit kuinka sosiaalisesti taitava. Tsemppiä!

Äänestä
  • Tsemppiä!
    Hyvää settiä kirjoittelet, yksi kysymys on mielessä kun sanoit, että Haluttu aloite olisi "Moi! olen xxxx. Miten menee?
    Mieti seksisuhteitasi ja kavereittesi seksisuhteita - minkälaisista aloitteista ne ovat saaneet alkuunsa?

    Minulla ei itselläni ole selkeää mielipidettä tosta nimen sanomisesta. Toinen versiohan on miehenä jättää sanomatta, ja näin ollen se toimii naiselle täkynä - eli jos nainen kysyy nimeäsi, se on kiinnistuksen merkki.

    P. S. Pidän yhtenä suurimmista syistä miehen kokemattomuuteen sitä, että mies ei tunnista/usko todeksi naisen hänelle antamia kiinnostuksen merkkejä.

    Äänestä

  • Ei kättelyä kiitos. Siitä on epäkohteliasta kieltäytyä vaikka kuinka haluaisi ja aika moni haluaa olla lääppimättä tuntemattomien mahdollisesti hikisiä ja vessakäynnin jälkeen pesemättömiä käsiä.

    Henk.koht. en tykkäisi myöskään jos mies on heti nimeäänkin tyrkyttämässä, sillä jos en ole kiinnostunut, en halua omaa nimeäni paljastaa ja olisi epäkohteliasta olla esittäytymättä jos toinen esittäytyy eikä valehteleminenkaan kivaa ole.

    Perus jutustelua ilman liiallista kontaktia, toimivin setti. Baarissa jos lähestyy niin automaattinen oletus on että lähestyjällä kiinnostusta on.

    Äänestä

  • Eskonara kirjoitti:

    Tsemppiä!
    Hyvää settiä kirjoittelet, yksi kysymys on mielessä kun sanoit, että Haluttu aloite olisi "Moi! olen xxxx. Miten menee?
    Mieti seksisuhteitasi ja kavereittesi seksisuhteita - minkälaisista aloitteista ne ovat saaneet alkuunsa?

    Minulla ei itselläni ole selkeää mielipidettä tosta nimen sanomisesta. Toinen versiohan on miehenä jättää sanomatta, ja näin ollen se toimii naiselle täkynä - eli jos nainen kysyy nimeäsi, se on kiinnistuksen merkki.

    P. S. Pidän yhtenä suurimmista syistä miehen kokemattomuuteen sitä, että mies ei tunnista/usko todeksi naisen hänelle antamia kiinnostuksen merkkejä.

    Ei naiset mitään kiinnostuksen merkkejä vastenmielisille miehillä anna.

    Äänestä

  • nipottajanen kirjoitti:

    Ei kättelyä kiitos. Siitä on epäkohteliasta kieltäytyä vaikka kuinka haluaisi ja aika moni haluaa olla lääppimättä tuntemattomien mahdollisesti hikisiä ja vessakäynnin jälkeen pesemättömiä käsiä.

    Henk.koht. en tykkäisi myöskään jos mies on heti nimeäänkin tyrkyttämässä, sillä jos en ole kiinnostunut, en halua omaa nimeäni paljastaa ja olisi epäkohteliasta olla esittäytymättä jos toinen esittäytyy eikä valehteleminenkaan kivaa ole.

    Perus jutustelua ilman liiallista kontaktia, toimivin setti. Baarissa jos lähestyy niin automaattinen oletus on että lähestyjällä kiinnostusta on.

    Itse kyllä juttelen baarissa ilman mitään kummempaa kiinnostusta/agendaa. Saatan esim. tiskillä odottaessani tappaa aikaa aloittamalla jutun vain aikaa tappaakseni. Se juuri tekeekin monen lähestymisestä niin vaikeaa, että kuvitellaan heti, että takana on jotain muuta.

    Äänestä

  • Tsemppiä! kirjoitti:

    Itse kyllä juttelen baarissa ilman mitään kummempaa kiinnostusta/agendaa. Saatan esim. tiskillä odottaessani tappaa aikaa aloittamalla jutun vain aikaa tappaakseni. Se juuri tekeekin monen lähestymisestä niin vaikeaa, että kuvitellaan heti, että takana on jotain muuta.

    En pidä itsekään siitä että noin aina oletetaan, mutta niin se valitettavasti on.
    Esittäytyminen heti ennen kuin jutustelu on kunnolla alkanutkaan on joka tapauksessa turn-off minun ja monien muiden mielestä.

    Äänestä

  • Eskonara kirjoitti:

    Tsemppiä!
    Hyvää settiä kirjoittelet, yksi kysymys on mielessä kun sanoit, että Haluttu aloite olisi "Moi! olen xxxx. Miten menee?
    Mieti seksisuhteitasi ja kavereittesi seksisuhteita - minkälaisista aloitteista ne ovat saaneet alkuunsa?

    Minulla ei itselläni ole selkeää mielipidettä tosta nimen sanomisesta. Toinen versiohan on miehenä jättää sanomatta, ja näin ollen se toimii naiselle täkynä - eli jos nainen kysyy nimeäsi, se on kiinnistuksen merkki.

    P. S. Pidän yhtenä suurimmista syistä miehen kokemattomuuteen sitä, että mies ei tunnista/usko todeksi naisen hänelle antamia kiinnostuksen merkkejä.

    Puhuiko aloittaja jotain seksin hakemisesta? Oletin hänen yrittävän saada kontaktia naissukupuoleen ylipäätään ja sitä kautta sitten jotain muuta. En harrasta yhden illan juttuja/seksisuhteita ja harva kaverinikaan sellaisiin ryhtyy. Joskus nuorena ollut pari sekoilua ja totesin, että ei ole mun juttu. Ovat kyllä alkaneet ihan tavallisesta jutustelusta samoin kuin pitkät suhteeni. Itse asiassa seurustelusuhteeni yhtä poikkeusta lukuunottamatta alkaneet niin, että olen kaveri miehen kanssa ja saan rauhassa tutustua häneen. Se poikkeuskin oli kaverin poikaystävän kaveri. Monen ystäväni avo/avioliitotkin ovat alkaneet nimenomaan ystävyyden kautta. Tutustuttu harrastuksissa vähitellen tms. Siksi ihmettelenkin tällä palstalla viljeltyä friend zonelle joutumis -varoittelua. Miten voit tietää pidätkö henkilöstä, jos et tunne häntä ollenkaan?

    Äänestä

  • nipottajanen kirjoitti:

    En pidä itsekään siitä että noin aina oletetaan, mutta niin se valitettavasti on.
    Esittäytyminen heti ennen kuin jutustelu on kunnolla alkanutkaan on joka tapauksessa turn-off minun ja monien muiden mielestä.

    Minä puolestani pidän erittäin epäkohteliaana, ettei esittäydytä, mutta kukin tavallaan :) Sitä paitsi normaalistihan se tapahtuu näin:
    Moi! (hymy)
    Moi! (vastaa hymyillen) ja sitten esittäydytään aika pina. Jos toinen nyrpistää sanoessaan moi tai katsoo muualle, niin siinä on aika turhaa jatkaa jutun vääntämistä. Itselleni pahimmat turn offit ovat, että aletaan suoraa putkea puhumaan itsestään ja selittelemään kuinka cool ilta on menossa tai sitten kehutaan ulkonäköä. Paljoa pinnallisempaa aloitusta on haettava.

    Äänestä

  • Erinomaista fiktiivistä tekstiä, leiskuvan dialoginsa perusteella varmaankin Kaurismäen elokuvasta.

    Mies:Moi! Voiko tähän istua?
    Nainen: Joo, sopii.
    M: Mun nimi on xxxx (kättely). Mites ilta on sujunut?
    N: Kivasti, Kaverin synttärit. Mites sulla?
    M: No perussetti. Katsottiin kaverin kanssa lätkää ja päätettiin lähteä ulos. Onko teitä isokin porukka/oliko synttäriohjelmaa?
    Jne.

    Vedetäänpä tähän todellisuutta vastaava kekustelu

    Mies: Moi! Voink...
    Nainen: Et voi. Mee vittuun siitä.
    M: Anteeksi?
    N: Etsä retardi ees puhetta tajua?

    Sosiaalisten taitojen kehittyessä keskustelu menee näin

    Mies: Hei! Onk...
    Nainen: Ei oo. Lähe vetään nuija.
    M: Onpas hyvä ettei tutustuttu sen paremmin, olet meinaan aika riivinrauta.
    N: Tä? Vitun kusipää!!!

    Kyllä se siitä suttaantuu. Ai niin, pitää lähestyä vain niitä naisia joilta saa vihreää valoa vai miten se oli?

    Äänestä

  • Tsemppiä! kirjoitti:

    Minä puolestani pidän erittäin epäkohteliaana, ettei esittäydytä, mutta kukin tavallaan :) Sitä paitsi normaalistihan se tapahtuu näin:
    Moi! (hymy)
    Moi! (vastaa hymyillen) ja sitten esittäydytään aika pina. Jos toinen nyrpistää sanoessaan moi tai katsoo muualle, niin siinä on aika turhaa jatkaa jutun vääntämistä. Itselleni pahimmat turn offit ovat, että aletaan suoraa putkea puhumaan itsestään ja selittelemään kuinka cool ilta on menossa tai sitten kehutaan ulkonäköä. Paljoa pinnallisempaa aloitusta on haettava.

    esittäytyminen turhaa.. hyvä läppä johtaa asiat eteenpäin jos kehot tuntee yhteensopivuutta. Ja jos ei ole tarjoitus tehdä muuta kuin heittää läppää, niin mihin niitä nimiä tarvitaan. Turha ja teennäinen esittäytyminen, joo, en koskaan edes muista niiden ihmisten nimiä, jotka esittäytyvät. He ovat yleensä nimittäin helvetin tylsiä.

    Lisäksi vituttaa kaikki sellaiset urpot, jotka tarjoaa kättään esittäytyessään. Kuten tiedämme, käsiä ei pestä vessakäynneillä. Kättely esim. baariympäristössä on saastaista touhua. Mielummin nuolen vaikka pilua.

    Äänestä

Tuskin siitä ätmiydestä voi mitenkään eroon päästä jos on niin pahoja pelkotiloja ettei pysty edes mennä juttelemaan naisten kanssa. Työttömyys ja se että ei ole opiskelemassa on myös suuri rasite seuran löytämisen kannalta. Kaikki aikaansaamattomuuteni johtuu juurikin noista pelkotiloista. Terveen ihmisen on kyllä aina helppo tulla neuvomaan kun ei ole itse koskaan vastaavaa joutunut kokemaan.

Olen kyllä normaalipainoinen mutta lihaksia ei ole. En tiedä sitten kuinka monen naisen mielestä miehen on oltava lihaksikas vai vaativatko sellaista vain ne pintaliitäjät. Tiedän kyllä sen, että näillä ongelmilla ja tällä olemuksella ei paljon toivoa ole naisen pöksyihin pääsemisestä.

Äänestä
  • Harva nainen varmaan suoranaisesti vaatii lihaksikkuutta, mutta ainahan se on plussaa, jos on vähän lihaksia puhumattakaan omasta terveydestä ja itseluottamuksesta. Jos on valmiiksi normaalipainoinen, kroppa on varsin helppo rakentaa ihan hyvännäköiseksi vähän punttaamalla.

    Vakaviin sosiaalisiin pelkoihin kannattaa hakea apua terveydenhuollosta.

    Äänestä

Et sä pääse ätminkäinen tuosta ätmin polttomerkinnästä eroon ikinä.
Sun pitää vaan varoa ettet vajoa TT:ksi eli Toivottomaksi Tapaukseksi.
Silloin voi hepin leikata irti ja hankkia lobotomian.

Suosittelen aluksi että soittelet anonyymejä huohotuspuheluita naisille jotta oppisit vaikka käymään järjellisiä keskusteluja ilman että kuola roiskuu.

Äänestä
  • Itseasiassa en tiedä onko kukaan muu luokitellut minua ätmiksi kuin minä itse ja ehkäpä siinä on yksi suurimmista ongelmistani.

    Äänestä

Ite oon aina ollu hälläväliä kavereiden saamisen suhteen. Nyt tuntuu et ei kehtaa jotenkaan koittaa edes tutustuu mimmeihin ku tietää ettei oo kavereita itellä. Jotenki noloa jo valmiiks puhumattakaan et menee tod näk puihin kuitenkin ku nainen saa tietää et on yksinäinen. Eli kavereita ensin ni naiset tulee sitten sen jälkeen.

Toisaalta yksinolo on mukavuusalue ja vuorovaikutus vaivaannuttaa ainaki itteeni. Kyllä minäkin omat käyttäytymisvirheet osaisin erotella, mutta ei ole mielenkiintoa hirveesti koittaa reipastua tästä ujoudesta.

En tiedä sitten miten jengi on onnistunut alkaa saada arvostusta jos on ollut aiemmin hissukan puoleinen. Aina sama henkilö, aina sama alemmuus säilyy.

Äänestä

Huhhuh onpas tänne tullut paljon vastauksia! Kiitos niistä, mutta itse en hae pelkkää pilbergiä vaan mielellään ihan pidempää suhdetta. Nuo baari jutut on vähän niin ja näin kun en itse päihteitä käytä (olen huomannut, että monelle naiselle turn-off) ja ei niin useasti baarissa tule käytyä. Toivottavasti kuitenkin nuo teidän vinkit auttavat niitä ätmekkejä, jotka ovat kuuluisan "sen" perässä.

Äänestä
  • Ei ole pidempää suhdetta ilman pilbergiä. Yhdenillanjuttu tai serustelusuhde, ihan yhtä lailla sun pitää antaa itsestäsi kuva sellaisena jonka kanssa nainen voi kuvitella harrastavansa seksiä. Jos ei tänään, niin ehkä kuukauden päästä.

    Bad Girlin ohjeet auttanevat imagosi parantamisessa. Erityisesti paikkansa pitää se "Yleensä naiset tykkäävät, että heitä kohdellaan ihmisinä." ja nimenomaan tässä monella ätmillä on ongelma. Se nainen harvemmin on ihminen, vaan joko pylväsjumalatar tai vaihtoehtoisesti pihtarihuora ja nainen harvemmin haluaa tuntea kuuluvansa näistä kumpaankaan ryhmään.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ei ole pidempää suhdetta ilman pilbergiä. Yhdenillanjuttu tai serustelusuhde, ihan yhtä lailla sun pitää antaa itsestäsi kuva sellaisena jonka kanssa nainen voi kuvitella harrastavansa seksiä. Jos ei tänään, niin ehkä kuukauden päästä.

    Bad Girlin ohjeet auttanevat imagosi parantamisessa. Erityisesti paikkansa pitää se "Yleensä naiset tykkäävät, että heitä kohdellaan ihmisinä." ja nimenomaan tässä monella ätmillä on ongelma. Se nainen harvemmin on ihminen, vaan joko pylväsjumalatar tai vaihtoehtoisesti pihtarihuora ja nainen harvemmin haluaa tuntea kuuluvansa näistä kumpaankaan ryhmään.

    Juomien tarjoaminen naiselle, kyllä on hauskoja ohjeita. Faktahan on, että kannattaa lähinnä juoda itse. Nimittäin, pillun saanti on huomattavasti parempi pienessä tuiskeessa kuin selvänä. Tästä on ihan tieteellisiä tutkimustuloksiakin;)

    Jos nainen haluaa, että tarjoat juomia, kyse on huoraamisesta. Varo, sinua viedään kohta kuin vierasta sikaa ja et saa mitään muuta kuin laskun maksettavaksi.

    Juomien tajoamisesta vielä sen verran, että, jos juomia tarjoaa, kannattaa se tehdä vain ja ainoastaan siinä tilanteessa, että naisen kavereita ei ole samassa rakennuksessa tai lähialueilla. Kun alat lopulta raahaamaan kännistä naikkosta kämpille saapuu erittäin suurella varmuudella joku naisen kaveri ja pilaa hyvän pohjatyösi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ätmyrä kirjoitti:

Nyt saa antaa vapaasti kaikenlaisia vinkkejä miten muuttua ATM:stä edes lähelle KTM:ää. Alkaa vituttaa tämä luuseri ätminä olo jo pikkuhiljaa kun ei saa naista enkä tahtoisi olla loppuelämääni yksinkään. SAVE ME!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu