Sukupuolirooleja kritisoivat feministi, miten reagoisit jos?

- mies ei antaisi takkiaan kylmällä?
- mies ei kanna kauppakassiasi, jos sinun voimasi riittävät (ainakin jotenkin)?
- mies ei avaa sinulle ovia sen erityisemmin kuin muillekaan?
- mies ei ole kiinnostunut käyttämään sinuun rahaa yhtään eri tavalla kuin vaikkapa omaan veljeensä? (eli hän ei siis esim. maksa laskua molempien puolesta tai ostele sinulle yllätyslahjoja)
- hän ei vie sinua tanssiessa, sängyssä tai missään muuallakaan, vaan uskoo aina tasa-arvoon
- hän ei ota sinua syliin kun sinulla on tunteet pinnassa tai muutenkaan kanna tai nostele sinua, koska moinen "isällisyys" ei kuulu tasavertaiseen suhteeseen
- hän ei tarjoudu tekemään miesten töitä, eikä tapa vaikkapa hämähäkkejä puolestasi vaan nauraa vaan (kuten nauraisi jos hänen oma veljensä pelkäisi hämähäkkejä)

Oma veikkaukseni on, että feministi ajattelisi useammassa noista kohdista "tuo ei kyllä ole mikään oikea mies". Sen jälkeen hän menisi johonkin feministifoorumille avautumaan, kuinka suomalaiset miehet ovat sovinistisikoja nykyään.
13110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Suurin osa kohdista on ihan tavallista arkipäivää tavalliselle persjalkaiselle maantienharmaalle ugri-naiselle. Muuta ei osaa odottaa tässä tasa-arvon maassa. Viimeistä kohtaa lukuunottamatta pätee itseasiassa myös lähes 100% keski-ikäiseen boyfriendiinikin.
Aina onkin yhtä iso ihme kun joku ulkkari hymyillen avaa ovia ja muutenkin käyttäytyy kohteliaan herrasmiehen tavoin. Muistan kyllä kiittää iloisesti.

Äänestä
  • Joo. Ihanhan sitä häkeltyisi, jos joku suomalaismies joskus avaisi oven, tai jopa oman takkinsa tarjoaisi kylmällä!
    Eihän miehet tuollaista tee, kuin joillekin superkaunottarille.

    Äänestä

  • tavis-n kirjoitti:

    Joo. Ihanhan sitä häkeltyisi, jos joku suomalaismies joskus avaisi oven, tai jopa oman takkinsa tarjoaisi kylmällä!
    Eihän miehet tuollaista tee, kuin joillekin superkaunottarille.

    Niinkö? Minä avaan oven ihmisille sukupuoleen katsomatta ja vitut veisaan siitä, mitä feministi siitä tuumaa. Ellei normaali kohteliaisuus kelpaa niin nyrpistelköön feministi nokkaansa. Sama pätee miehiin, jotka ovat niin machoja, etteivät kykene menemään sisään toisen miehen avaamasta ovesta.

    Äänestä

  • En ole koskaan odottanut kenekään miehen tekevän ap:n kuvailemia asioita. Aika outoa suorastaan, jos miehet luulevat naisten odottavan sellaista. Mitä minä haluan mieheltä? Seuraavaa:

    - pitävän itsensä timmissä kunnossa
    - hyvää seksiä
    - luotettavuutta, hyvää arvostelukykyä, aikuista vastuunkantoa omista asioistaan
    - selviytyvän itsenäisesti ilman minun taloudellista apuani
    - kotitöitä ja lastenhoitoa yhtä paljon kuin minäkin niitä teen
    - mainitsinko jo komean ulkonäön ja hyvän seksin sekä luotettavuuden

    Äänestä

  • Tavallinen mies kirjoitti:

    Niinkö? Minä avaan oven ihmisille sukupuoleen katsomatta ja vitut veisaan siitä, mitä feministi siitä tuumaa. Ellei normaali kohteliaisuus kelpaa niin nyrpistelköön feministi nokkaansa. Sama pätee miehiin, jotka ovat niin machoja, etteivät kykene menemään sisään toisen miehen avaamasta ovesta.

    Tapaako ne nyrpistellä sinun oven avauksellesi? No, sehän sitten tarkoittaa, että feministit nimenomaan toivovat, ettei heille avattaisi ovea.

    Minä olisin tuollaisesta käytöksestä iloisen yllättynyt ja häkeltynyt.

    Äänestä

  • tyhyjyuj kirjoitti:

    En ole koskaan odottanut kenekään miehen tekevän ap:n kuvailemia asioita. Aika outoa suorastaan, jos miehet luulevat naisten odottavan sellaista. Mitä minä haluan mieheltä? Seuraavaa:

    - pitävän itsensä timmissä kunnossa
    - hyvää seksiä
    - luotettavuutta, hyvää arvostelukykyä, aikuista vastuunkantoa omista asioistaan
    - selviytyvän itsenäisesti ilman minun taloudellista apuani
    - kotitöitä ja lastenhoitoa yhtä paljon kuin minäkin niitä teen
    - mainitsinko jo komean ulkonäön ja hyvän seksin sekä luotettavuuden

    Eli pääasiassa haluat kyrpää ja rahaa. Tiedät kai minkä se sinusta tekee?

    Tyypillisen naisen.

    Äänestä

Kyllä mulle sopii.

Äänestä

Kannattaa miellyttää kumppaniaan puolin ja toisin. Mikä tässä nyt on vaikaa?

Äänestä

Katsopa ympärillesi ja huomaat että kysymykseesi sopisi paremmin "Miten reagoit kun?" tuon ylläolevan kysymyksen sijaan.

Äänestä

Mä olen kerran yrittänyt seurustella sellaisen miehen kanssa, jonka käytöskoodistoon nuo mainitsemasi asiat kuuluivat. Minusta oli aika vaivaannuttavaa, kun mies pyrki yksipuolisesti tarjoamaan ravintolassa, osti yllätyslahjan noin kolmen tunnin tuntemisen jälkeen ja yritti väkisin saada mun reppuni kannettavakseen. Sängyssä kun en maannut lahnana, tämä mies ihan oikeasti kysyi multa, että mitä oikeen mä teen. Mitä siihen sit voi sanoa? "Liikun."

Ei siitä mitään tullut.

PS. Koska mun ei tarvitse pukeutua hepeneisiin, mulla on kylmällä riittävästi omia vaatteita päällä. Ovia availen itsekin aktiivisesti sekä miehille että naisille, ja hämähäkkejä en pelkää.

Äänestä
  • Edes jotakuinkin realisti kyllä tiesikin tämän tyyppisen vastauksen tulevan tähän viestiketjuun, vastauksena otsikon kysymykseen.

    Niin, , , "Maailma muuttuu, Eskoseni"!

    Äänestä

Siis joku tuntematon mies, vai? Vai kumppani?

Äänestä

- mies ei antaisi takkiaan kylmällä: yleensä tarjoan vaatteitani avomiehelleni jolla on aina liian vähän vaatteita kylmällä säällä... Osaan pukeutua itse sään mukaan.
- mies ei kanna kauppakassiasi, jos sinun voimasi riittävät (ainakin jotenkin): Kannan kyllä sen verran kuin jaksan. Ja se kantaa enemmän jolla on isommat lihakset, sukupuolesta riippumatta?
- mies ei avaa sinulle ovia sen erityisemmin kuin muillekaan: itse avaan oven sekä miehille että naisille, varsinkin jos heillä on tavaraoita kannettavanaan.
- mies ei ole kiinnostunut käyttämään sinuun rahaa yhtään eri tavalla kuin vaikkapa omaan veljeensä? (eli hän ei siis esim. maksa laskua molempien puolesta tai ostele sinulle yllätyslahjoja): Kyllä meillä maksetaan laskut suunnilleen puoliksi. Ja yllätyslahjoja en tarvitse.
- hän ei vie sinua tanssiessa, sängyssä tai missään muuallakaan, vaan uskoo aina tasa-arvoon: Muista en tiedä, mutta sängyssä kumpikin mielestäni voi viedä vuorollaan :)
- hän ei ota sinua syliin kun sinulla on tunteet pinnassa tai muutenkaan kanna tai nostele sinua, koska moinen "isällisyys" ei kuulu tasavertaiseen suhteeseen: Kyllä meillä molemmat osapuolet saavat tulla syliin halittavaksi ja hoidettavaksi jos haluavat, myös mies.
- hän ei tarjoudu tekemään miesten töitä, eikä tapa vaikkapa hämähäkkejä puolestasi vaan nauraa vaan (kuten nauraisi jos hänen oma veljensä pelkäisi hämähäkkejä): Se tekee, joka osaa? Ja toki toiselle voi opettaa jos ei osaa. Hämähäkkejä inhoan, mutta täytyyhän ne on pyydystää jos on pakko. Onneksi niitä ei ole ollut viimeaikaisissa asunnoissa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dino Rex kirjoitti:

- mies ei antaisi takkiaan kylmällä?
- mies ei kanna kauppakassiasi, jos sinun voimasi riittävät (ainakin jotenkin)?
- mies ei avaa sinulle ovia sen erityisemmin kuin muillekaan?
- mies ei ole kiinnostunut käyttämään sinuun rahaa yhtään eri tavalla kuin vaikkapa omaan veljeensä? (eli hän ei siis esim. maksa laskua molempien puolesta tai ostele sinulle yllätyslahjoja)
- hän ei vie sinua tanssiessa, sängyssä tai missään muuallakaan, vaan uskoo aina tasa-arvoon
- hän ei ota sinua syliin kun sinulla on tunteet pinnassa tai muutenkaan kanna tai nostele sinua, koska moinen "isällisyys" ei kuulu tasavertaiseen suhteeseen
- hän ei tarjoudu tekemään miesten töitä, eikä tapa vaikkapa hämähäkkejä puolestasi vaan nauraa vaan (kuten nauraisi jos hänen oma veljensä pelkäisi hämähäkkejä)

Oma veikkaukseni on, että feministi ajattelisi useammassa noista kohdista "tuo ei kyllä ole mikään oikea mies". Sen jälkeen hän menisi johonkin feministifoorumille avautumaan, kuinka suomalaiset miehet ovat sovinistisikoja nykyään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu