Mikä on mittari sille että miehestä tulee

Näinpä. Mitään järkeä ei ole seurustella tai elää parisuhteessa. Ainoa,missä on järkeä panoseuran valkkauksessa netistä ja yökerhoista. Sellainen panovalkkaus elämä on myös ihaninta mitä voi kuvitella.

hear hear. Nyt on 2014 eikä 1955.

Jos panee kuukauden sisällä kolmea eri naista, on panomies.

Kyllä panomies on nykyään mielestäni jotain muuta kuin pystybaarin arska joka jyystää vaikka kassi-almaa jotta "saa" ts. nämä nykyajan suositut panomiehet tietävät laatunsa ja pystyvät iskennällään valkkaamaan parhaat naiset tilanteiden mukaan mukaansa. Panomiehet eivät halua sitoutua ja elämän täyttää villit harrastukset, muoti ja elämänlaatu.

Panomiehellä on ehdottomasti oltava panorinki eikä entisaikojen baari-kaato ole niin muodissa, eli sanoisin että alemman tason panomies on sellainen mies joka kuitenkin iskee panoseuransa hyvällä todennäköisydellä yökerhoista. Tähän kuuluu yleensä myös varattuja naisia joka onkin vihastuttavin piirre panomiehessä. Tietenkään aitojen sinkkunaisten varaus tiskin alle ei ole hyvä sekään kunnon miehiä ajatellen, kun ajatellaan että sinkkunainen menee ei-kipinöivien treffiensä jälkeen panomiehen "jatkoille".

Panomies ei ole välttämättä se mr. Hunks vaikka tietenkin Suomen P/s-/seksimarkkinoilla miehen komeus on tärkeimpiä ominaisuuksia päästä muotihottisnaisten suosioon. Edes lottovoitto ei ole niin oleellinen jos mies näyttää kuivalta setämieheltä ja on siten turn-off välittömästi myös niille naisille jotka myönnytyksen miehen ulkonäöstä miehen suuren varakkuuden myötä voisivat olla valmiita tekemään.

Tittelin saa kun höylää muijaa stetsoni päässä ja nahkabootsit jalassa.
Samalla polttelee minisikaria. Myös yöpöydällä olisi hyvä olla shottilasi ja pullo Jack Danielsia.