Jos tunnustat evankeli-LUTERILAISUUTTA, hyväksyt osana tuota nimeä Lutherin näkemykset. Luther oli juutalaisvihaaja, ja nykyaikana pohditaan sitä että uskaltaako hänen juttujaan edes julkaista:
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/02/11/kotimaa24-lutherin-juutalaisvastainen-kirja-aiotaan-julkaista-suomeksi
"
Virossa rekisteröity kansallissosialistinen MTÜ La Colonia (lyhennettynä MTÜ) aikoo julkaista suomeksi Martti Lutherin 1500-luvulla ilmestyneen juutalaisvastaisen pamfletin, kertoi Kotimaa24-verkkosivusto tiistaina.
Juutalaisista ja heidän valheistaan -kirja ilmestyi ensi kerran suomeksi vuonna 1939.
Nettisivuillaan MTÜ La Colonia ilmoittaa olevansa kansainvälinen kansallissosialistien veljeskunta.
Kotimaa24:n haastattelema rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio arvelee, että järjestön aikomus julkaista kirja suomeksi koettelee lain rajoja. Pohdittavaksi voisi hänen mukaansa tulla esimerkiksi, olisiko Virossa jo julkaistun kirjan myyminen Suomen kirjakaupoissa kiihotus kansanryhmää vastaan." - STT
Pysyisitkö kirkon jäsenenä mikäli nimikkeenä olisi "evankelis-ku-klux-klaanilainen"? Tuskin. Jos hyväksyt olevasi evankelis-luterilainen, hyväksyt Luther; Luther oli rasisti, hyväksyt siis rasismin.
Mietipä sitä!
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/02/11/kotimaa24-lutherin-juutalaisvastainen-kirja-aiotaan-julkaista-suomeksi
"
Virossa rekisteröity kansallissosialistinen MTÜ La Colonia (lyhennettynä MTÜ) aikoo julkaista suomeksi Martti Lutherin 1500-luvulla ilmestyneen juutalaisvastaisen pamfletin, kertoi Kotimaa24-verkkosivusto tiistaina.
Juutalaisista ja heidän valheistaan -kirja ilmestyi ensi kerran suomeksi vuonna 1939.
Nettisivuillaan MTÜ La Colonia ilmoittaa olevansa kansainvälinen kansallissosialistien veljeskunta.
Kotimaa24:n haastattelema rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio arvelee, että järjestön aikomus julkaista kirja suomeksi koettelee lain rajoja. Pohdittavaksi voisi hänen mukaansa tulla esimerkiksi, olisiko Virossa jo julkaistun kirjan myyminen Suomen kirjakaupoissa kiihotus kansanryhmää vastaan." - STT
Pysyisitkö kirkon jäsenenä mikäli nimikkeenä olisi "evankelis-ku-klux-klaanilainen"? Tuskin. Jos hyväksyt olevasi evankelis-luterilainen, hyväksyt Luther; Luther oli rasisti, hyväksyt siis rasismin.
Mietipä sitä!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Luterilaiset esittävät suvaitsevaisia vaikka todellisuudessa ovat rasistisia ja tuomitsevia.
Luther myös tapatti satoja tuhansia talonpoikia ja baptisteja.
Niin tappoi myös katolilainen inkvisitio.
Noina aikoina ihmisen henki oli halpa.
Ihmisten kuolemaan tuomitseminen oli kaikkialla yleistä vielä 1800-luvullakin uskonnoista riippumatta, ja tänä päivänä kolmennen maailman maissa tapetaan uskon tähden yhä tuhansittain ihmisiä.
Eikö olisi syytä toivoa, että uskonnot sivistäisivät raakuuteen taipuvaista ihmistä, niin että vähitellen tappamisen halu katoaisi?
Mikä muu aate sopisi rauhoittamaan itsehillintänsä menettäneitä ihmislaumoja?
Ollaan erikoisen kirkkokunnan jäseniä. Sen perustajan ja auktoriteetin Lutherin kirjoitusten julkaiseminen voi aiheuttaa Suomessa syytteen kiihottamisesta kansaa (juutalaisia) vastaan.
Niin Saksan natsit julkaisivat suurina painoksina Lutherin kirjoja ja sanoivat noudattavansa tämän rotuppeja juutalaisvainoissaan.
Taidan olla minäkin mukana väärässä lahkossa.
Uskon Jeesukseen
" Olkoon se hyvä tahi paha: Herran ääntä, meidän Jumalamme, jonka tykö me sinut lähetämme, me tottelemme, että meidän hyvin kävisi, kun tottelemme Herran, meidän Jumalamme, ääntä."
Jeremia 6: 42
Päätelmäsi ovat lapsellisia. Luther ei ole luterilaisuudessa absoluuttinen totuuden lähde tai epäjumala.
Lutherin merkitys luterilaisessa kirkossa on hänen roolinsa reformoijana ja hänen antamansa suuntaviivat ns. puhdistetulle uskonopille. Se ei tarkoita sitä, että luterilaisen kirkon edustajien pitäisi hyväksyä jokainen Lutherin ajatus. Ei ole mitään syytä, miksei luterilainen kirkko voisi torjua joitain Lutherin ajatuksia!
"Luterilaisuus" on kuvaileva eikä absoluuttinen termi. "Puinen kauha" ei tarkoita, että kauhassa olisi kaikkien maailman puiden puuta. Monet "marxilaiset" ajattelijat ovat Marxin kanssa eri mieltä monista asioista. Jne.
En ole koskaan halunmut Suomeen somaleita.Suomalaisnaiset niitä on halunneet.
Turkin matkat väheni kovasti kun somalit alkoi tulemaan ja lisääntymään Suomessa.