Porat porat piikit..... Mennään kuuhun ja tulostetaan esineitä ja ihmisen osia mutta hammaslääketiede polkee paikallaan. Ei ihme että huonohampaisia on niin paljon. Hampaat ovat huonot ja hammaslääkäripelko suunnaton, lapsuudesta kotoisin sillä kouluhammaslääkäri oli tosi äreä ja kiukkuinen.
Hammaslääketiede EI edisty.
ei edistystä
7104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllähän kehitystä on, mutta täällä ollaan niin jyyriä, että mennään vanhoilla opiskelija-ajan menetelmillä kun ne on aikoinaan opeteltu.
mieluimmin kuolen hammasmätään ja ientulehdukseen kun menen porattavaksi ja tongeilla sekä piikeillä sorkittavaksi. Työtön kun olen niin ei ole varaa nukutushammaslääkärille eikä Tampereella tietääkseni sellaista olekaan.
Onko todellakin tieteestä kysymys, kun potilaita tutkitaan vuosikymmeniä, kuten tuossa yhdessäkin ketjussa 38 vuotta, ennenkö kipujen syitä ruvetaan löytämään, niin onko todellakin tieteestä kysymys? Ainakin kuvitelmat tieteestä ovat olleet jotakin muuta!
Kyllä se matka olisi loppunut lyhyeen, jos näiden tieteiden perusteella kuuhun olisi lähdetty!
Miten niin ei kehity? Omat potilaani ovat äimänä kun jutellaan paikkojen laserjyrsimisestä, puudutetaan kivuttomasti, 3D-skannataan hampaistoa ja asetetaan hyvä kivunhoito aina etusijalle. Heidän kokemuksensa mukaan kehitystä on tapahtunut paljon viimeisen 15 v aikana.
Ehkä heihin ei voikaan luottaa?
Nämä valittajat käyvät vanhoilla (myös fyysisesti) hammaslääkäreillä jotka eivät tunne eivätkä osaa käyttää näitä moderneja hammaslääkärien työtapoja ja laitteita. Toisaalta julkisen puolen hammashoitoloihin ei hankita näitä uusia (=kalliita) laitteita vaan joudutaan työskentelemään vanhoilla koneilla.
Onpas asenteellista tekstiä.
Osaamista ja kokemusta löytyy vanhemmista tekijöistäkin.
Nuorilla on usein liian suuri usko kykyihinsä ja tekniikkaan. Myyntimiestaitoja on, mutta kokemus puuttuu. Asia on hammaslääkärikohtainen.
Tuo mainittu 3D-laserjyrsintä vastaanotoilla on kyllä vienyt alaa taaksepäin. Ei sillä saa tehtyä huolellista työtä. Laboratoriosta tilatut posliinipaikat istuvat aivan eri tasoisesti. 3D-skannaus voi parantaa laatua, mutta taso ei ole vielä kaikilta osin riittävä. Koneellinen puudutuskin on mainosmiesten temppu samoin kuin laserporaus.
Onko tietoa miksi aina kiinnitetään huomiota koneisiin ja laitteisiin, kun puhutaan tieteen kehittymisestä? Luulisi, että se tieto ja taito olisivat ensisijalla kun kehittymisestä puhutaan!
Jos kipujen syiden selvittäminen kestää kymmeniä vuosia, kuten eräällä palstallakin aiheesta kerrotaan, niin kuinka korkealla sellainen tiede ja sen toteutus sitten onkaan?