Vain tyhmä liittyy ytk kassaan

koska se on työnantajien junailema ja tarkoitettu ammatti liittojen alasajoon. Ja tämän päivän duunarit ovat suurelta osin niin valveutumatonta porukkaa etteivät ymmärrä oman etunsa päälle pitkällä tähtäimellä. Ja työnantajat nauravat tyhmille duunareille.
7145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

No jospa ne ammattiliitot nyt ensitöikseen kokeilis tehdä jotain vaikkapa tuon valmisteilla olevan orjatyölain torppaamiseksi..... siinä on yhtälailla liitonki jäsenet orjatöissä omissa entisissä palkkatyöpaikoissaan, jos ja kun se laki astuu voimaan.

Äänestä

Sulle täällä nauretaan kun maksat ay-väen lapinmökkejä ja etelänmatkoja.

Äänestä
  • Mtäs se 99 euron (tarjoushinta) työttömyysturvaasiamies uikuttaa mokkeily on kivaa ja etelänmatkoillahan ramppaa kaikki eläkeläisistä jopa köyhäinkassanjäseniin. Mene töihin joutilas.

    Äänestä

Jos osaat itse pitää puolesi etkä kuulu niihin, jotka tarvitsee tueksi veneseurat, autoliitot sun muut "olkaa mun tukena" järjestöt, niin kyllä YTK silloin riittää.
Et tarvitse sitäkään, jos et työttömäksi joudu, eli jos osaat työllistää itse itsesi.

Äänestä

ei ole euroopassa ja suomessa....

Äänestä

YTK:n kassaan voi liittyä jos haluaa ansiosidonnaisen päivärahan jäädessään työttömäksi. Jos tätä ei halua, voi aivan hyvin olla liittymättä mihinkään ja jäädessään työttömäksi saa sitten ihan normi työttymyyskorvauksen.

YTK on edullisin valinta. Jos olisi joku toinen edullisempi niin liittyisin siihen.

Jos haluaa _kallista_ kädestä pitämistä ilman mitään lisähyötyjä voi liittyä myös esim. JHL:ään tai OAJ:hin, PAM:iin tai UIL:iin tai johonkin muuhun, joka verottaa joka palkastasi euroja, että voi ylläpitää liiton lihavaa organisaatiota ja lihavia ihmisiä siellä suojatyöpaikoissa.

Suomeen vain yksi kassa mahdollisimman halvalla! Kaikki muu toiminta pitää ajaa alas, ainakin sellainen johon laitetaan veronmaksajien rahoja.

Äänestä

Kyllähän ainakin metallin puolella on järkevämpää työnantajalle jos työntekijä kuuluu liittoon. Metalliliiton edunvalvoja ilmoitti henkilökohtaisesti ettei metalliliiton mukaan työnantajan tarvitse noudattaa työsopimustakaan. Eli on se YTK huomattavasti halvempi ratkaisu. Tuo liittojen mainostama edunvalvonta on oikeasti vaan liittojen rikastumisen ajamista. Monilla aloilla palkkakehityskin on ollut negatiivista jo jonkin aikaa. Eli jos oikeasti pystyt perustelemaan miksei YTK olisi parempi vaihtoehto niin antaa tulla vaan........

Äänestä

Kommentoi aloitusta


47474747 kirjoitti:

koska se on työnantajien junailema ja tarkoitettu ammatti liittojen alasajoon. Ja tämän päivän duunarit ovat suurelta osin niin valveutumatonta porukkaa etteivät ymmärrä oman etunsa päälle pitkällä tähtäimellä. Ja työnantajat nauravat tyhmille duunareille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu