Lesbo pakotettiin irtisanoutumaan kirkon virasta

Joo mut alaikäisen tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu naisnuorisotyöntekijä saa jatkaa kirkon hommissa ja kirkon jäsenjärjestön vanhalestojen pedoiluun ei puututa.

Oliko tämä nainen se, joka oli televisiossakin haastattelussa?
Minä niin kovasti ihmettelin, voiko hän olla esikuvana seurakunnalle?
Näinä päivinä saa kylla ihmetellä yhtä sun toista.

Jeesuskin hyväksyi ihmisen, mutta ei heidän syntiään. Hän sanoi: Mene äläkä enää syntiä tee. Toivottavasti piispa Huovinen sanoi samoin! Ellei tottele, onhan se Jeesuksen opetusta vastaan.

Ensin täytyy kuitenkin miettiä, onko kahden meihen tai kahden naisen suhde luonollinen vai luonnoton. Jos hyväksyy nuo suhteet luonnolliseksi, sitä mukaa toimii, tai toisinpäin.

Minusta tuntuu kuitenkin oudolta kahden samaa sukupuolta olevan "häät". Joku ystäväni sanoikin: Älä edes puhu! Olen varma, että tämä asia hajottaa ev.lut.seurakunnan. Ken elää, hän näkee.

Aivan oikein toimittu ei homot eikä lesbot sovellu papeiksi ei ainakaan lesbot muutenkaan kun naispappeus on kielletty

Sanaa liberaali siinä profetiassa ei käytetty. Muistaakseni noidista puhuttiin että pitää etsiä kirkkoon tulleet noidat. Voin koittaa etsiä jos löytäisin sen. Voi mennä jonkun aikaa.

Mitä eroa noidalla ja lineraalilla sitten mahtaa ollakaan mitä tulee ulkopuolelle jäämisen suhteen,sitävoi kukin miettiä ....

Tosiaan tarkoitin mitäaiemmin sanoin että Jumala on Pyhä ja kannattaa sekin muistaa että Jumala eiole voimaton ja tahdoton. Kuten ei ole ihminenkään. Jumala on iloni.

Näin on! Kirkon lähimmäisen rakkaus on nykyisin hukassa monelta.
Piispa uskalsi sanoa kasvotusten ja nyt on jalkapuussa! Piispa toimi, kuten jo yllä mainittiin, raamatullisesti eli kirkon tunnustuksen ja ohjeiden mukaan.

Nyt on erilaisia piispoja ja heillä omia oppejaan.

Lähimmäisen rakkaus ei ole sitä, että vääryyskin hyväksytään, vaan sitä että eksyneet kutsutaan takaisin oikealle tielle. Onneksi meillä on vielä niitäkin, jotka ymmärtävät opettaa kirkon tunnustuksen mukaan ja kannustaa niitä, jotka kulkevat oikeaa tietä, esimerkiksi muille. Sitä on kirkon lähimmäisen rakkaus ja se pursuaa siitä, että syntimme on sovitettu ristillä ja sitä sovitusta julistamme kaikille.

Kovasti ovat monet mieltyneet nuhteluun. Aina nuhdellessa tulisi muistaa tehdä se ensin itselleen ja vasta sitten toisille.

”Matt. 21:31
Kumpi näistä kahdesta teki isänsä tahdon?" He sanoivat: "Ensimmäinen." Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan.”

mummomuori kirjoitti:

Kovasti ovat monet mieltyneet nuhteluun. Aina nuhdellessa tulisi muistaa tehdä se ensin itselleen ja vasta sitten toisille.

”Matt. 21:31
Kumpi näistä kahdesta teki isänsä tahdon?" He sanoivat: "Ensimmäinen." Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan.”

Lue lisää

Mä koen nuhtelemisen velvollisuudekseni. Siihen on annettu Raamatussa kehotus. Koen välinpitämättömyytenä jos en tuo Jumalan tahtoa esille silloin kun huomaan että silleon paikkansa. Koen tilanteen siten että jollei syntiä tekevälle tee seurauksia synninteossa elämisestäja sille hhyväksynnän osoittamisesta selväksi niin koen sen sydämessäni kuin heitteillejättöön. Kuin pienen lapsen hylkäämistä. Ymmärtänet tarkoitukseni, jota tohdin julkituoda.

Mitä tulee omien syntieni parannuskentekoon, vaikket juuri erikseen minun synneistäni kysynytkään niin niiden suhteen olen kartalla.Päivittäin kyselen Herralta rukouksessa onko jokin synti jäänyt huomaamatta.

Missä on mennyt vikaan, mitä voin vaelluksessani vielä korjata. Suurin ongelma tuntuu olevan ajattelutapani. On tärkeää reagoida parannusta tehden vääriin ajatuksiinsa.

Kotiläksyksi jätän sinulle kysymyksen:

Jos ihminen on mieltynyt nuhteluun,Jumalan tahdon mukaiseen varoittavaan sellaiseen, niin suhtautuuko tuollainen ihminen oikealla vai väärällä tavalla nuhtelutyötehtävään,johonJumala kehottaa Raamatussa. Vai tulisiko tuon ihmisen vaieta kun se maailman mielestä voisi olla " sopimatonta".

Tex Willer kirjoitti:

Mä koen nuhtelemisen velvollisuudekseni. Siihen on annettu Raamatussa kehotus. Koen välinpitämättömyytenä jos en tuo Jumalan tahtoa esille silloin kun huomaan että silleon paikkansa. Koen tilanteen siten että jollei syntiä tekevälle tee seurauksia synninteossa elämisestäja sille hhyväksynnän osoittamisesta selväksi niin koen sen sydämessäni kuin heitteillejättöön. Kuin pienen lapsen hylkäämistä. Ymmärtänet tarkoitukseni, jota tohdin julkituoda.

Mitä tulee omien syntieni parannuskentekoon, vaikket juuri erikseen minun synneistäni kysynytkään niin niiden suhteen olen kartalla.Päivittäin kyselen Herralta rukouksessa onko jokin synti jäänyt huomaamatta.

Missä on mennyt vikaan, mitä voin vaelluksessani vielä korjata. Suurin ongelma tuntuu olevan ajattelutapani. On tärkeää reagoida parannusta tehden vääriin ajatuksiinsa.

Kotiläksyksi jätän sinulle kysymyksen:

Jos ihminen on mieltynyt nuhteluun,Jumalan tahdon mukaiseen varoittavaan sellaiseen, niin suhtautuuko tuollainen ihminen oikealla vai väärällä tavalla nuhtelutyötehtävään,johonJumala kehottaa Raamatussa. Vai tulisiko tuon ihmisen vaieta kun se maailman mielestä voisi olla " sopimatonta".

Lue lisää

Niin, sinä siis tiedät Jumalan tahdon paremmin kuin muut? Katsos siinä se ongelma on.

Sinulle voi monikin asia olla syntiä. Me ihmiset niin mielellään annetaan synnin leima sellaiselle, mikä itsestä tuntuu hyvälle. Se tuntuu mukavalle nousta muiden yläpuolelle ja sanoa että SINÄ teet syntiä. Silloin voi unohtaa ne omat syntinsä?

Jokainen meistä kilvoittelee omien syntiensä kanssa. Jeesuksen sanoma ei ollut että kerää vain paljon sitä syntitaakkaa itsellesi ja muille. Keksi vaikka lisää, ellei niitä muuten ole.

Nuhtelu on hyvästä, en sitä kiellä. Mutta jatkuva nuhtelu aivan kaikesta tekee aivan päinvastaisen vaikutuksen. Eihän tässä maailmassa ole mitään mikä ei olisi sopimatonta, jos liian ahtaasti ajatellaan. Ikävä kyllä olen itse saanut sellaisen uskonnollisen kasvatuksen, jossa oli aivan liikaa ”kiellettyä” – se teki minusta ateistin moneksi kymmeneksi vuodeksi.

Nuhtelussakin pitäisi miettiä se, mikä on sen tarkoitus? Ehkä se ei ole että jokainen omisi juuri sinun mielipiteesi? Mutta silläkin on merkitystä kuinka sen tekee.

mummomuori kirjoitti:

Niin, sinä siis tiedät Jumalan tahdon paremmin kuin muut? Katsos siinä se ongelma on.

Sinulle voi monikin asia olla syntiä. Me ihmiset niin mielellään annetaan synnin leima sellaiselle, mikä itsestä tuntuu hyvälle. Se tuntuu mukavalle nousta muiden yläpuolelle ja sanoa että SINÄ teet syntiä. Silloin voi unohtaa ne omat syntinsä?

Jokainen meistä kilvoittelee omien syntiensä kanssa. Jeesuksen sanoma ei ollut että kerää vain paljon sitä syntitaakkaa itsellesi ja muille. Keksi vaikka lisää, ellei niitä muuten ole.

Nuhtelu on hyvästä, en sitä kiellä. Mutta jatkuva nuhtelu aivan kaikesta tekee aivan päinvastaisen vaikutuksen. Eihän tässä maailmassa ole mitään mikä ei olisi sopimatonta, jos liian ahtaasti ajatellaan. Ikävä kyllä olen itse saanut sellaisen uskonnollisen kasvatuksen, jossa oli aivan liikaa ”kiellettyä” – se teki minusta ateistin moneksi kymmeneksi vuodeksi.

Nuhtelussakin pitäisi miettiä se, mikä on sen tarkoitus? Ehkä se ei ole että jokainen omisi juuri sinun mielipiteesi? Mutta silläkin on merkitystä kuinka sen tekee.

Lue lisää

" Niin, sinä siis tiedät Jumalan tahdon paremmin kuin muut? Katsos siinä se ongelma on. "

Ketkä muut?

Miksi se ongelma olisi?

Mistä niin päättelet että tiedän paremmin kuin " muut" Jumalan tahdon? Miten pystyt sen arvioimaan? Ja mitä tarkoitat paremmalla tietämisellä?

Hämmästellen, Tex.

http://www.youtube.com/watch?v=HsCp5LG_zNE

Siinä 5 viisasta neitsyttä? Ainakain silleen symbolisesti. Jatkuvaa nuhtelua tarvitaan silloin jos halutaan parannusta tehdä. Itse tykkään olla jatkuvan nuhtelun kohteena. Minuun se vaikutus on ollut se että lopulta olen taipunut tekemään parannuksen. Siihen se jatkuva nuhtelukin sitten loppui, oman tunnon nuhtelu....olen pyytänyt Herraa pitämään minut nuhtelussaan lyhyen nuoran päässä.

Kyselet nuhtelun tarkoitusta. Sehän on se parannuksen aikaansaaminen sen tarkoitus.Ei sitä kiusalla pyydetä. Taivaasen pääsyyn sellaista parannusta tulee tehdä.

mummomuori kirjoitti:

Niin, sinä siis tiedät Jumalan tahdon paremmin kuin muut? Katsos siinä se ongelma on.

Sinulle voi monikin asia olla syntiä. Me ihmiset niin mielellään annetaan synnin leima sellaiselle, mikä itsestä tuntuu hyvälle. Se tuntuu mukavalle nousta muiden yläpuolelle ja sanoa että SINÄ teet syntiä. Silloin voi unohtaa ne omat syntinsä?

Jokainen meistä kilvoittelee omien syntiensä kanssa. Jeesuksen sanoma ei ollut että kerää vain paljon sitä syntitaakkaa itsellesi ja muille. Keksi vaikka lisää, ellei niitä muuten ole.

Nuhtelu on hyvästä, en sitä kiellä. Mutta jatkuva nuhtelu aivan kaikesta tekee aivan päinvastaisen vaikutuksen. Eihän tässä maailmassa ole mitään mikä ei olisi sopimatonta, jos liian ahtaasti ajatellaan. Ikävä kyllä olen itse saanut sellaisen uskonnollisen kasvatuksen, jossa oli aivan liikaa ”kiellettyä” – se teki minusta ateistin moneksi kymmeneksi vuodeksi.

Nuhtelussakin pitäisi miettiä se, mikä on sen tarkoitus? Ehkä se ei ole että jokainen omisi juuri sinun mielipiteesi? Mutta silläkin on merkitystä kuinka sen tekee.

Lue lisää

Kuules nyt mummis, Jumalan tahto löytyy Raamatusta, sitä ei ole vaikea sieltä löytää, mikäli halua on.

Jumala on selvästi ilmoittanut ko asian synniksi, jonka poikansa Jeesus myös allekirjoittaa vuorisaarnassa, siitä on hyvä sinunkin liberaalin hyvä aloittaa.

Jeesus tosiaan nuhtelee synnintekijää ja vain Hänellä on oikeus, sekä valta antaa syntejä anteeksi.

Kirjoittelusi on niiin kaukana Jumalan sanasta, kuin on itä- lännestä, piste.

Älä siis syytä Jumalaa ahtaudesta, jota olet mahdollisesti vanhemmiltasi kokenut saaneesi, he ovat ihmisiä, eivätkä ole ymmärtäneet asiaa oikein.

Tex Willer kirjoitti:

" Niin, sinä siis tiedät Jumalan tahdon paremmin kuin muut? Katsos siinä se ongelma on. "

Ketkä muut?

Miksi se ongelma olisi?

Mistä niin päättelet että tiedän paremmin kuin " muut" Jumalan tahdon? Miten pystyt sen arvioimaan? Ja mitä tarkoitat paremmalla tietämisellä?

Hämmästellen, Tex.

http://www.youtube.com/watch?v=HsCp5LG_zNE

Siinä 5 viisasta neitsyttä? Ainakain silleen symbolisesti. Jatkuvaa nuhtelua tarvitaan silloin jos halutaan parannusta tehdä. Itse tykkään olla jatkuvan nuhtelun kohteena. Minuun se vaikutus on ollut se että lopulta olen taipunut tekemään parannuksen. Siihen se jatkuva nuhtelukin sitten loppui, oman tunnon nuhtelu....olen pyytänyt Herraa pitämään minut nuhtelussaan lyhyen nuoran päässä.

Kyselet nuhtelun tarkoitusta. Sehän on se parannuksen aikaansaaminen sen tarkoitus.Ei sitä kiusalla pyydetä. Taivaasen pääsyyn sellaista parannusta tulee tehdä.

Lue lisää

Tex , hieno veto.

Mitä sanot tästä ?

http://www.youtube.com/watch?v=y_7043fg1ag

1 + 12 kirjoitti:

Kuules nyt mummis, Jumalan tahto löytyy Raamatusta, sitä ei ole vaikea sieltä löytää, mikäli halua on.

Jumala on selvästi ilmoittanut ko asian synniksi, jonka poikansa Jeesus myös allekirjoittaa vuorisaarnassa, siitä on hyvä sinunkin liberaalin hyvä aloittaa.

Jeesus tosiaan nuhtelee synnintekijää ja vain Hänellä on oikeus, sekä valta antaa syntejä anteeksi.

Kirjoittelusi on niiin kaukana Jumalan sanasta, kuin on itä- lännestä, piste.

Älä siis syytä Jumalaa ahtaudesta, jota olet mahdollisesti vanhemmiltasi kokenut saaneesi, he ovat ihmisiä, eivätkä ole ymmärtäneet asiaa oikein.

Lue lisää

Miten osasitkaan mainita Raamatusta kohdan, joka on myös minulle tärkeä. Sieltä kyllä nuhteeseen löytyy syytä yllin kyllin meille jokaiselle. Paitsi että siellä ei ole sanaakaan ”ko” synnistä.

Matteuksen evankeliumi:
5:7 Autuaita ovat laupiaat, sillä he saavat laupeuden.
5:8 Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan.
5:9 Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman.

5:16 Niin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, että he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät teidän Isäänne, joka on taivaissa.

Tässä kohta jota yksikään sanatarkkaan Raamattuun uskova ei noudata – se yllättäen tulkitaankin symbolisesti. :

5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.


5:38 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta.'
5:39 Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin;

5:43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi.'
5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
5:45 että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.

6:14 Sillä jos te annatte anteeksi ihmisille heidän rikkomuksensa, niin teidän taivaallinen Isänne myös antaa teille anteeksi;
6:15 mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne.

Tämä pitäisi olla kirjoitettuna suurin kirjaimin sydämiimme:
7:1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
7:2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.

7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.

mummomuori kirjoitti:

Miten osasitkaan mainita Raamatusta kohdan, joka on myös minulle tärkeä. Sieltä kyllä nuhteeseen löytyy syytä yllin kyllin meille jokaiselle. Paitsi että siellä ei ole sanaakaan ”ko” synnistä.

Matteuksen evankeliumi:
5:7 Autuaita ovat laupiaat, sillä he saavat laupeuden.
5:8 Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan.
5:9 Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman.

5:16 Niin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, että he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät teidän Isäänne, joka on taivaissa.

Tässä kohta jota yksikään sanatarkkaan Raamattuun uskova ei noudata – se yllättäen tulkitaankin symbolisesti. :

5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.


5:38 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta.'
5:39 Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin;

5:43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi.'
5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
5:45 että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.

6:14 Sillä jos te annatte anteeksi ihmisille heidän rikkomuksensa, niin teidän taivaallinen Isänne myös antaa teille anteeksi;
6:15 mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne.

Tämä pitäisi olla kirjoitettuna suurin kirjaimin sydämiimme:
7:1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
7:2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.

7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.

Lue lisää

No, mitä Jeesus sanoo tässä: Matt.5: 17- 19

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.5.html

Ohitit juuri kohdan, jota tarkoitin.

1 + 12 kirjoitti:

No, mitä Jeesus sanoo tässä: Matt.5: 17- 19

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.5.html

Ohitit juuri kohdan, jota tarkoitin.

Lue lisää

Se lienee ainoa kohta, mikä tulkitaan aika usein niin, että vanhat Mooseksen lait ovat yhä voimassa. Olisivathan ne joillekin kivempia kuin nämä, mitä Jeesus opetti? Kuitenkin Jeesus puhui laista, eli antoi kaksoisrakkauden käskyn.


”17. Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
18. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
19. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa."

Toivon että luet koko kappaleen ihan ajatuksella:

Tässä yksi missä lakiin viitataan:

”12. Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.”

Muistaen tämän:

”21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
24. Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi.”

Huomaa, että Jeesus sanoo ”Ymmärtäväisen”, ei sokeasti tottelevan. Siinä on melkoinen ero.

Loppuviittaus kertoo, ettei ollut kyse sellaisesta laista, mitä ehkä ajat takaa?

”28. Ja kun Jeesus lopetti nämä puheet, olivat kansanjoukot hämmästyksissään hänen opetuksestansa,
29. sillä hän opetti heitä niinkuin se, jolla valta on, eikä niinkuin heidän kirjanoppineensa.”

mummomuori kirjoitti:

Se lienee ainoa kohta, mikä tulkitaan aika usein niin, että vanhat Mooseksen lait ovat yhä voimassa. Olisivathan ne joillekin kivempia kuin nämä, mitä Jeesus opetti? Kuitenkin Jeesus puhui laista, eli antoi kaksoisrakkauden käskyn.


”17. Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
18. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
19. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa."

Toivon että luet koko kappaleen ihan ajatuksella:

Tässä yksi missä lakiin viitataan:

”12. Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.”

Muistaen tämän:

”21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
24. Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi.”

Huomaa, että Jeesus sanoo ”Ymmärtäväisen”, ei sokeasti tottelevan. Siinä on melkoinen ero.

Loppuviittaus kertoo, ettei ollut kyse sellaisesta laista, mitä ehkä ajat takaa?

”28. Ja kun Jeesus lopetti nämä puheet, olivat kansanjoukot hämmästyksissään hänen opetuksestansa,
29. sillä hän opetti heitä niinkuin se, jolla valta on, eikä niinkuin heidän kirjanoppineensa.”

Lue lisää

Tottahan Jeesus puhuu, Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maanpäällä.

Tyypilliseen liberaalien tapaan alat puuttua lillukanvarsiin, " Huomaa, että Jeesus sanoo......."

Lue mummis koko Raamattu ja huomaa kaikki ne seikat, kun Jeesus myös sanoo, olen ollut ennen kuin Aabraham, kuka puhuu Moosekselle palavasta pensaasta, johdattaa Jumalan valitun kansan luvattuun maahan, kuka on elävänveden lähde, elämän leipä, Minä olen j. n e........

Tottahan Jeesus Isänsä kanssa luodun lakinsa tuntee, vai mitä ajattelet ?

1 + 12 kirjoitti:

Tottahan Jeesus puhuu, Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maanpäällä.

Tyypilliseen liberaalien tapaan alat puuttua lillukanvarsiin, " Huomaa, että Jeesus sanoo......."

Lue mummis koko Raamattu ja huomaa kaikki ne seikat, kun Jeesus myös sanoo, olen ollut ennen kuin Aabraham, kuka puhuu Moosekselle palavasta pensaasta, johdattaa Jumalan valitun kansan luvattuun maahan, kuka on elävänveden lähde, elämän leipä, Minä olen j. n e........

Tottahan Jeesus Isänsä kanssa luodun lakinsa tuntee, vai mitä ajattelet ?

Lue lisää

Kyllä olen lukenut. Kai se tuntuu ”lillukan varsilta” kun huomaa ettei löydykään juuri sitä Raamatusta, mitä siellä haluaisi olevan. Kyllä vain Jeesus tunsi lakinsa ja niistä hän puhuu, vai kuinka?

Huomaa seksin että rikkaita varoitellaan hyvin usein, mutta ei heitä, jotka haluavat elää koko elämänsä saman sukupuolen kanssa.

Ehkä teidän pitäisi nuhdella Jeesusta siitä, ettei hän saarnannut oikein? Missä on vuorisaarnassa se että 80 % pitäisi olla synnintuntoon saattamasta ja helvetin kauhuilla pelottelemista? Joskus tulee ajatus että Jeesus olis varmaan buuattu ulos joistakin yhteisöistä ”kukkahattutätinä” ja lillukan varsiin sekaantujana?

Ja olen lukenut ja luen edelleen Raamattua.

mummomuori kirjoitti:

Kyllä olen lukenut. Kai se tuntuu ”lillukan varsilta” kun huomaa ettei löydykään juuri sitä Raamatusta, mitä siellä haluaisi olevan. Kyllä vain Jeesus tunsi lakinsa ja niistä hän puhuu, vai kuinka?

Huomaa seksin että rikkaita varoitellaan hyvin usein, mutta ei heitä, jotka haluavat elää koko elämänsä saman sukupuolen kanssa.

Ehkä teidän pitäisi nuhdella Jeesusta siitä, ettei hän saarnannut oikein? Missä on vuorisaarnassa se että 80 % pitäisi olla synnintuntoon saattamasta ja helvetin kauhuilla pelottelemista? Joskus tulee ajatus että Jeesus olis varmaan buuattu ulos joistakin yhteisöistä ”kukkahattutätinä” ja lillukan varsiin sekaantujana?

Ja olen lukenut ja luen edelleen Raamattua.

Lue lisää

Ehkäpä Se johtui siitä,että niitä rikkautta haalivia oli tosi paljon, mutta samaa sukupuolta haluava oli harvinaisuus. Ei ollut mitään tarvetta saarnata siitä.

mummomuori kirjoitti:

Kyllä olen lukenut. Kai se tuntuu ”lillukan varsilta” kun huomaa ettei löydykään juuri sitä Raamatusta, mitä siellä haluaisi olevan. Kyllä vain Jeesus tunsi lakinsa ja niistä hän puhuu, vai kuinka?

Huomaa seksin että rikkaita varoitellaan hyvin usein, mutta ei heitä, jotka haluavat elää koko elämänsä saman sukupuolen kanssa.

Ehkä teidän pitäisi nuhdella Jeesusta siitä, ettei hän saarnannut oikein? Missä on vuorisaarnassa se että 80 % pitäisi olla synnintuntoon saattamasta ja helvetin kauhuilla pelottelemista? Joskus tulee ajatus että Jeesus olis varmaan buuattu ulos joistakin yhteisöistä ”kukkahattutätinä” ja lillukan varsiin sekaantujana?

Ja olen lukenut ja luen edelleen Raamattua.

Lue lisää

Mistä sä nuo tähän löysit; " Huomaa seksin että rikkaita varoitellaan hyvin usein, mutta ei heitä, jotka haluavat elää koko elämänsä saman sukupuolen kanssa. "

En ole sanallakaan maininnut tällaisesta mitään ?

Minäkin olen lukenut Raamattua ( 34v) ja luen edelleen ajatuksella.

Juttusi kuulostaa sellaiseslta välillä, kuin joku kysyisi; " miltä ohiammuttu hirvi maistuu ? ", jos ymmärrät sen ?

Jeesus todella tarkoittaa sitä mitä sanoo noissa viittaamissani vuorisaarnan paikoissa, sitä et pysty muuksi muuttamaan.

Tuolla teitittelyllä viittaat mihin ?

En myöskään maininnut helvetillä pelottelua missään kohtaa, itse tunnut virittelevän sanomisiini sellaista, mistä en ole puhut yhtään mitään, tästä vertaus yllä..........

1 + 12 kirjoitti:

Mistä sä nuo tähän löysit; " Huomaa seksin että rikkaita varoitellaan hyvin usein, mutta ei heitä, jotka haluavat elää koko elämänsä saman sukupuolen kanssa. "

En ole sanallakaan maininnut tällaisesta mitään ?

Minäkin olen lukenut Raamattua ( 34v) ja luen edelleen ajatuksella.

Juttusi kuulostaa sellaiseslta välillä, kuin joku kysyisi; " miltä ohiammuttu hirvi maistuu ? ", jos ymmärrät sen ?

Jeesus todella tarkoittaa sitä mitä sanoo noissa viittaamissani vuorisaarnan paikoissa, sitä et pysty muuksi muuttamaan.

Tuolla teitittelyllä viittaat mihin ?

En myöskään maininnut helvetillä pelottelua missään kohtaa, itse tunnut virittelevän sanomisiini sellaista, mistä en ole puhut yhtään mitään, tästä vertaus yllä..........

Lue lisää

Ei niitä kohtia tarvitsekaan muuttaa. Kun sain uskon uudelleen, aloin lukea Raamattua aika tavalla toisin silmin kuin ennen.
Kyllä Raamattu kieltää homoseksin – heteroilta ja miehiltä. Vaikka se olisi kuinka tyydyttyvämpää ja ihanampaa kuin seksi naisen kanssa. Se on yhtälailla pettämistä, vaikka saman sukupuolen kanssa sitä tekisi eikä jälkeläisiä tulisi. Mutta en löydä yhtään selkeää kieltoa kahden samaa sukupuolta olevan välisestä liitosta tai avioliitosta.

Se vain huvittaa että kun Jeesus mainitsee monen monta kertaa rikkauden paljon turmiollisempana, mutta vain viittaa epämääräisesti samaa sukupuolta olevien seksiin, niin eikö painopiste ole jossain muualla? Nyt rikkautta haalivia on paljon enemmän kuin tuolloin, joten?

Jos ymmärrät asian niin, että vanhaa lakia on noudatettava piirrolleen, niin miksi niistä poimitaan vain muutama mutta ei kaikkia niitä 700 kieltoa tai ohjetta? Eli Jeesus ei tuonut mitään uutta lakia?

No, et sinä noin sanonut. Myönnän, että lisäsin sen, koska hyvin usein asia kääntyy niin, että niin ei saa saarnata kuten Jeesus, vaan niin, että se herättää synnin tuntoa ja helvetin pelkoa.

Tex Willer kirjoitti:

" Niin, sinä siis tiedät Jumalan tahdon paremmin kuin muut? Katsos siinä se ongelma on. "

Ketkä muut?

Miksi se ongelma olisi?

Mistä niin päättelet että tiedän paremmin kuin " muut" Jumalan tahdon? Miten pystyt sen arvioimaan? Ja mitä tarkoitat paremmalla tietämisellä?

Hämmästellen, Tex.

http://www.youtube.com/watch?v=HsCp5LG_zNE

Siinä 5 viisasta neitsyttä? Ainakain silleen symbolisesti. Jatkuvaa nuhtelua tarvitaan silloin jos halutaan parannusta tehdä. Itse tykkään olla jatkuvan nuhtelun kohteena. Minuun se vaikutus on ollut se että lopulta olen taipunut tekemään parannuksen. Siihen se jatkuva nuhtelukin sitten loppui, oman tunnon nuhtelu....olen pyytänyt Herraa pitämään minut nuhtelussaan lyhyen nuoran päässä.

Kyselet nuhtelun tarkoitusta. Sehän on se parannuksen aikaansaaminen sen tarkoitus.Ei sitä kiusalla pyydetä. Taivaasen pääsyyn sellaista parannusta tulee tehdä.

Lue lisää

”Mistä niin päättelet että tiedän paremmin kuin " muut" Jumalan tahdon? Miten pystyt sen arvioimaan? Ja mitä tarkoitat paremmalla tietämisellä?”

Perustelen sen sillä, että eivät kaikki Raamatusta löydä moisia juttuja. Jos sinulla on tarkempi tietämys, niin miten sen itse perustelet?

Hieno kappale, etenkin nuo säkkipilli osuudet. Ehkä naisten esiintymisen imelyys ei ihan iskahtanut, mutta laulaa he osasivat. En kyllä ymmärrä, mitä tekemistä tällä oli viisauden kanssa?

En ollenkaan loukkaannu nuhtelusta. Se on ihan hyvä juttu. Se taas ei ole, että omia mielipiteitä koetaan väkisin iskostaa sen avulla. En tee ”parannusta” vain ihmisten tahdon mukaan, tai siksi että tulisin paremmin hyväksytyksi muiden taholta.

Tämä siis Mummomuorille

Se on meille muistutuksesi siitä, että myös meidän väheksymissä tai jopa halveksimissa porukoissa voi olla heitä, jotka menevät meidän edellemme…

mummomuori kirjoitti:

Se on meille muistutuksesi siitä, että myös meidän väheksymissä tai jopa halveksimissa porukoissa voi olla heitä, jotka menevät meidän edellemme…

Ketään ei pidä halveksia vaan siunata.

Toinen toistemme kunnioittamisessa tulee muistaa kilvoitella. Saapa nähdä kuka synnin teossa toisten edelle tässä ennättää ja kuka parannuksen teon kilpailussa ennättää toisten edelle.

Syntiin ei tule toisiamme kannustaa, parannuksen tekoon tulee toinen toisiamme kannustaa.Miltäs tuo kuulostaa? Ei kovinkaan liberaalilta?

Tex Willer kirjoitti:

Ketään ei pidä halveksia vaan siunata.

Toinen toistemme kunnioittamisessa tulee muistaa kilvoitella. Saapa nähdä kuka synnin teossa toisten edelle tässä ennättää ja kuka parannuksen teon kilpailussa ennättää toisten edelle.

Syntiin ei tule toisiamme kannustaa, parannuksen tekoon tulee toinen toisiamme kannustaa.Miltäs tuo kuulostaa? Ei kovinkaan liberaalilta?

Lue lisää

Se kuulostaa hyvältä ja erittäin liberaalilta: "...parannuksen tekoon tulee toinen toisiamme kannustaa..."

Jos ihminen vapautuu tai vapautetaan demonista, joka teettää toistuvasti samaa syntiä (kuten lainaamassasi raamatukohdassa), samaa syntiä ei saa tehdä enää uudelleen. Muuten demoni voi palata jopa seitsenkertaisella voimalla takaisin.

8 + 19 kirjoitti:

Jos ihminen vapautuu tai vapautetaan demonista, joka teettää toistuvasti samaa syntiä (kuten lainaamassasi raamatukohdassa), samaa syntiä ei saa tehdä enää uudelleen. Muuten demoni voi palata jopa seitsenkertaisella voimalla takaisin.

Lue lisää

Niinpä juuri. Se on pelottavaa. Miten siis pystyy toteuttamaan tuon "..samaa syntiä ei saa tehdä enää uudelleen"? Ihminen itsessään on heikko. Emme ole kuin Jeesus, joka pystyi voittamaan kiusaukset ja oli aina oikeudenmukainen sanan varsinaisessa merrkityksessä.

eenokki kirjoitti:

Niinpä juuri. Se on pelottavaa. Miten siis pystyy toteuttamaan tuon "..samaa syntiä ei saa tehdä enää uudelleen"? Ihminen itsessään on heikko. Emme ole kuin Jeesus, joka pystyi voittamaan kiusaukset ja oli aina oikeudenmukainen sanan varsinaisessa merrkityksessä.

Lue lisää

Ja mikähän Raamatunkohta väittää niin kuten tässäkeskusteluntyngässä väitetään.

Eikös niitä syntejä enää saakaan anteeksi jos tulee samanlainen tai samankaltainen synti eteen.