Kaikkea ne keksii!

Joopa joo, mutta toimii! Kopioisin seuraavan textin dieetit.net sivulta;
"TV:stä tuttu Konjak Superkuitu on Suomessa valmistettu, ainoa EFSA:n (Euroopan elintarviketurvallisuusviraston) hyväksymä laihdutusvalmiste.

Konjak on 100%, lisäaineeton luonnontuote, joka tutkitusti auttaa pudottamaan sekä hallitsemaan painoa.

Konjak-juurikuidun vaikutus perustuu sen sisältämien superkuitujen laajenemiseen ruuansulatuksessa. Vatsa tuntuu täydeltä, eikä nälkä yllätä laihduttajaa yhtä helposti kuin pelkällä niukkaenergisellä dieetillä ollessa.

Tutkitusti terveellinen Konjak superkuitu hidastaa myös hiilihydraattien imeytymistä ja alentaa kolesterolia. "

Oikeasti toimiva ja helppo ratkaisu laihdutukseen.

http://dieetit.net/glucomannan-konjak-superkuitu-laihdutukseen/
12114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

eikös ne laihduttajat saanu vaivihkaa juontajalta tälläisen kirjan konjak purkin lisäksi?

Äänestä

Kaikki lääkevalmisteet ovat terveydelle kyseenalaisia.
Kyseinen tuote ilmeisesti muuttaa glygeemistä ideksiä, jolloin hiilareissa siältävä sokeri ei nostaisi insuliini tuotantoa ja ihminen laihtuu.
En ole kyyläkään tutustunut koko tuotteeseesn.
Mutta jokatapauksessa, jos ihminen on esimerkiksi gluteenin herkistämä, niin tällaiset pillerit eivät suojaa suolistoa lektiineiltä.

Äänestä
  • Kypsentäminen tuhoaa lektiinit, näin sanoo A. Heikkilä. Kaikki viljatuotteet kypsennetään yleensä.

    Toiseksikin, tuo konjak on täyttä paskaa. Olen kerran saanut sitä käsiini ja purin pillerin ja laitoin sen vesilasiin. Ei se mihinkään turpoa, vaan siitä tulee sellaista kiisselimäistä mössöä. Täyttää vatsaa siis yhtä paljon kuin desi kiisseliä.

    Äänestä

  • Alfred J. Kvaak kirjoitti:

    Kypsentäminen tuhoaa lektiinit, näin sanoo A. Heikkilä. Kaikki viljatuotteet kypsennetään yleensä.

    Toiseksikin, tuo konjak on täyttä paskaa. Olen kerran saanut sitä käsiini ja purin pillerin ja laitoin sen vesilasiin. Ei se mihinkään turpoa, vaan siitä tulee sellaista kiisselimäistä mössöä. Täyttää vatsaa siis yhtä paljon kuin desi kiisseliä.

    Kypsentäminen tuhoaa lektiinit, näin sanoo A. Heikkilä. Kaikki viljatuotteet kypsennetään yleensä.

    Kenenkä Heikkilän kirjaa olet lukenut?
    Lektiinit ei kuole kypsennettäessä. Näin olen asian ymmärtänyt.
    Tämän vuoksi meillä on hyvin paljon suolistosairauksia.
    Suolisto sairauksia hoidetaan lääkityksin, joka johtaa aina vain pahenevaan tilaan.
    Ensin annetaan vatsavaivoihin jotain sopivaa lääkettä. Lääke ei tehoa, potilas masentuu, niin siihen määrätään masennuslääkkeitä. Masennuslääkkeet voivat aiheuttaa joitain sivuvaikutuksia, niin näihin mahdollisiin sivuvaikutuksiin pitää myös saada lääkkeitä. Lääke kierre on valmis.

    Äänestä

  • UPDATE_9948058 kirjoitti:

    Kypsentäminen tuhoaa lektiinit, näin sanoo A. Heikkilä. Kaikki viljatuotteet kypsennetään yleensä.

    Kenenkä Heikkilän kirjaa olet lukenut?
    Lektiinit ei kuole kypsennettäessä. Näin olen asian ymmärtänyt.
    Tämän vuoksi meillä on hyvin paljon suolistosairauksia.
    Suolisto sairauksia hoidetaan lääkityksin, joka johtaa aina vain pahenevaan tilaan.
    Ensin annetaan vatsavaivoihin jotain sopivaa lääkettä. Lääke ei tehoa, potilas masentuu, niin siihen määrätään masennuslääkkeitä. Masennuslääkkeet voivat aiheuttaa joitain sivuvaikutuksia, niin näihin mahdollisiin sivuvaikutuksiin pitää myös saada lääkkeitä. Lääke kierre on valmis.

    Olet ymmärtänyt väärin. Lektiinit tuhoutuvat kuumennettaessa.

    http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/tietoa elintarvikkeista/elintarvikevaarat/elintarvikkeiden luontaiset myrkyt/papujen lektiini

    Äänestä

  • Keltopenkku kirjoitti:

    Olet ymmärtänyt väärin. Lektiinit tuhoutuvat kuumennettaessa.

    http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/tietoa elintarvikkeista/elintarvikevaarat/elintarvikkeiden luontaiset myrkyt/papujen lektiini

    Tuota papu juttua en tiennyt.
    Mutta kysymys oli viljojen sisältämistä lektiineistä, josta kerroin aiemmin ja liitin Pekkasen tekemän käänöksen asiasta.
    Minusta tuota papujen sisältämää lektiiini juttua hieman vähäteltiin. Lektiini on kasvin luonollinen suoja proteeni, niin ei sitä mielestäni voi niin vain tuhota. Oli miten oli, niin Suomessa ei kuitenkaan syödä niin paljoa papuja, kuin esim. Amerkoissa.
    Ihmiset, jotka ei osaa käyttää omaa nimimerkkiä ovat joka tapauksessa hiukan uunoja.

    Äänestä

  • Keltopenkku kirjoitti:

    Olet ymmärtänyt väärin. Lektiinit tuhoutuvat kuumennettaessa.

    http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/tietoa elintarvikkeista/elintarvikevaarat/elintarvikkeiden luontaiset myrkyt/papujen lektiini

    Jos kuumentaminen tuohoaa lektiinit, niin sitten viljoissa on jotain muuta gluteenin lisäksi, joka saa suoliston ripuloimaan ja ilmeisesti aiheuttaa vuotavaa suolta, jolloin suolen seinämän solujen liitokset höltyvät.

    Kokeiltu on niin monen ihmisen voimin, että tämä on varmaa.

    On tutkijoiden tehtävä ottaa selvää mikä se aine on vai onko kyseessä yhdistelmä.
    Kyse voi olla korrenvahvistajasta tms. En ollenkaan väitä, että lektiinit ovat se juttu.

    Äänestä

  • Keltopenkku kirjoitti:

    Olet ymmärtänyt väärin. Lektiinit tuhoutuvat kuumennettaessa.

    http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/tietoa elintarvikkeista/elintarvikevaarat/elintarvikkeiden luontaiset myrkyt/papujen lektiini

    Miten niin tuohoutuvat?

    Linkistäsi:

    "Useat pavut sisältävät lisäksi yhdisteitä, jotka estävät proteiinien hajoamista ruoansulatuskanavassa. Suurina pitoisuuksina lektiiniä on esimerkiksi punaisissa kidneypavuissa (Phaseolus vulgaris). Valkoiset kidneypavut sisältävät kolmanneksen punaisten papujen sisältämästä lektiinimäärästä. Raa'at pavut sisältävät sata kertaa enemmän lektiiniä kuin huolellisesti keitetyt. Mikäli haitallisia valkuaisaineita sisältäviä papuja ei käsittele oikein, voi sairastua äkillisiin vatsavaivoihin ja kouristuksiin."

    Jos siis raaoissa pavuissa on sata kertaa enemmän lektiinejä kuin keitetyissä, niin 0 x 100= 0

    Eli raaoissa on oltava enemmän kuin 0.

    Se ehkä riittää?

    SUURIN OSA papujen lektiineistä tuhoutuu kuumennuksessa. Ei kaikki.

    Äänestä

  • Vain suuri osa kirjoitti:

    Miten niin tuohoutuvat?

    Linkistäsi:

    "Useat pavut sisältävät lisäksi yhdisteitä, jotka estävät proteiinien hajoamista ruoansulatuskanavassa. Suurina pitoisuuksina lektiiniä on esimerkiksi punaisissa kidneypavuissa (Phaseolus vulgaris). Valkoiset kidneypavut sisältävät kolmanneksen punaisten papujen sisältämästä lektiinimäärästä. Raa'at pavut sisältävät sata kertaa enemmän lektiiniä kuin huolellisesti keitetyt. Mikäli haitallisia valkuaisaineita sisältäviä papuja ei käsittele oikein, voi sairastua äkillisiin vatsavaivoihin ja kouristuksiin."

    Jos siis raaoissa pavuissa on sata kertaa enemmän lektiinejä kuin keitetyissä, niin 0 x 100= 0

    Eli raaoissa on oltava enemmän kuin 0.

    Se ehkä riittää?

    SUURIN OSA papujen lektiineistä tuhoutuu kuumennuksessa. Ei kaikki.

    Ja uskot, että täysin vähäinen määrä lektiiniä voi aiheuttaa näitä ongelmia? Hohhoijaa, kaikesta täytyy vängätä, vikka parempaa tietoa on tarjolla. Lisäksi papujen ja viljojen lektiinit ovat ihan samoja.

    Äänestä

  • UPDATE_9948058 kirjoitti:

    Tuota papu juttua en tiennyt.
    Mutta kysymys oli viljojen sisältämistä lektiineistä, josta kerroin aiemmin ja liitin Pekkasen tekemän käänöksen asiasta.
    Minusta tuota papujen sisältämää lektiiini juttua hieman vähäteltiin. Lektiini on kasvin luonollinen suoja proteeni, niin ei sitä mielestäni voi niin vain tuhota. Oli miten oli, niin Suomessa ei kuitenkaan syödä niin paljoa papuja, kuin esim. Amerkoissa.
    Ihmiset, jotka ei osaa käyttää omaa nimimerkkiä ovat joka tapauksessa hiukan uunoja.

    Miten niin ei voi "niin vain tuhota"? Kasvi suojelee itseään luonnollisilta "vihollisilta", ja keittäminen/paistaminen ei kuulu näihin, joten ei silloin siihen ole varauduttu. Papujen ja viljojen lektiinit ovat ihan samoja.

    Asian sijaan päädyt jälleen hyökkäämään henkilöä kohti. Lähinnä säälittävää.

    Äänestä

  • Keltopenkku kirjoitti:

    Miten niin ei voi "niin vain tuhota"? Kasvi suojelee itseään luonnollisilta "vihollisilta", ja keittäminen/paistaminen ei kuulu näihin, joten ei silloin siihen ole varauduttu. Papujen ja viljojen lektiinit ovat ihan samoja.

    Asian sijaan päädyt jälleen hyökkäämään henkilöä kohti. Lähinnä säälittävää.

    Henkilö, joka matkii tai käyttää toisen nimimerkkiä ei ole luotettava. Itse asiasta ei ollut kysymys vaan nimimerkki varkaasta miksi moitin.
    Tällä karppaajien foorumilla VHH puolustajat käyttää samaa nimimerkkiä-vastustajat vaihtelevat nimimerkkiä jokaisessa vastauksessa peittääkseen kuka on kuka, koska valehtelevat.

    Lektiinit myös hyökkää henkilön päälle, eli tuohan meidän jokaisen suolistoa.
    Tämä on yksi syy miksi vanhainkodit ovat sairaita ihmisiä täynnä.
    Säälittävää

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei niin paksu enää kirjoitti:

Joopa joo, mutta toimii! Kopioisin seuraavan textin dieetit.net sivulta;
"TV:stä tuttu Konjak Superkuitu on Suomessa valmistettu, ainoa EFSA:n (Euroopan elintarviketurvallisuusviraston) hyväksymä laihdutusvalmiste.

Konjak on 100%, lisäaineeton luonnontuote, joka tutkitusti auttaa pudottamaan sekä hallitsemaan painoa.

Konjak-juurikuidun vaikutus perustuu sen sisältämien superkuitujen laajenemiseen ruuansulatuksessa. Vatsa tuntuu täydeltä, eikä nälkä yllätä laihduttajaa yhtä helposti kuin pelkällä niukkaenergisellä dieetillä ollessa.

Tutkitusti terveellinen Konjak superkuitu hidastaa myös hiilihydraattien imeytymistä ja alentaa kolesterolia. "

Oikeasti toimiva ja helppo ratkaisu laihdutukseen.

http://dieetit.net/glucomannan-konjak-superkuitu-laihdutukseen/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu