http://suomi24-jehovan-todistajat-palsta.vuodatus.net/lue/2014/02/sanamies-jatkaa-todistajapalstan-terrorisointia
Henkilö, joka ei kykene asiakommentointiin, vaan valehtelee ja levittää valheita sekä spämmää kerta toisensa jälkeen samoja viestejä ja valheita palstalle, tulee poistaa asiakeskustelun takaamiseksi jatkossa.
Henkilö, joka ei kykene asiakommentointiin, vaan valehtelee ja levittää valheita sekä spämmää kerta toisensa jälkeen samoja viestejä ja valheita palstalle, tulee poistaa asiakeskustelun takaamiseksi jatkossa.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Moniko jehovantodistaja kykenee asialliseen keskusteluun aiheessa pysyen ja ilman asioiden tahallista väärin ymmärtämistä?
Mielestäni Sanamies keskustelee asillisesti, mutta Jehovan todistajat ei. Jos vielä Sanamiehen kertomukset pitää todistajista paikkaansa ei voi kuin ihmetellä heitä.
Onko valetta se mikä ei ole Jehovan todistajien kertomaa tai oppia?
Sanamies valehtelee, eikä kykene asiakeskusteluun. Useilla palstoilla ollaan saatu hänestä tarpeekseen, myös täällä. Keskustele sinä hänen kanssaan jossain muualla jos kerran hän on asiallinen, useimmat eivät ole sellaista hänestä havainneet. Suotavaa olisi, että ylläpito bannaa hänet.
Sun ei ehkä kannattaisi tukea sanamiestä enempää tuohon suuntaan, se saa kohtaa porttikiellon koko foorumille.
Luuletteko saavanne minut pois täältä?
Yksinpuhelua ja keskustelua Sanamiehen persoonasta.--kaikki off topicia
palstan aihehan on JEHOVANTODISTAJUUS, ei Sanamiehen Ego :D
vai...onko sanamies jt?
totuusvoittaaaina27.3.2014 00:10
Luuletteko saavanne minut pois täältä? ////
ylläpito sen päättää.
Katoliikki bannasi sinut Luotsina, hyvin perustellen. ===>>>
'''huomattava osa hänen kommenteistaan tulee pitkälle puolen yön jälkeen
ja ilmeisesti muistamattomassa tilassa kirjoitettuina,
koska kieltää kirjoittaneensa sellaisiakin viestejä
jotka saan moderointinäkymässä näkyviin****
Minulla on Suomen perustuslain mukainen oikeus kirjoittaa tänne
Tämähän oonkin moderoimaton palsta jossa Saanmies huorittelee
Tasavallan Presidentti Halosesta omaan vaimoonsa asti kaikki naiset.
Ylläpidon siihen mitenkään puuttumatta,
jooten se lienee
ALLERin hyväksymä, uusi linjaus.
Minun aikani on liian kallista
tuhlattavaksi moiseen mokellukseen.
Menen moderoituihin , sivistyneempiin keskusteluihin
joita muuaal näkyy vielä olevan.
hyvä niin.
"Moniko jehovantodistaja kykenee asialliseen keskusteluun aiheessa pysyen ja ilman asioiden tahallista väärin ymmärtämistä?"
Muiden tekemiset eivät oikeuta sanamiehen valheita. Minä olen ainakin erittäin kyllästynyt lukemaan puhdasta paskaa ja teen ylläpidolle valituksen sanamiehestä.
En lue Sanamiehen avauksia. Ne tahtuvat lähes poikkeuksetta olla sellaisia, ettei niissä - puolin ja toisin - edes yritetä ymmärtää mitään. Yksinpuhelua ja keskustelua Sanamiehen persoonasta.
Sanamiehelle ehdotettu bannia.
Ei onnistu. Sanamies on tietokone alan ammattilainen Sanamies osaa esim. muuttaa ip-osoitetta ja viestit tulee edelleen kuin ennen.
Ja hyvää syntymäpäivä matkaa Sanamiehelle
joo, ei millään pahalla, mutta me ei uskota sua.
tietokoneala -=> yhdyssana
samoin =>
syntymäpäivämatka
toivottavasti Sanamies oppii lukemaankin vielä,
kun
ikääkin tulee lisää.
ja kirjoittamaan myös ...
Katolic teki sen monta kertaa ja aina Sanamies vaan kirjoitti sinne muuttaen ip-osoitetta ja sitten on vielä Sanamiellä muitakin keinoja, mutta ei kerrota niistä todistajille
aina Sanamies vaan kirjoitti sinne muuttaen ip-osoitetta ja sitten on vielä Sanamiellä muitakin keinoja, mutta ei kerrota niistä todistajille---------------
Henkilö, joka ei kykene asiakommentointiin,
vaan valehtelee ja
levittää valheita
sekä spämmää kerta toisensa jälkeen samoja viestejä ja valheita palstalle.
Helppo SM:n jutut on tunnistaa.
kirjoitusvihreistään alkkaen.
vaikkei oliskaan katollinen :D
No, ei skrivaa siis kirjautuneena nikkinä koska on Bannissa.
Huutelee sitten puskista vaihdellen nikkejä.
oNpas taetavvoo hohooohh
Onko kirjoitus Mariasta Jeesuksen äidistä se ette osaa asia kommentteja tai keskustelu kolmiyhteisestä Jumalasta???
^^^Millä palstalla luuletkaan NYT olevasi?
Katolilainen Katoliikki ei huoli sanamiehen juttuja kovinkaan helposti :D
Itseasiassa,
Sanamies ja sivupersoonansa (rekisteröityneet)
ovatkin olleet vaiti jo 5 vrk.
Lieneekö Ylläpito pannanut kaikki artot?
Tuppaa vaan olemaan lyhyitä nääAallerin bannit,
koska
Brainfartien lukeminen on suurta kansanhuvia ja
kahvitaukotupien vedonlyöntikohde jopa....
Palstoilla käy niitä kansa lukemassa ja
Aller saa hilloa mainostajilta kävijäluvun mukaan.....
Business,you know.
Artojen pitäs pyytää Allerilta Bonuksia
kun vetää kansaa palstoilla käymään
Aivopierujaan naureskelemassa.
Ei huoli minun kirjoituksia myöskään kirkko ja kaupunki ja kotimaalehti. Aina kirjoitukseni löytyy sieltä. Roskakorista meikäläisten vuoksi ei teidän gudujen yhteystietoja julkaista
"Lieneekö Ylläpito pannanut kaikki artot?"
Epäilen, että näin on. Ja se kohta sanamiehen kohtalo muillakin palstoilla.
Voi voi antakaa sanamiehen sanan olla. Palsta ilman sanamiestä olisi kuin evlut raamattu ilman kansia.
tsemppiä sanalle
Tarkoitatko, että sanamies todistaa mitä on valehteleva evlut? Ei sellaista tarvitse sietää.
Sanamies ihmisenä on oppinsa saanut luterilaisuuden edustajilta,ja raamatunpaikat ovat oikeita.Hänellä on omavoimainen sana,ja ylpeys vahvaa.Sellainen ei ole Jumalasta,vaan saatanasta.Saatana nimittäin käyttää raamattua paljonkin,mutta Totuus ja Pyhän hengen voima puuttuu.Samankaltainen on tämä lordi 'sanamies'.2.Korintt.11:14-15..,gal.5:19-21.
Mistä sananvoima on oppinsa saanut, kun lisää Raamattuun erä-jumala. Ei ole kuin Jumala Isä Poika Pyhä Henki.
Ei ole mitään jumalia
asiasta perillä olev15.2.2014 20:170 SULJE
Mistä sananvoima on oppinsa saanut, kun lisää Raamattuun erä-jumala. Ei ole kuin Jumala Isä Poika Pyhä Henki.
Ei ole mitään jumalia-----------------------
onx SM palannut,hohoo?
ja edelleen yhtä tietämättömänä....?
TOINEN MOOSEKSEN KIRJA, EXODUS 20
Älä pidä muita __jumalia__ minun rinnallani.
4. Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat ...
www.evl.fi/raamattu/1933,38/2Moos.20.html
Tunniste1933, 38 ...
Ensimmäinen kuninkaiden kirja 11 luku
Salomo palvelee vieraita jumalia ...... ====>>
1 Kuningas Salomolla oli vaimoinaan lukuisia vieraiden maiden naisia, joita hän rakasti. Faraon tyttären lisäksi hänellä oli ...
www.evl.fi/raamattu/1992/1Kun.11.html
Tunniste1992-suomennos
1.Kuningas Salomolla oli vaimoinaan lukuisia vieraiden maiden naisia,
joita hän rakasti.
Faraon tyttären lisäksi
hänellä oli moabilaisia, ammonilaisia, edomilaisia, sidonilaisia ja heettiläisiä vaimoja. 2 He olivat lähtöisin niiden kansojen parista, joista Herra oli sanonut israelilaisille:
"Pysykää loitolla heistä, ja hekin pysykööt teistä loitolla.
Muuten he viekoittelevat teidän sydämenne omien jumaliensa puoleen."
Salomo rakasti näitä naisia ja kiintyi heidän jumaliinsa.
3 Hänellä oli seitsemänsataa kuninkaallista vaimoa ja kolmesataa sivuvaimoa,
ja he veivät hänen sydämensä harhaan.
4 Salomon vanhuuden päivinä vaimot viekoittelivat hänen sydämensä
muiden jumalien puoleen
, eikä hän ollut enää täydestä sydämestään uskollinen Herralle, Jumalalleen,
niin kuin hänen isänsä Daavid oli ollut.
5 Salomo rupesi palvelemaan Astartea, sidonilaisten jumalatarta, ja ammonilaisten iljetystä Milkomia.
http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Kun.11.html
***muiden jumalien puoleen**'
et oo Sanamies osannu lukea Raamattua?
asiasta perillä olev15.2.2014 20:17
Mistä sananvoima on oppinsa saanut, kun lisää Raamattuun erä-jumala.*****
erä-jumala ? erä-jumala ?
Mistä sä sanamies nyt TUON kaivoit?
sun ajatuksenjuoksu kulkee ihmeellisisää 'silmukoissa'
joista ei normaali-ihminen ymmärrä mtn.
2MOOS.20:3. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
5MOOS.5:7. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani
Kuitenkin Jumalan rinalla on Jumala ei jumala kuten todistajat väittävät
JOH.1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
18. Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.
Jumala on Jumalan vierellä. ja Poika isolla alkuikirjaimella ei pojat kuten on esim. JOB Poika isolla alkukirjaimella on ainutsyntyinen ei luotu mutta pojat ovat luotuja olentoja JOH.3:16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Ehkäpä kirjoitus virhe?On vain yksi Jumala Jahveh.Oppi löytyy Raamatusta, eikä minua ole ihmiset juurikaan opettaneet.En ole lisännyt mitään valehtelija!isä, poika ja pyhä Henki oppi on lisäys ja väärä kastekäsky.Pietari KÄSKI kantamaan Jeesuksen Kristuksen nimeen, eikä apostolit mainitse mitään isästä, pojasta, ja pyhästä hengestä NIMENÄ MITÄÄN.On vain Jeesuksen nimeen oleva oikea kastekäsky.Voit lukea.Apt.2:38.,Apt:10:48..Ps.Etkä ole asiasta perillä oleva.nm.stäsi puuttuu a-kirjain.:D
Tarkoitin siis sitä että evlut raamatun käännökset ovat mitä parhainta luettavaa, kuten myös UM. Antaen kaikki onnellisia mukavia iloisia ja hauskoja lukuhetkiä, sekä niistä kaikista on mukava tutkia. Evlut raamatun kannen merkistä en vain pidä ja siitä että iso osa ihmisistä on tutustunut vain raamatun kansiin, eikä sen sisältöön. Tätähän minä, en siis osannut oikein ymmärrettävästi kirjoittaa.
Sanamieskin on
- ihan vilpittömästi- sitä mieltä että hän on ymmärtänyt Raamatun sisällön oikein ,
vaikka oikeesti onkin lukenut vain otsikot....
No kerropa sinä, kun väität tuntevasi Raamatun paremmin...
Miksi evankeliumeissa on ristiriitoja?
Ketkä olivat ensimmäiset vierailijat Jeesuksen haudalla?
Matt. 28:1 "Maria Magdaleena ja se toinen Maria." (Kaksi)
vs.
Mark. 16:1 "Maria Magdaleena ja Maria, Jaakobin äiti, ja Salome." (Kolme)
vs.
Luuk. 24:10 "Maria Magdaleena ja Johanna ja Maria, Jaakobin äiti, ja muut naiset heidän kanssansa." (Vähintään viisi)
vs.
Joh. 20:1 "Maria Magdaleena." (Yksin)
Varmaan ei siis Magdalan Maria ainakaan haudalla ollut?heh
joo, nyt kaatui
romahtaen __koko kristinusko__ tähän,
että
neljä eri jäbää skrivaa akoista eri tavalla :D
siis sehä on evankeliumien TÄRKEIN jutska,
montako akkaa meni haudalle.
niihh!
muut on iiiihan sivuseikkoja :D
Jos Raamattu havaitaan ristiriitaiseksi, se merkitsee myös, että Raamatun luotettavuus niin historiallisten kuin "hengellistenkin" tietojen lähteenä kyseenalaistuu.
Miten Sinä valikoit mikä osa Raamatusta on Jumalan sanaa ja
mitkä jakeet ihmisen lisäystä, poistoa ja "korjailua".
Jumalako sinulle on kertonut valintaperusteet?
Paikalla voi olla vaikka kymmenen naista,
mutta Johannes ja muut pitävät tärkeänä mainita ainakin Maria Magdalenan.
Neljä eri kirjoittajaa kirjoittavat erilaiset kirjat,
samastaaiheesta,
kukin omasta näkökulmastaan,
painottaen itse näkök-ja yksityiskohtia joita pitävät tårkeinä.
Voin luetella ketä oli syntymäpäivilläni-kaikki sata vierasta--
tai sanoa mielestäni tärkeimmän henkilön nimen
ja siirtyä kuvailemaan itse juhlaa heti.
KUMPI kuvailutapa EI ole totta?
Maria Magdaleena oli haudalla ainakin.
En näe siinä mtn risiriitaa?
kaatuuko kristinusko siihen ettei kaikkien haudalla olleitten NIMIÄ luetella?
Onhan sulle sekin ihan OK että Jumalankin nimi pidetään piilossa??
mix nää haudalla käyneet pitäs kertoo kaikki nimineen?
onx ne tärkeempiä persoonia?
Oikeesti pitäs varmaan olla sukuluettelotkin heistä,
ja valokopiot henkkareista sillä logiikalla joka
sulla päässä pyörii :D
On helppo kyseenalaistaa tämän Joh. 20:1 jumalallinen alkuperä
Entäs Johanes 3:16? Miksi voisimme luottaa tähänkään?
Miksi luottaa Johanneksen evankeliumiin jumalan sanana?
Ateistillehan
mikään ei ole Jumalan Sanaa,
koska
hän on jumalaton-- ilman Jumalaa.
Oletat minun olevan ateisti ja pelkäät jatkaa keskustelua? :D
Rukoile jumalaa, ehkä hän tulee avuksesi?
Ateisti voi olla suhteessa Raamattuun,
samoin kuin kristitty ei usko muslimien Koraaniin.
Kirjauskonnot voi hylätä, ja jättää vielä optioita auki..
Kristitty on ateisti suhteessa Muslimien jumalaan Allahiin.
Muslimi on ateisti suhteessa Raamatun jumalaan Jahveen/Jeesukseen.
Muslimien opeissa on paljon Raamatusta pöllittyä.
eli paljon myöhemmin perustettu uskonto.
Uskovat VAIN yhteen Jumalaan(allah=jumala)
kuten juutalaisetkin.
ja todistajat.
Kristikunnalla on Trinty,
kolmipäinen
yhdenvertaisuus-jumaluus joka on polyteismiä.
Allāh (arab. الله, al-Ilāh Loudspeaker.svg kuuntele ääntämys)
on arabian kielen sana, joka tarkoittaa jumalaa.
Muissa kielissä, esimerkiksi suomessa, sanalla viitataan usein erityisesti islamilaiseen _käsitykseen_ Jumalasta.
Sanassa al- on määräinen artikkeli j
a varsinainen sanavartalo ilāh merkitsee yleisesti jumalaa.
Ilāh on sukua heprean kielen Jumalaa tarkoittavalle sanalle Elohim.
"Allah" voidaan siis kääntää "se yksi Jumala."
Allah-sana jätetään usein kääntämättä
kun sillä viitataan islamin käsitykseen jumalasta.
Arabian kielen Allah-sana voidaan kuitenkin kääntää suoraan Jumala-sanaksi,
koska__ Allah ei ole erisnimi____.
Arabian kielessä Allah-sanaa käytetään aina viittaamaan
myös juutalaisuuden ja kristinuskon Jumalaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Allah
Jees. Kaikki kolme suurinta kirjauskontoa perustuvat satuhahmoon Aabrahamista.
Heppu pelkäsi yläkerran herraa
ollen valmis jopa tappamaan oman ainoan poikansa.
Tätä sokeaa uskoa ihaillaan vielä nykypäivänä uskonnollisissa lauluissa.
"Heppu pelkäsi yläkerran herraa
ollen valmis jopa tappamaan oman ainoan poikansa"
No nyt iskit kyllä suoraan suoreen...
Jumala antoi tappaa oman ainosyntyisen Poikansa,Jeesuksen.
Adamin kapinan vuoksi se oli tarpeen.
täydellinen ihmiselämä täydellisestä ihmiselämästä.
Herätti sitten henkiin.
eiköhän ne tyypit usko ylösnousemukseen aika vahvasti ketkä uskoo Jumalaan.
ateisteille jää vain tyhjiinraukeaminen.
heillä ei ylösnousemus ole toivomuslistalla ollenkaan.
toisilla se on listalla ekana.
**Sitä saa mitä tilaa*
"ateisteille jää vain tyhjiinraukeaminen."
Millä perusteella? Ja vaikka se onkin todennäköisin vaihtoehto, se on myös uskovaisten todennäköisin vaihtoehto, uskomuksista huolimatta.
on myös uskovaisten todennäköisin vaihtoehto,
uskomuksista huolimatta.***
no sehän on vaan SINUN uskomus. :D
sulla on ihan ikiomat uskomukset siitä mitsen uskisten käy,
mites ne perustelet ?
Jokainen maan päällä koskaan elänyt on kuollut ja kuopattu.
Säälin uskovaisia, jotka uhraavat todennäköisesti ainoan elämänsä valmistautuen tuonpuoleiseen, josta ei ole mitään takuuta.
Kristinusko perustuu oppiin ankarasta jumalasta,
joka lähettää poikansa itsemurhamissiolle.
Jessen kärsivissä kuvissa on jotain sado-masokistista..
ateismia17.2.2014 00:030 SULJE
Jokainen maan päällä koskaan elänyt on kuollut ja kuopattu.-----
pitää paikkansa
et ole koskaan Raamatusta lukenut tapahtumasta Ylösnousemus?
Sehän on vasta tulossa
vieläkö tämät tyhjäkäynti Heluna täällä häiriköi???
Paras aloitus tällä palstalla pitkään aikaan.
erittäin tärkeää. onko yp tehnyt jo jotain asialle?
Sanamies, totusvoittaaina, totusonvoittaja nimi merkille, tosi hyvää Arto että tiedät Ramattusta paljon, mutta siitä ei mitään hyötyä jos et elä sen mukaan. Esim. Meidän Jumala on rakkauden Jumala, joka opetta meitä rakastaman lähimmäisiään niin kuin itse. Sinun kirjoitukset aina sisällä viha. Hyvä puolusta Israelia, mutta ei voi vihata muita. Jos olet todella elät Ramattun mukaan, sinä myös kunnioitetaan avioliiton. Olen katsonut kotisivut joka paljon ihania perheesi kuvia, mutta sielä sekaantuu myös viha toisen kohta, se on ristiriita. Vaimosi ei lähte jos et hakea toista naista nettivalituksista. Onneksi lopetin kirjen vaihto kansasi kun sain selviä että olet naimisissa.
Luotsi olis tarpeen täälläkin....
**// katoliikki26.3.2014 10:29 3 SULJE
Keskustelu on OK. Tuota keskustelua en muista, olen ollut luotsina vasta muutaman kuukauden.
Joskus roskiin menee myös kommentteja, jotka säästäisin, mutta ovat esimerkiksi vastauksia asiattomiin kommentteihin, joita ei voi erikseen poistaa.
Nimimerkin Totuusvoittaaaina kommentit poistetaan tästedes järjestään huorittelun sekä muun nimittelyn ja asiattomuuksien vuoksi. Lisäksi huomattava osa hänen kommenteistaan tulee pitkälle puolen yön jälkeen ja ilmeisesti muistamattomassa tilassa kirjoitettuina, koska kieltää kirjoittaneensa sellaisiakin viestejä jotka saan moderointinäkymässä näkyviin.//**
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12020526#comment-66926495-view
****Nimimerkin Totuusvoittaaaina kommentit poistetaan tästedes järjestään
huorittelun sekä muun nimittelyn ja asiattomuuksien vuoksi.
Lisäksi huomattava osa hänen kommenteistaan tulee pitkälle puolen yön jälkeen
ja ilmeisesti muistamattomassa tilassa kirjoitettuina,
koska kieltää kirjoittaneensa sellaisiakin viestejä
jotka saan moderointinäkymässä näkyviin****
Sanamies on koko ajan 'muistamattomassa tilassa'.
Syntymävamma vai neuroleptit ?
Inkuttaa *kuka noin sanoo?* kun sille siteeraa sen OMAA txt jonka hän on _kirjautuneena_kirjoittanut jollain
sivupersoona-nikillään.
Välillä se aloittaa kirjoituksen yhdellä nikillä ja tulee sitten kommentoimaan omaa juttuaan toisella nikillä.
Aika paha persoonallisuuden jakautuminen,
ja ne sivupersoonat ei siis ole kaikki tietoisia toistaan
tai siitä mitä ne kirjoittaa?
Ihan pelottava tyyppi....
Aika paha persoonallisuuden jakautuminen,
ja ne sivupersoonat ei siis ole kaikki tietoisia toistaan
tai siitä mitä ne kirjoittaa?
Ihan pelottava tyyppi...----------------
huhhuhh,,,
samaa mieltä
onnex se on eronnu kirkosta eikä tu sinne -enää- karjahtelemaan
sitä-halllellujjaansa-, lapsetkin sitä säikky
Ei tohon mitään sivupersoonaa tarvita. Alkoholi lääkkeet yhdessä käytettynä on se syy. Tekopyhä ihminen, kun saarnaa Jumalasta ihan pöllyssä.
huurteiset lääkket= muisti menee
vaarallinen yhdstelmä liikenteessä myös