Moderoinnista

Kritiikki ei ole kiellettyä. Loputon vääntö ikuisuusaiheista, esimerkiksi Pyhästä Mariasta, ei kuitenkaan kuulu tänne, koska ei ole mitään järkeä siinä, että palstaa käyttävät pääasiassa eräät ammattisaarnaajat, joiden sanoman kärki on kirkossamme. Keskustelua käytäköön esimerkiksi ekumeniasta, mutta tietynlaisissa keskusteluissa ei ole mitään järkeä:

"Luopukaa katolisesta uskosta, teitä on vain miljardi mutta meitä luthersäätiöläisiä on jo tuhat."

katoliikki kirjoitti:

Kritiikki ei ole kiellettyä. Loputon vääntö ikuisuusaiheista, esimerkiksi Pyhästä Mariasta, ei kuitenkaan kuulu tänne, koska ei ole mitään järkeä siinä, että palstaa käyttävät pääasiassa eräät ammattisaarnaajat, joiden sanoman kärki on kirkossamme. Keskustelua käytäköön esimerkiksi ekumeniasta, mutta tietynlaisissa keskusteluissa ei ole mitään järkeä:

"Luopukaa katolisesta uskosta, teitä on vain miljardi mutta meitä luthersäätiöläisiä on jo tuhat."

Lue lisää

Onko tuo Maria asia teille sitten noin kiusallinen koska ette anna edes siitä kirjoittaa???

Kunnia Jeesukselle kirjoitti:

Onko tuo Maria asia teille sitten noin kiusallinen koska ette anna edes siitä kirjoittaa???

Ei ole. Eräs nimimerkki on trollannut siitä viimeisen puolen vuoden ajan, ja palsta suunnilleen täyttyi hänen missiostaan. Palsta ei ole kenenkään henkilökohtaista terapiaa tai yhden ainoan asian toitottamista varten, joten ko. nimimerkki ei kirjoita tänne enää mitään. Hänen kantansa on tullut meille selväksi ja meidän hänelle.

katoliikki kirjoitti:

Ei ole. Eräs nimimerkki on trollannut siitä viimeisen puolen vuoden ajan, ja palsta suunnilleen täyttyi hänen missiostaan. Palsta ei ole kenenkään henkilökohtaista terapiaa tai yhden ainoan asian toitottamista varten, joten ko. nimimerkki ei kirjoita tänne enää mitään. Hänen kantansa on tullut meille selväksi ja meidän hänelle.

Lue lisää

Minä en kyllä vastaava täällä havainnut. Oli korkeintaan yksi keskustelu kuukaudessa ei mitään palstan täydeltä ollut havaittavissa.

Asia vaan on teille mitä ilmeisemmin kiusallinen, kun teidät omat opit ohittaakin Raamatun.

Kunnia Jeesukselle kirjoitti:

Minä en kyllä vastaava täällä havainnut. Oli korkeintaan yksi keskustelu kuukaudessa ei mitään palstan täydeltä ollut havaittavissa.

Asia vaan on teille mitä ilmeisemmin kiusallinen, kun teidät omat opit ohittaakin Raamatun.

Lue lisää

Yksin vuonna tämä nimimerkki on kirjoittanut pelkästään Maria-aiheesta poistot mukaan lukien 22 kertaa, suhteessa melkoinen osa palstan tekstejä ennen kahta viimeistä suosittua aihetta. Lisäksi tulevat nämä "olette paholaisen palvojia", "kommunisteja" ja muut vastaavat panettelut.

Asia on tullut selväksi, se ei toistamalla muutu.

Käsittääkseni katolilaisudesta voidaan keskustella muilla palstoilla, koska te ette siihen kykene.

5+5 kirjoitti:

Käsittääkseni katolilaisudesta voidaan keskustella muilla palstoilla, koska te ette siihen kykene.

Miksi sinulla on tarvetta keskustella katolisesta kristinuskosta? Lahkot ja harhaopit erikseen... Ei meitä kiinnosta.

+Catholic+ kirjoitti:

Miksi sinulla on tarvetta keskustella katolisesta kristinuskosta? Lahkot ja harhaopit erikseen... Ei meitä kiinnosta.

Koska katolinen kirkko on lahko siinä missä toisetkin. Katolisen lahkon oppi perustuu aivan yhtä vähän todellisuuteen kuin muidenkin.

+Catholic+ kirjoitti:

Miksi sinulla on tarvetta keskustella katolisesta kristinuskosta? Lahkot ja harhaopit erikseen... Ei meitä kiinnosta.

Eikö tämä ole keskustelu paikka missä asioista keskustellaan? Myös ei katoliset saa Suomi24 sääntöjen mukaan keskustella täällä.

Äläkä hauku ketään lahkoksi on vain katolisten oma syy että siitä on irtautunut moni.

"Käsittääkseni toisinajattelijoilla (esim. ev.lut jne) on omat keskustelupalstansa? "

Luterilaisuus keskustelussa kyllä vierailee katolilaiset. Miksi luterilaiset ei sitten saisi keskustella katolisten keskustelussa????

Asiaa ihmettelevä kirjoitti:

"Käsittääkseni toisinajattelijoilla (esim. ev.lut jne) on omat keskustelupalstansa? "

Luterilaisuus keskustelussa kyllä vierailee katolilaiset. Miksi luterilaiset ei sitten saisi keskustella katolisten keskustelussa????

Lue lisää

Mikäli näin on, niin sitten on menneet puurot ja vellit pahasti sekaisin?
Jos kyseessä on katolilaisten keskustelupalsta niin tottamunassa siellä keskustellaan
katolisesta uskosta.
Samaa pätee luterilaisen uskonnon keskustelupalstaan---> keskustelu luterilaisuudesta.
Ihmettelen jatkuvasti miten tämä on monille niin kovin hankala asia käsittää?
Ei pitäisi olla mitään rakettitiedettä.

Me ja ne kirjoitti:

Mikäli näin on, niin sitten on menneet puurot ja vellit pahasti sekaisin?
Jos kyseessä on katolilaisten keskustelupalsta niin tottamunassa siellä keskustellaan
katolisesta uskosta.
Samaa pätee luterilaisen uskonnon keskustelupalstaan---> keskustelu luterilaisuudesta.
Ihmettelen jatkuvasti miten tämä on monille niin kovin hankala asia käsittää?
Ei pitäisi olla mitään rakettitiedettä.

Lue lisää

Eikö myös voi heittää kritiikkiä katolisia kohtaan? Sitä kyllä heitetään meitä kohtaan meidän omissa keskusteluissa esim,. luterilaisuus

Asiasta kiinnostunut kirjoitti:

Eikö myös voi heittää kritiikkiä katolisia kohtaan? Sitä kyllä heitetään meitä kohtaan meidän omissa keskusteluissa esim,. luterilaisuus

Kritiikkiä katolisia kohtaan?
Miksi pitäisi?
Syljemmekö lattioillesi? Häiriköimmekö nimenomaan katolisuutemme takia ratikoissa? Olemmeko työpaikkakiusaajia?
Vai häiritseekö elämääsi se, että me vietämme paastoa? Pidämme jouluna seimeä kotona? Ripittäydymme?

Jos jokin katolisissa sinua tosissaan häiritsee, voit varmaan esittää kritiikkiä.
Katolista uskoa on kyllä typerää tulla mollaamaan. Se ei muutu. En yhtään pane pahakseni, että katolisen uskon typerä jankuttava haukkuminen on täällä kielletty.

Oletko sinä se KiKu -palstan trolli?

Keskustelu on OK. Tuota keskustelua en muista, olen ollut luotsina vasta muutaman kuukauden.

Joskus roskiin menee myös kommentteja, jotka säästäisin, mutta ovat esimerkiksi vastauksia asiattomiin kommentteihin, joita ei voi erikseen poistaa.

Nimimerkin Totuusvoittaaaina kommentit poistetaan tästedes järjestään huorittelun sekä muun nimittelyn ja asiattomuuksien vuoksi. Lisäksi huomattava osa hänen kommenteistaan tulee pitkälle puolen yön jälkeen ja ilmeisesti muistamattomassa tilassa kirjoitettuina, koska kieltää kirjoittaneensa sellaisiakin viestejä jotka saan moderointinäkymässä näkyviin.

katoliikki kirjoitti:

Keskustelu on OK. Tuota keskustelua en muista, olen ollut luotsina vasta muutaman kuukauden.

Joskus roskiin menee myös kommentteja, jotka säästäisin, mutta ovat esimerkiksi vastauksia asiattomiin kommentteihin, joita ei voi erikseen poistaa.

Nimimerkin Totuusvoittaaaina kommentit poistetaan tästedes järjestään huorittelun sekä muun nimittelyn ja asiattomuuksien vuoksi. Lisäksi huomattava osa hänen kommenteistaan tulee pitkälle puolen yön jälkeen ja ilmeisesti muistamattomassa tilassa kirjoitettuina, koska kieltää kirjoittaneensa sellaisiakin viestejä jotka saan moderointinäkymässä näkyviin.

Lue lisää

Hyvä että palstalla yritetään pitää yllä ihmismäisiä tapoja poistamalla tahallaan halventavat ja loukkaavat kirjoitukset. Niissähän ei ole kyse keskustelusta ollenkaan. Täältä saisi ottaa oppia luterilaisuus-palstakin.

Naulan kantaan. Trollimme on jo pariin otteeseen yrittänyt kevätvirkistäytymistä vanhoine nimimerkkeineen. Ei ole helppoa elämä kaikille.

Kiitos kun vastasit kysymykseeni.

Uskon, että palstalla käy myös ihmisiä, jotka eivät ole lukeneet Raamattua. Ja lisäksi, on muistettava, että vaikka Raamatun olisi lukenut 1000 kertaa, Sana Elää... kukaan ei voi sitä liikaa lukea, päinvastoin. Jos luulee, että nyt tuntee tarpeeksi Sanaa, tuntee sitä itseasiassa aika vähän.

Ei ole Jumalan Tahdon mukaista, että keskustelut pohjautuvat ihmisen omiin mietintöihin, ihmisen luontainen minä kun on petollinen, viheliäinen, paha jne.

Keskusteluissa tuilsi nimenomaan voida tuoda ilmi Jumalan Sanaa... Jumalan Sana on Totuus. Kun taas opetus, mielipiteet jne, joka tulee ihmisen "luontaisesta minästä", on Satanistista.

ihminen..... kirjoitti:

Kiitos kun vastasit kysymykseeni.

Uskon, että palstalla käy myös ihmisiä, jotka eivät ole lukeneet Raamattua. Ja lisäksi, on muistettava, että vaikka Raamatun olisi lukenut 1000 kertaa, Sana Elää... kukaan ei voi sitä liikaa lukea, päinvastoin. Jos luulee, että nyt tuntee tarpeeksi Sanaa, tuntee sitä itseasiassa aika vähän.

Ei ole Jumalan Tahdon mukaista, että keskustelut pohjautuvat ihmisen omiin mietintöihin, ihmisen luontainen minä kun on petollinen, viheliäinen, paha jne.

Keskusteluissa tuilsi nimenomaan voida tuoda ilmi Jumalan Sanaa... Jumalan Sana on Totuus. Kun taas opetus, mielipiteet jne, joka tulee ihmisen "luontaisesta minästä", on Satanistista.

Lue lisää

Tuolla perusteella pitäisi Raamattu julkaista sekä tällä että kaikilla muillakin palstoilla kokonaisuudessaan.

Samoin ei mitään muuta keskustelua saisi olla, koska se on kuitenkin ihmisestä. Tämä on kuitenkin keskustelupalsta, ei Raamatun kopiointipalsta.

Katolisen käsityksen mukaan kirkon on tulkittava Raamattua sekä muuta traditiota, jokainen ihminen erikseen ei siihen pysty.

katoliikki kirjoitti:

Tuolla perusteella pitäisi Raamattu julkaista sekä tällä että kaikilla muillakin palstoilla kokonaisuudessaan.

Samoin ei mitään muuta keskustelua saisi olla, koska se on kuitenkin ihmisestä. Tämä on kuitenkin keskustelupalsta, ei Raamatun kopiointipalsta.

Katolisen käsityksen mukaan kirkon on tulkittava Raamattua sekä muuta traditiota, jokainen ihminen erikseen ei siihen pysty.

Lue lisää

Kyllä nimenomaan jokaisen ihmisen tulee itse lukea Raamattua, sillä Jumala puhuu ihmiselle Sanansa kautta. Mikään kirkko ei pelasta, vain Jeesus. Jos luottaa kirkkoon enemmän kuin Jumalaan, se on epäjumalanpalvontaa. Ja on hyvin kyseenalaista, jos kirkko kuvittelee, että ihmisten pitää noudattaa sitä mitä he sanovat, eikä sitä mitä Jumala Sanoo Sanassaan, siis jos kuvitellaan, että ihmisten ei itse tule lukea Raamattua, vaan heidän tulee vain kuunnella kirkkoaan. Tämä on valhetta ja epäjumalanpalvontaa sekä ihmisten omaa traditiota, joista Raamattu varoittaa.

Kaiken tulee perustua Jumalan Sanaan. Muutoin unohdetaan, että Jumala ja Jumalan Sana on kaiken yläpuolella - Jumalaan ja Jumalan Sanaan meidän tulee luottaa, Jumalan Sanaa tutkia ja noudattaa, EI ihmisen omia mielipiteitä.

Nimenomaan Jumala tahtoo että jokainen itse lukee Hänen Sanaansa...koska Jumala esim. puhuu ihmisille ja neuvoo ja ilmaisee Tahtonsa Sanansa kautta.

ihminen..... kirjoitti:

Kyllä nimenomaan jokaisen ihmisen tulee itse lukea Raamattua, sillä Jumala puhuu ihmiselle Sanansa kautta. Mikään kirkko ei pelasta, vain Jeesus. Jos luottaa kirkkoon enemmän kuin Jumalaan, se on epäjumalanpalvontaa. Ja on hyvin kyseenalaista, jos kirkko kuvittelee, että ihmisten pitää noudattaa sitä mitä he sanovat, eikä sitä mitä Jumala Sanoo Sanassaan, siis jos kuvitellaan, että ihmisten ei itse tule lukea Raamattua, vaan heidän tulee vain kuunnella kirkkoaan. Tämä on valhetta ja epäjumalanpalvontaa sekä ihmisten omaa traditiota, joista Raamattu varoittaa.

Kaiken tulee perustua Jumalan Sanaan. Muutoin unohdetaan, että Jumala ja Jumalan Sana on kaiken yläpuolella - Jumalaan ja Jumalan Sanaan meidän tulee luottaa, Jumalan Sanaa tutkia ja noudattaa, EI ihmisen omia mielipiteitä.

Nimenomaan Jumala tahtoo että jokainen itse lukee Hänen Sanaansa...koska Jumala esim. puhuu ihmisille ja neuvoo ja ilmaisee Tahtonsa Sanansa kautta.

Lue lisää

Kirkko opettaa nimen omaan Raamattua. Messussa kävijä kuulee Raamatun luettavan messussa kokonaisuudessaan. Sen väittäminen valheeksi ja epäjumalanpalvonnaksi kertoo vain, että väittäjä ei tunne asiaa.

Pietari painottaa, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä. Nyt sinä sitten vedät kanin hatusta ja toteat, että vaikka kuka tahansa omatekoinen, oppimaton ihminen voi opettaa omia tulkintojaan Raamatusta kunhan vain on tarpeeksi vilpitön - mutta missään tapauksessa sitä kaksituhatta vuotta tehnyt ja asiaansa perehtynyt kirkko ei ainakaan voi sitä tehdä.

Väite on lievästi sanoen merkillinen.

katoliikki kirjoitti:

Kirkko opettaa nimen omaan Raamattua. Messussa kävijä kuulee Raamatun luettavan messussa kokonaisuudessaan. Sen väittäminen valheeksi ja epäjumalanpalvonnaksi kertoo vain, että väittäjä ei tunne asiaa.

Pietari painottaa, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä. Nyt sinä sitten vedät kanin hatusta ja toteat, että vaikka kuka tahansa omatekoinen, oppimaton ihminen voi opettaa omia tulkintojaan Raamatusta kunhan vain on tarpeeksi vilpitön - mutta missään tapauksessa sitä kaksituhatta vuotta tehnyt ja asiaansa perehtynyt kirkko ei ainakaan voi sitä tehdä.

Väite on lievästi sanoen merkillinen.

Lue lisää

Tarkoitan, että ei ole Jumalan Tahdon mukaista, että ihmiset kuuntelevat vain mitä papit puhuvat, ja uskovat ihmisiä lukematta itse Sanaa. Nimenomaan ihmisen tulee itse lukea Jumalan Sanaa. Sana on kuin ruokaa ja ravitsee ihmistä ja äärettömän tärkeää tehdä. Kirkoissa on olemassa valheoppeja. En ymmärrä miksi kirkko yrittää asettaa itsensä välikädeksi kun ainoa välikäsi on Jeesus Kristus. Katolisessa kirkossa on valheoppeja. On huolestuttavaa, jos ihmiset uskovat pappeja ennemmin kuin Jumalaa.

En puhu opettamisesta, vaan puhun siitä, että jokaisen ihmisen tulee lukea Raamattua, koska se on Jumalan Sanaa ja Jumala puhuu ihmiselle Sanansa kautta. Pitäisikö ihmisellä olla suhde Jumalan kanssa vai kirkon kanssa? Jumalan kanssa vai ihmisten kanssa? Valitettavasti jotkut kirkot haluavat, että heidän jäsenensä ovat kirkosta ja heidän, joskus valheellisista opetuksistaan riippuvaisia, ja tämä tapahtuu Jumalan, Totuuden kustannuksella. Saat ana toimii myös maanpäällisissa kirkoissa ja eksyttää ihmisiä. Jumalaa palvelevassa kirkossa ei yritetä estää ihmisiä lukemasta Sanaa tai estämästä Sanasta puhumista. Ei ole Jumalan Tahdon mukaista, että Hänen Sanaansa poistetaan keskusteluista. Onko se ihmisen oma ajatus joka ihmisen herättää vai Jumalan Sana, joka lähtee kasvamaan (vai miten se pitäisi sanoa...)? Jumala avaa ihmisen sydämen Hänelle, ei ihminen sitä tee.

Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

Jos puhut katolisesta kirkosta kun mainitset 2000 vuotta olleen kirkon, niin minun täytyy sanoa, että katolinen kirkko harrastaa epäjumalanpalvontaa, Marian palvontaa. Se ei ole Jumalan Sanan mukaista.

ihminen..... kirjoitti:

Tarkoitan, että ei ole Jumalan Tahdon mukaista, että ihmiset kuuntelevat vain mitä papit puhuvat, ja uskovat ihmisiä lukematta itse Sanaa. Nimenomaan ihmisen tulee itse lukea Jumalan Sanaa. Sana on kuin ruokaa ja ravitsee ihmistä ja äärettömän tärkeää tehdä. Kirkoissa on olemassa valheoppeja. En ymmärrä miksi kirkko yrittää asettaa itsensä välikädeksi kun ainoa välikäsi on Jeesus Kristus. Katolisessa kirkossa on valheoppeja. On huolestuttavaa, jos ihmiset uskovat pappeja ennemmin kuin Jumalaa.

En puhu opettamisesta, vaan puhun siitä, että jokaisen ihmisen tulee lukea Raamattua, koska se on Jumalan Sanaa ja Jumala puhuu ihmiselle Sanansa kautta. Pitäisikö ihmisellä olla suhde Jumalan kanssa vai kirkon kanssa? Jumalan kanssa vai ihmisten kanssa? Valitettavasti jotkut kirkot haluavat, että heidän jäsenensä ovat kirkosta ja heidän, joskus valheellisista opetuksistaan riippuvaisia, ja tämä tapahtuu Jumalan, Totuuden kustannuksella. Saat ana toimii myös maanpäällisissa kirkoissa ja eksyttää ihmisiä. Jumalaa palvelevassa kirkossa ei yritetä estää ihmisiä lukemasta Sanaa tai estämästä Sanasta puhumista. Ei ole Jumalan Tahdon mukaista, että Hänen Sanaansa poistetaan keskusteluista. Onko se ihmisen oma ajatus joka ihmisen herättää vai Jumalan Sana, joka lähtee kasvamaan (vai miten se pitäisi sanoa...)? Jumala avaa ihmisen sydämen Hänelle, ei ihminen sitä tee.

Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

Jos puhut katolisesta kirkosta kun mainitset 2000 vuotta olleen kirkon, niin minun täytyy sanoa, että katolinen kirkko harrastaa epäjumalanpalvontaa, Marian palvontaa. Se ei ole Jumalan Sanan mukaista.

Lue lisää

Me puhumme nyt kokonaan eri asioista. Katolilaiset sekä lukevat Raamattua että meille opetetaan sitä. Se on aivan eri asia kuin se, että sinun on julkaistava Raamattu tällä palstalla ja ilmeisesti myös kaikilla muilla.

Raamattu on meille tärkeä, mutta tämä on keskustelupalsta eikä raamatunjulkaispalsta. Käsityksesi että minne ikinä raamatunlauseita kirjoitetaan, niitä ei saa sieltä poistaa on väärä. Niille on omat paikkansa. Tännekin yritetään työntää pitkiä raamatunlausekokoelmia, mutta tämä palsta on keskustelua varten, ei siteeraamista ja ainakaan pelkkää siteeraamista varten. Käsityksesi että ihmiset eivät saisi tai että heidän ei meidän mielestämme pitäisi lukea Raamattua on hyvin erikoinen.

Lisäksi tämä on katolisuuspalsta, eli tavoitat ne ihmiset jotka eivät lue Raamattua paremmin melkein mistä tahansa muualta.

ihminen..... kirjoitti:

Kyllä nimenomaan jokaisen ihmisen tulee itse lukea Raamattua, sillä Jumala puhuu ihmiselle Sanansa kautta. Mikään kirkko ei pelasta, vain Jeesus. Jos luottaa kirkkoon enemmän kuin Jumalaan, se on epäjumalanpalvontaa. Ja on hyvin kyseenalaista, jos kirkko kuvittelee, että ihmisten pitää noudattaa sitä mitä he sanovat, eikä sitä mitä Jumala Sanoo Sanassaan, siis jos kuvitellaan, että ihmisten ei itse tule lukea Raamattua, vaan heidän tulee vain kuunnella kirkkoaan. Tämä on valhetta ja epäjumalanpalvontaa sekä ihmisten omaa traditiota, joista Raamattu varoittaa.

Kaiken tulee perustua Jumalan Sanaan. Muutoin unohdetaan, että Jumala ja Jumalan Sana on kaiken yläpuolella - Jumalaan ja Jumalan Sanaan meidän tulee luottaa, Jumalan Sanaa tutkia ja noudattaa, EI ihmisen omia mielipiteitä.

Nimenomaan Jumala tahtoo että jokainen itse lukee Hänen Sanaansa...koska Jumala esim. puhuu ihmisille ja neuvoo ja ilmaisee Tahtonsa Sanansa kautta.

Lue lisää

"Kyllä nimenomaan jokaisen ihmisen tulee itse lukea Raamattua"

Katolilaiset lukevat kotona tai kuulevat kirkossa päivittäin päivän tekstit Raamatusta, VT:stä ja UT:stä. Tämän lisäksi katolilaiset lukevat eri kielisiä Raamattuja kotonaan niin paljon kuin haluavat. Katolilaiset eivät lue Raamattua yhtään vähempää kuin muutkaan kristityt. Koko tuo Raamattu-väittely on pelkkää protestanttien ylläpitämää harhaluuloa.

ihminen..... kirjoitti:

Kyllä nimenomaan jokaisen ihmisen tulee itse lukea Raamattua, sillä Jumala puhuu ihmiselle Sanansa kautta. Mikään kirkko ei pelasta, vain Jeesus. Jos luottaa kirkkoon enemmän kuin Jumalaan, se on epäjumalanpalvontaa. Ja on hyvin kyseenalaista, jos kirkko kuvittelee, että ihmisten pitää noudattaa sitä mitä he sanovat, eikä sitä mitä Jumala Sanoo Sanassaan, siis jos kuvitellaan, että ihmisten ei itse tule lukea Raamattua, vaan heidän tulee vain kuunnella kirkkoaan. Tämä on valhetta ja epäjumalanpalvontaa sekä ihmisten omaa traditiota, joista Raamattu varoittaa.

Kaiken tulee perustua Jumalan Sanaan. Muutoin unohdetaan, että Jumala ja Jumalan Sana on kaiken yläpuolella - Jumalaan ja Jumalan Sanaan meidän tulee luottaa, Jumalan Sanaa tutkia ja noudattaa, EI ihmisen omia mielipiteitä.

Nimenomaan Jumala tahtoo että jokainen itse lukee Hänen Sanaansa...koska Jumala esim. puhuu ihmisille ja neuvoo ja ilmaisee Tahtonsa Sanansa kautta.

Lue lisää

"Kyllä nimenomaan jokaisen ihmisen tulee itse lukea Raamattua, sillä Jumala puhuu ihmiselle Sanansa kautta. Mikään kirkko ei pelasta, vain Jeesus. Jos luottaa kirkkoon enemmän kuin Jumalaan, se on epäjumalanpalvontaa. Ja on hyvin kyseenalaista, jos kirkko kuvittelee, että ihmisten pitää noudattaa sitä mitä he sanovat, eikä sitä mitä Jumala Sanoo Sanassaan, siis jos kuvitellaan, että ihmisten ei itse tule lukea Raamattua, vaan heidän tulee vain kuunnella kirkkoaan. Tämä on valhetta ja epäjumalanpalvontaa sekä ihmisten omaa traditiota, joista Raamattu varoittaa."

Puhut protestanttina, me olemme katolilaisia. Meillä kaikki perustuu siihen, mitä apostolit opettivat suullisesti ja kirjallisesti ja Raamattuun. Me olemme tämä sama apostoleiden kirkko. Minkä takia esim. sinun raamatunkäsityksesi ja lukemisesi olisi pätevämpää kuin meidän, joka on alkuperäistä apostolista tulkintaa?

Koko ajatuksesi on nurinkurinen, koska et ilmeisesti käsitä, että yhtä lailla katolilaiset lukevat Raamattua etkä liioin ymmärrä, että katolilaiset opettavat ihmisten pelastuvan Jeesuksen sovituskuoleman kautta.

Sananvapaus velvoittaa katolisia noudattamaan sitä ja antamaan kaikille meidän perustuslaissa olevan oikeuden kirjoittaa ja kertoa mielipiteitä


Poistaminen ja keskustelusta sulkeminen kuuluu kommunismiin stasin toimiin mitä lähellä on myös katoliset.

OTTAKAA KATOLISET HUOMIOON ETTÄ ASUMME MAASSA MISSÄ ON USKONPUHDISTUKSEN USKONTO ENEMMISTÖNÄ. EIKÄ SANANVAPUDEN LOUKKAUKSET KUULU MEILLE

VAPAUS FREEDOM kirjoitti:

Sananvapaus velvoittaa katolisia noudattamaan sitä ja antamaan kaikille meidän perustuslaissa olevan oikeuden kirjoittaa ja kertoa mielipiteitä


Poistaminen ja keskustelusta sulkeminen kuuluu kommunismiin stasin toimiin mitä lähellä on myös katoliset.

OTTAKAA KATOLISET HUOMIOON ETTÄ ASUMME MAASSA MISSÄ ON USKONPUHDISTUKSEN USKONTO ENEMMISTÖNÄ. EIKÄ SANANVAPUDEN LOUKKAUKSET KUULU MEILLE

Lue lisää

> Sananvapaus velvoittaa katolisia noudattamaan sitä ja antamaan kaikille meidän perustuslaissa olevan oikeuden kirjoittaa ja kertoa mielipiteitä.

Sananvapaus tarkoittaa vapautta perustaa tiedotusvälineitä ilman ennakkosensuuria. Se EI TARKOITA oikeutta mellastaa säännöistä piittaamatta. Ihminen, joka häiriköi tahallaan poistetaan miltä areenalta tahansa.

Olet huoritellut naisia, et pelkästään tällä palstalla vaan muillakin, ja olet lisäksi vieläpä puolustellut käytöstäsi. Sinulla on pikkulapsen käsitys vapaudesta - että se olisi oikeutta tehdä mitä vain. Vapauden mukana tulee vastuu omasta käytöksestä.

Et todellakaan edusta ketään muuta luterilaista kuin omaa itseäsi - ei normaali ihminen tällä kohtaa mitään vaikeuksia. Moni luterilainen on keskustellut täällä, kantanut vastuunsa ja käyttäytynyt hyvin eikä siis ole kokenut minkäänlaisia vaikeuksia.

Sinä et valitettavasti siihen kykene. Olen pahoillani, mutta porttikielto on ja pysyy.

katoliikki kirjoitti:

> Sananvapaus velvoittaa katolisia noudattamaan sitä ja antamaan kaikille meidän perustuslaissa olevan oikeuden kirjoittaa ja kertoa mielipiteitä.

Sananvapaus tarkoittaa vapautta perustaa tiedotusvälineitä ilman ennakkosensuuria. Se EI TARKOITA oikeutta mellastaa säännöistä piittaamatta. Ihminen, joka häiriköi tahallaan poistetaan miltä areenalta tahansa.

Olet huoritellut naisia, et pelkästään tällä palstalla vaan muillakin, ja olet lisäksi vieläpä puolustellut käytöstäsi. Sinulla on pikkulapsen käsitys vapaudesta - että se olisi oikeutta tehdä mitä vain. Vapauden mukana tulee vastuu omasta käytöksestä.

Et todellakaan edusta ketään muuta luterilaista kuin omaa itseäsi - ei normaali ihminen tällä kohtaa mitään vaikeuksia. Moni luterilainen on keskustellut täällä, kantanut vastuunsa ja käyttäytynyt hyvin eikä siis ole kokenut minkäänlaisia vaikeuksia.

Sinä et valitettavasti siihen kykene. Olen pahoillani, mutta porttikielto on ja pysyy.

Lue lisää

Jos jossain keskustelussa on ollutkin tuo sana h......


Antaako se modelle oikeuden poistaa kaikki ko. Kirjoittaja kirjoitukset?

On kyllä teiltä vähän hätävarjelun liioittelua

Kohtuus kaikessa kirjoitti:

Jos jossain keskustelussa on ollutkin tuo sana h......


Antaako se modelle oikeuden poistaa kaikki ko. Kirjoittaja kirjoitukset?

On kyllä teiltä vähän hätävarjelun liioittelua

Lue lisää

Se on esimerkki kirjoittajan käytöksestä ja suhtautumisesta muihin. Kirjoittajan varsinaiset aiheet ovat Pyhä Maria, jota hän toistaa aina ja joka paikassa, sekä katolilaisten yleinen pahuus ja huonous. Kirjoittajalle nämä nimettömät palstat eivät ole keskustelua vaan ilkamointia ja muiden herjaamista varten. Huorittelu oli vain viimeinen pisara.

Voit käydä katsomassa Jehovantodistajat -palstalla, millaista kakaramaista navanalitusta siitä seuraa, kun tämän tyyppiselle ihmiselle ei osoiteta rajoja. Annoin hänelle varoituksen, parikin, ja hän vain pillastui siitä. Opetelkoot tapoja muualla.

katoliikki kirjoitti:

Se on esimerkki kirjoittajan käytöksestä ja suhtautumisesta muihin. Kirjoittajan varsinaiset aiheet ovat Pyhä Maria, jota hän toistaa aina ja joka paikassa, sekä katolilaisten yleinen pahuus ja huonous. Kirjoittajalle nämä nimettömät palstat eivät ole keskustelua vaan ilkamointia ja muiden herjaamista varten. Huorittelu oli vain viimeinen pisara.

Voit käydä katsomassa Jehovantodistajat -palstalla, millaista kakaramaista navanalitusta siitä seuraa, kun tämän tyyppiselle ihmiselle ei osoiteta rajoja. Annoin hänelle varoituksen, parikin, ja hän vain pillastui siitä. Opetelkoot tapoja muualla.

Lue lisää

Katoliikki" Se tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus vapaasti perustaa viestimiä ilman ennakkosensuuria. Näillä viestimillä on omat sääntönsä, joiden puitteissa toimitaan."

Mitä hyötyä on viestimistä joihin ei saa vapaasti kirjoittaa? Onko tämä katolicin mukaan sananvapautta Suomen lain mukaan?

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Katoliikki" Se tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus vapaasti perustaa viestimiä ilman ennakkosensuuria. Näillä viestimillä on omat sääntönsä, joiden puitteissa toimitaan."

Mitä hyötyä on viestimistä joihin ei saa vapaasti kirjoittaa? Onko tämä katolicin mukaan sananvapautta Suomen lain mukaan?

Lue lisää

Huorittelijoiden ja häiriköiden poistaminen palvelee sananvapautta. Ei ole järkeä antaa palstan luisua möykkääjien, luonnevikaisten ja juoppojen ölinäkentäksi.

Tämä on nimen omaan Suomen lain mukaista sananvapautta. Ota selvää ellet usko.

Kummallista että huorittelu on mielestäsi moitteetonta käytöstä. Minun ja useimpien muiden mielestä ei ole, ja siksi emme kaipaa kirjoituksiasi.

Useimpiin viestimiin, myös tähän, saa kirjoittaa vapaasti. Vain huorittelijoille ja koulukiusaajatasolle jääneille näytetään ovea. Saat kaikessa rauhassa uskotella itsellesi että se johtuu vain ylivertaisesta älystäsi.

katoliikki kirjoitti:

Huorittelijoiden ja häiriköiden poistaminen palvelee sananvapautta. Ei ole järkeä antaa palstan luisua möykkääjien, luonnevikaisten ja juoppojen ölinäkentäksi.

Tämä on nimen omaan Suomen lain mukaista sananvapautta. Ota selvää ellet usko.

Kummallista että huorittelu on mielestäsi moitteetonta käytöstä. Minun ja useimpien muiden mielestä ei ole, ja siksi emme kaipaa kirjoituksiasi.

Useimpiin viestimiin, myös tähän, saa kirjoittaa vapaasti. Vain huorittelijoille ja koulukiusaajatasolle jääneille näytetään ovea. Saat kaikessa rauhassa uskotella itsellesi että se johtuu vain ylivertaisesta älystäsi.

Lue lisää

H.u.o.r.a sanan laittaminen on myös sananvapautta, kun siihen on perusteet. Raamatussa on myös tuo sana.Sensuroiko katoliset myös Raamattua? Näköjään koska opissanne on mitä Raamatussa ei ja Raamatussa on mitä teillä ei.


Jos asiasta sanotaan totuus. ?.. en minä suinkaan laittanut tänne tuota sanaa mitä nyt käytätte tekosyynä vaan jehovan todistajat teidän oppiveljet laittoi tänne

totuusvoittaaaina kirjoitti:

H.u.o.r.a sanan laittaminen on myös sananvapautta, kun siihen on perusteet. Raamatussa on myös tuo sana.Sensuroiko katoliset myös Raamattua? Näköjään koska opissanne on mitä Raamatussa ei ja Raamatussa on mitä teillä ei.


Jos asiasta sanotaan totuus. ?.. en minä suinkaan laittanut tänne tuota sanaa mitä nyt käytätte tekosyynä vaan jehovan todistajat teidän oppiveljet laittoi tänne

Lue lisää

"H.u.o.r.a sanan laittaminen on myös sananvapautta, kun siihen on perusteet."

Tuo sana h.u.o.r.a on ainakin nykysuomessa alatyyliä eikä sen käyttäminen asiatyylissä ole mitenkään asiallista. Ei sananvapaus tarkoita sitä, että saa sanoa mitä hyvänsä ja millä tyylillä hyvänsä.

Hra Totuusvoittaaaina-nikillä on parikin omaa kotisivua,
joilla hän huorittelee jopa oman vaimonsakin.

--*Minä ainakin kutsun huoraksi ja sanon kuten
edesmennyt Juice että vaimoni on frankenstein*--
http://goo.gl/fD4Z6D

asiaa ,mitä tahansa, hän lähestyy negaatioiden kautta.

kaikki asiat ovat pahoja ja huonoja hänelle.

paitsi hän itse...

narskun-prototyyppi kirjoitti:

Hra Totuusvoittaaaina-nikillä on parikin omaa kotisivua,
joilla hän huorittelee jopa oman vaimonsakin.

--*Minä ainakin kutsun huoraksi ja sanon kuten
edesmennyt Juice että vaimoni on frankenstein*--
http://goo.gl/fD4Z6D

asiaa ,mitä tahansa, hän lähestyy negaatioiden kautta.

kaikki asiat ovat pahoja ja huonoja hänelle.

paitsi hän itse...

Lue lisää

Mitä tekemistä sillä on tämän palstan modenoinnin kanssa????

"Ev.lut.hörhöjen ei anneta huoritella Neitsyt Mariaa."

Olen itse luterilainen ja pidän Neitsyt Mariaa suuressa arvossa. Pyydän anteeksi niiden luterilaisten puolesta, jotka ovat täällä käyttäneet noin rumaa kieltä Neitsyt Mariasta puhuessaan.

On ihan sama pannaanko se banniin vai ei. Kirjoittelee kumminkin toisilla nimillä. Se ei ymmärrä että on paikkoja joissa on käyttäydyttävä sääntöjen mukaan, ei ymmärrä edes Suomen lakia, ja luulee omia kuvitelmiaan sananvapaudesta laiksi.

Surullinen ja säälittävä tapaus. Parempi poistaa kaikki kirjoitukset kuten ennenkin ja jättää huomiotta.

Jätetään rauhaan kirjoitti:

On ihan sama pannaanko se banniin vai ei. Kirjoittelee kumminkin toisilla nimillä. Se ei ymmärrä että on paikkoja joissa on käyttäydyttävä sääntöjen mukaan, ei ymmärrä edes Suomen lakia, ja luulee omia kuvitelmiaan sananvapaudesta laiksi.

Surullinen ja säälittävä tapaus. Parempi poistaa kaikki kirjoitukset kuten ennenkin ja jättää huomiotta.

Lue lisää

muakin säälittää
kun näkee miten sen kirjoitukset kertoo
siitä miten henkiset kyvyt
hiipuvat kun ikä alkaa painaa...

tapa lähestyä kaikkea aina vaan
ja ainoastaan negaation kautta on kamalan
surullista myös

joskus on pilkahdus huumoriaksin josta vois kuvitella et
hän on sisimmässään
'kiltti Pikkupoka' joka on eksyksissä
ja vankina
eläkeläisen kropasa :((

awwww.... kirjoitti:

muakin säälittää
kun näkee miten sen kirjoitukset kertoo
siitä miten henkiset kyvyt
hiipuvat kun ikä alkaa painaa...

tapa lähestyä kaikkea aina vaan
ja ainoastaan negaation kautta on kamalan
surullista myös

joskus on pilkahdus huumoriaksin josta vois kuvitella et
hän on sisimmässään
'kiltti Pikkupoka' joka on eksyksissä
ja vankina
eläkeläisen kropasa :((

Lue lisää

Sanamiestä harmittaa se, että ihmiset keskustelevat hänen loputtomasta häiriköinnistään ja miettivät sille syitä.

Olisiko syytä katsoa ensin peiliin ja lopettaa häiriköinti? Olisiko syytä opetella mitä sananvapaudella tarkoitetaan, ennen kuin puhuu siitä ja syyttelee muita? Olisiko syytä opetella sen verran tapoja että jos ei pidä luotsista, ei nimittele sen perusteella katolilaisia?

Olisiko aika ymmärtää, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan?

Ei ole aikaa. Varmaan teiltä löytyy joku keskustelija, joka olisi halukas tekemään luotsin töitä. Parasta olisi, jos löydätte jonkun nuoren ihmisen, jolle se olisi harrastus, ja vielä parempi jos mukaan puhutaan joku, joka tunnetaan ihan kasvotusten.

Tämä siksi, että sekä palstojen monivuotisella perushäiriköllä että niiden "uudella Lutherilla" tuntuu olevan loputtomasti aikaa häiriköintiin, ja olisi onnetonta että joku sellainen riemutonttu pääsisi vielä luotsiksikin. Annan kyllä mielelläni opastusta tietynlaisen toiminnan tunnistamiseen ja juurimiseen.

katoliikki kirjoitti:

Ei ole aikaa. Varmaan teiltä löytyy joku keskustelija, joka olisi halukas tekemään luotsin töitä. Parasta olisi, jos löydätte jonkun nuoren ihmisen, jolle se olisi harrastus, ja vielä parempi jos mukaan puhutaan joku, joka tunnetaan ihan kasvotusten.

Tämä siksi, että sekä palstojen monivuotisella perushäiriköllä että niiden "uudella Lutherilla" tuntuu olevan loputtomasti aikaa häiriköintiin, ja olisi onnetonta että joku sellainen riemutonttu pääsisi vielä luotsiksikin. Annan kyllä mielelläni opastusta tietynlaisen toiminnan tunnistamiseen ja juurimiseen.

Lue lisää

Minulla on rekattu nimimerkki ollut aikojen saatossa parikin kun on joutunut muuttamaan kiusaamisen vuoksi nimimerkkiä mutta olen huomannut että vaikka sinne ylläpitoon laittaa luotsipyyntöjä niin mihinkään ei tule vastausta.

Kuulemma pitäisi olla suosittelijoita muita palstojen luotseja ja sitten vielä olla useilla palstoilla tunnettu keskustelija vuosien ajan. :(

Eivät myöskään oikein moderoi itse palstaakaan kun laittaa poista asiaton viesti.

Olen jo iäkkäämpi ihminen.Edellisen taisivat häiriköt savustaa sieltä pois.Nyt on näköjään tämänkin palstan häiriköt sinne pesineet.

Olin joskus eräällä uskonnollisella palstalla ja siellä meno yltyi niin kamalaksi että sheriffin piti jo tehdä uhkauksista ja häiriköinnistä rikosilmoituskin.Se oli vallan kauheaa seurata ja taitaa sekin palsta olla vieläkin aivan samanlainen.Silloinen sheriffi on tainnut poistua ainakin kun juttelimme niin kertoi että jopa reaalielämänkin puolelle tullut uhkauksia.Nämä besserwisserit kun taitavat aina alkaa raportoimaan epäasiallisesta luotsista kun eivät saa mellastaa.

Sen vain totean että kaikenlaisia kauheita ihmisiä sitä on olemassakin.Ilmeisesti häiriintyneitä.