Miehet katkertiotuvat tunnetusti jo yhdestä ainoasta mönkään menneestä suhteesta niin pahoin että kantavat kaunaa tälle asialle koko lopun elämää
baarit notkuvat katkeria miehiä, jo heti kättelyssä ollaan päätä aukomassa tai nenäkäitä, samoin asiasta kärsii miehen lähipiiri, miehen muuttuessa kompleksiseksi ja suorastaan taianomaiseksi naisten loukkaajaksi
miksi suomalainen mies ei pääse yli vaan junnaa menneessä
oikeesti joku avioero tai muu, miten naiset selviävät, ja hoitavat usein vielä lapset!
baarit notkuvat katkeria miehiä, jo heti kättelyssä ollaan päätä aukomassa tai nenäkäitä, samoin asiasta kärsii miehen lähipiiri, miehen muuttuessa kompleksiseksi ja suorastaan taianomaiseksi naisten loukkaajaksi
miksi suomalainen mies ei pääse yli vaan junnaa menneessä
oikeesti joku avioero tai muu, miten naiset selviävät, ja hoitavat usein vielä lapset!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Isiemme ristejä kannetaan, minkäs teet kun puuttui se vakaa isähahmo niin ei kai pojastakaan sillon mitään mahtimiestä tule. Oma isäni oli alkoholisoitunut, heikkoitsetuntoinen ja pitkävihainen pummi joka kuvitteli äidin pettävän jopa pihakuusen kanssa ja samanlaisia huolestuttavia merkkejä huomaan itsessänikin. Ihmettelen vaan sitä että miten se faija mutsin onnistui iskemään, vissiin ennen muinoin naiset oli typerämpii.
Äitisi on ollut isäsi kanssa vain teidän lasten takia, et olis joku pitämässä rotia, isäsi on vaistonnut tämän ja tuntenut ettei häntä rakasteta? Ei se kerrottu totuus aina ole oikea, vaikeita asioita nämä.
Se mänkään mennyt suhde on yleensä se ensimmäinen;suhde äitiin. Sitä on vaikee korjata enää aikuisena. Mutta ei mahdotonta!
"baarit notkuvat katkeria miehiä, jo heti kättelyssä ollaan päätä aukomassa tai nenäkäitä"
Mulle taas tuli mieleen, että baarit on täynnä tällaisia naisia. Noh, ei taida tämäkään olla sukupuolisidonnaista,
Nainen kyllä voi olla katkera hetken mutta mies on katkera lopunikää ja kostaa eksän tekoja myös kaikille lopuile naisille omassa narsismissaan, Älkää ottako petettyä miestä, ne ei toivu siitä koskaan!!
No kyllä esim. nuo monet feministit, jotka kirjoittelevat isolevikkisimmissä sanomalehdissämmekin, tuntuvat olevan katkeria ihan koko elämänsä. Ja jos opiskelet jossain yliopiston tiedekunnissa, joissa on esim. sosiologian tai naistutkimuksen opiskelijoita, näet kyllä että yhtä synkkä ilme naamallaan nämä femnistit tulevat vastaan vuodesta toiseen.
mutta kun minusta tuntuu että sinä et ole koskaan käynyt yliopistolla ;)
Ja musta tuntuu että sä et ole kauhean kypsä kun lähdet tuolle linjalle, mutta pysyttäisiinkö nyt ihan aikuisten tavassa keskustella?
Johtuu siitä, että parisuhteen kariutuminen on miehelle paljon vakavampi paikka kuin naiselle. Mies ei löydä uutta parisuhdetta kovinkaan helposti, joten alkaa pelätä yksin jäämistä ja siitä kumpuaa viha ja katkeruus. Yleensä kun pariskunta eroaa niin nainen on jo muutaman kuukauden päästä uudessa käsivarressa kiinni, kun mies vieläkin surkuttelee kohtaloaan yksinäisenä.
Mikähän siitä erosta tekee niin helvetin paljon vaikeampaa miehelle kuin naiselle, kyllä jotain muuta vikaa on tuossa jos mies katkeroituu yhdest ainoasta naisesta, erosta tai muust, siino valuvikaa sanoo vanha kansa!!!pysy etäällä, sellanen mies sössii kaiken vain sillä verukkeella et eksä oli paha nainen, lopulta onko se syy siellä äitisuhteessa, mistä ei toivu ihan hetkessä jos koskaan?
Miehelle parisuhteen päättyminen naisen jättämänä on kova pala, koska se murtaa miehen tunteen siitä, että on tilanteen herra. Parisuhteen alkuun saattaminen on miehelle muutenkin suuri ponnistus, joka vaatii paljon energiaa oikuttelevan naaraan viettelemiseksi, jonka jälkeen onkin kiva "huilata" parisuhteessa, nauttia säännöllisestä seksistä ja toivoa että se kestää niin kauan kuin mies haluaa sen kestävän.
Naiselle taas kykenemättömyys jättää mies ja vaihtaa parempaan parisuhteeseen on osoitus heikkoudesta ja huonosta kyvystä tehdä valintoja. Eli vähän vastakkaisia ovat ne syyt, miten mies ja nainen kokee voittavansa erossa. Ainoastaan silloin, jos nainen on täysin tyytyväinen täydelliseen mieheensä, mutta mies vaihtaa nuorempaan ja kauniimpaan naiseen, on nainen murtunut. Muuten nainen on yleensä eron alullepanija, jolla on enemmän voitettavaa päästessään vapaille markkinoille (jotka ovat naisten markkinat etenkin nykyään).
"Naiselle taas kykenemättömyys jättää mies ja vaihtaa parempaan parisuhteeseen on osoitus heikkoudesta ja huonosta kyvystä tehdä valintoja. Eli vähän vastakkaisia ovat ne syyt, miten mies ja nainen kokee voittavansa erossa. Ainoastaan silloin, jos nainen on täysin tyytyväinen täydelliseen mieheensä, mutta mies vaihtaa nuorempaan ja kauniimpaan naiseen, on nainen murtunut. Muuten nainen on yleensä eron alullepanija, jolla on enemmän voitettavaa päästessään vapaille markkinoille (jotka ovat naisten markkinat etenkin nykyään"
Eli pidät naisia heikkoina ja miehiä herrana, no ei ihme jos parisuhteet epäonnistuu jos tasapaino on näin huono ja käsitykset stereotyyppisiä ;) Kukahan se leikkii naistutkijaa? Miesten tai naisten markkinat, eiköhän tuo pariutuminen ole yksilöistä (mies ja nainen) kiinni, vai ovatko parisuhteet sinulle tuote kuten niissä olevat miehet ja naisetkin, aliaarvioit aika pahasti kaikkia yksilöitä tällä hetkellä, hakeeko valtaosa mielestäsi jotain "tuotetta" kun etsii itselleen elämänsä rakkautta tai elämänkumppania, vanhemapaa lapselleen. taidat olla katkera tai tuo kertoo vain ja ainoastaan sinusta. Meitä on moneksi ;)
"Johtuu siitä, että parisuhteen kariutuminen on miehelle paljon vakavampi paikka kuin naiselle. Mies ei löydä uutta parisuhdetta kovinkaan helposti, joten alkaa pelätä yksin jäämistä ja siitä kumpuaa viha ja katkeruus."
Niin, no, unohdetaan ensin tuo katkeruuspuoli, kun joka asiassa ei tarvi ottaa esiin aina niitä ääripäitä.
Kumpikohan on huonompi esimerkki ihmissuhteista. Se, että on suhteen tai deittailun kariintumisen jälkeen täysin tunnekylmä vai se, että koittaa edes jollain tavalla hallita omia tunteitaan ja tuntemuksia ?
Nelikymppisenä sinkkumiehenä myönnän, että pakkien saaminen ON todella kova paikka, jos itsellä on vielä ollut tunteet pelissä. Jos se katsotaan heikkoudeksi, sille vain ei voi mitään. Kun ei ole tottunut naisten tapaan pyörittämään panorinkiä, josta saisi ammennettua sitä tilapäistä lohtua, pitää mennä niillä pelimerkeillä joita on.
No nyt oli vähän epäselvästi kirjoitettu tuo lause; ei ollut tarkoitus sanoa naisia heikoiksi vaan että naisen heikkous on jos PYSYY huonossa parisuhteessa, kun miehen heikkous taas toteutuu silloin kun nainen EI JÄÄ parisuhteeseen.
Miehelle on siis em. syistä mieleisempää jäädä huonoonkin parisuhteeseen (kunnes mahdollisesti mies itse löytää uuden siinä ohimennen, tämä varatulle miehelle helpompaa) ja naiselle taas tärkeää aikaa poissa sinkkumarkkinoilta hukkaantuu jos epäröi erota miehestä ja jää epätyydyttävään suhteeseen.
En ajatellut parisuhteita tuotteina, vaan toin esiin seikan joka minusta selittää että naiselle on helpompi vaan unohtaa vanha suhde kunhan suuren purkauksen kautta sen päättää ja mies itse asiassa helpommin jäisi huonoonkin suhteeseen... mutta jos vaan sanoo että kaikki ovat yksilöitä ja etsivät rakkautta joka on jotain maagista miä ei voi selittää, niin turhahan sitten on etsiä jotain miesten ja naisten väliltä selityksiä kuin kaikki on vain käsittämätöntä yksilöllisyyttä, eikä sukupuolten välillä ole mitään eroavaisuuksia... sitäkö yritit sanoa?
Enkä ole katkera, tykkään vaan kuulla muiden mielipiteitä ja ottaa selvää siitä, miksi asiat vaikuttavan olevan niinkuin ovat. Jos joku sanoo, että "ei voi osoittaa mitään eroa miehissä ja naisissa, kaikki on niin maagista ja ainutkertaista", niin se ei auta hahmottamaan maailmaa ollenkaan... sama kuin sanoisi, "Jumala loi maailman, turha siitä keskustella miten se tapahtui, unohda ne atomit ja kemialliset reaktiot, ei niitä voi tutkia.."
Koe
Naiset osoittaa tässä ketjussa jälleen kerran täydellisen kyvyttömyytensä asettua toisen asemaan. Kuvittelevat että kun itsellä on jo seuraavana päivänä uusi taluttaja käsipuolessa niin se on yhtä helppoa miehillekin mutta unohtavat tai eivät älyä ajatella että mies joutuu tekemään aloitteet, mies joutuu maksamaan elarit, miehen vastuulla on hankkia elanto kun palkka on yleensä parempi kuin naisten aloilla, ym. joten pilalle mennyt suhde hajottaa paljon enemmän miehen elämästä kuin naisen!
En oo katkera enkä kostonhimoinen. Tosin en käy edes baareissa kun kerran vuodessa. En puhu exästä kenellekkään.
"...mutta unohtavat tai eivät älyä ajatella että mies joutuu tekemään aloitteet, mies joutuu maksamaan elarit, miehen vastuulla on hankkia elanto kun palkka on yleensä parempi kuin naisten aloilla, ym. joten pilalle mennyt suhde hajottaa paljon enemmän miehen elämästä kuin naisen! "
Ajatella! Onpa dramaattista!
ole hiljaa nainen ! miehellä on oikeus olla sika juuri niin pitkään kuse haluaa, käyttää muita ihmisiä pelinappuloina (raha, seksi, kosto..) kato se on miehen luonto.omaa syyllisyyttä ei kande myöntää, menee pitkää ku tajuu että ei kelpaa tietyntyyppisille, alkaas kattelee nuorempaa ja tyhmempää jotajuksata, jolla ei siskoja tukena, mut sit jos sekää ei onnaa niin hirttoköysi on apuna, onneksimies on kuitenkin AINAOMANELÄMÄNSÄ MARTTYYRI TÄRKEINTÄ ON OLLA ÄIJÄ
"oikeesti joku avioero tai muu, miten naiset selviävät, ja hoitavat usein vielä lapset!"
Aivan. Nainen selviää avioerosta loistavasti: lakaisee miehen ulos luopumatta mistään. Mies ei menetä erossa vain naista vaan koko perheen ja elämänsä. Miten sen jälkeen voisi luottaa yhteenkään naiseen?