Televisiossa laittoivat koppalakit kesälläkin halliin ajettuaan pistokkeen mustan maijan oven takana olevaan vihreään Defan vastakappaleeseen. Mitä varten tuollainen pistoke kesälläkin käytössä?
Onko kaikki Suomen poliisit yhtä leppoisia kuin nuo kameran seuraamat ovat:)))
Onko kaikki Suomen poliisit yhtä leppoisia kuin nuo kameran seuraamat ovat:)))
Vastaukset 34
Vanhimmat
Lienee ajoneuvossa olevan akkukäyttöisiä laitteita, joiden lataamiseksi tarvitaan verkkovirtaa.
Ei
Siellä autossa on varmaan tietokoneet ym. jatkuvasti päällä tai ainakin jonkinlaisessa valmiustilassa ja kuluttavat virtaa. Voi olla jatkuvassa latauksessa jotain radiopuhelimia, taskulamppuja jne. jne... paljon virrankulutusta koko ajan.
Varsinaisesti verkkovirtaa ei tarvita mihinkään sen enempää mutta akut menee tyhjäksi jos auto seisoo pitkään moottori pysäytettynä ilman latausta verkkovirrasta. Eli joko kone käy tai laturi päällä verkkovirrasta.
Taksissani on samanlainen lataussysteemi, laitteet kuluttavat sähköä myös ollessaan pois päältä.
"Varsinaisesti verkkovirtaa ei tarvita mihinkään sen enempää mutta akut menee tyhjäksi jos auto seisoo pitkään moottori pysäytettynä ilman latausta verkkovirrasta."
Ja jatkoksi: "mutta akut menee tyhjäksi jos auto seisoo pitkään moottori pysäytettynä ilman latausta verkkovirrasta"
Eli??? , , , , verkkovirtaa tarvitaan ajoneuvon seistessä, akkukäyttöisten laitteiden lataamiseen (Ei tosiaan tuo "vihreä Defan" johto ajaessa ole kytkettynäkään)
Niin tarkoitin että sitä ulkopuolista 230v AC sähköä ei varsinaisesti tarvita mihinkään laitteiden lataamiseen tms... vaan kaikki toimii ilman sitäkin auton omalla sähköjärjestelmällä ja moottorin käyttämällä generaattorilla. 230v tehdään tarvittaessa invertterillä.
Mutta ajoneuvon (lyijy)akut (siis ei minkään akkukäyttöisten laitteiden akut) tyhjenevät jos moottori ei käy tai laturi ole kytkettynä.
Lyhyessä tai katkonaisessa ajossa ei laturi ehdi latada akkuun takaisin kaikkea sitä energiaan, minkä monet laitteet ehtivät kuluttaa.
Sen vuoksi autoissa on ylläpitolaturi, mikä pumppaa auton akun/akut täyteen lataukseen seuraavaa lähtöä varten. Sen vuoksi verkkojohto laitetaan aina auton kylkeen ajon loputtua. Se on yksinkertainen ratkaisu tuohon ongelmaan.
"Niin tarkoitin että sitä ulkopuolista 230v AC sähköä ei varsinaisesti tarvita mihinkään laitteiden lataamiseen"
Kyllä sitä nyt TARVITAAN!! Jos auton moottori ei käy, niin ei auton oma latausjärjestelmäkään huolehdi sähköntarpeesta (laturi ei lataa)! Mikä tässä nyt niin vaikeaa on? Ei sitä johtoa autoon kytketä ihan muuten vaan, muun tekemisen puutteessa!
Niin siis tarkoitin ettei autossa ole mitään laitteita mitkä välttämättä tarvitsevat ulkopuolista 230v AC sähköä latautuakseen! Eli että eivät latautuisi auton omasta sähköjärejstelmästä vaan pelkästään ulkopuolisen sähkön avulla!
Kaikki laitteet toimii auton oman sähköjärjestelmän avulla. Jos moottori ei käy niin silloin täytyy kytkeä erillinen 230v syöttö verkkolaturia varten jotta seisonta-ajan virrankulutus ei tyhjennä ajoneuvon akkuja!
Kyll oot sitkee!! No kyllä siellä nyt ainakin on yksi laite mikä toimii 230v AC sähköllä, vai meinaatkos, että tuo muuntaja joka muuntaa sen 230V AC sähkön 12V DC sähköksi toimii tuulienergialla!?!
Jos ajoneuvon akut TYHJENEVÄT ILMAN ulkopuolista energia lähdettä, AJONEUVON SEISTESSÄ MOOTTORI PYSÄYTETTYNÄ, siis tässä tapauksessa tuon "vihreän Defa johdon" kautta kulkevaa 230V AC sähköä, SITÄ TARVITAAN JOTTEI NÄIN KÄVISI!!
SIIS KOROSTAN AJETTAESSA ja siis moottorin käydessä ei sitä tarvita, mutta ei tuota johto ole ajettaessa kytkettynäkään
LUE aloitus ja YMMÄRRÄ se: ". . . halliin ajettuaan pistokkeen mustan maijan. . . "
Vuorotta . Ralaa ja Vedä happaa hyvä ihminen.
Pari näyttöä ja muut tavanomaisesta poikkeavat sähkölaitteet kuluttavat virtaa melko roimasti niin, että on VIISASTA, mutta ei välttämätöntä kytkeä verkkopiuha autoon kiinni myös kesällä. Kokemus on kiistatta tuon tarpeen osoittanut.
Miksi ne näytöt pitää olla siellä päällä koko ajan? Autossa voisi olla yksi päävirtakytkin minkä avaamalla katkeaa kaikki sähköt, siis ihan kaikki. Ei varmasti akut tyhjene vaikka seisoisi puoli vuotta.
Luetaan niitä viestejä, ennekuin "järkeillään".
Edellä jo aprikoitiin, että maijassa on tod. näk tietokoneita jonkinlaisessa valmiustilassa, radiopuhelimia latauksessa, yms. Järkevämpää on säilyttää/ladata niitä autossa, kuin kantaa ne joka kerran autosta pois ladattavaksi. Vai mitä?
Kyllä kaikki laitteet pitäisi sammuttaa mutta se johto tosiaan
on akkujen lataamiseen. Voi olla kaksiakku-systeemi kuten usein on jos on
paljon kaikenlaista lisälaitetta autossa, poliisiautoissa, ambulanssit jne..
Ajoneuvon laturikin saatetaan vaihtaa astetta tehokkaampaan.
Ei se ohjelma mitään täyttä esittämistä ole, vaikka vähän sitä mukana onkin... eihän esim. "kuvausautosta" ikinä puhuta mitään.
Ainakin Joona Tikka on oikeassakin elämässä yhtä leppoisa ja mukava mies kuin sarjassa, ja kokoajan vääntämässä jotain vitsiä... pari kertaa ollut hänen kanssa tekemisissä
Ei se kuvausauto sisällä mitään erikoista, tai salaista. Kamera ja pääte ja ukko valvomassa, kun kamera räpsii kuvia.
Mutta itse sarjassa ei koskaan näy sitä "kuvausautoa" näky vain se "maijan" kyydissä oleva yksi kuvaaja... vaikka mukana seuraa aina muutama muu kuvaaja ja ääni mies... en kyllä tiedä miksi näitä EI näy sarjassa
Miksi niiden pitäisi näkyä sarjassa? Minkä lisäarvon se tuottaisi?
Se toisi sen lisäarvon, että huomattaisi, että ohjelma ei olekaan ihan täyttä totta
, , , siis poliisien saapuessa kohteeseen, jos paikalle näkyviin tulisi kuvausauto, tuo tilanne, mihin poliisit on hälytetty, osoittautuisikin siitä syystä "feikkaukseksi"??
Ja logiikka tuohon ajatukseen oli, , ,??
No kyllä siinä VÄHÄN lavastusta on, koska koitetaan vältellä että ei näkyisi kuin se yksi "pääkuvaaja"
Jos homma olisi ihan normaalia, niin ei haittaisi vaikka kuvasryhmä tai kuvausauto välillä vilahtaisi kuvissa
, , , , edelleenkin, , , Edellisessä kommentissasi väitit että "ohjelma ei olekaan ihan täyttä totta"?!? Siis valittaessa tietyt kuvauskulmat, sekä jätettäessä pois näkyvistä muu kuvausryhmä, tilanteet muuttuvat vähemmän todeksi (esim lavastetuiksi)?!?
Jos kuitenkin tarkoitit ilmauksen "täyttä totta" tilalle "todentuntuista", niin kommenttisi sisältö muuttuu oleellisesti, sillä siten se muuttuisi subjektiiviseksi mielipiteeksi.
Väittäisin vielä suurimman osan katsojista haluavankin nähdä poliiseja työssään, eikä kuvausryhmän työskentelyä.
Kyllä, jos joudutaan tilanteissa toimimaan niin että ei näy vilaustakaan kuvausRYHMÄSTÄ niin toki se on lavastamista hieman...
Ei se nyt sattumaa ole että niistä ei näy vilaustakaan, ja jos ohjelma olisi TÄYTTÄ TOTTA ei haittaisi yhtään jos kuvaajat näkyisi...
Muistatko ohjelman "lentokenttä" siis suomalainen ohjelma, se oli 100% tosi TV:tä näkyi kuvaajia, ja äänimiehiä, joskus jopa huoltomies komenteli kuvaajaa että "älä tuu tänne, täällä on niin ahdasta"
" TÄYTTÄ TOTTA" ja KOKO KUVAUSTILANTEEN esittäminen katsojalle eivät ole sama asia.
Näkyyhän se kuvaaja sieltä takapenkiltä vähän väliä, muut kuvakulmat sitten autoon asennetuilla kameroilla. Eli ajossa kuvausryhmä on yksi henkilö.
Ohjelmaa koostaessa käyttävät muissa jaksoissa kuvattuja autojen ohiajokuvia yms. senhän huomaa ainakin "väärästä" tai eri auton tunnuksesta.
Leikkauspöydällä voidaan materiaalista helposti ottaa jotain poiskin.
Ne jälkeenpäin tehdyt "kotihälytysjaksot" mitä tuli loppuvuodesta oli tekemällä tehtyjä ja näytelty sekä osa oli ilmeisesti kuvattu poliisikoulun asuntolassa tms.
"Eli ajossa kuvausryhmä on yksi henkilö."
Nimenomaan, sarjassa näkyy se yksi joka on mukana "pääautossa" ja ne imukuppikamerat.
Mutta sitä KUVAUSAUTOA tai kuvausryhmää / äänimiehiä ei ole lienee ikinä näkynyt sarjassa??? vaikka muutamssa ulkona kuvatun kohtauksen leikkauksessa selvästi näkyy että kuvattu ainakin kahdella kameralla..
Ja miksikö et tiedä kuvausautosta/äänimiehistä/kuvausryhmästä mitään? no siksi koska niitä ei näy sarjassa. ja et ole ikinä nähnyt LIVENÄ kun ohjelmaa tehdään...
Eli kyllä se VÄHÄN vaatii lavastusta/sopimista että ne ei näy, ja saadaan vaikutelma että tehty yhdellä kuvaajalla...
Aikas kauhian hyvä äänenlaatu muuten, eikös... vaikka poliiseilla ei näy "solmiomikkejä" ja muidenkin puheet kuuluu aika hyvin... tuskin onnistuisi yhden kameran mikillä
Akkulaturille sähvöä.
http://www.defa.com/fi/automotive/warmup/products/battery_chargers/
Monia syitä laittaa verkkovirtakäytöistä apua päälle.
Ekologisesti kannattaa on käyttää moottoriläämittäjää jonkin aika jo 6 ast.C ja sitä viileämmässä.
joo mutta ne lyö sen pistokkeen vaikka olis 20 asteinen talli.. mutta mitkä laitteet tuolla syö akkuja että pitää laturia käyttää?
Kaikki poliisin laitteet mitkä siellä on, tietokoneet, näytöt, radiopuhelimet, ladattavat taskulamput ym. hälytyslaitteet jne. paljon kaikkea tavaraa. Jonkinlainen valmiustila niissä aina on ja sähköä kuluu.
Poliisien leppoisuudesta. Ei kai tuohon sarjaan lähde muut kuin leppoisat poliisit?
Itse olen kuullut yhdenkin poliisin siviilissä sanoneen, että joutikin kuolla jne. Tuollaisella ajatusmaailmalla varustettu poliisi ei varmaan halua virantoimitukseensakaan mukaan kuvaajia? Itse asiassa tulee mieleen, olisiko hänenlaistensa paikka jossain muualla kuin poliisissa? Olen luullut jo kauan, että ne ajat on ohi, kun poliisiksi otettiin vain kaikista väkivaltaisimmat ja kuspäisimmät tyypit.
Ja ketjuun on tullut kovasti juttua sen pistokkeen tarkoituksesta. Itsekin ajattelen, että sitä vartenhan se on, että poliisiauto virtalaitteineen pidetään sellaisessa kunnossa, että seuraavan vuoron kuskin ei tarvitse vuoron alkaessa kaivaa ensitöikseen akkulatureita, apukäynnistyslaitteita, käynnistyskaapeleita yms. saadakseen auton käyntiin.
Niitä autoja tankataankin useammin kuin siiviilivehkeitä, sillä työvuoron alkaessa voi jo olla tarvetta lähteä pitkällekin ilman, että on aikaa tankailla.
Eli auton energiavaroista ja kunnosta huolehditaan täsmällisesti.
Samoin on palokunnan autot aina piuhan päässä (lisäksi myös paineilmassa) että akut on täyteen ladattuna. Lisäksi autossa on laitteita joiden akkuja ladataan vain verkkovirralla (virveradiot ja valaisimet) eli ne on erillään auton omasta sähköjärjestelmästä. Luulen että poliisiautoissa on ihan samanlainen systeemi.
Tällekin pitäisi laittaa kameraryhmä seuraamaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288411612288.html
Ei kytät mitään enkeleitä ole itsekkään. Muutama kameraryhmän seuraama poliisi toimineen antaa väärän mielikuvan ihmisille poliisista. Paljonkohan niille maksetaan, että kameraryhmä saa olla mukana? Menisivät joskus kuvaamaan vaikka poliisin putkiin kuolleita ihmisiä (kasvot tietenkin hämärrettynä niin kuin noissa muissakin kuvaussessioissa). Vai eikö sinne pääsekkään? Sehän antaa negatiivisen kuvan poliisista?