Naisia, joita EI haittaa, jos mies vilkuilee muita?

Viestini saa varmaan hyökkäävääkin palautetta, mutta...

Netipalstoilla naisilla on tapana usein surkutella, kun oma mies katselee muitakin naisia. Nyt minua kiinnostaa kuitenkin kuulla, onko naisia, joita miesten tosin naisiin kohdistamat katseet eivät häiritse.

Oma naiseni on onnekseni sitä laatua, jota hyväntahtoisesti huvittaa ja hiukan kiihottaakin, kun hän näkee minun vilkaisevan jonkun ohikulkijan rintoja tai takamusta. Eikä sinä kaikki, vaan hän myös vinkkaa aktiivisesti, että "tuon naisen rinnoista varmasti pidät" tai "katsopas tuota lyhyttä hametta" ja nauttii sitten nähdessään himon syttyvän minussa.

Onko muilla samanlaisia kokemuksia? Oletko nainen, jota miehen katseet eivät haittaa tai jopa pidät niistä? Oletko mies, jonka nainen suhtautuu asiaan niin kuin kuvailin? Kertokaa hiukan ajatuksianne aiheesta.

Mahdolliset kommentit "alistetusta naisparasta, joka yrittää miellyttää miestään" jätän omaan arvoonsa. Tähän maailmaan kun mahtuu onneksi muutakin kuin mustasukkaisuutta, kyttäämistä ja omistushalua, vaikka niin monille onkin täysi mahdottomuus ymmärtää itselle vieraita näkökulmia.
62698
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Ei haittaa ja saattaa suudellakin muita naisia mun läsnäollessa.

Äänestä

Ei haittaa minuakaan, tuuppaan aina sitte miestä että nyt iske kiinni ja sit mies innoissaan menee pokaamaan ja jos onnistuu iskemään ja se kyl yrittää aina sitä joka on sen mielestä parhaimman näkönen.
toisinaan onnistuukin ja sit mie oottelen sitä kotona ittekseen ja yleensä se tulee sit te illalla takas ja toki minä sitte haluan tietää tietää oliko se nyt sitte kuuma pano.
Että tällei meillä.

Äänestä
  • Ai teillä kans tälleen :-)

    Äänestä

  • 3+11 kirjoitti:

    Ai teillä kans tälleen :-)

    Kylläpä on oksettavia juttuja. Kukaan normaali nainen ei halua miestä joka katselee muita naisia. Aloittajalla on lesbo nainen. Ei halua miestään vaan toisia naisia. Ainut keino jaksaa suhteessa on tuo.

    Äänestä

  • jopas oksettavaa kirjoitti:

    Kylläpä on oksettavia juttuja. Kukaan normaali nainen ei halua miestä joka katselee muita naisia. Aloittajalla on lesbo nainen. Ei halua miestään vaan toisia naisia. Ainut keino jaksaa suhteessa on tuo.

    Niin ja toki naisista piyävät naiset on normaaleja mutta silloin ei ole normaalia olla suhteessa miehen kanssa... Onneksi ei ole omassa suhteessa tollasta.

    Äänestä

  • yksi mielipide kirjoitti:

    Niin ja toki naisista piyävät naiset on normaaleja mutta silloin ei ole normaalia olla suhteessa miehen kanssa... Onneksi ei ole omassa suhteessa tollasta.

    Kovin mustavalkoinen maailmankuva sinulla. Oletko kuullut koskaan sellaisesta asiasta kuin biseksuaalisuus? Arvaan: et.

    Äänestä

  • Monsieur Voyeur kirjoitti:

    Kovin mustavalkoinen maailmankuva sinulla. Oletko kuullut koskaan sellaisesta asiasta kuin biseksuaalisuus? Arvaan: et.

    Jos olisi bi varmaan jaksais oma tai toiset miehet kiinnostaa. Mutta jos nainen kuolaa kokoajan naisia omankin miehen läsnäollessa niin selvä tapaus. Naisista tykkää. Tietty suomessa miehet harvoin pukeutuu seksikkäästi. Toista on kun lähtee ulkomaille.

    Äänestä

Nuorempana se olisi tuntunut kurjalta, mutta nyt on sen verran varmuutta, ettei hetkauta, jos miehen pää kääntyy. Huvittaa pikemminkin, ja vielä enemmän, jos mies luulee, ettei kukaan huomaa.

Toki rajansa kaikella: ei pidä mennä vertailemaan omaan puolisoon ja pitää olla tilannetajua. Puolison tunteet kannattaa ottaa huomioon.

Ihmiskauneus viehättää, mikäs siinä. Kyllä minunkin silmäni viihtyvät komeissa miehissä, mutta ei se sitä tarkoita, että haluaisin heiltä mitään. Halut kohdistuvat omaan mieheen. Itse asiassa, myös naisten kehot ovat mielestäni mielenkiintoisia, vaikka tunnen itseni 100% heteroksi.

Äänestä

Joskus nuorempana yritin pitää silmäni kurissa, mutta olen huomanut että jokainen nainen kyllä joskus vilkuilee komeita miehiä vaikka omakin olisi, joten nykyään en ppyytele sitä anteeksi.

Äänestä
  • Siis... siis... PYH! SIKA!

    Äänestä

Ei haittaa yhtään , se on parasta parisuhteessa:)

Äänestä
  • miksi et ole sinkku?

    Äänestä

Onko sinulle ok, että naisesi katselee komeita miehiä, ja vinkkaatko itse katsomaan timmejä takamuksia, ja kiihotut, kun naisesi himoitsee muita miehiä?

Minun exäni kertoili parisuhteen alussa "sääntöjä", että hän ainakin meinaa jatkossakin flirttailla naisten kanssa. Kun sanoin, että niin sitten meinaan flirttailla miehille minäkin, niin sehän ei herralle enää sopinutkaan, vaan kielsi sen minulta. Aika pian loppui se suhde.

Naises taitaa pitää sinua pilkkanaan ;D

Äänestä
  • Tämä on juuri niitä vastauksia, joihin sanoin olevani vastaamatta, mutta menköön nyt, kun siinä kerran kysyttiinkin jotain.

    Ei haittaisi lainkaan, jos naiseni katselisi muita miehiä ja kiihottuisi. Miksi ihmeessä haittaisi? Mitä hyvää olisi siinä, jos olisin mustasukkainen hirviö, joka vaatisi häntä pitämään katseen maassa joka kerta ulkona käydessämme? Harvemmin hän kuitenkaan katselee miehiä. Saatan kyllä vinkata, jos näen mielestäni seksikkään miehen, mutta makumme ovat aika erilaiset siinä suhteessa, ja hänen makunsa mukaisia miehiä on harvassa, joten vähälle tuo jää. Naisia katselemme kuitenkin yleensä myös yhdessä.

    Näytät omien katkerien kokemuksiesi perusteella olettavan, että tämä "järjestely" on syntynyt minun vaatimuksestani, mutta se on juuri sitä aloituksessa mainitsemaani kyvyttömyyttä nähdä maailmaa muusta kuin omasta kapeasta näkökulmasta. Meillä tilanne on kuitenkin päinvastainen kuin uskottelet itsellesi.

    Äänestä

  • Monsieur Voyeur kirjoitti:

    Tämä on juuri niitä vastauksia, joihin sanoin olevani vastaamatta, mutta menköön nyt, kun siinä kerran kysyttiinkin jotain.

    Ei haittaisi lainkaan, jos naiseni katselisi muita miehiä ja kiihottuisi. Miksi ihmeessä haittaisi? Mitä hyvää olisi siinä, jos olisin mustasukkainen hirviö, joka vaatisi häntä pitämään katseen maassa joka kerta ulkona käydessämme? Harvemmin hän kuitenkaan katselee miehiä. Saatan kyllä vinkata, jos näen mielestäni seksikkään miehen, mutta makumme ovat aika erilaiset siinä suhteessa, ja hänen makunsa mukaisia miehiä on harvassa, joten vähälle tuo jää. Naisia katselemme kuitenkin yleensä myös yhdessä.

    Näytät omien katkerien kokemuksiesi perusteella olettavan, että tämä "järjestely" on syntynyt minun vaatimuksestani, mutta se on juuri sitä aloituksessa mainitsemaani kyvyttömyyttä nähdä maailmaa muusta kuin omasta kapeasta näkökulmasta. Meillä tilanne on kuitenkin päinvastainen kuin uskottelet itsellesi.

    "Näytät omien katkerien kokemuksiesi perusteella olettavan, että tämä "järjestely" on syntynyt minun vaatimuksestani, mutta se on juuri sitä aloituksessa mainitsemaani kyvyttömyyttä nähdä maailmaa muusta kuin omasta kapeasta näkökulmasta."

    Saat vain mitä miehet ansaitsevatkin!

    Äänestä

  • päivystävä feministi kirjoitti:

    "Näytät omien katkerien kokemuksiesi perusteella olettavan, että tämä "järjestely" on syntynyt minun vaatimuksestani, mutta se on juuri sitä aloituksessa mainitsemaani kyvyttömyyttä nähdä maailmaa muusta kuin omasta kapeasta näkökulmasta."

    Saat vain mitä miehet ansaitsevatkin!

    Mitä siis tarkalleen ottaen saan?

    Äänestä

  • Monsieur Voyeur kirjoitti:

    Tämä on juuri niitä vastauksia, joihin sanoin olevani vastaamatta, mutta menköön nyt, kun siinä kerran kysyttiinkin jotain.

    Ei haittaisi lainkaan, jos naiseni katselisi muita miehiä ja kiihottuisi. Miksi ihmeessä haittaisi? Mitä hyvää olisi siinä, jos olisin mustasukkainen hirviö, joka vaatisi häntä pitämään katseen maassa joka kerta ulkona käydessämme? Harvemmin hän kuitenkaan katselee miehiä. Saatan kyllä vinkata, jos näen mielestäni seksikkään miehen, mutta makumme ovat aika erilaiset siinä suhteessa, ja hänen makunsa mukaisia miehiä on harvassa, joten vähälle tuo jää. Naisia katselemme kuitenkin yleensä myös yhdessä.

    Näytät omien katkerien kokemuksiesi perusteella olettavan, että tämä "järjestely" on syntynyt minun vaatimuksestani, mutta se on juuri sitä aloituksessa mainitsemaani kyvyttömyyttä nähdä maailmaa muusta kuin omasta kapeasta näkökulmasta. Meillä tilanne on kuitenkin päinvastainen kuin uskottelet itsellesi.

    Kuules, sinulla itselläsi on kapea katsanto asiaan. Se ettei vilkuile muita, on ihan vain kumppaninsa kunnioittamista ja arvostamista. Minusta sellainen, joka kumppaninsa seurassa avoimesti katsoo muita selvästi ihaillen ja himoiten, ei arvosta omaa kumppaniaan.

    Mutta kyllä totta tosiaan näyttää nyt siltä, että naisesi on tossun alla ja alistunut kohtaloonsa sinun jyrätessä vain sinä olet oikeassa -asenteellasi.

    Omapahan on asianne, onnea vaan valitsemallanne tiellä ;D

    Äänestä

  • Monsieur Voyeur kirjoitti:

    Tämä on juuri niitä vastauksia, joihin sanoin olevani vastaamatta, mutta menköön nyt, kun siinä kerran kysyttiinkin jotain.

    Ei haittaisi lainkaan, jos naiseni katselisi muita miehiä ja kiihottuisi. Miksi ihmeessä haittaisi? Mitä hyvää olisi siinä, jos olisin mustasukkainen hirviö, joka vaatisi häntä pitämään katseen maassa joka kerta ulkona käydessämme? Harvemmin hän kuitenkaan katselee miehiä. Saatan kyllä vinkata, jos näen mielestäni seksikkään miehen, mutta makumme ovat aika erilaiset siinä suhteessa, ja hänen makunsa mukaisia miehiä on harvassa, joten vähälle tuo jää. Naisia katselemme kuitenkin yleensä myös yhdessä.

    Näytät omien katkerien kokemuksiesi perusteella olettavan, että tämä "järjestely" on syntynyt minun vaatimuksestani, mutta se on juuri sitä aloituksessa mainitsemaani kyvyttömyyttä nähdä maailmaa muusta kuin omasta kapeasta näkökulmasta. Meillä tilanne on kuitenkin päinvastainen kuin uskottelet itsellesi.

    "Harvemmin hän kuitenkaan katselee miehiä. Saatan kyllä vinkata, jos näen mielestäni seksikkään miehen, mutta makumme ovat aika erilaiset siinä suhteessa, ja hänen makunsa mukaisia miehiä on harvassa, joten vähälle tuo jää. Naisia katselemme kuitenkin yleensä myös yhdessä."

    Vaikuttaa siltä, että kuvittelet olevasi lähes ainutlaatuinen. Ehkä naisesi mielestäsi oletkin. Mutta älä oleta liikoja.

    Äänestä

  • Monsieur Voyeur kirjoitti:

    Tämä on juuri niitä vastauksia, joihin sanoin olevani vastaamatta, mutta menköön nyt, kun siinä kerran kysyttiinkin jotain.

    Ei haittaisi lainkaan, jos naiseni katselisi muita miehiä ja kiihottuisi. Miksi ihmeessä haittaisi? Mitä hyvää olisi siinä, jos olisin mustasukkainen hirviö, joka vaatisi häntä pitämään katseen maassa joka kerta ulkona käydessämme? Harvemmin hän kuitenkaan katselee miehiä. Saatan kyllä vinkata, jos näen mielestäni seksikkään miehen, mutta makumme ovat aika erilaiset siinä suhteessa, ja hänen makunsa mukaisia miehiä on harvassa, joten vähälle tuo jää. Naisia katselemme kuitenkin yleensä myös yhdessä.

    Näytät omien katkerien kokemuksiesi perusteella olettavan, että tämä "järjestely" on syntynyt minun vaatimuksestani, mutta se on juuri sitä aloituksessa mainitsemaani kyvyttömyyttä nähdä maailmaa muusta kuin omasta kapeasta näkökulmasta. Meillä tilanne on kuitenkin päinvastainen kuin uskottelet itsellesi.

    "Harvemmin hän kuitenkaan katselee miehiä"...tiedoksesi että nainen osaa katsella ja haluaa katsella niitää muita miehiä kumppanin tietämättä. Toi sun uskomuksesi on tyypillisin miesten luulo omasta naisestaan. Hei haloo! Vaikka sinua kiihottaa naisesi läsnäollessa katsella muitakin ja naisesi jopa innostaa sinua siihen niin se ei tarkoita sitä että se toimisi toisinpäin edes vaikka haluaisitkin sitä. Naisen fantasiointi on naisen omaa eikä niitä vieraita miehiä hehkuteta omalle siipalle ikinä ääneen. Sinä et edes oikeasti tiedä naisesi "oikeaa" miesmakua vaan hän on antanut sinulle sen infon minkä olettaa sinua haittaavan vähiten. Jos mun mies vinkkaisi mulle jonkun seksikkään miehen pitäisin sitä äällöttävänä piirteenä miehessäni. Eihän mies voi tietää mikä minusta on miehissä seksikästä ihabn oikeasti. Ei ainakaan heteromies.

    Äänestä

  • Ei voi olla .. kirjoitti:

    "Harvemmin hän kuitenkaan katselee miehiä"...tiedoksesi että nainen osaa katsella ja haluaa katsella niitää muita miehiä kumppanin tietämättä. Toi sun uskomuksesi on tyypillisin miesten luulo omasta naisestaan. Hei haloo! Vaikka sinua kiihottaa naisesi läsnäollessa katsella muitakin ja naisesi jopa innostaa sinua siihen niin se ei tarkoita sitä että se toimisi toisinpäin edes vaikka haluaisitkin sitä. Naisen fantasiointi on naisen omaa eikä niitä vieraita miehiä hehkuteta omalle siipalle ikinä ääneen. Sinä et edes oikeasti tiedä naisesi "oikeaa" miesmakua vaan hän on antanut sinulle sen infon minkä olettaa sinua haittaavan vähiten. Jos mun mies vinkkaisi mulle jonkun seksikkään miehen pitäisin sitä äällöttävänä piirteenä miehessäni. Eihän mies voi tietää mikä minusta on miehissä seksikästä ihabn oikeasti. Ei ainakaan heteromies.

    Yksi sana: kommunikaatio.

    Se kantaa yllättävän pitkälle, suosittelen kokeilemaan joskus.

    Toisekseen: missä kohtaa väitin olevani hetero?

    Äänestä

  • mini ja korkkarit kirjoitti:

    Kuules, sinulla itselläsi on kapea katsanto asiaan. Se ettei vilkuile muita, on ihan vain kumppaninsa kunnioittamista ja arvostamista. Minusta sellainen, joka kumppaninsa seurassa avoimesti katsoo muita selvästi ihaillen ja himoiten, ei arvosta omaa kumppaniaan.

    Mutta kyllä totta tosiaan näyttää nyt siltä, että naisesi on tossun alla ja alistunut kohtaloonsa sinun jyrätessä vain sinä olet oikeassa -asenteellasi.

    Omapahan on asianne, onnea vaan valitsemallanne tiellä ;D

    Mutta sinäpä et tiedä muiden kunnioittamisista yhtään mitään. Parisuhde on kahden kauppa, johon eivät ulkopuolisten mielipiteet kuulu. Ymmärrän hyvin, jos koet omalla kohdallasi kunnioituksen olevan sitä, ettei katsele muita, mutta koeta sinäkin ymmärtää, että kaikki naiset eivät jaa sinun maailmankuvaasi. Kuvittelet ilmeisesti, että sinun ajatusmaailmasi on samanlainen kuin kaikkien muidenkin, mutta niin ei ole, voin vakuuttaa, että maailma on täynnä naisia, jotka ajattelevat useimmista asioista niin erilaisilla tavoilla kuin sinä, että tuskin uskoisit todeksi.

    Kuten nyt vaikka sellaisia naisia, joita kiihottaa nähdä miehensä katselevan muita naisia. Ja lisäksi - pitelehän hatustasi kiinni nyt oikein lujaa - on naisia, joita kiihottaa jopa katsella miehensä harrastavan seksiä muiden naisten kanssa. Vaikka sinun konservatiivisessa pikku kuplassasi sellainen ajatus on varmasti täysin käsittämätön, ja naisen oma halu vain esimerkki siitä, että hän on miesten aivopesemä. :D

    Fanaatikoille on valitettavasti turhaa selittää yhtään mitään.

    Äänestä

  • Monsieur Voyeur kirjoitti:

    Yksi sana: kommunikaatio.

    Se kantaa yllättävän pitkälle, suosittelen kokeilemaan joskus.

    Toisekseen: missä kohtaa väitin olevani hetero?

    Kommunikaatiota on juuri se mitä toiselle sanoo ei kaikkea tarvitse kommukoida toiselle. Edes sitä omaa miesmakua. Useammat sanoo sen minkä tietää toisen hyvin kestävänkin. Ja omaa jännää on olla sanomatta. Minun mies on hetero. Jos te olette bi ihmisiä niin sitten ymmärrän ihan hyvin tuon vinkkailun niistä seksikkäistä miehistä. Minä en innostuisi bi miehestä mutta en tietenkään tuomitse ketään =) Hienoa!

    Äänestä

  • Monsieur Voyeur kirjoitti:

    Mutta sinäpä et tiedä muiden kunnioittamisista yhtään mitään. Parisuhde on kahden kauppa, johon eivät ulkopuolisten mielipiteet kuulu. Ymmärrän hyvin, jos koet omalla kohdallasi kunnioituksen olevan sitä, ettei katsele muita, mutta koeta sinäkin ymmärtää, että kaikki naiset eivät jaa sinun maailmankuvaasi. Kuvittelet ilmeisesti, että sinun ajatusmaailmasi on samanlainen kuin kaikkien muidenkin, mutta niin ei ole, voin vakuuttaa, että maailma on täynnä naisia, jotka ajattelevat useimmista asioista niin erilaisilla tavoilla kuin sinä, että tuskin uskoisit todeksi.

    Kuten nyt vaikka sellaisia naisia, joita kiihottaa nähdä miehensä katselevan muita naisia. Ja lisäksi - pitelehän hatustasi kiinni nyt oikein lujaa - on naisia, joita kiihottaa jopa katsella miehensä harrastavan seksiä muiden naisten kanssa. Vaikka sinun konservatiivisessa pikku kuplassasi sellainen ajatus on varmasti täysin käsittämätön, ja naisen oma halu vain esimerkki siitä, että hän on miesten aivopesemä. :D

    Fanaatikoille on valitettavasti turhaa selittää yhtään mitään.

    Perverssejä haluja on jos jonkinlaisia, ja jotkin niistä on onneksi kriminalisoitukin.

    Rakkaus ja seksi ovat eri asioita. Teidän tapauksessanne kyse on vain seksistä, joka sekin on vinoutunutta.

    Äänestä

Minua ei häirinnyt pätkääkään, kun mieheni haki seksiseuraa netistä, ja piti seksisuhteita muihin naisiin yllä koko avioliittomme ajan. En ole omistushaluinen, en kyttää, enkä ole mustasukkainenkaan. Toinen nainen vei mieheni, mutta siitä vain, kun vaimo ei hänelle enää kelvannut. Pääasia, että mies on onnellinen. Toista ei voi kumminkaan omistaa.

Nykyään tykkään miehistä, jotka luontaisestikaan eivät katsele ja himoitse muita, kuin vain omaa vaimoaan. Olen kuullut, että sellaisiakin on, mutta kovin harvassa ovat tai hyvinkin varattuja.
Vaikea kiintyä ja rakastaa syvästi, jos mies on kovinkin kiinnostunut muista naisista. Jätetyksi tulemisen ja sydämen särkymisen riski on silloin suurempi, eikä paljon nappaa lähteä yhteistä tulevaisuutta rakentelemaan kevytkenkäisen miehen kanssa.

Äänestä
  • Otsikkosi perusteella sanoit, että sinulla on kokemusta. Kuitenkin puhut seksiseuran etsimisestä. Siitä ei meillä ole kysymys. En missään tapauksessa halua ketään muuta kuin upean naiseni. En flirttaile, en etsi, enkä halua katseiden kohteilta yhtään mitään, en edes muista heitä viisi minuuttia myöhemmin. Jos kerrankin löytää naisen, joka ei stressaa katseista vaan jopa nauttii tilanteesta, ei sellaisesta kannata päästää ikinä irti.

    Äänestä

  • Monsieur Voyeur kirjoitti:

    Otsikkosi perusteella sanoit, että sinulla on kokemusta. Kuitenkin puhut seksiseuran etsimisestä. Siitä ei meillä ole kysymys. En missään tapauksessa halua ketään muuta kuin upean naiseni. En flirttaile, en etsi, enkä halua katseiden kohteilta yhtään mitään, en edes muista heitä viisi minuuttia myöhemmin. Jos kerrankin löytää naisen, joka ei stressaa katseista vaan jopa nauttii tilanteesta, ei sellaisesta kannata päästää ikinä irti.

    Tuo mua on aina ihmetyttänyt. Miksi ihmiset haluavat vain katsella? Mulla on ollu aina vaan lyhyitä parisuhteita tai avoimia suhteita, koska en itse ainakaan haluaisi jäädä vain miettimään jotakuta jonka tapasin. Ehkä me naiset mietitään miehiä pidempään kuin viitisen minuuttia?
    Joka tapauksessa.. Outoa.

    Äänestä

Ei haitannut parisuhteessa ollessani yhtään. Ei tosin kiihottanutkaan. Annettiin vaan yhessä pisteitä hyville pepuille ja tisseille :)

Äänestä
  • Pisteyttämistä meillä ei sentään harrasteta, mutta on hauska kuulla, että koko juttu oli teille harmitonta leikkiä. Niin se on meillekin, kevyttä elämästä nauttimista.

    Äänestä

Pidän tuollaista miestä jokatapauksessa yliseksuaalisena ja suhdetta kevytsuhteena jossa kaikki on leikkiä, ulkonäkö ja miltä näytettään tärkeintä, kuten seksi ja nämä muut pinnalliset asiat varmaan myös, en sääli mutta en ihaile

Äänestä
  • Teet aikamoisia johtopäätöksiä. On tietenkin totta, että meillä on kaikilla erilainen seksuaalisuus ja sukuvietti. Meidän suhteemme on muuten kuvailemasi vastakohta, nimenomaan vakava, syvä ja luottamuksemme vankkumaton, mutta kieltämättä molempien seksivietti on erittäin voimakas. Makuasia on sitten, onko seksi ja seksiin liittyvät asiat "pinnallisia", kuten sanot. Minusta seksi ja sukuvietti ovat valtava voimavara ja nautinnon lähde. Omasta näkökulmastani sinun edustamasi ajattelutapa kuuluu ihmiselle, jolla on erittäin alhainen seksuaalienergia ja jonka kanssa suhde olisi varmasti erittäin turhauttavaa puutteessa elämistä.

    Äänestä

  • Se, että näkee ympärillään fyysistä kauneutta, ei tarkoita, etteikö voisi nähdä henkistäkin. Seksi on suhteessamme tärkeää, onneksi, mutta pinnallisilla ansioilla oltaisiin tuskin päästy näin pitkälle. Joissakin piirteissä jään aina jollekin muulle kakkoseksi, mutta olen silti mieheni valinta. Mua ei haittaa, jos mies katsoo kaunista naista, koska tiedän, että hänen silmissään mä olen kuitenkin se kaunein, kokonainen. Ja hänellä on tietty katse, joka on vain mulle varattu.

    Äänestä

  • Monsieur Voyeur kirjoitti:

    Teet aikamoisia johtopäätöksiä. On tietenkin totta, että meillä on kaikilla erilainen seksuaalisuus ja sukuvietti. Meidän suhteemme on muuten kuvailemasi vastakohta, nimenomaan vakava, syvä ja luottamuksemme vankkumaton, mutta kieltämättä molempien seksivietti on erittäin voimakas. Makuasia on sitten, onko seksi ja seksiin liittyvät asiat "pinnallisia", kuten sanot. Minusta seksi ja sukuvietti ovat valtava voimavara ja nautinnon lähde. Omasta näkökulmastani sinun edustamasi ajattelutapa kuuluu ihmiselle, jolla on erittäin alhainen seksuaalienergia ja jonka kanssa suhde olisi varmasti erittäin turhauttavaa puutteessa elämistä.

    et voi tietää kuin omasta puolesta onko suhteesi vankkumaton ja blaa blaa
    pinnallisia ihmisiä kuitenkin, kuka jaksaa miettiä päivät pitkät muiden ulkonäköä, huomaa sen sanomattakin, seksi mielessä, olisko muuta ajateltavaa
    vieteistä tulee mieleen narsistinen käytös ja vino hymy jonka takana on seksistinen itseriittoinen itseään täynnä oleva ihmisen kuvatus, perus runkkareitakin arvostan enemmän, akti ohi, päivä jatkuu, mutta tuollainen on jo jotain ajan hukkaa
    se ettei seksuaalisesti tarkastele koko ajan ympäristöönsä ihan tervettä, mahtuu muitankin ajatuksia päivään kun ei seksuaaliset ajatukset vie koko päätä mennessä, puutteestahan et tiedä mitään kenestäkään ulkonäöltä, et edes vaatteista, ajatella

    Äänestä

  • oma on puutteesi kirjoitti:

    et voi tietää kuin omasta puolesta onko suhteesi vankkumaton ja blaa blaa
    pinnallisia ihmisiä kuitenkin, kuka jaksaa miettiä päivät pitkät muiden ulkonäköä, huomaa sen sanomattakin, seksi mielessä, olisko muuta ajateltavaa
    vieteistä tulee mieleen narsistinen käytös ja vino hymy jonka takana on seksistinen itseriittoinen itseään täynnä oleva ihmisen kuvatus, perus runkkareitakin arvostan enemmän, akti ohi, päivä jatkuu, mutta tuollainen on jo jotain ajan hukkaa
    se ettei seksuaalisesti tarkastele koko ajan ympäristöönsä ihan tervettä, mahtuu muitankin ajatuksia päivään kun ei seksuaaliset ajatukset vie koko päätä mennessä, puutteestahan et tiedä mitään kenestäkään ulkonäöltä, et edes vaatteista, ajatella

    "seksi mielessä, olisko muuta ajateltavaa
    vieteistä tulee mieleen narsistinen käytös ja vino hymy jonka takana on seksistinen itseriittoinen itseään täynnä oleva ihmisen kuvatus,"

    Jos alat miesten normaaleja viettejä noin arvostelemaan, niin varmaan sitten hyväksyt jos joku pitää sua sekopäänä ja idioottina koska sulla on tiettyjä naisille tyypillisiä, miesten silmissä outoja käytösmalleja?

    Äänestä

  • Dino Rex kirjoitti:

    "seksi mielessä, olisko muuta ajateltavaa
    vieteistä tulee mieleen narsistinen käytös ja vino hymy jonka takana on seksistinen itseriittoinen itseään täynnä oleva ihmisen kuvatus,"

    Jos alat miesten normaaleja viettejä noin arvostelemaan, niin varmaan sitten hyväksyt jos joku pitää sua sekopäänä ja idioottina koska sulla on tiettyjä naisille tyypillisiä, miesten silmissä outoja käytösmalleja?

    Normaalit vietit ovat huono perustelu. Ihmisillä on monia viettejä ja normaaleja reaktioita, joita kuitenkin on sosiaalisessa elämässä tapana hillitä ihan jo kohteliaisuudesta.

    Hämmästyttää kuitenkin nuo jyrkimmät mielipiteet. Jos miehen pää kääntyykin kauniin naisen suuntaan, eihän se hyvänen aika sitä tarkoita, että mies olisi kalunsa vietävissä! Tai että miehen katse koko ajan, kaikkialla, skannaisi naisia eikä mies muuta näkisikään. Kun itse en asiasta pahastu, minut leimataan epänormaaliksi, lesboksi, pinnalliseksi, alistetuksi.

    Jos puoliso pahastuu, kannattaa pitää katseensa kurissa, ellei sitten ole sitä mieltä, että asia on suhteessa aivan kynnyskysymys. Ei ole tarpeen loukata toista omalla käytöksellään.

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    Normaalit vietit ovat huono perustelu. Ihmisillä on monia viettejä ja normaaleja reaktioita, joita kuitenkin on sosiaalisessa elämässä tapana hillitä ihan jo kohteliaisuudesta.

    Hämmästyttää kuitenkin nuo jyrkimmät mielipiteet. Jos miehen pää kääntyykin kauniin naisen suuntaan, eihän se hyvänen aika sitä tarkoita, että mies olisi kalunsa vietävissä! Tai että miehen katse koko ajan, kaikkialla, skannaisi naisia eikä mies muuta näkisikään. Kun itse en asiasta pahastu, minut leimataan epänormaaliksi, lesboksi, pinnalliseksi, alistetuksi.

    Jos puoliso pahastuu, kannattaa pitää katseensa kurissa, ellei sitten ole sitä mieltä, että asia on suhteessa aivan kynnyskysymys. Ei ole tarpeen loukata toista omalla käytöksellään.

    Jos miehen pää kääntyy kauniin naisen suuntaan, ei se myöskään tarkoita sitä, etteikö hän olisi kalunsa vietävissä.

    Kumpi on todennäköisesti kalunsa vietävissä: mies jonka pää pyörii kuin tarhapöllöllä, vai mies joka keskittyy siihen mitä on tekemässä?

    Aivan.

    Äänestä

  • aaaaivan kirjoitti:

    Jos miehen pää kääntyy kauniin naisen suuntaan, ei se myöskään tarkoita sitä, etteikö hän olisi kalunsa vietävissä.

    Kumpi on todennäköisesti kalunsa vietävissä: mies jonka pää pyörii kuin tarhapöllöllä, vai mies joka keskittyy siihen mitä on tekemässä?

    Aivan.

    Pointtini oli, ettei kauniita naisia vilkaiseva mies nyt ihan koko aikaa vain tuijottele naisia. Elämässä on muutakin. Mieheni pää kääntyy kyllä joskus, mutta hänen keskittymiskykynsä on varsin hyvä. Kalukin on keskittynyt vain minuun.

    Ketjussa tuntuu menevän sekaisin katselu ilman tarkoitustakaan mennä sen pidemmälle ja vieraan seuran hakeminen.

    Äänestä

Nää on näitä, kun toista yritetään "kahlita" liikaa itselle. Kumpikin saa katsella ihan rauhassa kaikkea kaunista!

Äänestä
  • Ymmärrän niitäkin naisia, jotka eivät asiaa hyväksy. Tässäkin asiassa kun on se sävyero: on eri asia katsella kaunista kuin kuolata vieraiden perään, flirttailla ja miettiä, oisko ne parempia.

    Jos mies haluaa, ettei puoliso pahastu vilkuilusta, miehen kannattaa osoittaa naiselleen naisen paikka. Ja se paikka on muiden naisten yläpuolella, miehen sydämessä ;)

    Äänestä

Ei ikinä tulisi mieleenkään mieheni kanssa kommentoida muiden naisten seksuaalisia ominaisuuksia. En ole mustasukkainen mutta olen vanhoillinen. Mieheni on omalla tavallaan myös vanhoillinen. Hän tulee toisesta kulttuuriympäristöstä, ja on kertonut, että vielä edellisessä sukupolvessa mies oli sen verran häveliäs, että ei katsonut edes omaa vaimoaan valossa vaan ainoastaan pimeässä. Hänen mielestään miehen ja naisen kuuluu olla tietyllä tapaa häveliäs näissä asioissa. Olen vain miestäni varten ja kuten hän on sanonut, hän on vain minua varten näissä miehen ja naisen välisissä asioissa. Kyse ei ole mustasukkaisuudesta eikä omistushalusta vaan kunnioituksesta puolisoa kohtaan.

Äänestä
  • ...tarkennuksena tuohon edellisen sukupolven juttuun...siis katsonut vaimoaan vaatteitta valossa jne... :)

    Äänestä

  • oma mies sanoi kattelevansa mutta minä tyttö lähdin miesten kanssa saunaan, siinä olimukolle opetusta

    Äänestä

  • *ne rajat** kirjoitti:

    oma mies sanoi kattelevansa mutta minä tyttö lähdin miesten kanssa saunaan, siinä olimukolle opetusta

    Just näin. Jos mies rakastaa ja kunnioittaa niin ei hän halua loukata naistaan. Luulen että aloittajan nainen ei halua miestään vaan naisia ja yrittää piristää surkeaa suhdettaan jotenkin.

    Äänestä

"Harvemmin hän kuitenkaan katselee miehiä. Saatan kyllä vinkata, jos näen mielestäni seksikkään miehen, mutta makumme ovat aika erilaiset siinä suhteessa, ja hänen makunsa mukaisia miehiä on harvassa, joten vähälle tuo jää. Naisia katselemme kuitenkin yleensä myös yhdessä."

Vaikuttaa siltä, että kuvittelet olevasi lähes ainutlaatuinen. Ehkä naisesi mielestäsi oletkin. Mutta älä oleta liikoja.

Äänestä
  • En kuvittele. Minulle riittää, että naiseni rakastaa minua ja minä naistani. Enkä myöskään oleta mitään, koska keskustelemme näistä asioista hyvin avoimesti. Suosittelen muuten kommunikointia muillekin.

    Kuten sanoin: kun näen miehen, jota pidän kiihottavana, osoitan sellaisen mielelläni naiselleni, mutta hänen miesmakunsa on erilainen kuin minun, joten makumme eivät osu yksiin kovin helposti. Hän kun ei pidä erityisen paljon miehistä, vain joistain yksilöistä. Kiihottavia naisia taas löydämme helpommin molemmat. Comprende, herra heteronormatiivinen?

    Äänestä

  • Monsieur Voyeur kirjoitti:

    En kuvittele. Minulle riittää, että naiseni rakastaa minua ja minä naistani. Enkä myöskään oleta mitään, koska keskustelemme näistä asioista hyvin avoimesti. Suosittelen muuten kommunikointia muillekin.

    Kuten sanoin: kun näen miehen, jota pidän kiihottavana, osoitan sellaisen mielelläni naiselleni, mutta hänen miesmakunsa on erilainen kuin minun, joten makumme eivät osu yksiin kovin helposti. Hän kun ei pidä erityisen paljon miehistä, vain joistain yksilöistä. Kiihottavia naisia taas löydämme helpommin molemmat. Comprende, herra heteronormatiivinen?

    Ahaa! Bi-naisesi on siis enemmän kallellaan naisiin, kuin miehiin. Hän kiihottuu näistä muista naisista ihan yhtä paljon kuin sinäkin, joten tuo on teille yhteistä esileikkiä.

    Miten voit edes kuvitella, että joku heteronainen voisi suhtautua samalla tavalla? Alotuksesi olit käsittääkseni tarkoittanut lähinnä heteroille, kun et tuosta bi-seksuaalisuudesta siinä maininnut.

    Äänestä

  • hmm.... kirjoitti:

    Ahaa! Bi-naisesi on siis enemmän kallellaan naisiin, kuin miehiin. Hän kiihottuu näistä muista naisista ihan yhtä paljon kuin sinäkin, joten tuo on teille yhteistä esileikkiä.

    Miten voit edes kuvitella, että joku heteronainen voisi suhtautua samalla tavalla? Alotuksesi olit käsittääkseni tarkoittanut lähinnä heteroille, kun et tuosta bi-seksuaalisuudesta siinä maininnut.

    Kumpikin edellisen viestin olettamuksesta on väärä. Vaaka kallistuu vastakkaiseen sukupuoleen, eikä seksuaalisella suuntautumisella ylipäätään ole mitään tekemistä aloituksen asian kanssa.

    Miten sinä puolestasi voit edes kuvitella, että jokainen heteronainen suhtautuu samalla tavalla yhtään mihinkään asiaan? Melkoista ihmisten niputtamista.

    Äänestä

Ei haittaa jos on muuten herrasmies eikä joku tahallaan ilkeä junttisovari, joka esittää enemmän miestä mitä varresta oikeasti löytyy. Huomaaminen on ok, mutta jos miehen katse viipyilee ja oikein etsiytyy naisten vartloihin ei voi olla tajuamatta mikä siellä mielessä liikkuu, yliseksuaalinen tyhjäntoimittajaimbesilli ei vetoa :/

Äänestä
  • Sellainen asia kuin "yliseksuaalinen mies" on olemassa vain puolifrigidien naisten estoisissa harhakuvitelmissa.

    En voi väittää, että minuunkaan vetoaa aseksuaalilta vaikuttava jääkaapinviileä, sukupuoleton olento.

    Äänestä

  • Monsieur Voyeur kirjoitti:

    Sellainen asia kuin "yliseksuaalinen mies" on olemassa vain puolifrigidien naisten estoisissa harhakuvitelmissa.

    En voi väittää, että minuunkaan vetoaa aseksuaalilta vaikuttava jääkaapinviileä, sukupuoleton olento.

    "...aseksuaalilta vaikuttava jääkaapinviileä, sukupuoleton olento."

    Ei kai tuo ole vain yliseksuaalisten miesten harhakuvitelmaa?

    Äänestä

Vilkuilulla ja vilkuilulla on suunnaton ero.

Leikkimielinen vilkaisu on sallittua, mutta päälle jäävä vilkuilu ei enää sitä ole.
Myös se ketä vilkuilee on merkitystä, eikö vain.

Äänestä

Meillä ukko tykkää kaverini pepusta ja oottaa aina innolla että kaveri tulee kylään kun tykkää sitä sitä katella.
Mulla ei semmosta pyöreetä peppua ole ja mietin vaan että haluiskohan se siltä muutakin kun katselua.

Äänestä

No ei haittaa jos ei töllötä kuin vähä-älyinen. En halua näyttäytyä sellaisen kanssa. Myöskään alaikäisten tuijottelu ei ole cool.
Itekin vilkuilen komeita ja kiinteitä miehiä, siitä kyllä oma mies huomatessaan suuttuu kun ne vieraat miehet monesti vähän innostuu.
Miten muut miehet, saako teidän mielestä naisenne katsoa muita miehiä seurassanne?

Äänestä

Aloittajan suhdehan on hänen oma asiansa, ja hyvähän se on, että kaksi samankaltaista ihmistä ovat löytäneet toisensa. Itse en tuijottelusta tykkää, koska kaikkien exieni kohdalla se on mennyt niin, että saatetaan puhua jostain vakavammastakin, kunnes yhtäkkiä jokin nainen vie huomion ja sitten unohdettiin mistä puhuttiin. Sellaisen kanssa ei jaksa nähdä vaivaa toistaa itseään. Jos seksivietti on paljon kovempi toisella osapuolella kuin toisella, se on ongelma.
Itse en miellä itseäni järin seksuaaliseksi ja tähän mennessä en ole tavannut ketään, joka olisi ns. ''yhtä vähän seksuaalinen''. Se on oikeasti ongelma. Kahden ihmisen maailmankuvat täytyy jollain tasolla sopia yhteen.
Yleensä miehillä on joku kuva, että he muuttavat minusta oikean seksipedon ja saavat jonkin sisäisen seksiviettini syttymään, eivätkä ymmärrä ettei kyse ole siitä, vaan siitä, että toteutan seksuaalisuuttani vain hyvin eri tavalla ja paljon yksinkertaisemmin.

Äänestä
  • Kiitos tästä vastauksesta. Ymmärrän erilaisuutta hyvin, enkä missään tapauksessa sano, että se mikä toimi meillä, toimisi kaikilla. Ihmetyttää vain jyrkkyys, jolla ihmiset suhtautuvat omasta suhteesta poikkeaviin juttuihin. Siksi arvostan tätä vastausta erityisen paljon, vaikka vastakkaista näkökantaa varsinaiseen asiaan edustammekin.

    Ihmisillä tuntuu myös olevan merkillinen tapa jaotella muut seksuaalisesti joko homoihin tai heteroihin. Siihen väliin kun mahtuu monenlaista, enkä kai missään vaiheessa sanonut, että kumpikaan meistä on hetero. Monet tuohtuneet kommentoijat tuntuvat vain olettaneen niin.

    Monista vastauksista paistaa myös, että ihmiset eivät todellakaan taida keskustella puolisoidensa kanssa tai pelkäävät näitä jollain tapaa. Tiedän naiseni miesmaun, koska keskustelemme näistä asioista hyvin avoimesti. Olemme yhdessä, olemme valinneet toisemme ja sitoutuneet toisiimme, joten miksi pelkäsimme tunnustaa, millaiset ihmiset sytyttävät meitä ohikiitävinä hetkinä? Minä tiedän, että naiseni ihannemies on ulkoisesti hyvin erilainen kuin minä, mutta silti hän on valinnut minut.

    Palvon naistani, paljastamme toisillemme syvimmätkin ajatuksemme, tunteemme ja halumme. Kun tiedämme kumpikin, että tämä ihminen on se, jonka kanssa haluan jonain päivänä olla vanhus, ei ulospäin suuntautuvissa katseissa ole mitään pelättävää.

    Äänestä

  • Monsieur Voyeur kirjoitti:

    Kiitos tästä vastauksesta. Ymmärrän erilaisuutta hyvin, enkä missään tapauksessa sano, että se mikä toimi meillä, toimisi kaikilla. Ihmetyttää vain jyrkkyys, jolla ihmiset suhtautuvat omasta suhteesta poikkeaviin juttuihin. Siksi arvostan tätä vastausta erityisen paljon, vaikka vastakkaista näkökantaa varsinaiseen asiaan edustammekin.

    Ihmisillä tuntuu myös olevan merkillinen tapa jaotella muut seksuaalisesti joko homoihin tai heteroihin. Siihen väliin kun mahtuu monenlaista, enkä kai missään vaiheessa sanonut, että kumpikaan meistä on hetero. Monet tuohtuneet kommentoijat tuntuvat vain olettaneen niin.

    Monista vastauksista paistaa myös, että ihmiset eivät todellakaan taida keskustella puolisoidensa kanssa tai pelkäävät näitä jollain tapaa. Tiedän naiseni miesmaun, koska keskustelemme näistä asioista hyvin avoimesti. Olemme yhdessä, olemme valinneet toisemme ja sitoutuneet toisiimme, joten miksi pelkäsimme tunnustaa, millaiset ihmiset sytyttävät meitä ohikiitävinä hetkinä? Minä tiedän, että naiseni ihannemies on ulkoisesti hyvin erilainen kuin minä, mutta silti hän on valinnut minut.

    Palvon naistani, paljastamme toisillemme syvimmätkin ajatuksemme, tunteemme ja halumme. Kun tiedämme kumpikin, että tämä ihminen on se, jonka kanssa haluan jonain päivänä olla vanhus, ei ulospäin suuntautuvissa katseissa ole mitään pelättävää.

    Uskon, että jyrkkyys johtuu ihmisten huonosta olosta ja huonoista kokemuksista, joita on helppo purkaa täällä netissä anonyymisti. Yksikin huono suhde saattaa katkeroittaa ihmismielen ja saa aikaan nämä stereotypiat ''kaikki miehet/naiset tekee noin'', vaikka mitään ei voi täysin yleistääkään. Kun olin vielä suhteessa ja kaverini kutsui minut katselemaan jotain miesstrippareita, jätin menemättä, koska silloinen poikaystävä ei oikein innostunut aiheesta. Se ei ole minulta pois. Joku toinen taas olisi voinut nostaa hirveän haloon siitä, että haluaa ehdottomasti mennä katsomaan.
    Eri näkemyksiä on varmaan kaikilla pariskunnilla joistakin aiheista, mutta tärkeintähän on miten asiat selvitetään ja että pelisäännöt ovat tasavertaiset. Sinä, aloittaja, muistutat joidenkin palstan naisien mielessä miestä, jonka kanssa he eivät saaneet neuvoteltua näitä parisuhteen sääntöjä molemmille mieleisiksi, ja he purkavat sen täällä.

    Itse en jaksa juurikaan kuunnella miesten tai naisten seksifantasioista tai ylipäätänsä edes puhua seksistä, puhun mieluummin jostain muusta. Sitten kun on suhteessa erittäin seksuaalisten ihmisten kanssa, se tuntuu vähän kuin itsensä tukahduttamiselta, jos joutuu esittämään seksuaalisempaa kuin oikeasti onkaan. Voisin kuvitella, että toisin päin on ihan yhtä vaikea tukahduttaa omaa itseään.

    Kun ihminen voi tuntea olevansa toiselle kuin avoin kirja ja toisin päin, siinä on avain onneen. Itse kuulun niihin naisiin, jotka tuskin koskaan vierelleen löytävät miestä. Olen niitä herkkiä hormoonihriviöitä, joille kun myöntää, että 'exä oli parempi jossain' tai 'ulkonäköihanteet on täysin päinvastaiset' niin itken itseni uneen. Monet meistä naisista vain ovat sellaisia.. :D
    Miehistä toki myös, mutta jotenkin miellän sen enemmän naisten ongelmaksi. Voin siis ymmärtää kumpaakin puolta ja korostan jälleen, että onnettomiin suhteisiin ei kannata tyytyä vaan arvojen tulisi mielellään olla ainakin lähellä toisiaan.

    Äänestä

Minusta olisi äärettömän vastenmielistä, jos joku bi-pariskunta tuijottaisi rintojani tai peppuani.

Äänestä
  • Älä siis mene ulos. Voin nimittäin erittäin suurella varmuudella otaksua, että rintojasi ja peppuasi on jo katsellut monikin bi. Jopa lesbot, hui kauhistus.

    Tuijottamisesta en tosin puhunut missään vaiheessa.

    Äänestä

Halvat on pareilla harrastukset, katsella ihmisiä ja hekumoida sitä keskenään. Näinkö on ankeat ajat Suomessa.

Äänestä

Hotsi meillä on paljon tylsempi harrastus! Ihaillaan taloja ja maisemia vaan...höh mutta kyllä me avoimesti ollaan näistä omista mieltymyksistä juteltukin. Joskus pyydän autoretkellä miestä tekemään uparit jos siltä jäi huomaamatta joku vanha asemarakennus tai koulu mikä mun mielestäni oli huippuhieno. Haluan tietää miehen mielipiteen asiasta. Kirpputoreilla se kyllä näkee musta kuinka sekoan jos löydän jotain vanhaa ja antiikkista halvalla. Nyt sekin on oppinut mun kanssani bongaan esim vanhoja ovien vetonuppeja ja vaatekoukkuja joita himoitsen täysillä. Toinen intohimomme on sienestys mutta se menee jo melkein taistelun puolelle kumpi löytää ensin ja parhaimman näköisiä kanttarelleja. En tiedä kuinka toi teidän bongailu toimisi meillä kun ei ole tullut mieleenkään vielä? Se olisi ehkä esileikkinä parempi mutta kyllä sieniretken jälkeen joskus irrotellaan makuukammarissakin ja varmaan sen raittiin ilman vaikutuksesta?

Äänestä
  • Ettekö voisi kuitenkin kokeilla, kumpi bongaa kadulta paremman näköisen perseen? Sitä vartenhan kaduilla ja liikenteessä ollaan, että perseitä katsellaan. Jos teillä on työpaikat, niin irtisanoutukaa että teille jää enemmän aikaa katsella ihmisten perävärkkejä ja tissejä. Kyllä sitä ehtii sienestää sitten vanhanakin, nyt täytyy kerätä katselukokemuksia kun vielä on nuori. Ajattele, jos jäisi joku hyvä perse jossain näkemättä. Mahtaisi vielä eläkkeelläkin harmittaa.

    Äänestä

  • Kiskisu kirjoitti:

    Ettekö voisi kuitenkin kokeilla, kumpi bongaa kadulta paremman näköisen perseen? Sitä vartenhan kaduilla ja liikenteessä ollaan, että perseitä katsellaan. Jos teillä on työpaikat, niin irtisanoutukaa että teille jää enemmän aikaa katsella ihmisten perävärkkejä ja tissejä. Kyllä sitä ehtii sienestää sitten vanhanakin, nyt täytyy kerätä katselukokemuksia kun vielä on nuori. Ajattele, jos jäisi joku hyvä perse jossain näkemättä. Mahtaisi vielä eläkkeelläkin harmittaa.

    No totta turiset. Onhan nuo kauppatorit hyviä mestoja tiirailla muiden muotoja eikä siellä sienimetsässä se onnistu kun vastaan tosiaan voi tulla vaan joku mummo tuulipuvussaan. Toisaalta kun on hyvä mielikuvitus voi luoda päässään mielikuvan tosi hehkeestä blondista siellä tuulipuvun sisällä. On olemassa joku sanontakin että ota ruma ja jätä kauniit naiset niille miehille joilla ei ole mielikuvitusta. Kai se pätee toisinkinpäin?

    Äänestä

Minä olen nainen jota ei ihan aikuisten oikeasti haittaa pätkän vertaa vaikka mies katselisi muita niin kauan kunhan ei yrittäisi sitä salailla tai peittää. En nimittäin näe mitään pahaa muidenkin katselussa, oikeastaan olisi aika ideaalista kun olisi mies jonka kanssa katsella kauniita naisia (kyllä, olen bi), mutta se että jos yrittäisi sitä peitellä tai jopa valehdella ettei muka ole kiinnostunut katselemaan muita söisi kyllä luottamusta.

Toisaalta vaikka itse en olekkaan tippaakaan mustasukkaista sorttia ymmärrän kyllä ystäviäni joita puolison muihin naisiin vaeltavat silmät satuttavat. Vaan niinhän sitä sanotaan että hyvä parisuhde perustuu aina avoimuuteen, mielestäni tämmöiset asiat kannattaa aina puida oman kumppanin kanssa läpi ja selvittää mikä on toiselle ok ja mikä ei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Monsieur Voyeur kirjoitti:

Viestini saa varmaan hyökkäävääkin palautetta, mutta...

Netipalstoilla naisilla on tapana usein surkutella, kun oma mies katselee muitakin naisia. Nyt minua kiinnostaa kuitenkin kuulla, onko naisia, joita miesten tosin naisiin kohdistamat katseet eivät häiritse.

Oma naiseni on onnekseni sitä laatua, jota hyväntahtoisesti huvittaa ja hiukan kiihottaakin, kun hän näkee minun vilkaisevan jonkun ohikulkijan rintoja tai takamusta. Eikä sinä kaikki, vaan hän myös vinkkaa aktiivisesti, että "tuon naisen rinnoista varmasti pidät" tai "katsopas tuota lyhyttä hametta" ja nauttii sitten nähdessään himon syttyvän minussa.

Onko muilla samanlaisia kokemuksia? Oletko nainen, jota miehen katseet eivät haittaa tai jopa pidät niistä? Oletko mies, jonka nainen suhtautuu asiaan niin kuin kuvailin? Kertokaa hiukan ajatuksianne aiheesta.

Mahdolliset kommentit "alistetusta naisparasta, joka yrittää miellyttää miestään" jätän omaan arvoonsa. Tähän maailmaan kun mahtuu onneksi muutakin kuin mustasukkaisuutta, kyttäämistä ja omistushalua, vaikka niin monille onkin täysi mahdottomuus ymmärtää itselle vieraita näkökulmia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu