nyt työt ja tulot rehellisesti jakoon kaikille.
- työttömille tulee luovuttaa maata. Näin työttömät pääsevät osallisiksi suurresta eu hehtaarituesta.
Kun työttömällä on maata niin työtön saa tuloa !
- tässä on rehellinen ratkaisu työttömyyteen, nyt heti maat jakoon !
Omistavalla ahneella luokalla on liikaa maata, ja näin tulonjako vääristyy. Niinpä sieltä liiasta omaisuudesta voi ottaa rehellisesti ja reilusti !!!
- työttömille tulee luovuttaa maata. Näin työttömät pääsevät osallisiksi suurresta eu hehtaarituesta.
Kun työttömällä on maata niin työtön saa tuloa !
- tässä on rehellinen ratkaisu työttömyyteen, nyt heti maat jakoon !
Omistavalla ahneella luokalla on liikaa maata, ja näin tulonjako vääristyy. Niinpä sieltä liiasta omaisuudesta voi ottaa rehellisesti ja reilusti !!!
Vastaukset 24
Vanhimmat
jaa, ettäkö luuseri viljelemään, saattaisi tulla nälkä koko suomelle.
luuserit ahnrhtii ja viljelee jo nyt,,,, mikään ei muutu....
Totta puhut !
On käytävä kiinni ahneisiin alistaviin perus-rakenteisiin ja tulon ja työn jakoon.
Kun nykyään yksille on keskittynyt omaisuus ja edut, korkeat palkat ja eläkkeet. Niin niistä voi ja pitää jakaa muillekin !
Näin rikas ahne ,ahneuden synnissä rypevä pääsee taivaaseen.
Muuten joutuu hvettiin.. syvälle...
kuka nyt on ahne... eikös se ahneus juuri teistä paljastunut... haluatte sen mikä EI TEILLE KOSKAAN KUULU. itsellenne.... ei kö se ole suurinta ahneutta.
ei se muuten kuulu sika ahneelle rikkaalle luokallekaan.....
- rikkaat ahneet on laitettava kuriin !
ei kukaan ole haaveilemasta kieltänyt....sanottiin alokkaalle kun ekana iltana iltalomaa pyysi....
>>...työttömille tulee luovuttaa maata...> Kun työttömällä on maata niin työtön saa tuloa
ei kukaan voi omistaa maata, joten ei sitä voi ryöstääkkään.
Nykyään monet rikkaat parasiitit ja yhteiskunnan loiset luulee omistavansa maata.
Juuri siksi ne ahneet tulee liiskata kuin kokoomus-russakat.
Joku ahne "tuottaja" tai omistaja kuvittelee sanelevansa jotain, mutta nälkäiset massat liiskaavat ahneet kulakit... ahneella on pskainen loppu.
Ahneus on synti !
jollei niitä tukia maksettaisi niin nälkään kuolisitte... niin olisi kallista ruoka...mutta jos se on pyrkimyksenne niin onnea vaan....
sinä kuolisit syvään ahneuteen ilman suuria mtk-eu sosiaalitukia !
Kyllä ! Tulot- ja työt pitää rehellisesti jakaa.
Nykyinen riisto- ja ahneus malli, jossa ahnehtimalla viedään leipä muiden suusta on syntinen ja täysin väärä.
Se on Ahneus haureutta Suoraan hvetistä.
Mulle oli yllätys, ett Nalle Wahlroosilla on niin huonosti raha-asiat, ett hälle pitää maataloustukeakin maksaa. Pitäisköhän pistää hattu kiertämään, ett saattaisi nallekin raha-asiat kuntoon ettei tarttis ihan mierontielle lähtiä omasta pytingistä.
ei liity mitenkään kenenkään tuloihin ne tukiaiset vaan viljellyn pinta-alaan....sen saa kaikki riippumatta mistään muusta, ala sinäkin viljellä niin saat eikä tarvi porata kateellisena.
Jos Nalle ei tukiaisia saisi touhuiluistaan, niin se ei sitä omaan piikkiin tekis. Eikä se itse edes omaa tilaansa hoida vai hoitaako muka. Jos hoitaisi, niin ei se joutaisi julkisuudessa köyhiä mollaamaan. Maan ja karjan hoitaminen on kokopäivätyötä, ei siinä sivussa jouda telkkarissa ja pippaloissa ravaamaan.
me elätetään tollasta turhaa ahnetta sakkia, herlinit, wahlroosit, yms,,, ahneet....
- joita on paljon.
sitten nämä rikkaat sosiaali-pummit vielä kiitokseksi eduistaan ilkeää haukkua ja aliarvostaa köyhiä.. - se on suurta syntiä ja suurta ahneutta TODELLISTA HAUREUTTA !!!
ei hoida tietenkään itse, sillä on porukkaa töissä siellä kartanolla... koskas ootte kuulleet jotta kartanon isäntä itse, sitä varten on ne palkolliset.
Rahaa on ja rahaa pitää ottaa sieltä missä sitä on liikaakin !!!
Ja Nykyinen tasa-vero malli jota ahneesti ajaa kokoomus-kepu-sdp-vihreät on tulonsiirtoa rikkaille.
Kyllä taas kateelliset ja turhat paskaa jauhaa! Mistään tietämättömät ihmiset kirjoittaa kateuksissaan. Totuus on, että leipä maksasi paljon enemmän ilman tukia. Olen työtön, mutta jos saisin määritellä tukien määrän, niin lisäisin sitä maatiloille nykyisestä, JOS se alantaisi ruuan hinnan määrää. PS: en omista maata edes sentin pätkää, että "oma lehmä ojassa"-puheet voidaan unohtaa.
On kyllä paljon mistä voitaisiin ihan hyvin ottaa ilman että se kurjistaa heikoimmassa asemassa olevien elämää. Mutta en käy niitä tähän luettelemaan. On muutakin tekemistä.
Valtaosa maatiloista on perheviljelmiä, joista osa taiteilee konkurssin lähimaastossa. Jokin Nalle vääristää kuvaa, samoin noi muutkin suurtuloiset. Tuossa puhuttiin kartanoista eli mielikuvat ovat peräisin jostain vanhoista kotimaisista elokuvista? Nykyään kaikki on kiinni isännän työpanoksesta ja ammattitaidosta. Jos työkyky menee, kuka tekee työt?
Itellä on maata ja isäntä tekee työt ansiotyönsä ohessa. Ite olen työttömänä pitkän työsuhteen jälkeen. Aikanaan metsäomistus vie osan työmarkkinatuestani.
Maatalous on nippa nappa plussalla.
Nämä omistavan luokan sosiaalituet tulisi lopettaa.
Esim. kesannoinnista ( lue omistamisesta ) voi saada tukea.
Mutta tuet myös työllistää pieniä viljeljöitä. Niinpä pienten tilojen tuet tulisi säilyttää ja leikata tuet pois suurituloisilta.
On nääs täysin väärin että rikkaat nauttii sosiaalitukea ja rikastuu... yhteiskunnan kustannuksella.
Eiköhän se kesannointi ole maan hoitoa sekin. Vrt ryöstöviljely köyhdyttää maaperän.
Tuo tukien kohdentaminen pikkutiloille olisi hyvä idea, mutta ei välttämättä voida tukea siten kuin haluttais näin EY-aikaan. Jos jotakuta todella kiinnostaa, luulisi, että jostain perämettiltä löytyy vuokrattavaa maata. Taitais tulla ikävä palveluitten ääreen? Ja siellä pitäisi tehdä itse lumityöt ja ruohonleikkuut.
Nalle ei tee mitään väärää. Hämn saa ne tuet, jotka hänelle lain mukaan kuuluvat.
Ja mikä on suurituloinen? Raja-arvo? Miten määritellään suurituloinen maanviljelijä? Tilan liikevaihto vai tilan hehtaarit vai sikojen määrä?
Vain Suomessa kateus ylittää jopa kiiman!
Niin, ei tukihakemuksessa voi ottaa huomioon muuta omaisuutta, kuten Nallen kohdalla pitäisi. Tuki on sama/hehtaari riippumatta siitä hehtaarien lukumäärästä tai muusta omaisuudesta. Mutta ne tuet voi menettää t joutua maksamaan takaisin, jos velvoitteita ei täytä.
kepulaista kokoomus-ahneutta, sika ahneutta, falskia ahnetta juttua tää taas täällä.,
ja se ahneus on synti huom! huom !!