Oon ysillä olevan tyttö ja oon harrastanu pianonsoittoo ihan pennusta saakka. Sit näyttelen kans teatterissa jonkin verran, oon vetäny joitaki tanssikohtauksia esim. jotai klassista balettii jäljittelevää...
Mun pitäis päättää koht, mihin haen peruskoulun jälkeen... Mun musanope povaa musta konserttipianistia, joka kyl oliski vähä hienoo. Eli mihin mun pitäis hakee et voisin päästä konserttipianistiks? Johonki musalukioon vai? Mut toisaalta en kyl oo mitenkään hyvä koulussa ja lukuaineissa...
Mun pitäis päättää koht, mihin haen peruskoulun jälkeen... Mun musanope povaa musta konserttipianistia, joka kyl oliski vähä hienoo. Eli mihin mun pitäis hakee et voisin päästä konserttipianistiks? Johonki musalukioon vai? Mut toisaalta en kyl oo mitenkään hyvä koulussa ja lukuaineissa...
Vastaukset 50
Vanhimmat
tota sun pitäs hakee niinku vaik niinku savonlinnan tota musiikkilukioon jos sua niinku kiinnostaa toi musa. emmätiä tost konserttipianistist niinku mut siis sun pitää tota harjotella sillee niinku ihan tosi paljon. niinku mieti sitä tota tai emmätiä.
Musanope povaa konserttipianistia? Lohdutukseksi voin kertoa, että musiikinopettajat peruskoulussa eivät tiedä p*skan vertaa siitä, kuinka vaikeaa on lyödä itsensä läpi konserttipianistiksi Suomessa.
Paras (ja valitettavasti lähes ainoa) paikka valmistua esiintyväksi taiteilijaksi on Sibelius-Akatemia. Voithan mennä pyrkimään nuoriso-osastolle kun olet noin nuorikin vielä. Kuitenkin akatemiaan pyrkivien taso on älyttömän hyvä, myös nuoriso-osastolla. Varsinaiselle pianomusiikin osastolle hakijoista otetaan sisään vain murto-osa!
Pianistit ansaitsevat pääasiassa leipänsä kuitenkin soitonopetuksella. Joten älä missään tapauksessa luota siihen, että tulevaisuudessa hankkisit elantosi konsertoimalla!
Ihan muuten mielenkiinnosta kysyisin, kuinka paljon harjoittelet päivässä ja minkä tasoisia kappaleita soitat?
pätevä, koulutuksen saanut musanopettaja tietää.
Se mun musanope ei oo meijän koulus, vaan mä käyn sen luona harjottelemas. Se on joku pianisti itekkin, se käy soittamas aina jossain konserteis ja joskus ravintolois tai illanvietois jos pyydetään...se on asunu Milanossa jotai kakskyt vuotta joskus nuorempana ja soitellu siäl, en mä tiedä niin tarkkaan!
No mä harjottelen joka päivä pari tuntia sen luona...tai no joskus kotonaki, mut sen luona se antaa aina sit palautetta, et yhteensä siin menee jotai kolme tuntii...ja joka päivä. Et eipä mul sit paljo muuhun aikaa jää! Mun mutsilla on joku oma pikku taidekoulu tai jotai vastaavaa, jote me ei koskaan käydä missään. mä en oo koskaan käyny esim. ulkomailla, en edes ruotsinristeilyl, vaik turussa asutaanki. Sit mutsi raahaa mua aina kaikkiin oopperoihi ja baletteihi ja klassisii konsertteihi, ekoi kertoi mä olin kuulemma vast kolme vuotias ku istuin mutsin kans oopperassa! Hauskaa..
Joo, eli meil on ollu piano koton ihan pennust saakka ja aina mä oon sitä pimputellu...open kans jostai viisvuotiaast asti. Ai et minkä tasosii kappaleit, no lähinnä klassista, esim. barcarolle, liebestraum, morning mood, romance, swanlake...mitä niitä nyt on... mut siis just sellasii klassisii, tosin joskus myös muuta vaihtelun vuoks...
mut siis sibelius-akatemiassa olis parhaat mahikset valmistuu konserttipianistiks? voiks mun pääsemine kaatuu siihe, et lukuaineitten taso ei riitä???
"Ai et minkä tasosii kappaleit, no lähinnä klassista, esim. barcarolle, liebestraum, morning mood, romance, swanlake...mitä niitä nyt on..."
Olisko niitä säveltäjiäkin tarjolla..? :) On aika monta barcarollea, liebestraumia ja romanssia..
"mut siis sibelius-akatemiassa olis parhaat mahikset valmistuu konserttipianistiks? voiks mun pääsemine kaatuu siihe, et lukuaineitten taso ei riitä???"
Sibis on käytännössä ainut paikka Suomessa valmistua esiintyväksi taiteilijaksi. Tietenkin poikkeuksiakin löytyy! Voi hakeutua ulkomaillekin opiskelemaan, jos vain saa hyvät suositukset (ja osaa soittaa ja että on kielitaitoa!:)).
Jos akatemiaan pyrit, täytyisi olla ylioppilaspaperit, koska akatemia on yliopisto. Kuitenkin sitäkin enemmän vaikuttaa pääsykokeet.. jos haluut enemmän tietoa akatemiasta, käy osoitteessa http://www.siba.fi
Itselläni on akatemiaan pyrkiminen edessä keväällä..:)
Kun olin sun iässä, harjoittelin suurin piirtein saman verran kuin sinä. Kuitenkin nyt (18-vuotiaana) kaduttaa etten harjoitellut silloin enemmän. Seuraavat pari vuotta ovat hyvin ratkaisevat teknisen kehityksesi kannalta, eli suosittelen että soittaisit PALJON sormiharjoituksia ja etydejä. Suosittelen erityisesti Chopinin etydiä op. 25 nro. 2 (se ei ole vaikeimmasta päästä, mutta todella kehittää oikean käden sormitekniikkaa!) Se on tosiasia, ettei huipulle pääse, jos ei ole loistavaa tekniikkaa. Kuuntele suuria pianisteja: Horowitzia, Rubinsteinia, Rahmaninovia, Hoffmannia, Gilelsiä, Perahiaa ym ym niin ymmärrät, mistä puhun.. :)
Tulipas tästä sepustus! :D
Suomesta vielä löytyykin hyviä ja päteviä musiikinopettajia.. Omat kokemukset heistä on vaan aika negatiivisia, kun kaikki tunnit kuluivat siihen kun laulettiin Rafaelin enkeliä tai muita yhtä musikaalisesti kehittäviä biisejä...
Jos musiikinopettaja sanoo 9-luokkalaiselle tytölle että tämä voisi harkita konserttipianistin uraa, on ko. opettaja kaikkea muuta kuin pätevä.
Likka (tai kuka sitten lieneekin) taitaa kirjoittaa omiaan...ei kukaan voi olla noin yksinkertainen.
Toisaalta, kaikki konserttipianistit ovat jossain vaiheessa 9-luokkalaisia.
Kyllä yhdeksäsluokkalaista tyttöä kannattaa konserttipianistin vaivattomalle ja helpolle uralle kannustaa.
Onhan Suomessa esimerkkejä: Olli Mustonen ja Jouni Somero.
Jouni Somero omaa kyllä kvaliteetteja hänkin; pokka.
Puhehan olikin siitä, kuka elättää itsensä konserttipianistina.
Ja minusta on hienoa että Somero konsertoi. Kuitenkin pienempi paha kuin se että hän opettaisi...
Kuules viisastelija, luuletko olevasi joku hemmetin auktoriteetti täällä kertoessasi toisille mitä heistä tulee vai tuleeko mitään? Oletko itse niin hyvä soittaja, että sinulla on varaa alkaa muille pätemään? Miten voit edes mieltää itseäsi "pianistiksi", etkö olekaan vain "pianon soiton opiskelija"? Tuskin sinä mikään virtuoosi olet.
Minä olen myös pyrkimässä Sibelius-akatemiaan ensi keväänä, olen sinun kanssasi samanikäinen. Soitan viulua. Olen mielestäni kehityskelpoinen opiskelija, mutta en "viulisti". Olen viulunsoittaja.
Onko Sibelius-akatemia todellakin ainut paikka, mistä voi valmistua solistiksi? NO EI TODELLAKAAN!! Solistisuus ei ole opiskelupaikkasidonnainen. Sibelius-akatemia ei ole itseisarvo klassisen soittajalle, jos solistiksi mielii. Hyvätasoisista ammattikorkeakouluistakin on hyvä mahdollisuus valmistua vaikka miksi muusikoksi.
Sibelius-akatemia on liian yliarvostettu. Siellä saattaa olla hyviä opettajia, mutta on muuallakin (Suomessa). Jos ei pääse Sibelius-akatemiaan, se ei tarkoita sitä, että on lähdettävä ulkomaille metsästämään yhtä laadukasta opetusta mitä Siballa on. Muualtakin Suomesta löytyy yhtä hyvää opetusta!!
Mutta sehän ei tietenkään mahdu sinun kalloosi, koko ajanhan sibiksestä jauhat. Sitäpaitsi, mitä siitä jauhat, jos et edes opiskele siellä? Tiedätkö siitä muka kaiken? Ja tiedätkö muista opiskelupaikoista kaiken, jos sinulla on varaa sanoa, että sibiksestä on ainut mahdollisuus päästä solistiksi?
Ajattele, jos tämän ketjun aloittajasta todella tuleekin konserttipianisti! Mitäs silloin teet? Sinä vain haluat lytätä kaikki muut pianon soittajat maan rakoon, koska sinulla on paska housussa ja haluat varmistaa, ettei kenestäkään muusta tule parempaa kuin sinusta.
Jos sinäkin olet vasta opiskelija, miksi yrität esittää jotain helvetin roolimallia muille? Ajattele, jos tämän ketjun aloittaja on sinua PAREMPI pianon soittaja!!
Täytyy vielä sanoa, että et voi mitenkään tietää tuon ikäisenä, mikä sinusta tulee. Itse olen sinua kymmenisen vuotta vanhempi, enkä siltikään tiedä vielä varmasti, vaikka opiskelenkin pariakin eri alaa.
Sanoit soittelevasti pari tuntia päivässä: Se ei kuitenkaan ole lähellekään tarpeeksi pianistille. Ammattipianistit harjoittelevat sen 4-5 tunnista ylöspäin joka päivä. Kokeilepa huvin vuoksi pari kuukautta sellaista tahtia, ja saat huomata, kestääkö nuppisi sitä.
Nuo soittelemasi kappaleet kuulostavat kyllä todella helpoilta, eli niistä ei vielä voi sanoa, onko sinusta konserttipianistiksi.
Sibiksestä: Jos olet todellinen lahjakkuus, ei lukuaineillasi ole merkitystä. Mutta todellinen lahjakkuus-muidenkin kuin musanopesi mielestä!
Listasi ovat aina yhtä lyhyitä, Qwerty, oli sitten puhe Suomen luovasta tai esittävästä säveltaiteesta;
Ei esim. Ilkka Paananen opeta, ja hyvin riittää keikkaa.
"Kuules viisastelija, luuletko olevasi joku hemmetin auktoriteetti täällä kertoessasi toisille mitä heistä tulee vai tuleeko mitään? Oletko itse niin hyvä soittaja, että sinulla on varaa alkaa muille pätemään? Miten voit edes mieltää itseäsi "pianistiksi", etkö olekaan vain "pianon soiton opiskelija"? Tuskin sinä mikään virtuoosi olet."
Ei, en luule olevani auktoriteetti täällä, annoin vain neuvoja, jotka saattavat olla tarpeen. En ole kertonut kertaakaan kellekkään, mitä heistä tulee vai tuleeko mitään, vai VOITKO VÄITTÄÄ VASTAAN!? En ole väittänyt, että olisin niin hyvä soittaja, että mulla olisi varaa alkaa pätemään. Ja BTW, tuo nimimerkkini on vaan ihan tasan tarkkaan sen takia, että en jaksa kirjoittaa aina "pianonsoiton opiskelija". En tarkoita sillä, että olisin mikään virtuoosi.
"Sibelius-akatemia on liian yliarvostettu. Siellä saattaa olla hyviä opettajia, mutta on muuallakin (Suomessa). Jos ei pääse Sibelius-akatemiaan, se ei tarkoita sitä, että on lähdettävä ulkomaille metsästämään yhtä laadukasta opetusta mitä Siballa on. Muualtakin Suomesta löytyy yhtä hyvää opetusta!!"
Mainitse yksikin nuorista kuuluisista taiteilijoista, joka ei ole tullut akatemiasta. Niitä ei tietääkseni ole montaa (kuten sanoin edellisessä tekstissä: on poikkeuksia!). On totta että akatemia on yliarvostettu, mutta mistään muualta Suomesta on TODELLA vaikea päästä pinnalle, vai voitko väittää vastaan? Ja kyllä, Suomesta saa muualtakin todella tasokasta opetusta, en ole väittänytkään etteikö saisi (vai voitko väittää että olen väittänyt?)
"Mutta sehän ei tietenkään mahdu sinun kalloosi, koko ajanhan sibiksestä jauhat. Sitäpaitsi, mitä siitä jauhat, jos et edes opiskele siellä? Tiedätkö siitä muka kaiken? Ja tiedätkö muista opiskelupaikoista kaiken, jos sinulla on varaa sanoa, että sibiksestä on ainut mahdollisuus päästä solistiksi?"
En tiedä Sibiksestä kaikkea, mutta aika paljon kuitenkin, koska siellä on mulla ystäviä. Meinaatko että jos ammattikorkeakoulussa opiskelee, niin pääsee Suomessa pinnalle? Sano yksikin opiskelija, joka on sellaisen repäisyn tehnyt. Tietenkin kerta se on ensimmäinenkin..
"Ajattele, jos tämän ketjun aloittajasta todella tuleekin konserttipianisti! Mitäs silloin teet?"
Jos hänestä tulee konserttipianisti, olen iloinen hänen puolestaan - mikäs sen hienompaa, että Suomi saisi uusia hienoja solisteja!
"Sinä vain haluat lytätä kaikki muut pianon soittajat maan rakoon, koska sinulla on paska housussa ja haluat varmistaa, ettei kenestäkään muusta tule parempaa kuin sinusta. "
Älä viitti, toi on jo naurettavuuden huippu! :D *kuolee nauruun*
"Jos sinäkin olet vasta opiskelija, miksi yrität esittää jotain helvetin roolimallia muille? Ajattele, jos tämän ketjun aloittaja on sinua PAREMPI pianon soittaja!!"
En esitä mitään roolimallia. Kaikki väitteet, joita olet esittänyt musta on aivan tuulesta temmattuja kuten tuo äsköinenkin. Vähemmälläkin olisit saanut loukattua mua, kiitos.. :)
Hauskaa ja musiikintäyteistä syksyn jatkoa sinulle, Viulun soittaja!
Hävytöntä!
Nimimerkki "Pianisti" on kyllä aivan asiallisesti kirjoittanut ( toisin kuin Te ), vieläpä hyviä ja hyödyllisiä neuvojakin antanut.
..tuestasi! Arvostan sinua! :)
Unohdin Paanasen ihan täysin.
Miksei niitä ole muitakin. Mistäs tuon tietää. Ja mihin sen rajan vetää?
Vai mitä?
Paananen on muuten loistava pianisti ja taiteilijapersoonallisuus.
Loistava myös liedpianistina - ala joka on sydäntäni lähellä.
Miksi itse pyrit akatemiaan kun halveksit sitä noin paljon? Tuollaisella asenteella sinne tuskin pääsee...
Miksen? En voi missään nimessä kieltää, etteikö siellä olisi erinomaista opetusta. Siitä kertoo pääsykokeiden vaikeusaste ja muusikoiden kova taso. Yhdyn Sinuun ja olen samaa mieltä, että Sibelius-akatemiasta valmistuneet opiskelijat ovat huippumuusikkoja. Tuskin pääsen sisälle, mutta se ei minun maailmaani kaada. Olen hakemassa tietysti muuallekin kuin Sibelius-akatemiaan. Minulla on aikomus sitten "isona" olla jonkin sortin solisti, sen aion tehdä, vaikken Sibelius-akatemiaan edes pääsisi.
Mielestäni minun asenteissani ei ole mitään vikaa. Enkä minä halveksi Sibelius-akatemiaa, enhän sinne silloin edes pyrkisi.
Älähän kuitenkaan noin rohkeasti yleistä musiikinopettajien tieto-taidon tasoa.
Kohtuullinen osa suomalaisista musiikkikasvattajista on piano-pääaineisia, arvostamastasi Sibelius-Akatemiasta valmistuneita ammattilaisia. Joukossa on heitä, jotka ovat valinneet musiikkikasvattajan työn kiinnostuksesta mahdollisimman monipuoliseen musiikin kenttään, toiset ovat huomanneet sen valitettavan tosiasian että solistisen pianistin ura on kyseiselle yksilölle liian kaukainen haave.
Kuten sanottu, pianistien koulu on kova.
Rafaelin enkelihän (siihen viittasit edempänä)on loistava harjoituskappale kitaristeille ja basisteille. Toivottavasti harjoittelitte yhdessä koulun tunneilla näitä osuuksia. Pelkästään laulamalla kappale tuottaa iloa heille, jotka eivät soita. Kai ilmoitit tunnilla haluavasi ainakin säestää, ellet sovittaa kyseistä laulua?
Koska harrastat musiikkia vapaa-aikanasi(näin olen ymmärtänyt), toipunet koulun musiikinopetuksen tuottamista pettymyksistä. Heille, jotka eivät syystä tai toisesta harrasta vapaa-aikanaan, pelkkä laulaminenkin voi olla haaste.
Valitettavasti nykyiset koulun tuntikehykset eivät suo mahdollisuutta esim. musiikin tasoryhmien perustamiseen. Onneksi meillä on tämä maailmallakin ihailtu musiikkioppilaitosjärjestelmä, jossa kaltaisesi saavat taitavaa, haastavaa ja innostavaa opetusta.
Asenteissasi kuitenkin muita ihmisiä (kuten mua) kohtaan sulla mun mielestä on kuitenkin aika paljon parantamisen varaa. Vai väitätkö, että tuo edellinen mua loukannut herja on jotenkin kypsää sinulta? En millään olisi uskonut edellisestä tekstistäsi, että olet jo 18..
Hyvä, onnea sille yritykselle, että susta tulee solisti ilman akatemiaopintoja. Ilmoittele mulle sitten, kun olet sen tehnyt niin nostan hattua ja kumarran sinulle!
Eikä muuten se minunkaan maailmaani kaada, jos en pääse akatemiaan. Sinne on kuitenkin niin älyttömän vaikeaa päästä. Itsekin haen muualle (ammattikorkeisiin), mutta kuitenkin jos on mahdollista, lähden mieluummin ulkomaille. En vain kestä sitä useimpien ammattikorkeiden paskaa henkeä, joka niissä vallitsee. Hampaat irvessä taistellaan edes jonkinmoisesta suosiosta... Sellaiseen en aio alentua.
Heh..puhuinkin vain omista kokemuksistani noista musanopettajista. Ja kuten sanoin, Suomesta varmasti löytyy myös päteviä opettajia!
"Rafaelin enkelihän (siihen viittasit edempänä)on loistava harjoituskappale kitaristeille ja basisteille. Toivottavasti harjoittelitte yhdessä koulun tunneilla näitä osuuksia. Pelkästään laulamalla kappale tuottaa iloa heille, jotka eivät soita. Kai ilmoitit tunnilla haluavasi ainakin säestää, ellet sovittaa kyseistä laulua?"
Höm..kun niitä kitaristeja ja basisteja ei oikein luokalta löytynyt..ainakaan sen tasoisia että heidän soitto olis tuottanut jollekin jotakin nautintoa.. Ei muuten olisi tullut mieleenkään laulaa, saatika säestää tuota laulua, koska se on yksi niistä biiseistä, joita en voi sietää!! *kylmiäväreitä* Joten suuren osan musiikkitunneistani sain olla pois, koska kerroin musanopettajalleni, että "Nyt meen kotio treenaan, siitä on minulle kaikista eniten hyötyä". Onneksi opettaja oli ymmärtäväinen ja päästi mut harjoittelemaan eikä antanut edes poissaoloja. :)
Mutta se oli kauheinta, ettei meille musiikkitunneilla opetettu minkäänlaista yleissivistävää musiikkitietoa eikä teoriaa. Ne oli aina niitä poppi-biisejä, joita laulettiin ilman minkäänlaista äänenmuodostusta. Ne lauloi, jotka halusivat (eli niitä oli n. 3 kilttiä tyttöä) ja muut höpöttivät toisilleen omia asioitaan.. Ja kun kyllästyttiin laulamaan Rafaelin enkeliä, sitten laulettiin yhtä kehittäviä biisejä kuten Lumi teki enkelin eteiseen (10-äänisesti:D) Eieiei..masennun näistä vanhoista traumoista. Lopetan tältä erää tähän piste.
Ammattikorkeiden paskaa henkeä?? Minun mielestäni Sibelius-akatemiassa on paska henki, kauhea kilpailu meneillään, kuka on paras. Minä en tulisi kestämään sellaista. Ja sellaiseen en aio edes osallistua, jos sinne pääsen (siis jos edes menen sinne opiskelemaan). Tuohan oli sinun pointtisi ammattikorkeista??
Minun asenteeni mielestäni ovat kohdallaan. Onko minun pakko käyttäytyä jotenkin kypsästi jos olen jo 18? Mitenniin?
Muuten.. Useissa ammattikorkeakouluissa musiikkipuolella on mahdollisuus opiskella esittävän säveltaiteen koulutusohjelmaa... Eli ihan hyvä päästä solistiksi myös ammattikorkeista. Se vähän riippuu opettajasta. Vai väitätkö, että ammattikorkeakoulusta ei missään nimessä voi valmistua solistiksi, vaikka opettaja olisi joku Yehudi Menuhin? Kuten jo aikaisemmin sanoin, solistisuus ei ole opiskelupaikkasidonnainen.
1. Kukaan Yehudi Menuhin ei opeta missään AMKissa
2.Mistä tiedät millainen " henki " akatemialla on, jos et siellä ole?
3.AMKeissa " solistisessakin " suuntaututumisvaihtoehdossa on niin paljon muita opintoja ( kaikki eivät liity edes musiikkiin ), että aikaa oman instrumentin harjoitteluun jää hyvin vähän.
1. En tarkoittanut ITSE Yehudi Menuhinia, tätä ihanaa mestaria, vaan jotakin lahjakasta opettajaa, ja todellakin, kyllä, ammattikorkeissakin on lahjakkaita opettajia! Jos, armas ihminen, ei ole, kerro ihmeessä siitä minullekin.
2. Tiedän, sattumoisin. Nykyinen viuluopettajani oli AMK:ssa. Hän on hyvin lahjakas ja hyvä soittaja. Tietysti sepostukseni Sibelius-akatemiasta on "kuulopuhetta", mutta sehän on sallittua kun "Pianistikin" sitä käyttää?
3. Niin, on totta että esimerkiksi joutuu opiskelemaan muutakin kuin pelkkää pääinstrumenttia. Esim. pedagogiaa. Mutta.. mitä sitten? Minulle se ainakin passaa hyvin. Ethän voi yleistää sitä omaa harjoittelua, ethän?
Ei ollut ihan selväjärkistä tuo teksti.
Siis, miten tiedän minkälaista on ammattikorkeassa? Minun viuluopettajani oli (tuli jos selväksi) ja hän on minua "valistanut" ainakin siitä paikasta, missä hän itse oli. Hänellä oli tosi hyvä opettaja ja hän viihtyi siellä.
Minun toinen viuluopettaja on myös suositellut eräitä ammattikorkeita. Semmosta.
ovat sanalla sanoen (anteeksi nyt, arvoisat sivistyneet, älymystö, Tristan ja Ammattilainen) perseestä.
Koko uudistus meni aivan kiville. Enää ei ole olemassa käsitettä "tasokas keskiasteen opetus"
Sähläämistä. Sitä se ikävä kyllä tällä hetkellä on.
No sille ei voi mitään.. Mutta omalle harjoittelulle voi.
samaa mieltä olen. Siksi juuri en missään tapauksessa haluais mennä mihkään amkiin opiskelemaan. Mut sinnekin menoo on pakko harkita vakavissaan..nyyh..:(
Olet valitettavasti oikeassa...
AMKeissa muusikot ja metsurit kaikki opiskelevat iloisesti yhdessä mm. yrittäjyyden ja tilastotieteen perusteita. (!)
( Lähde; Pirkanmaan AMK:n opinto-opas 2003-2004, esittävän säveltaiteen sv. , sivu 204. Myös muita yhtä hyödyllisiä pakollisia kursseja lyötyy runsaasti, yht. 14 ov. Ahkera instrumentalisti harjoittelee öisin. Vai harjoitteleeko? )
Jos ei muullon olisi aikaa. Niin kyllä, harjoittelisin öisin.
Missä aiot harjoitella öisin?
en tiedä! tuskin kuitenkaan joutuisin?
nuo väärinpäin. :)
kaikkien turhien pilipali-aineiden takia harjoittelun ajankohta saattaa venyä myöhään iltaan!
lopetin musiikinopettajan hommat koulussa. Kun on vuosikaudet opetellut laajalla skaalalla musiikkia, on järkyttävää miten pientä sektoria siitä tosiasiassa koulussa soi käyttää. Jouduin opettamaan juuri sitä siivua, mikä kiinnosti vähiten. Siis bändisoittoa, jossa veivattiin järkyttäviä parin vuoden takaisia hittejä. Jokainen soittaja oli mielestään ylivertainen, eikä keski-ikäisen rouvashenkilön (= opettaja) kommentit paljon tuntuneet painavan.
Sibiksessä tehty musiikinopettajan tutkinto on kuitenkin ylempi korkeakoulututkinto. Jos musanope on sen suorittanut, hänen arviollaan täytyy kyllä olla jotain painoa. Epäpätevä on sitten eri asia...
Olisikohan nimimerkilä ollut mahdollista tarkastella jo hieman aiemmin sitä todellisuutta, johon joutuu työssään asettumaan. Käsittääkseni jo opintojen alkuvaiheessa työnkuva ja sen sisällöt tulevat selviksi. Ehkä tässä tapauksessa ammattiin hakeutuva ei ole ollut selvillä työn kuvasta?
Missä oppilaitoksessa olet ammattiin opiskellut? Olettaisin että jossakin vaiheessa olisi käsitelty todellista musiikinopettajan arkipäivää ja sen vaatimuksia?
Eikö ainakin Akatemiassa ole näin? Luulisin?
Sibelius-Akatemiassa ei kohdata musiikinopettajan arkipäivää. Ei myöskään kirkkomusiikkilinjalla kanttorin arkipäivää.
Miksipä pitäisikään?
Sibelius-Akatemia ei ole ammattikoulu.
Noiden edellämainittujen osastojen papereilla voi hakeutua musiikinopettajaksi kouluun tai kanttoriksi seurakuntaan. Siihen on pätevyys - mutta Sibis ei valmista suoranaisesti näihin ammatteihin.
jo nimimerkistä selviää oppilaitos, josta valmistuin.
Kyllä, jo silloin Sibiksessä opiskeltiin laajalla skaalalla. Opetusharjoittelut ym. tehtiin, didaktiikat opiskeltiin jne. jne. Opiskeluaikana ja pari ekaa vuotta töissä olikin oikein mukavaa.
Todellisuus oli kuitenkin tarua ihmeellisempää. Koska musiikki on valinnaisaine, on opetuksen sisällöt suunnattava siten, että joka vuosi valitsijoita on tarpeeksi ryhmän muodostamiseen.
Kun tätä joutuu tekemään vuodesta toiseen, alkaa puuduttaa. Varsinkin, kun oppilailta alkoi tulla kommentteja tyyliin "tää on valinnaisaine, meidän kuuluu saada tehdä vaan sitä mitä halutaan".
Tunteja on joka tapauksessa kokonaisuudessaan niin vähän, että on opetettava kahdessa, jopa kolmessa eri koulussa. Ei oikein motivoi, koska joka koulussa on erilaiset laitteet ja eri määrät soittimia.
Mitä apua sitten työnkuvan todellisuuden tietämisestä opiskeluaikana oli? Olisiko minun pitänyt heti lopettaa, jättää korkeakoulututkinto suorittamatta?
Minusta ei, sillä korkeakoulututkinto pohjana olen voinut hakeutua (lähes) minne tahansa, joka on kiinnostanut.
Koettakaahan nyt katsoa kaikki totuutta silmiin. Suomessa on yksi ainoa paikka muusikonalulle jossa tällä voi olla edes jonkinlainen mahdollisuus saada sellainen laaja-alainen musiikillinen osaaminen että konserttipianistin/viulistin/huilistin/tuubistin etc. ura olisi mahdollinen. Ja tuo paikka on Sibelius-Akatemia, tuttavallisemmin Sibis. Vaikka yksittäisiä hyviä, jopa loistavia opettajayksilöitä löytyy muualtakin suomesta, ei Sibiksen monipuolisesti kattavaan laadukkaaseen opetukseen päästä lähellekään missään muualla. Joka väittää jotain muuta, on täysin pihalla realiteeteista.
Ja huom: Sibikseen EI VÄLTTÄMÄTTÄ tarvita yo-lakkia. Tiedän useita tapauksia, jotka ovat päässeet korkeakoulun puolelle (en siis tarkoita nuorisokoulutusta) ilman että olisivat käyneet päivääkään lukiota, hädin tuskin peruskoulun läpäisseenä... Sibiksen esittävän säveltaiteen osaston (siis se osasto, josta tulee näitä konsertti-soittajia) valinnoissa soittotaito ja musiikin ymmärrys ratkaisee eikä mikään muu.
Konserttisoittajan uraa harkitseville: ei sellaista uraa harkita. Sitä harjoitellaan nöyrästi, ei muuta paljoa ajatellakaan kuin musiikkia, imetään vaikutteita, taas harjoitellaan, märehditään musiikissa ja kun taidot ja ymmärtäminen ovat kehittyneet tiettyyn pisteeseen, seuraa ura siinä sivussa ihan luonnostaan, kullekin taitojensa ja kykyjensä mukaan.
Hädintuskin peruskoulun läpäisseenä...nimittäin kieliopinnot kun täytyy solistisellakin suorittaa. Samoin pitäisi osata tehdä lopputyö. Jos peruskoulu on hädintuskin läpi, alkaa tulla vaikeuksia kirjallisen ilmaisun kanssa...
Sitäpaitsi: mitä tulee taitavasta pianistista, joka on täysin vailla perussivistystä?
Ei mitään. Ei KOSKAAN konsertoivaa huippupianistia.
Tiedän monta lukion käynyttä pianonkolkuttelijaa.
Monet heistä opiskelevat nykyään AMKissa...
Mutta muusikko tarvitsee sivistystä.
Valitettavasti.
Lukio antaa alustavat työkalut, joilla sitä sivistystä voi hankkia.
Oletko tehnyt mitään kurssitutkintoja? Käynyt teoriatunneilla?
En haluaisi lannistaa, mutta musanopeilla on tapana "yliarvioida".
"Oletko tehnyt mitään kurssitutkintoja? Käynyt teoriatunneilla?"
Mitäs niillä nyt sitten on merkitystä? Jos opiskelee loistavalla soitonopettajalla, mielestäni noilla ei ole mitään merkitystä. Suorittiko Rubinstein tai Horowitz kurssitutkintoja tai teorioita..? I don't think so..
"En haluaisi lannistaa, mutta musanopeilla on tapana "yliarvioida"."
Se on kyllä ihan totta, että musiikinopettajat yliarvioivat soittajia. Mulle eräs entisistä musanopettajistani (vuosia sitten) sanoi kuinka hyvä tekniikka mulla muka on. Sitten soittotunneilla piano-ope sanoikin, että mulla on tekniikan kanssa aika paljon ongelmia!! :D
Eihän niillä SINÄNSÄ ole merkitystä, mutta jotain suuntaa ne voisivat antaa. Lähinnä tulivat mieleen tuosta, kun tyttö listasi soittelemiaan kappaleita. Osahan niistä oli ihan "poppis"kamaa, eli ihan vaan mielenkiinnosta, että millä tasolla oikein liikutaan..!
Ja kyllä jonkin sortin teoriatietämystä pitäisi olla, ainakin jos Sibikseen menee. Tosin sinnehän ei ihan niin mennäkään..