Toisesta ketjusta: "Onko ATM-ongelma ongelma muille kuin itse AT-miehille?
Muut miehet hyötyvät AT-ilmiöstä koska tällöin käytännössä on vähemmän miehiä naisista kilpailemassa.
Naiset eivät tarvitse AT-miehiä koska miehiä riittää muutenkin.
Yhteiskunta ei hyötyisi, vaikka AT-tyypit alkaisivat seurustella koska eihän seksi tai seurustelu juuri ratkaise näiden miesten perusongelmia."
Olen samaa mieltä, että muut miehet hyötyvät lisääntyneestä vapaasta naistarjonnasta. Luin kuitenkin palstalta aiemmin, että jopa neljännes nuorista miehistä on syrjäytymisvaarassa? Jos 25% miehistä jää naisetta ja töittä, niin kyllä sillä on suuret vaikutukset koko yhteiskuntaan.
Kansantalous kärsii tappioita, itsemurhat lisääntyvät, Suomen kiinnostavuus esimerkiksi matkustuskohteena vähenee, koska Suomea ei nähdäkään enää onnellisena maana. Suomen kilpailukyky kansainvälisillä markkinoilla laskee.
Naiset saavat kyllä seksiä entiseen tapaan, mutta tietenkin miehen löytyminen seurustelusuhteeseen vaikeutuu merkittävästi, kun neljäsosa potentiaalisista kumppaneista on pysyvästi markkinoiden ulkopuolella. Syntyvyys vähenee.
Korjauskeinona todennäköisesti käytetään sitä, että otetaan paljon lisää maahanmuuttajamiehiä Suomeen ja AT-ongelma lakaistaan maton alle. Voi myös olla, että naiset alkavat pakon edessä hyväksyä tilanteen, jossa YT-miehellä on vaikkapa kaksi naista yhtäaikaa ja lapsia molempien kanssa. Nämä äidit sitten tulevat keskenään toimeen ja esimerkiksi toinen hoitaa kaikkia lapsia samalla, kun mies lähtee toisen naisen kanssa vapaalle.
Muut miehet hyötyvät AT-ilmiöstä koska tällöin käytännössä on vähemmän miehiä naisista kilpailemassa.
Naiset eivät tarvitse AT-miehiä koska miehiä riittää muutenkin.
Yhteiskunta ei hyötyisi, vaikka AT-tyypit alkaisivat seurustella koska eihän seksi tai seurustelu juuri ratkaise näiden miesten perusongelmia."
Olen samaa mieltä, että muut miehet hyötyvät lisääntyneestä vapaasta naistarjonnasta. Luin kuitenkin palstalta aiemmin, että jopa neljännes nuorista miehistä on syrjäytymisvaarassa? Jos 25% miehistä jää naisetta ja töittä, niin kyllä sillä on suuret vaikutukset koko yhteiskuntaan.
Kansantalous kärsii tappioita, itsemurhat lisääntyvät, Suomen kiinnostavuus esimerkiksi matkustuskohteena vähenee, koska Suomea ei nähdäkään enää onnellisena maana. Suomen kilpailukyky kansainvälisillä markkinoilla laskee.
Naiset saavat kyllä seksiä entiseen tapaan, mutta tietenkin miehen löytyminen seurustelusuhteeseen vaikeutuu merkittävästi, kun neljäsosa potentiaalisista kumppaneista on pysyvästi markkinoiden ulkopuolella. Syntyvyys vähenee.
Korjauskeinona todennäköisesti käytetään sitä, että otetaan paljon lisää maahanmuuttajamiehiä Suomeen ja AT-ongelma lakaistaan maton alle. Voi myös olla, että naiset alkavat pakon edessä hyväksyä tilanteen, jossa YT-miehellä on vaikkapa kaksi naista yhtäaikaa ja lapsia molempien kanssa. Nämä äidit sitten tulevat keskenään toimeen ja esimerkiksi toinen hoitaa kaikkia lapsia samalla, kun mies lähtee toisen naisen kanssa vapaalle.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Itse jäin pois töistä, koska ei ole naista tai lapsia. Elättäkööt sitten työssä käyvät naiset ja naisia saavat miehet minua.
Oikea asenne! Turha raataa töissä jos ei saa pillua. Minun mielestäni kaikkien AT-miesten pitäisi mennä lakkoon.
Ette te sitä pillua silti luuserit saa. Ihan 2v. uhmaiältä kuulostaa vain tuo :D mutta jaktakaa toki, sillä ei teidän elämäänne naista tule ei rumaa ei kaunista ei vanhaa ei nuorta :DD kukaan ei halua työtöntä reppanaa.
Emme niin, mutta saamme ainakin kuormitettua yhteiskuntaa kun emme sille mitään anna vaan kuppaamme kaiken irti mikä lähtee. Jos jokainen ATM menee lakkoon niin se tekee todella ison loven valtion vuosittaiseen budjettiin ja päättäjien on pakotettava naiset seksiin kanssamme jos haluavat saada tärkeän työpanoksemme.
No onneksi sinä ja feikki nikkisi täällä vain postailevat, joten ei huolta siitä, että sitä tapahtuisi :D ja minä en ikinä tuollaiselle luuserille en vapaehtoisesti enkä pakollakaan antaisi :D
Minä ja sinä ja vapaasti valitsemani keskiaikaiset kidutusvälineet niin kymmenen minuutin jälkeen rukoilisit että saat imeä munaani. Puolen tunnin jälkeen rukoilisit että päästän sinut kärsimyksistäsi.
Mutta ei tarvitse käydä töissä vaan saa nukkua pitkään aamulla :) Netti tarjoaa viihdykettä yllin kyllin niin aika ei tule kotonakaan pitkäksi.
Kyllä äätämi on kummallinen ihmislaji. Semmoinen, että hakkaa itseään päähän minkä kerkiää ja sitten syyttää siitä maailmaa. Tekee omasta elämästään kurjaa, linnoittautuu kotiin koneen ääreen, toistaa atm=atm=atm ja valittaa kun fantasiamaailman neitsytprinsessa ei tule pelastamaan.
Kyllä, siitä on haittaa naisille. Moni nainen kaipaisi aikuista puolisoa, mutta osa miehistä kieltäytyy kasvamasta aikuisiksi elämästään vastuullisiksi ihmisiksi. Väittävät, että "kun en saa pillua, en kasva aikuiseksi", vaikka se menisi niin päin, että ensin pitää osoittaa olevansa aikuinen itsestään huolehtiva mies ja sitten vasta voi saada.
Kaiken lisäksi he eivät halua kuin sitä yhtä asiaa naisilta. Sitä saa rahalla, joten menkööt maksullisiin.
No kyllä meitsille kelpaa varsinaisen panoläven lisäksi myös paskaläpi & leipäläpi. Mutta vakavasti puhuen, kuka käskee olla pelkkä reikä!? Jos naisella ei ole muuta annettavaa kuin se reikä (kuten yleensä on asian laita), niin ei pidä sitten spermat pillusta pitkin reisiä valuen ihmetellä kun "miehet haluavat pelkkää reikää." Sitä luonnetta voi kehittää. Ne horohaarat voi pitää kiinni. Ei mies voi suhtautua vakavasti mihinkään kymmenien kyrpien ruikkimaan mällireikään, kyllä se on selvästi pelkkään panokäyttöön, ja mitä siitä turhaan maksamaan kun kerran ilmaiseksi on jo jaettu muillekin.
"kuka käskee olla pelkkä reikä!?"
Hyvin moni mies ei halua mitään muuta naisesta. Naiset ovat heille vain esineitä.
"Jos naisella ei ole muuta annettavaa kuin se reikä (kuten yleensä on asian laita)"
Haluatko itsekään mitään muuta?
"ei pidä sitten spermat pillusta pitkin reisiä valuen ihmetellä kun "miehet haluavat pelkkää reikää."
Ei niin pidäkään. Mutta tuostahan minä en sanonut yhtään mitään.
Aikuinen ihminen kaipaa usein myös seksiä. Kaikki eivät kaipaa, joten olisi hyvä, jos suunnilleen saman verran haluavat löytäisivät toisensa.
Silloin ei tarvitisisi kauhistella anonyymipalstalla toisten seksihaluja.
Mitääh? Mihin tämä on vastaus? Anonyymipalsta tahi ei, niin kannattaisi lukea koko ketju eikä vastata vain viimeiseen viestiin, ettei tarvitsisi kauhistella toisten vastauksia.
Eikö se ole hyvä, että syntyvyys vähenee tulevaisuuden kannalta? Hurjan väestönkansvun takiahan ihmisiltä alkaa loppumaan tila maapallolta(tosin satojen vuosien päästä) ja jossain vaiheessa tulee kriisitilanne. Kyseisessä kriisitilanteessa toivoisit eläväsi ylellistä ätmi elämää. Turhaa valitusta sanon minä. Radio rockillakin Jussi kerran sanoi "työtön suomalainen elää paremmalla elintasolla kuin Kiinan keisari 100 vuotta sitte".
Mikä ongelma? Eihän tämä ATM pelleily mistä täällä jauhetaan kosketa ketään normaalia kun eivät edes kyseistä akronyymiä tiedä.
Moni ATM ei tiedä olevansa ATM koska ei ole vielä kuullut markkina-arvoteoriasta.