En ole aikaisemmin käynyt yksityisellä, ja olisi kiva tietää mitä teillä on tullut maksamaan peruslääkärissä käynti ja miltä ajalta. Puhutaan siis ihan perus tarkastuksesta, mikä ei sisällä mitään röntkeneitä tai muuta vastaavaa. Oman vaivan tutkimiseen lääkäri tarvitsee vain kädet ja aivot, eikä siinä todennäköisesti mene 20 minuuttia enemmän.
Mehiläisen sivuilla luki, että 20min yleislääkärin käynti maksaa 46,3e toimistomaksu 15,8e, mutta luulen että se kuitenkin tulee maksamaan enemmän.
Mehiläisen sivuilla luki, että 20min yleislääkärin käynti maksaa 46,3e toimistomaksu 15,8e, mutta luulen että se kuitenkin tulee maksamaan enemmän.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No jos siellä on kerrottu tuo taksa, niin miksi oletat että maksu olisi korkeampi?
JOS lääkäri katsoo aiheelliseksi määrätä esim. verikokeita tai röntgentutkimuksia ym. niin toki sitten maksat niistä erikseen.
Voitko vähän valaista minkälaisesta vaivasta on kyse? Riittääkö siihen sitten tosiaankin vain lääkärin palp.tms.?
Olen kerran elämässäni (45 v) käynyt julkisella, muutoin yksityisellä, joten jotain mututuntumaa on noihin taksoihin sun muihin.
Noh olen lukenut joitain "kauhutarinoita", missä ihmiset kertovat yli sadan euron laskuista, pelkästään yhdeltä lääkärissä käynniltä.
Minulla siis taitaa olla nivustyrä ja se pitäisi käydä varmistamassa. Jonkinlainen pieni leikkaus on kyllä edessä, mutta se on sitten myöhemmin. Mehiläisessä sanottiin että lääkäri voi kirjoittaa lähetteen myös julkiselle sairaalalle, ja sitä myös toivon. Haluan kuitienki, että se tutkitaan yksityisellä.
Joillakin lääkäreillä on kiinteä hinta, joillakin ensimmäiset kerrat ovat kalliimpia kuin myöhemmin. En ole silti koskaan päässyt noin halvalla 20 min. vastaanotolla Mehiläisessä. Halvimmat kokemukseni Mehiläisessä ovat olleet 75 € (sis. toimisto).
Onko tuosta ap. jo otettu KELA-korvaus pois, todennäköisesti on, sillä tuo alle 50 euroa on todella halpa jos aika on 20 minuuttia.
Varaa nyt sitä rahaa tarpeeksi mukaasi kuitenkin.
Mehiläisen rahoista vähiten jää Suomeen, lääkärit on osakkaita ja vetää kunnon palkkaa.
Mehiläisessä valtaosa lääkäreistä on hyviä; ehkä 80%.
Alemmen koulutuksen henkylökunta on sitä samanalaista kun muuallakin.
hyvin "kaikkivaoipaista".
Mehiläinen markkinoi hyvin itesään isoille asiakkaille. Tosin enemmän me heitä ruokittiin.
Olen ostanut yritykseen heidän palveluja.
Aavasta minulla on paljon huonompia kokemuksia kaiken osalta.
Tuosta sinun viestistä ei nyt oikein saa selvää että kannattaako mielestäsi mehiläiseen mennä vai ei....eikä se nyt ole varsinainen vastaustkaan alkuperäiseen viestiin.
Jokainen tekee tietysti omat johtopäätökset ja valinnat.
Itse en mene yksityiselle, osaan hakea oikean avun myös julkisesta terveydenhuollosta. Ja sitä suosiettelen muille, lääkärien ammatitaidossa ei ole käytännössä eroa. Palvelun nopae saatavuus on asia erikseen.
Tilasin tänään ajan lääkärille ja sain sovittua sen mieleiseeni ajankohtaan.
Kun ei ole kyse akuutista asiasta. Ja kiireisessä asiassa pääsee päivystykseen ainakin Helsingissä Hartmaninkadulla, no sekin on lähetevastaanotto...