Seksin merkitys kumppani valinnassa

Kyllä sen kolmannen panokerran jälkeen pystyy jo sanomaan tuleeko hommasta mitään. Itse laitoin yhden naisen kiertoon juuri väljän pillun ja lahnamaisuuden takia vaikka muuten ajattelin siinä olevan jopa vaimoainesta. Oli sillä kyllä sitten ne mielipiteensäkin.

Seksiä pitää olla. Olen ollut naimisissa miehen kanssa ja meillä oli ihan erilaiset halut. Seksi ei ole tärkein asia parinvalinnassa, pitää muutakin olla, mutta seuraavan kanssa toivon seksiä useammin kuin kerran kuussa. Seksi paranee ajan kanssa yleensä jos on hyvä keskusteluyhteys, joten parista kerrasta en vetäisi johtopäätöksiä.

Noita ilolihaksia voi onneksi treenata, joten väljyys ei ole välttämättä mikään ikuinen tilanne.

"suhteen alkua, teet päätöksen ettet halua jatkaa miehen/naisen, koska sinun mielestä seksi ei ole ihan sitä mitä haluat?"

En aloita suhdetta, ennen kuin tiedän, että kumppani kykenee tyydyttävään seksiin. Tyydyttämisen heikkous voidaan poikkeustapauksissa "antaa anteeksi", jos asenne on sellainen, että haluaa tuottaa tyydytystä, eikä ajattele vain omaa tyydyttymistään, ja että on valmis opettelemaan/oppimaan "seksitaitoja".

Avainasemassa on kyky puhua seksistä ja seksuaalisuudesta. Jos vaikuttaa, että potentiaalinen kumppani on ihan lukossa seksuaalisuuteen liittyvien asioiden kanssa, en usko, että hän on sopiva kumppani itselleni.

Tiedän, että ihastumiseni ja rakastumiseni kumppaniin, jonka seksuaaliset tarpeet eivät kohtaisi omieni kanssa, johtaisi vain turhautumiseen, joten nykyään ihastumisella ei ole merkitystä. Seksuaalisuus on itselleni tärkeä asia ja toimiva seksi suhteen tärkeimpiä asioita. Ystävien ja kavereiden kanssa voi hengailla ja kokea kumppanuutta, parisuhteessa pitää itselleni olla muutakin jaettavaa.