Kun rakastelet...

...ja ajattelet tekeväsi sen jonkun muun kanssa
kuin sen kenen kanssa rakastelet? Onko se
pettämistä?
171311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei ole. Jokaisen ajatukset on oma asia ja ei sitä
aina edes pysty kontrolloimaan, mitä päässä
liikkuu. Sitäpaitsi, niin kauan kun ne pysyvät
vain ajatuksina, etkä kerro niistä kumppanillesi,
kukaan ei kärsi.

Äänestä

En tiedä, ei kai. Miksi se olis, ainaki jos ET
koko ajan ajattele toista.

Vaikee sanoa.

Äänestä

Ei hyvänen aika...

Äänestä

Mitä järkee on rakastella semmosen kanssa, josta
niin vähät välittää, että pitää jotain toista
ajatella!?

Äänestä
  • Ei siitä ole kysymys.
    Oletetaan, että pariskunta on seurustellut vaikka
    kymmenen vuotta, ja seksi on jo mitä on.. Ei enää
    niin kiihkeää ja tulista kuin alkuaikoina.
    Molemmat kuitenkin rakastavat toisiaan, ja ovat
    uskollisia..
    jos tällaisessa tilanteessa kumpikin nauttii
    enemmän ajattelemalla vaikka Pamela
    Anderssonin/George Clooneyn puolisonsa tilalle,
    niin mikä ettei! Parempi sellaisia juttuja on
    tehdä ajatuksissaan, kuin toteuttaa..

    Sama pätee kyllä tuoreempiinkin suhteisiin. Kyllä
    minäkin olen "syyllistynyt" siihen, että
    ajattelen minua rakastelevan jonkun ihan muun,
    kuin oman kultani. Mutta se vain lisää
    seksuaalista nautintoani, eikä sillä ole mitään
    tekemistä tunteiden kanssa!

    Kommenttisi on aika lapsellinen, sillä eihän
    tuollainen viaton unelmoiminen kerro mistään
    välinpitämättömyydestä omaa kumppania kohtaan.
    Aina ei vaan käy niin, että oma rakas on maailman
    komein ja paras uros.. Silloin pitää ottaa
    mielikuvitus avuksi.

    Vai olisiko mielestäsi parempi valita
    elämänkumppani sen perusteella, kuka on hyvä
    sängyssä ja kenen kanssa seksi toimii loistavasti
    hamaan hautaan saakka, vai sillä perusteella,
    kenestä välittää henkisellä tasolla, ja jonka
    kanssa on hyvä olla muuten vaan.

    Mietipä uusiksi.

    Äänestä

  • Zeta kirjoitti:

    Ei siitä ole kysymys.
    Oletetaan, että pariskunta on seurustellut vaikka
    kymmenen vuotta, ja seksi on jo mitä on.. Ei enää
    niin kiihkeää ja tulista kuin alkuaikoina.
    Molemmat kuitenkin rakastavat toisiaan, ja ovat
    uskollisia..
    jos tällaisessa tilanteessa kumpikin nauttii
    enemmän ajattelemalla vaikka Pamela
    Anderssonin/George Clooneyn puolisonsa tilalle,
    niin mikä ettei! Parempi sellaisia juttuja on
    tehdä ajatuksissaan, kuin toteuttaa..

    Sama pätee kyllä tuoreempiinkin suhteisiin. Kyllä
    minäkin olen "syyllistynyt" siihen, että
    ajattelen minua rakastelevan jonkun ihan muun,
    kuin oman kultani. Mutta se vain lisää
    seksuaalista nautintoani, eikä sillä ole mitään
    tekemistä tunteiden kanssa!

    Kommenttisi on aika lapsellinen, sillä eihän
    tuollainen viaton unelmoiminen kerro mistään
    välinpitämättömyydestä omaa kumppania kohtaan.
    Aina ei vaan käy niin, että oma rakas on maailman
    komein ja paras uros.. Silloin pitää ottaa
    mielikuvitus avuksi.

    Vai olisiko mielestäsi parempi valita
    elämänkumppani sen perusteella, kuka on hyvä
    sängyssä ja kenen kanssa seksi toimii loistavasti
    hamaan hautaan saakka, vai sillä perusteella,
    kenestä välittää henkisellä tasolla, ja jonka
    kanssa on hyvä olla muuten vaan.

    Mietipä uusiksi.

    kommentti se vasta sinulta tuli.- oletetaan että
    pariskunta on seurustellut 10 vuotta ja seksi on
    mitä on - Kuule ei se aina tarkoita sitä että
    seksi on pelkkää jyystämistä ja "velvollisuus"
    pitkään yhdessä olleilla, meillä se on parempaa
    kuin alkuaikoina, tunnetaan täysin toisemme ja
    tiedetään kuinka saadaan toinen todella
    nauttimaan.

    - aina ei käy niin että oma rakas on maailman
    komein ja paras uros - Pitäisi olla JUURI sinulle
    molempia...

    - onko parempi valita elämänkumppani sen
    perusteella kuka on sängyssä hyvä ja seksi toimii
    hautaan asti, vai kenen kanssa on hyvä olla
    muuten vaan? - Jos pitkässä parisuhteessa ei
    seksi toimi, silloin tehdään muutakin kuin
    haaveillaan toisesta. Parin pitää tulla toimeen
    niin fyysisesti kuin psyykkisesti ja silloin on
    myös hyvä olla.

    Viittauksesi Pamelaan ja Georgeen kyllä paljasti
    oman lapsellisuutesi, joten mietipä sinäkin
    uusiksi.

    Äänestä

  • Zeta kirjoitti:

    Ei siitä ole kysymys.
    Oletetaan, että pariskunta on seurustellut vaikka
    kymmenen vuotta, ja seksi on jo mitä on.. Ei enää
    niin kiihkeää ja tulista kuin alkuaikoina.
    Molemmat kuitenkin rakastavat toisiaan, ja ovat
    uskollisia..
    jos tällaisessa tilanteessa kumpikin nauttii
    enemmän ajattelemalla vaikka Pamela
    Anderssonin/George Clooneyn puolisonsa tilalle,
    niin mikä ettei! Parempi sellaisia juttuja on
    tehdä ajatuksissaan, kuin toteuttaa..

    Sama pätee kyllä tuoreempiinkin suhteisiin. Kyllä
    minäkin olen "syyllistynyt" siihen, että
    ajattelen minua rakastelevan jonkun ihan muun,
    kuin oman kultani. Mutta se vain lisää
    seksuaalista nautintoani, eikä sillä ole mitään
    tekemistä tunteiden kanssa!

    Kommenttisi on aika lapsellinen, sillä eihän
    tuollainen viaton unelmoiminen kerro mistään
    välinpitämättömyydestä omaa kumppania kohtaan.
    Aina ei vaan käy niin, että oma rakas on maailman
    komein ja paras uros.. Silloin pitää ottaa
    mielikuvitus avuksi.

    Vai olisiko mielestäsi parempi valita
    elämänkumppani sen perusteella, kuka on hyvä
    sängyssä ja kenen kanssa seksi toimii loistavasti
    hamaan hautaan saakka, vai sillä perusteella,
    kenestä välittää henkisellä tasolla, ja jonka
    kanssa on hyvä olla muuten vaan.

    Mietipä uusiksi.

    Epäilemättä kommenttini on lapsellinen... minähän
    olen ollut vain kahdeksan vuotta saman kumppanin
    kanssa. Siinä ajassa vielä mitää parisuhteesta
    opi ja tajuu :)

    Ootko muutes huomannu semmoista kummaa juttua,
    että seksi pelaa paraiten, jos viihdytään
    muutenkin yhessä ja synkkaa "henkisellä tasolla"?

    Äänestä

  • happy kirjoitti:

    kommentti se vasta sinulta tuli.- oletetaan että
    pariskunta on seurustellut 10 vuotta ja seksi on
    mitä on - Kuule ei se aina tarkoita sitä että
    seksi on pelkkää jyystämistä ja "velvollisuus"
    pitkään yhdessä olleilla, meillä se on parempaa
    kuin alkuaikoina, tunnetaan täysin toisemme ja
    tiedetään kuinka saadaan toinen todella
    nauttimaan.

    - aina ei käy niin että oma rakas on maailman
    komein ja paras uros - Pitäisi olla JUURI sinulle
    molempia...

    - onko parempi valita elämänkumppani sen
    perusteella kuka on sängyssä hyvä ja seksi toimii
    hautaan asti, vai kenen kanssa on hyvä olla
    muuten vaan? - Jos pitkässä parisuhteessa ei
    seksi toimi, silloin tehdään muutakin kuin
    haaveillaan toisesta. Parin pitää tulla toimeen
    niin fyysisesti kuin psyykkisesti ja silloin on
    myös hyvä olla.

    Viittauksesi Pamelaan ja Georgeen kyllä paljasti
    oman lapsellisuutesi, joten mietipä sinäkin
    uusiksi.

    Asiaa kaikki tyynni.
    En vaihtas omaa kultaani johonkin
    mielikuvitusjulkimoon.

    Äänestä

  • ei tajuu(vieläkään) kirjoitti:

    Epäilemättä kommenttini on lapsellinen... minähän
    olen ollut vain kahdeksan vuotta saman kumppanin
    kanssa. Siinä ajassa vielä mitää parisuhteesta
    opi ja tajuu :)

    Ootko muutes huomannu semmoista kummaa juttua,
    että seksi pelaa paraiten, jos viihdytään
    muutenkin yhessä ja synkkaa "henkisellä tasolla"?

    Oma suhteeni on kestänyt 14 vuotta ja ikinä ei
    ole tarvinnut ajatella toista kun olemme
    rakastelleet. Itsetyydytys on asia erikseen,
    silloin ajatus voi hivenen harhailla. Sen voin
    vielä sanoa, että seksi on muuttunut kokoajan
    vain paremmaksi, eikä ole mitään "jyystämistä".

    Saattaa kuulostaa uskomattomalta, mutta on
    juurikin totta. Niin ja vielä aihetta
    jatkaakseni, ehkäpä tämä ettei tarvitse unelmoida
    toisista tarkoittaa sitä, että kumppani riittää.
    Eipä ole tullut mieleen että menisin pettämään,
    ei rakkaani riittää minulle täydellisesti :)

    Äänestä

  • happy kirjoitti:

    kommentti se vasta sinulta tuli.- oletetaan että
    pariskunta on seurustellut 10 vuotta ja seksi on
    mitä on - Kuule ei se aina tarkoita sitä että
    seksi on pelkkää jyystämistä ja "velvollisuus"
    pitkään yhdessä olleilla, meillä se on parempaa
    kuin alkuaikoina, tunnetaan täysin toisemme ja
    tiedetään kuinka saadaan toinen todella
    nauttimaan.

    - aina ei käy niin että oma rakas on maailman
    komein ja paras uros - Pitäisi olla JUURI sinulle
    molempia...

    - onko parempi valita elämänkumppani sen
    perusteella kuka on sängyssä hyvä ja seksi toimii
    hautaan asti, vai kenen kanssa on hyvä olla
    muuten vaan? - Jos pitkässä parisuhteessa ei
    seksi toimi, silloin tehdään muutakin kuin
    haaveillaan toisesta. Parin pitää tulla toimeen
    niin fyysisesti kuin psyykkisesti ja silloin on
    myös hyvä olla.

    Viittauksesi Pamelaan ja Georgeen kyllä paljasti
    oman lapsellisuutesi, joten mietipä sinäkin
    uusiksi.

    Hah! Ymmärsit näköjään tarkoituksella viestini
    ihan nurinkurisesti.
    TIETENKIN ymmärrän, että seksi on tärkeä osa
    suhdetta, eikä siitä SAISI koskaan tulla
    väkipakolla jyystämistä, mutta siihen se monesti
    menee..
    Ja tämä Pamela/Gerorge -kommentti oli
    mahdollisimman selkeä esimerkki..
    Noh, totta kai on hyvä ja hieno asia, jos ei
    kenenkään tarvitse kuvitella oman kumppaninsa
    paikalle ketään toista, mutta minä en ainakaan
    meinaa valehdella.
    Meillä on hyvä ja toimiva suhde, myös seksin
    osalta. Mutta silti piristän joskus itseäni
    sulkemalla silmäni ja kuvittelemalla rakkaani
    paikalle jonkun toisen.
    MINUN mielestäni siinä ei ole mitään pahaa, eikä
    kerro millään tavalla siitä, että henkinen tai
    fyysinen yhteytemme olisi heikko.

    Kuten ehkä huomasit, mainitsin, että
    sama "teoriani" pätee toki myös lyhyemmän aikaa
    seurustelleisiin pareihin. Joten tuo viittauksesi
    omaan seksielämääsi oli aika turha. Kiva, jos
    teillä menee hyvin, mutta tosiasia on se, että
    monet kauan yhdessä olleet parit kadottavat sen
    kipinän, joka heillä alkuaikoina on ollut.
    Tunnen jopa pariskuntia, jotka nukkuvat eri
    huoneissa, eivätkä ole harrastaneet seksiä
    vuosiin!!
    Halusin siis tavallaan korostaa sitä, että mikäli
    jotakuta ihmistä auttaa se, että fantasioi
    rakastelleessaan jostain toisesta ihmisestä (ja
    tietenkin vain silloin tällöin!) niin miksi ei!?
    Eihän siinä ketään satuteta millään tavalla.

    Ja sitten tämä paras/komein uros.. Ilmeisesti
    sinulla on käynyt sellainen flaksi, että olet
    saanut miehen, joka on yhtä aikaa kaikkea sitä,
    mistä naiset aina haaveilevat.. No, tiedänpä
    jälleen tapauksia, joissa esim. naisella on
    kumppaninaan aivan ihana, hellä, ymmärtävä,
    rakastava mies, mutta joka ei seksin saralla ole
    PARAS, mitä heillä on ollut. Eli olisiko
    parisuhde pitänyt jättää rakentamatta vain siksi,
    että mies ei tältä yhdeltä osalta täytä
    TÄYDELLISEN miehen vaatimuksia? Tuijotatko sinä
    ulkonäköä niin, että se voi toimia karsivana
    piirteenä, kun haet elämänkumppnia? No, minä en.
    Minun rakkaani on minulle yleisesti ottaen
    varmaankin se "paras". Mutta ei hän välttämättä
    ole kaikissa asioissa paras, eikä varmasti
    maailman komein mies, vaikka söötti onkin.
    Mutta minullepa sattuvatkin olemaan tärkeämpiä ne
    seikat, miten henkinen puolemme JA SITÄ KAUTTA
    fyysinen puolemme toimii.

    Jos kommenttini oli sinusta lapsellinen, niin
    samaa voin sanoa sinusta. Elätköhän mahdollisesti
    jotain haaveunta?!

    Äänestä

  • Zeta kirjoitti:

    Hah! Ymmärsit näköjään tarkoituksella viestini
    ihan nurinkurisesti.
    TIETENKIN ymmärrän, että seksi on tärkeä osa
    suhdetta, eikä siitä SAISI koskaan tulla
    väkipakolla jyystämistä, mutta siihen se monesti
    menee..
    Ja tämä Pamela/Gerorge -kommentti oli
    mahdollisimman selkeä esimerkki..
    Noh, totta kai on hyvä ja hieno asia, jos ei
    kenenkään tarvitse kuvitella oman kumppaninsa
    paikalle ketään toista, mutta minä en ainakaan
    meinaa valehdella.
    Meillä on hyvä ja toimiva suhde, myös seksin
    osalta. Mutta silti piristän joskus itseäni
    sulkemalla silmäni ja kuvittelemalla rakkaani
    paikalle jonkun toisen.
    MINUN mielestäni siinä ei ole mitään pahaa, eikä
    kerro millään tavalla siitä, että henkinen tai
    fyysinen yhteytemme olisi heikko.

    Kuten ehkä huomasit, mainitsin, että
    sama "teoriani" pätee toki myös lyhyemmän aikaa
    seurustelleisiin pareihin. Joten tuo viittauksesi
    omaan seksielämääsi oli aika turha. Kiva, jos
    teillä menee hyvin, mutta tosiasia on se, että
    monet kauan yhdessä olleet parit kadottavat sen
    kipinän, joka heillä alkuaikoina on ollut.
    Tunnen jopa pariskuntia, jotka nukkuvat eri
    huoneissa, eivätkä ole harrastaneet seksiä
    vuosiin!!
    Halusin siis tavallaan korostaa sitä, että mikäli
    jotakuta ihmistä auttaa se, että fantasioi
    rakastelleessaan jostain toisesta ihmisestä (ja
    tietenkin vain silloin tällöin!) niin miksi ei!?
    Eihän siinä ketään satuteta millään tavalla.

    Ja sitten tämä paras/komein uros.. Ilmeisesti
    sinulla on käynyt sellainen flaksi, että olet
    saanut miehen, joka on yhtä aikaa kaikkea sitä,
    mistä naiset aina haaveilevat.. No, tiedänpä
    jälleen tapauksia, joissa esim. naisella on
    kumppaninaan aivan ihana, hellä, ymmärtävä,
    rakastava mies, mutta joka ei seksin saralla ole
    PARAS, mitä heillä on ollut. Eli olisiko
    parisuhde pitänyt jättää rakentamatta vain siksi,
    että mies ei tältä yhdeltä osalta täytä
    TÄYDELLISEN miehen vaatimuksia? Tuijotatko sinä
    ulkonäköä niin, että se voi toimia karsivana
    piirteenä, kun haet elämänkumppnia? No, minä en.
    Minun rakkaani on minulle yleisesti ottaen
    varmaankin se "paras". Mutta ei hän välttämättä
    ole kaikissa asioissa paras, eikä varmasti
    maailman komein mies, vaikka söötti onkin.
    Mutta minullepa sattuvatkin olemaan tärkeämpiä ne
    seikat, miten henkinen puolemme JA SITÄ KAUTTA
    fyysinen puolemme toimii.

    Jos kommenttini oli sinusta lapsellinen, niin
    samaa voin sanoa sinusta. Elätköhän mahdollisesti
    jotain haaveunta?!

    juuri henkisen lapsellisuutesi...- tuijotatko
    sinä ulkonäköä niin että se voi toimia karsivana
    piirteenä, kun haet elämänkumppania- Missä
    vaiheessa olen sanonut tälläista, sanoin että
    oman kumppanin tulisi olla juuri sinulle se
    komein/paras. HUOM: JUURI SINULLE! Ei minunkaan
    mieheni mitään vuoden komein mies pokaalia saisi
    yleisön silmissä, MUTTA MINULLE HÄN ON KOMEIN JA
    PARAS eli rakastan kaikkea hänessä, ne piirteet
    kolahtaa juuri minuun ja saa sydämeni
    läpättämään. Ja miksi tyytyä suhteeseen jossa
    kaikki palaset ei loksahda yhteen, niinkuin
    sanoin kun henkinen ja fyysinen yhteys pelaa,
    suhde hipoo täydellisyyttä (hipoo siksi että
    ainahan silloin tällöin riidellään ja kinataan
    mutta vain silloin tällöin). Ja en usko että
    kymmentä vuotta olen elänyt "haavemaailmassa"
    Parisuhteessa kun on mahdollista löytää uskomaton
    yhteys ihan kaikilla aloilla :) Enkä enää
    vaivaudu sinulle vastaamaan jos et vieläkään
    ymmärtänyt mitä tarkoitan.

    Äänestä

  • happy kirjoitti:

    juuri henkisen lapsellisuutesi...- tuijotatko
    sinä ulkonäköä niin että se voi toimia karsivana
    piirteenä, kun haet elämänkumppania- Missä
    vaiheessa olen sanonut tälläista, sanoin että
    oman kumppanin tulisi olla juuri sinulle se
    komein/paras. HUOM: JUURI SINULLE! Ei minunkaan
    mieheni mitään vuoden komein mies pokaalia saisi
    yleisön silmissä, MUTTA MINULLE HÄN ON KOMEIN JA
    PARAS eli rakastan kaikkea hänessä, ne piirteet
    kolahtaa juuri minuun ja saa sydämeni
    läpättämään. Ja miksi tyytyä suhteeseen jossa
    kaikki palaset ei loksahda yhteen, niinkuin
    sanoin kun henkinen ja fyysinen yhteys pelaa,
    suhde hipoo täydellisyyttä (hipoo siksi että
    ainahan silloin tällöin riidellään ja kinataan
    mutta vain silloin tällöin). Ja en usko että
    kymmentä vuotta olen elänyt "haavemaailmassa"
    Parisuhteessa kun on mahdollista löytää uskomaton
    yhteys ihan kaikilla aloilla :) Enkä enää
    vaivaudu sinulle vastaamaan jos et vieläkään
    ymmärtänyt mitä tarkoitan.

    Minä ymmärrän kyllä mitä tarkoitat.
    Ja ymmärrän senkin, että oman puolison tulee olla
    juuri itselle se KOMEIN/PARAS. Ja kuten sanoin,
    minulle hän onkin paras. Ja minäkin rakastan
    kumppanissani kaikkea, mutta hänessäkin on vikoja
    ja puutteita. -Jotka ole hyväksynyt osana häntä!
    Eikös rakkaudessa ole siitäkin kysymys?!

    Olen jo ajat sitten luopunut toivosta löytää ns.
    TÄYDELLINEN mies. Sellaista ei ole olemassa.
    Paitsi siis se, joka osoittautuu loppujen lopuksi
    juuri ITSELLE TÄYDELLISEKSI. Ja tässä kohtaa tämä
    määritelmä pitää sisällään myös ne viat ja
    puutteet, jotka pitää toisessa hyväksyä.

    En tarkoita, että pitää tyytyä vähempään, kuin
    mitä voisi saada, vaan sitä, että on opittava
    itsekin joustamaan ja näkemään peilistä omat
    vikansa ja puutteensa. Näin voi hyväksyä toisessa
    sellaisia asioita, jotka tökkivät..

    Ajauduttiin aika kauas alkuperäisestä aiheesta,
    mutta haluan korostaa sitä, että oma kumppani voi
    olla itselle täydellinen, komein, paras, ihanin,
    sopivin jne.. Mutta silti terve ihminen unelmoi
    ja fantasioi muistakin. Asioista ja ihmisistä.
    Vaikkei koskaan näitä toteuttaisikaan.
    Ainakin meikäläinen, vilkkaalla mielikuvituksella
    varustettu ihminen, kuvittelee itsensä monesti
    vaikka minkälaiseen kanssakäymiseen ja vaikka
    kenen kanssa, mutta se ei silti kerro siitä, että
    oma kumppanini ei minulle riittäisi.
    Päinvastoin! Kuvitelmat on kuvitelmia, mutta jos
    todellisuus on sellainen, että ne voivat jäädä
    vain kuvitelmiksi, niin eikö tilanne ole silloin
    hyvä?!

    Äänestä

En ole muistaakseni KOSKAAN ajatellut(?)
rakastellessani sitä henkilöä, kenen kanssa olen
lemmenleikkeihin uppoutunut. Olen aina
irroittanut ajatukseni miltei kokonaan käsillä
olevasta tilanteesta. Olen fantasioinut aivan
toisenlaisista tilanteista kuin siitä, missä
rakastellessani oikeasti olen, ja miettinyt
lähinnä vain omaa ja toisen tuntemuksia ja
nautintoa, en käsillä olevaa tilannetta sinänsä.

Koskaan en ole kuvitellut kumppaniani miksikään
todellisuudessa olemassa olevaksi henkilöksi tai
julkkikseksi, vaan lähinnä mietiskelen erilaisia
eroottisia tilanteita, joissa voisin olla.
Yleensä kuvittelen itsekin olevani joku muu kuin
kuka olen. Niin pystyn olemaan kaikkein
vapautunein, innostunein ja uteliain, ja
sellaisena haluan seksielämäni pitääkin.

Äänestä

ole

Äänestä

....mutta kun ei voi, niin kannattaa ottaa
mielikuvitus avuksi.
Meitä ainakin kiihottaa kuulla, ketä / mitä
kumppani kuvittelee. Jos tästä olisi
mustasukkainen, niin olisi se aika vaikeaa.

Äänestä

No ei oo, pitäähän sitä jotain ajatella.

Äänestä

Ei periaatteessa oo pettämistä, mut TODELLA
TÖRKEETÄ!!! Mä ainaki varmaan jättäisin mun
poikaystävän jos se tekis noin. Sehän osottaa
että se on kyllästynyt/ei tykkää oman naisensa
ulkonäöstä/tykkää enemmän jonkun toisen
ulkonäöstä. Itsetunto laskis nollaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


in my dreams kirjoitti:

...ja ajattelet tekeväsi sen jonkun muun kanssa
kuin sen kenen kanssa rakastelet? Onko se
pettämistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu