Romaniseurue tuli kotiin varastelemaan

Romaniseurue oli tiistaina kaupustellut tuotteitaan Pöytyän Kyrössä. Seurue, johon kuului kaksi miestä ja kaksi naista pääsi asunnon sisätiloihin.

Seurueen poistumisen jälkeen asukkaat huomasivat, että asunnosta oli anastettu Samsung -merkkinen tablet-tietokone, Kalevalan Lintu-korvakorut ja Diana-korvakorut.

Seurueen jäsenet olivat noin 20–30 -vuotiaita ja he poistuivat hopeanharmaalla Mercedes-Benz henkilöautolla.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194877259649/artikkeli/romaniseurue tuli kotiin kaupustelemaan vei tietokoneen ja korut.html
33227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

No pistäkää manne mersu tarkailuun ja ilmoituksia palstalle. Kuvia myös.
Se tarkkailu tuotti viime vuonna hyviä tuloksia, jos muistatte?

Äänestä
  • Tuloksia se tuotti myöskin siinä lumiukkotapauksessa, heh heh hee..

    Äänestä

Miksi ihmeessä ihmiset ovat niin hyväuskoisia, että päästävät tällaisen sakin kotiinsa? Jos kuka tahansa kaupustelija pyrkii sisään, niin ovi äkkiä kiinni ilman mitään selityksiä. Tavaraa saa kaupoista. Kaupustelijat ovat tarpeeton riski.

Äänestä
  • Maailmassa, ja Suomessakin on paljon ihmisiä jotka ihan oikeasti uskovat siihen, että ihmiset ovat lähtökohtaisesti hyviä, että me kaikki olemme samanlaisia ja jos käyttäydyt hyvin toisia kohtaan niin sinuakin kohtaan käyttäydytään hyvin. Onneksi aika kulkee eteenpäin. Kiusallisen hitaasti tosin.

    Äänestä

  • Säälittävää,, kirjoitti:

    Maailmassa, ja Suomessakin on paljon ihmisiä jotka ihan oikeasti uskovat siihen, että ihmiset ovat lähtökohtaisesti hyviä, että me kaikki olemme samanlaisia ja jos käyttäydyt hyvin toisia kohtaan niin sinuakin kohtaan käyttäydytään hyvin. Onneksi aika kulkee eteenpäin. Kiusallisen hitaasti tosin.

    Ihan lähtökohtaisesti ja maailmaa jonkun verran kiertäneenä,voin kertoa että ihmiseen voi luottaa,muttei pidä olla tyhmä. Suomeen saapuvat romanit ovat osa järjestäytynyttä rikollisuutta ja hyvin organisoituneita. Seurueeseen kuuluu aina useampi henkilö,mutta he eivät liiku yhdessä,vaan on ns. juoksupoikia, jotka toimittavat rahat ja arvoesineet eteenpäin.Toisin sanoen esim. kerjäläiset jotka kerjäävät kadulla,eivät pidä rahoja itse, vaan toimittavat ne pukumiehelle joka istuskelee mukavasti mersussaan nurkan takana.Kyse on siis järjestäytyneestä rikollisuudesta.

    Äänestä

  • Siksi, koska mediassa toitotetaan ennakkoluuloista jne...monilla on vielä sinisilmäinen käsitys valheellisen propagandan vuoksi, vaikka kauan on jo asiat olleet nähtävillä, että jotkut eivät ole tulleetkaan sopeutumaan suomeen.

    Romanit, somalit ym:t ovat saaneet tv:ssä tilaa kertoa kantaväen heihin kohdistuneesta kuvitteellisesta rasismista, mutta eiköhän tuo asennevamma ole väkilukuun suhteutettuna hirvittävästi yleisempi heillä itsellään.

    Tuossa on puolestaan tuota aikoja jatkunutta puhdasta taparasismia suomalaisia kohtaan, mutta eihän siitä saa puhua, koska rasistinen rosvoporukka kuuluu VÄHEMMISTÖÖN.

    Äänestä

  • No son noi maalaiset vähä eri juttu!? :/

    Ku niil käy vieraita öbaut kerran 10 vuodessa, ni ne on viel _hieman_ vierasnvarasempia ku myö kivikyläläiset kellä käy jo lestat/mormonit paasaa kerran viikos! :/

    Äänestä

  • Ei pidä avata ovea vaikka joku soittaa ovikelloa. Oikealla asialla olevat kyllä soittavat etukäteen.

    Äänestä

Ikävää, että tapahtui tuo varkaus. Romaniryhmiä ei pitäisi päästää kotiinsa.

Äänestä
  • Vanhuuden höperyyksissään Suomalaiset päästävät romanirosvot kotiinsa ! Voi olla jotta hyysäritkin niin tekevät, mutta menetyksethän heille ovatkin ihan oikein !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

No suurin osa noista uhreista on vanhuksia jotka eivät tajua tätä nyky menoa enää.

Äänestä

Äänestäkää vaan uudelleen vihervasureita , niin emme saa koskaan tuota paskasakkia elämään järjestäytyneen yhteiskunnan ehdoilla.

Äänestä

Sellaisia vajaakuntoisia noi mannet etsiikin. Yksinäisiä maaseudulla riittää ja nämä venkulat pyörii niiden ympärillä.

Kun tulee vähän lämpimämpi näemme kuinka mannet seisoskelee Itiksen Tallinnanaukiolla "seurustellen "vanhusten ja vähän alkoholia ottaneiden ympärillä

Äänestä

Haisurotat kannattaa ampua > polttaa ja > haudata.

Äänestä

markettien parkkipaikoilla ovensuussa notkuvia romaneja.

Sitten kun kaupasta tulee vanhempi ja huonoliikkeisempi asiakas, joka yrittää lähteä autollaan. Niin oven väliin änkeää itsensä romani, joka ei suostu lähtemään vaan vonkaa rahaa.

Itse luokittelen tuollaisen vapaudenriistoon liittyväksi rahankiristykseksi. Vapaaliikkuvuudet lailliseksi kerjäystoiminnaksi.

Äänestä
  • Kuulepa

    eiköhän noita kaikenlaisii
    raakalaisii oo ihan kotimaisissakin
    suomalaisis ihan liiaksikin asti
    - ihan monennäköstä rönttöö, pönttöö ja hönttöö,
    joille on pääasia, että rahat ja henki pois
    uhreiksi valitsemiltaan.
    Eihän ne ees omaisiakaan säästä.

    Äänestä

  • Terveisiä vaan tänne päin:
    http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex3000.sh?LAJITNIMI=$

    Tässähän tätä Uudenmaan kansanedustajaporukka, joka ei halua kieltää kerjäämistä:
    http://yle.fi/uutiset/kolmasosa_uudenmaan_kansanedustajista_vastustaa_kerjaamisen_kieltamista/5648234

    Huom: kaikilta ei ole kysytty...

    Helsinki 11.10.2010 klo 14:50 | päivitetty 5.6.2012 klo 9:45
    Kolmasosa Uudenmaan kansanedustajista vastustaa kerjäämisen kieltämistä

    Kerjäämisen kieltäminen järjestyslailla jakaa vahvasti Helsingin ja Uudenmaan kansanedustajia. Kyselyyn vastanneista 30 kansanedustajasta 16 vastustaa ja 14 kannattaa kerjäämisen kieltämistä lailla.

    Uudenmaan uutiset kysyi alueen kansanedustajilta kannattavatko vai vastustavatko he kerjäämisen kieltämistä järjestyslailla. Kyselyyn vastasi 30 kansanedustajaa alueen 55 kansanedustajasta.

    Kerjäyskieltoa kannattaa vahvimmin kokoomus (10). Myös kaksi perussuomalaisten ja kaksi SDP:n kansanedustajaa antavat äänensä laille.

    Eniten vastustajia on SDP:n (5) ja vihreiden (5) leirissä. Myös muutama kokoomuslainen, vasemmistoliiton edustaja sekä kristillisdemokraattien ja RKP:n kansanedustaja vastustaa kerjäämisen kieltämistä.

    Lain kannattajat pitävät kerjäämistä häiritsevänä

    – Suomesta on haluttu ja onnistuttu tekemään maa, jossa kenenkään ei tarvitse kerjätä henkensä pitimiksi. On järjetöntä toivottaa tänne tervetulleiksi kerjääjiä ulkomailta, sanoo kokoomuksen Ben Zyskowicz.

    – Kerjääminen pitää kieltää, koska poliisilla ei ole valtuuksia puuttua siihen tällä hetkellä. Kerjääminen on häiritsevää, eikä se sovi suomalaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan, kiteyttää kokoomuksen Raija Vahasalo.

    – Kerjääminen tuo mukanaan muuta rikollisuutta, kuten rötöstelyä, laitonta leiriytymistä sekä uhkaavia ja aggressiivisia tilanteita. Kerjäämisen kieltäminen on perusteltua yleisen järjestyksen nimissä, vakuuttaa perussuomalaisten Pirkko Ruohonen-Lerner.

    Vastustajat pitävät lakia syrjivänä ja tehottomana

    – Köyhyys ei poistu lailla kieltämällä. Pitää painostaa EU:n kautta maita huolehtimaan romanien tilanteesta kotimaassa. Lakiesitys on syrjivä ja hyvin epäselvä sekä tulkinnanvarainen, perustelee vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki.

    – Laissa olisi kyse köyhyyden kriminalisoimisesta. siinä on myös viitteitä etnisestä syrjinnästä. Lisäksi vaikeuksia tulisi rajan vetämisessä muuhun pummaamiseen ja feissaamiseen, sanoo vihreiden Timo Juurikkala.

    – Kaupunkiin ja elämään liittyy erilaisia ilmiöitä, joiden kieltäminen lailla olisi järjetöntä. Ratkaisuja pitää etsi muualta kuin kiellosta, joka saattaisi aiheuttaa enemmän ongelmia kuin ratkaista niitä, perustelee vastoin kokoomusenemmistöä kokoomuksen kansanedustaja Sari Sarkomaa.

    Monet vastustajat ja kannattajat ovat yksimielisiä siitä että kerjääminen on EU:n laajuinen ongelma ja siihen pitäisi puuttua EU:n tasolla.

    Työryhmä haluaa ilmiön kuriin lailla

    Sisäministeriön asettama työryhmä esitti viime viikon keskiviikkona, että ammattimainen kerjääminen ja kerjäämisen organisointi kiellettäisiin.

    Oikeusministeriö ja sosiaali- ja terveysministeriö ovat jättäneet eriävän mielipiteen työryhmän esitykseen. Ministeriöt pitivät esitettyjä lakimuutoksia syrjivinä. Näillä näkymin nykyinen eduskunta ei käsittele kerjäämisen kieltämistä, vaan asia siirtynee seuraavalle eduskunnalle.

    Helsingissä oli kesäkuussa 2010 arvion mukaan noin 220 kerjäläistä ja koko Suomessa noin 300.

    Kerjäämisen kieltämistä järjestyslailla vastustavat:
    Erkki Tuomioja (Sdp)
    Maria Guzenina-Richardson (Sdp)
    Merja Kuusisto (Sdp)
    Kimmo KIljunen (Sdp)
    Maarit Feldt-Ranta (Sdp)
    Tuija Brax (Vihr.)
    Timo Juurikkala (Vihr.)
    Jyrki Kasvi (Vihr.)
    Johanna Karimäki (Vihr.)
    Outi Alanko-Kahiluoto (Vihr.)
    Eero Akaan-Penttilä (Kok.)
    Sari Sarkomaa (Kok.)
    Kari Uotila (Vas.)
    Paavo Arhinmäki (Vas.)
    Tarja Tallqvist (Kd.)
    Christina Gestrin (Rkp)


    Kerjäämisen kieltämistä järjestyslailla kannattavat: Tapani Mäkinen (Kok.),
    Leena Harkimo (Kok.), Arja Karhuvaara (Kok.), Juha Hakola (Kok.), Pertti Salolainen (Kok.), Raija Vahasalo (Kok.), Eero Lehti (Kok.), Outi Mäkelä (Kok.),
    Sirpa Asko-Seljavaara (Kok.), Ben Zyskowicz (Kok.), Päivi Lipponen (Sdp), Risto Kuisma (Sdp), Pietari Jääskeläinen (Ps.), Pirkko Ruohonen-Lerner (Ps.)

    Lue myös
    Kerjäämiskielto saa tyrmäävän vastaanoton
    7.10.2010 124
    Ministeriön työryhmä: Kerjääminen on kiellettävä järjestyslailla
    6.10.2010 104

    Äänestä

  • 1 hakattu mummu kirjoitti:

    Kuulepa

    eiköhän noita kaikenlaisii
    raakalaisii oo ihan kotimaisissakin
    suomalaisis ihan liiaksikin asti
    - ihan monennäköstä rönttöö, pönttöö ja hönttöö,
    joille on pääasia, että rahat ja henki pois
    uhreiksi valitsemiltaan.
    Eihän ne ees omaisiakaan säästä.

    No sullahan on sitten varmaa linkkilista täynnä ku SUOMALAINEN on kääntäny (ja MURHANNUTKIN sen!?) jonku maalaisen omaisuutta kun se on ollu kotona? :)
    Pist linkki?

    Jos ei, niin menes pesee suus saippualla?

    Äänestä

  • osa haluaa alistaa kirjoitti:

    Terveisiä vaan tänne päin:
    http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex3000.sh?LAJITNIMI=$

    Tässähän tätä Uudenmaan kansanedustajaporukka, joka ei halua kieltää kerjäämistä:
    http://yle.fi/uutiset/kolmasosa_uudenmaan_kansanedustajista_vastustaa_kerjaamisen_kieltamista/5648234

    Huom: kaikilta ei ole kysytty...

    Helsinki 11.10.2010 klo 14:50 | päivitetty 5.6.2012 klo 9:45
    Kolmasosa Uudenmaan kansanedustajista vastustaa kerjäämisen kieltämistä

    Kerjäämisen kieltäminen järjestyslailla jakaa vahvasti Helsingin ja Uudenmaan kansanedustajia. Kyselyyn vastanneista 30 kansanedustajasta 16 vastustaa ja 14 kannattaa kerjäämisen kieltämistä lailla.

    Uudenmaan uutiset kysyi alueen kansanedustajilta kannattavatko vai vastustavatko he kerjäämisen kieltämistä järjestyslailla. Kyselyyn vastasi 30 kansanedustajaa alueen 55 kansanedustajasta.

    Kerjäyskieltoa kannattaa vahvimmin kokoomus (10). Myös kaksi perussuomalaisten ja kaksi SDP:n kansanedustajaa antavat äänensä laille.

    Eniten vastustajia on SDP:n (5) ja vihreiden (5) leirissä. Myös muutama kokoomuslainen, vasemmistoliiton edustaja sekä kristillisdemokraattien ja RKP:n kansanedustaja vastustaa kerjäämisen kieltämistä.

    Lain kannattajat pitävät kerjäämistä häiritsevänä

    – Suomesta on haluttu ja onnistuttu tekemään maa, jossa kenenkään ei tarvitse kerjätä henkensä pitimiksi. On järjetöntä toivottaa tänne tervetulleiksi kerjääjiä ulkomailta, sanoo kokoomuksen Ben Zyskowicz.

    – Kerjääminen pitää kieltää, koska poliisilla ei ole valtuuksia puuttua siihen tällä hetkellä. Kerjääminen on häiritsevää, eikä se sovi suomalaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan, kiteyttää kokoomuksen Raija Vahasalo.

    – Kerjääminen tuo mukanaan muuta rikollisuutta, kuten rötöstelyä, laitonta leiriytymistä sekä uhkaavia ja aggressiivisia tilanteita. Kerjäämisen kieltäminen on perusteltua yleisen järjestyksen nimissä, vakuuttaa perussuomalaisten Pirkko Ruohonen-Lerner.

    Vastustajat pitävät lakia syrjivänä ja tehottomana

    – Köyhyys ei poistu lailla kieltämällä. Pitää painostaa EU:n kautta maita huolehtimaan romanien tilanteesta kotimaassa. Lakiesitys on syrjivä ja hyvin epäselvä sekä tulkinnanvarainen, perustelee vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki.

    – Laissa olisi kyse köyhyyden kriminalisoimisesta. siinä on myös viitteitä etnisestä syrjinnästä. Lisäksi vaikeuksia tulisi rajan vetämisessä muuhun pummaamiseen ja feissaamiseen, sanoo vihreiden Timo Juurikkala.

    – Kaupunkiin ja elämään liittyy erilaisia ilmiöitä, joiden kieltäminen lailla olisi järjetöntä. Ratkaisuja pitää etsi muualta kuin kiellosta, joka saattaisi aiheuttaa enemmän ongelmia kuin ratkaista niitä, perustelee vastoin kokoomusenemmistöä kokoomuksen kansanedustaja Sari Sarkomaa.

    Monet vastustajat ja kannattajat ovat yksimielisiä siitä että kerjääminen on EU:n laajuinen ongelma ja siihen pitäisi puuttua EU:n tasolla.

    Työryhmä haluaa ilmiön kuriin lailla

    Sisäministeriön asettama työryhmä esitti viime viikon keskiviikkona, että ammattimainen kerjääminen ja kerjäämisen organisointi kiellettäisiin.

    Oikeusministeriö ja sosiaali- ja terveysministeriö ovat jättäneet eriävän mielipiteen työryhmän esitykseen. Ministeriöt pitivät esitettyjä lakimuutoksia syrjivinä. Näillä näkymin nykyinen eduskunta ei käsittele kerjäämisen kieltämistä, vaan asia siirtynee seuraavalle eduskunnalle.

    Helsingissä oli kesäkuussa 2010 arvion mukaan noin 220 kerjäläistä ja koko Suomessa noin 300.

    Kerjäämisen kieltämistä järjestyslailla vastustavat:
    Erkki Tuomioja (Sdp)
    Maria Guzenina-Richardson (Sdp)
    Merja Kuusisto (Sdp)
    Kimmo KIljunen (Sdp)
    Maarit Feldt-Ranta (Sdp)
    Tuija Brax (Vihr.)
    Timo Juurikkala (Vihr.)
    Jyrki Kasvi (Vihr.)
    Johanna Karimäki (Vihr.)
    Outi Alanko-Kahiluoto (Vihr.)
    Eero Akaan-Penttilä (Kok.)
    Sari Sarkomaa (Kok.)
    Kari Uotila (Vas.)
    Paavo Arhinmäki (Vas.)
    Tarja Tallqvist (Kd.)
    Christina Gestrin (Rkp)


    Kerjäämisen kieltämistä järjestyslailla kannattavat: Tapani Mäkinen (Kok.),
    Leena Harkimo (Kok.), Arja Karhuvaara (Kok.), Juha Hakola (Kok.), Pertti Salolainen (Kok.), Raija Vahasalo (Kok.), Eero Lehti (Kok.), Outi Mäkelä (Kok.),
    Sirpa Asko-Seljavaara (Kok.), Ben Zyskowicz (Kok.), Päivi Lipponen (Sdp), Risto Kuisma (Sdp), Pietari Jääskeläinen (Ps.), Pirkko Ruohonen-Lerner (Ps.)

    Lue myös
    Kerjäämiskielto saa tyrmäävän vastaanoton
    7.10.2010 124
    Ministeriön työryhmä: Kerjääminen on kiellettävä järjestyslailla
    6.10.2010 104

    Kyllä vapaassa maassa pitää saada kerjätä, se ei ole rikos jos sen häiriöttä tekee. Aika ihmeellistä jos köyhyydestä tehtäisiin rikos.

    Äänestä

Mustalaiset ovat kaikkialla degeneroitunutta rikollista ainesta.

Äänestä

Mustilaiset ovat rikollisuuteen taipuvaisia ali-ihmisiä.

Äänestä

Papoille ja mummoille kunnon koira turvaksi loppuu tuo " kaupustelu " ja " veden pyytäminen " .

Äänestä

Kumma juttu - romani menee kirosanafiltteristä läpi?

Äänestä
  • No miksei menis!? Eksoo niitte virallinen nimi!?
    Mut meneeks Manne ja Mustalainenki?

    Äänestä

No palstan mainos tulot romahtivat noiden hyysäripiipertäjäkommarien vuoksi.
Lukijat ja kirjoittajat vähenivät ja ylläpito sai sapiskaa, kun rahaa ei tullutkaan saman malliin. Tulos tai ulos se ratkaisee nykyisin.

Äänestä
  • Kaikenlaisia teorioita sinäkin kehittelet.

    Äänestä

  • foliohattu.. kirjoitti:

    Kaikenlaisia teorioita sinäkin kehittelet.

    varmistimen haulikostani, jos näen romanin taloyhtiöni pihalla haahuilemassa.

    Äänestä

  • foliohattu.. kirjoitti:

    Kaikenlaisia teorioita sinäkin kehittelet.

    Ei se tämäkään palsta pyöri oravan nahkoilla maksettuna.

    Äänestä

Syväitkää seyryeitä!

Äänestä

uups.

Äänestä

Itse olen päättänyt aiheuttaa suurta haittaa kaikille romaaneille, jos eksyvät pihaani.

Äänestä
  • Meinaakko myyä niille suolapanoksia pikatoimituksella!? :P

    Äänestä

Ei ole näkynyt yhtään romania eikä muita kauppiaita, kun koirat ovat hoitaneet hyvin hommansa. Jostain syystä ne ei tule edes kokeilemaan olisko tiedustelijan
" Viidakko rumpu " viestittänyt tiedon etukäteen noille " Seurueille".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

Romaniseurue oli tiistaina kaupustellut tuotteitaan Pöytyän Kyrössä. Seurue, johon kuului kaksi miestä ja kaksi naista pääsi asunnon sisätiloihin.

Seurueen poistumisen jälkeen asukkaat huomasivat, että asunnosta oli anastettu Samsung -merkkinen tablet-tietokone, Kalevalan Lintu-korvakorut ja Diana-korvakorut.

Seurueen jäsenet olivat noin 20–30 -vuotiaita ja he poistuivat hopeanharmaalla Mercedes-Benz henkilöautolla.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194877259649/artikkeli/romaniseurue tuli kotiin kaupustelemaan vei tietokoneen ja korut.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu