Mä oon "onnellisesti" naimisissa. Vieraissa
käyminen toki kiinnostais, mutta pystyn
hillitsemään itseni toki. Enhän sentään mikään
eläin ole. Mutta mutta... Mitenkäs vaimo? Väittää
olevansa uskollinen. Tällä palstalla vaan saa
sellaisen kuvan naisista, että käyvät vieraissa
nekin, joista ei ikinä olisi uskonut. Se oliskin
tosi vittumaista, että eläisin uskollisena
kieltäytyen lihan himoista ja sitten vaimo
sanoiskin kuolinvuoteella, että ompa tullut
naitua niin perhanasti vieraita, että joutaapa
tästä jo lähteäkin. Siinä sitten jäisin huuli
pyöreenä mulkku velttona vanhana ukkona
kattomaan, että tähänkö jamaan tää mun elämä
saatana sitten ajautuikin. Pitäiskö kuitenkin nyt
nuorena ja virkeänä käydä hankkimassa kokemuksia
maailmalla, ettei tarttis vanhana katua.
käyminen toki kiinnostais, mutta pystyn
hillitsemään itseni toki. Enhän sentään mikään
eläin ole. Mutta mutta... Mitenkäs vaimo? Väittää
olevansa uskollinen. Tällä palstalla vaan saa
sellaisen kuvan naisista, että käyvät vieraissa
nekin, joista ei ikinä olisi uskonut. Se oliskin
tosi vittumaista, että eläisin uskollisena
kieltäytyen lihan himoista ja sitten vaimo
sanoiskin kuolinvuoteella, että ompa tullut
naitua niin perhanasti vieraita, että joutaapa
tästä jo lähteäkin. Siinä sitten jäisin huuli
pyöreenä mulkku velttona vanhana ukkona
kattomaan, että tähänkö jamaan tää mun elämä
saatana sitten ajautuikin. Pitäiskö kuitenkin nyt
nuorena ja virkeänä käydä hankkimassa kokemuksia
maailmalla, ettei tarttis vanhana katua.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olisiko kannattanut hankkia niitä kokemuksia
ennen naimisiinmenöa!
tämän palstan naiset edustavat noin 0,01%
väestömme naisista :)
ja täälläkin suurin osa naisista
valehtelee/liioittelee/kehuu asioita joita tuskin
uskaltaisi tehdä in real life...
en henkkohtasesti usko että vaimosi sinua
pettäisi, mutta tee toki omat johtopäätöksesi
asiasta, hyvät jatkot ja lippu korkealla! :)
kun taas miehistä pettää 75%. Siispä naiset ovat
keskimäärin luotettavampia.
tässä on ainaki yks nainen joka ei koskaan
pettäis omaa miestänsä vaikka kukaan ei varmaan
sitä heti ensinäkemältä edes uskois.en oo ikinä
pettäny miestäni enkä poikaystäviäni,kyllä mulla
sen verran on omaatuntoa.ja jos sä pidät naises
tyytyväisenä,miks sen edes tarttis käydä
vieraissa?parempi ku vaan pysyt uskollisena ku
oot kerran naimisiin menny =) mä ainaki
kunnioittaisin sellasta miestä tosi paljon! ku
niitäki tuntuu olevan TODELLA harvassa
Ellet ole pettänyt edes mielessäsi olet
todellakin sellainen synnitön, mikä raamatussa
mainitaan.
Et kenties uskalla seurata ruumiisi ja mielesi
kutsua käydäksesi lempimään mielenkiintoisten
partnerien kanssa. Ehkä pelkäät että siten
tekemällä annat luvan puolisollesikin tehdä niin.
Sittenhän voisikin käydä niin että hän löytäisi
jotain parempaa kuin mitä sinä pystyt tarjoamaan.
Esim. aivan hurjan vauhdikasta ja tyydyttävää
pornoseksiä, sen iänkkuisen uskollisen
lähetyssaarnaajan sijasta. Voisit käydä
epämielenkiintoiseksi parisi silmissä. Et ehkä
kestäisi vertailua tai tappiotasi seksitaidoissa.
Sitten kun puolisosi hylkäisi sinut nuutuneen
sukupuolielämänne takia olisit valittamassa
miehen huonoutta ja petollisuutta, yhteiskunnan
vallitsevan järjestyksen vastaista
moraalittomuutta!
Pikku vihje: Seksuaalisesti mielenkiintoiseksi
oppii ja sellaisena pysyy mahdollisimman monien
erilaisten partnerien kanssa yhtyessä. Kun kerran
olet oppinut kunnolla niin ei tarvi enää käydä
vieraissa kun käyttelee vain opittuja taitoja
vähän vakituisemman partnerin kanssa.
Vieläkin on niitä, joille seksi on tekniikkaa!
Sekö ratkaisee tyydytyksen? Etpä ole paljoa
oppinut noilla reissuillasi. Seksi on parasta,
kun sitä voi harrasta sen ihmisen kanssa, jota
aidosti rakastaa. Sitä sinä et selvästikään ole
kokenut.
Tekniikaasta puhuminen on aivan lapsellista!
siis taas yksi ääliö joka luulee et kun täl
palstalla vierailevat kirjottaa pettävänsä, nii
et sit kaikki naiset (tai miehet) pettää.
säälittävää! hei, se on NIIIN pieni osa suomen
kansasta jotka täällä juhlii!!! osta elämä...
Tämä yksiavioisuushan on kulttuurisidonnainen
juttu. Kaikissa kulttuureissa uskollisuus ei ole
niin suuri hyve kuin meillä. Kunnon sonnilla
seisoo vieraissakin ja USA:ssa kunnon miehet
käyvät porttoloissa elostelemassa. Vaimon kanssa
ollaan yleensä lisääntymismielessä. Tässä ei ole
mitään tavoiteltavaa tosin.
Luolaihmisyhteisö ei tuntenut promiskuiteettiä
tiettävästi lainkaan tai ainakaan juuri missää
mitassa. Se nai joka sai. Yleensä sai ne jotka
pystyi. Ilmeisesti aika pitkäälle sai kaikki
naaraat. Parhaassa lisääntymisiässä olevat saivat
tietenkin parasta siementä parhailta uroksilta.
Vanhemmat naaraat olivat oivia harjoituskohteita
untuvikkouroksille. Perimä pysyi puhtaampana kun
lisääntymistoimia ei sairaasti säädelty, kuten
myöhemmällä ajalla ovat kuninkaalliset suvut
sukurutsanneet sukupolvesta toiseen ja
degeneroituneet hulluiksi ja sairaiksi
hallitsijoiksi. On niitä sotia näiden takia
käyty.
Meitä ohjailee vielä aivan samat vaistot kuin
luolaihmisiäkin. Usein tulee vastaan tilanteita,
joissa jotenkin kielletty olisi mielenkiintoista.
Monien kanssa olisi mielenkiintoista peuhata ja
tehdä oikein hyvää. Joka muuta väittää ei tiedä
mistä puhuu tai valehtelee.
Tämä meikäläinen yksiavioisuus ja
rakkausavioliittotouhu on historiallisesti
erittäin nuori instituuio. Lähinnä yksiavioisuus
on alkujuutalaisten sukupuolihygieniaa
ylläpitävää lainsäädäntöä - kuten koscher
ravintohygieniaa ylläpitävä laki. Varsinkin
miesten oli lupa rakastua naisiin, vaikka
moniinkin. Naisten ei - he olivat omaisuutta.
Alkujuutalaiseen aikaan sukupuolitauti oli
tappava. Tässähän on aivan selkeää järkeä: jos
naiset eivät petä - ei tauditkaan leviä. Jos taas
miehellä on useita uskollisia vaimoja on kaikilla
samat tauditkin tai ei tauteja ja miehellä
mahdollisuus tyydyttävään sukupuolielämään. Jos
mies ei pitänyt sukupuolikurista huolta itse, tai
päästi naisensa vieraisiin, oli mahdollista että
kaikki kuolivat tautiin.
Meidän tuntemamme rakkausavioliitto on vasta
aivan viimevuosisatojen tuotetta. Varsinaisesti
vasta sitten kun yhteiskunta ja tuotanto ovat
kehittynyt teolliseen vaiheeseen voidaan katsoa
pariskuntien päätyneen avioliittoon keskinäisen
kiintymyksen perusteella. Siihen saakka
avioliitoista ja senkaltaisista parisuhteista on
päätetty aivan muilla perusteilla, kuten aseman,
vallan, suvun ja omaisuuden perusteella.
Jossain määrin elämme samojen ongelmien parissa
vielä tänäänkin. Taudit lienevät jalostuneempia,
me ihmiset tuskin juuri paljoakaan. Ajatuksemme
ja historiankäsityksemme on harhautunut
amerikkalaisten elokuvien historiallisten
totuuksien romantisoitujen valheiden esittämisen
takia.
Ei ihminen niin nopeasti kehittyvä kloppi ole
että moisiin uskollisuussääntöihin pystyisi
tunteensa ja vaistonsa kahlitsemaan.
Ollaan eläimiä! Käy vieraissa silloin kun siltä
tuntuu, älä jää kiinni ja loukkaa kumppaniasi ja
suojaudu tarkoin taudeilta. Kotonakin sitten
maistuu taas paremmalta. Ole tosin varovainen
sillä vaimosi saattaa tästä uudesta innosta käydä
epäileväiseksi. Pyri pois sellaisesta ajattelusta
että minunkin pitää saada jos toinenkin
mahdollisesti saa tehdä jotain kivaa ja käydä
vieraissa. Ole aikuinen ja tee se mihin katsot
sielusi ja ruumiisi sinua vaativan.
PS: Moni sosiologi on tutkinut näitä asioita
paljon ja esim. Näre Sari (toim.), Tunteiden
sosoilogiaa, 1999, sivuaa näitä aiheita ja meitä
ihmisiä historiallisessa perspektiivissä. Edellä
esittämäni narratiivi ei ollut mitenkään
mainitsemani lähteen mukaista asiaa, vaan täysin
omiin kokemuksiini ja rajoittuneesiin moraalisiin
periaatteisiini perustuvaa retoriikkaa. Totta
kuitenkin, minun subjektiivisessa pienuudessani.
saadaan taas yks idioottien perustama avioliitto
pois suomen kartalta!
Mitä sä horiset mies?? Ei monikaan vaimo
vieraisiin mene!! Jos munaa saa kotona
riittävästi ja mies on muutenkin sängyssä
luovapeto... ei sillon oo tarvetta. sellasten
miesten vaimot laukkaa vieraissa, joiden miehet
osaavat vain sisään ulos tekniikan.
lopeta höpötys ja mene katsomaan missä se vaimo
on... ;)
jos vain pokka pitää.Voihan sitä elämässä tapahtua vaikka mitä.Tosi hankalaa pitää syrjähyppy omana tietona,omatuntokin piinaa.Kerran kun hyppäät, se on helpolla menoa.Ongelmia siitä tulee,enkä usko ihmisten keskimäärin huoraavan kuitenkaan kovin paljon.Vastaan tulee kuitenkin ikä jolloin...Harkitse tarkkaan,älä käryä,pidä hauskaa,äläkä missään tapauksessa ainakaan rakastu. Kahden naisen loukku on niin perseestä oleva juttu ettei sitä moni mies täysipäisenä selvitä.
no mene ihmeessä ensin ettet jää toiseksi.
itse en siitä syystä tosiaan menisi, naurettavaa.
en kyllä menisi muustakaan syystä jos liitto on
oikeasti onnellinen.
Jos sun vaimo pettäis sua (eli jos!) niin pitäiskö/
täytyisikö sun kanss vaan kostaaksesi pettää häntä?
Siin ei oo mitään järkee..
Mikä siinä on, että nykyään ihmisarvo mitataan
siinä monenko ihmisen kanssa on elämänsä aikana
harrastanut seksiä?! Ja kuinka helvetin itsekkäitä
ihmisistä on tullut, kun vaan mietitään, että jos
kumppani pettää niin on itsekin petettävä?! Eikö
olisi inhimillisempää ajatella, että olempa
ainakin itse tuon paskan yläpuolella...? Mutta
eihän meidät pienet egot sellaista kärsi. Totta
puhui kyllä tämän keskustelun alottaja, kun
mainitsi, että näitä juttuja lukiessaan saa
sellaisen kuvan että kaikki pettää ja varsinkin
ne, joiden vähiten niin uskoisi tekevän. Ei ole
enää luottamista ihmisiin!
Onko siinä mitään järkeä, että varmuuden vuoksi
käy vieraissa ja kostaa vaimolle, jos se vaikka
käykin vieraissa??? Mieti vähän!! Eiköhän laiteta
kaikki lapsetkin jo nyt vankilaan kun niistä
toiset kuitenkin tekevät rikoksia aikuisina.
Ovatpan siellä valmiina.