Ositus

Olemme eromassa. Minä haluan osituksen, mutta puoliso vastustaa osituksen tekoa. Voinko vaatia osituksen tehtäväksi? Voiko puolisoni olla hyväksymättä ositusta tai vastustaa sen tekoa?
16809
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Meillä ex ei suostunut osituksen tekoon. Hankin asianajajan ja hän hankki pesänjakajan. Kallista oli, mutta ilman pesänjakajaa en olisi saanut mitään. Kannattaa miettiä onko omaisuuden arvo niin iso, että kannattaa lähteä tappelemaan.

Äänestä

Pesänjakajaa voi vaatia itsekin. Jos olet pienituloinen, mene oikeusaputoimistoon. Siellä nimeävät sinulle puolueettoman asianajajan/ pesänjakajan. Haet liitteenä avioerohakemukseesi pesänjakajan suorittamaa ositusta, nimeät pesänjakajan hakemuksessasi käräjäoikeudelle.

Äänestä

Pesänjakajan palkkio otetaan "pesästä" ja maksetaan puoliksi. Sitä ei saa oikeusaputoimistosta. Meillä lasku yli kymppitonnin kun toinen pitkitti.

Äänestä
  • Se joka haluaa pesänjakajan myös maksaa ihan itse sen aplkion ja se siitä.

    Äänestä

  • mek kirjoitti:

    Se joka haluaa pesänjakajan myös maksaa ihan itse sen aplkion ja se siitä.

    Kuluja kuin kuluja eli puoliksi menee kaikki kulut, mitkä liittyvät eroon ja ositukseen. Lisäksi kannattaisi ottaa kunnon lakimies asiaa hoitamaan. Hänenkin kulut menee puoliksi maksettavaksi.

    Äänestä

  • lakijaoikeus kirjoitti:

    Kuluja kuin kuluja eli puoliksi menee kaikki kulut, mitkä liittyvät eroon ja ositukseen. Lisäksi kannattaisi ottaa kunnon lakimies asiaa hoitamaan. Hänenkin kulut menee puoliksi maksettavaksi.

    Se kumpi lakimiehen ottaa asioita hoitamaan myös maksaa sen ja sama homma jos toinen haluaa itse myydä kämpän ja toinen haluaa välittäjän niin sen välittäjän maksaa se joka sen haluaa eikä makseta yhdessää ja se siitä. Pesänjakajan maksaa se puoliso joka sen ottaa ja se siitä.

    Äänestä

  • mek kirjoitti:

    Se kumpi lakimiehen ottaa asioita hoitamaan myös maksaa sen ja sama homma jos toinen haluaa itse myydä kämpän ja toinen haluaa välittäjän niin sen välittäjän maksaa se joka sen haluaa eikä makseta yhdessää ja se siitä. Pesänjakajan maksaa se puoliso joka sen ottaa ja se siitä.

    Mek puhuu ihan sontaa.

    Äänestä

  • väärin kirjoitti:

    Mek puhuu ihan sontaa.

    Olet oikeassa. Mikä ihme tuollaista diletanttia vetää tänne vuosikausia ihmisiä "neuvoillaan" sotkemaan?!

    Äänestä

  • mek kirjoitti:

    Se kumpi lakimiehen ottaa asioita hoitamaan myös maksaa sen ja sama homma jos toinen haluaa itse myydä kämpän ja toinen haluaa välittäjän niin sen välittäjän maksaa se joka sen haluaa eikä makseta yhdessää ja se siitä. Pesänjakajan maksaa se puoliso joka sen ottaa ja se siitä.

    "Se kumpi lakimiehen ottaa asioita hoitamaan myös maksaa sen "

    Yleensäkin molemmilla on lakimies se pesänjakaja. Molemmat maksavat omille lakimiehilleen ja pesänjakajan kulut maksetaan pesästä puokkiin.

    Äänestä

  • mek kirjoitti:

    Se kumpi lakimiehen ottaa asioita hoitamaan myös maksaa sen ja sama homma jos toinen haluaa itse myydä kämpän ja toinen haluaa välittäjän niin sen välittäjän maksaa se joka sen haluaa eikä makseta yhdessää ja se siitä. Pesänjakajan maksaa se puoliso joka sen ottaa ja se siitä.

    Pesänjakajan palkkio menee pääsääntöisesti puoliksi ja se otetaan heti pesän omaisuudesta. Jos toinen osapuoli on hakenut pesänjakajaa vaatimalla enempiä osuuksia kuin avioliittolaki määrää, voi toinen puoliso hakea pesänjakajanpalkkion osuuden pienentämistä pesänjakajan kokouksessa,.

    Äänestä

  • lakijaoikeus kirjoitti:

    Kuluja kuin kuluja eli puoliksi menee kaikki kulut, mitkä liittyvät eroon ja ositukseen. Lisäksi kannattaisi ottaa kunnon lakimies asiaa hoitamaan. Hänenkin kulut menee puoliksi maksettavaksi.

    Ei, vaan molemmat maksavat OMAN lakimiehensä kulut, ja pesänjakajan kulut hoidetaan 50/50.

    Äänestä

Onko omaisuutta oikeasti niin paljon, että kannattaa lähteä riitelemään? Käsitän, että puolisosi haluaa jakaa omaisuutenne sopimuksella, yritä ihmeessä sopia.

Eräs ystävättäreni kulutti elämästään aivan liikaa aikaa ositusriidassa. Ja se riitely vei aina pitemmälle ja pitemmälle muissa asioissa, hetken päästä olivat jo tukkanuottasilla lastenkin tapaamisista, vaikka siitä piti olla samaa mieltä alusta asti. Oli aivan kamala katsoa vierestä, miten rahasta riiteleminen muutti kumpaakin. Ja loppupeleissä asianajajien kulujen jälkeen eipä sitä nyt niin paljoa enempää taloudellista hyötyä ystävättärelleni koitunutkaan.

Jos kyseessä ei ole ihan kohtuuton diili, mieti niitä hyötyjä ja haittoja.

Äänestä

Varokaa näitä neuvojia!!!
Kumpikin maksaa omat asianajajat, pesänjakajan kulut menevät puoliksi, eikä ole väliä kuka on pesänjakajaa hakenut. Jos valitetaan pesänjakajan päätöksestä käräjäoikeuteen ja hovioikeuteen, saattaa oikeus määrätä toisen osapuolen maksamaan toisenkin oikeudenkäyntikulut. Mutta pesänjakajan lasku menee puoliksi!
Vaikka saa oikeusapua, saa itse valita asianajajansa.

Äänestä
  • Turhasta maksatte. Oikeuskulut ja tappelut maksaa vaan. Opetelkaa sopimaan ja jotenkin täytys saada järkeä sinne toiseenkin päähän.

    Äänestä

  • Parempi sopia kirjoitti:

    Turhasta maksatte. Oikeuskulut ja tappelut maksaa vaan. Opetelkaa sopimaan ja jotenkin täytys saada järkeä sinne toiseenkin päähän.

    Tämänkaltaisten tilanteiden takia kannattaa pysyä avoliittossa ja ssilloin erossa menee vain yhteinen omaisuus jakoon ja se omaisuus mikä on toisen nimissä ei mene.

    Äänestä

Meillä ositus tehtiinpankin lakimiehen toimesta ja se maksoi 800e. Siihen kirjoitettiin varat ja velat. Kaikki laitettiin puoliksi ja homma meni hyvin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei jälkipyykkiä kirjoitti:

Olemme eromassa. Minä haluan osituksen, mutta puoliso vastustaa osituksen tekoa. Voinko vaatia osituksen tehtäväksi? Voiko puolisoni olla hyväksymättä ositusta tai vastustaa sen tekoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu