Arizonalaispäättäjät: Homoja ei tarvitse palvella, jos se on vastoin uskontoa
http://yle.fi/uutiset/arizonalaispaattajat_homoja_ei_tarvitse_palvella_jos_se_on_vastoin_uskontoa/7103258
"Arizonalaispäättäjät ovat hyväksyneet lakiesityksen, joka sallisi liikeyritysten omistajien kieltäytyä palvelemasta homoseksuaaleja uskonnoliseen katsomukseensa vedoten, kirjoittaa CNN."
Ei palvelua homoseksuelleille!
http://yle.fi/uutiset/arizonalaispaattajat_homoja_ei_tarvitse_palvella_jos_se_on_vastoin_uskontoa/7103258
"Arizonalaispäättäjät ovat hyväksyneet lakiesityksen, joka sallisi liikeyritysten omistajien kieltäytyä palvelemasta homoseksuaaleja uskonnoliseen katsomukseensa vedoten, kirjoittaa CNN."
Ei palvelua homoseksuelleille!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ovelle voisi laittaa muutaman muunkin kyltin ryhmistä joita ei palvella.
Palveluammattiin ei sovellu ihminen joka ei ole valmis palvelemaan ihmistä kuin ihmistä ihonväriin, uskontoon yms. katsomatta. Ja minä heterona kieltäytyisin käyttämästä kyseisen kaltaisen yrityksen palveluja.
Sitten varmaan pidät kaikkia muslimeita vastenmielisinä, koska heidän noudattamiensa lakien mukaan homous on kiellettyä.
No koskas me nähtäis sut ravintolan edessä paukuttamassa "Ihmisoikeudet KAIKILLE" kylttiä pirtsareitten (palveluammatti, eikö?) päähän? Jotka suht mielivaltaisesti päättävät ketkä, lähinnä kantaväestöstä, pääsevät anniskelutiloihin, ja ketkä ei? :)
Miten ihmeessä sait asiaan vedettyä muslimit mukaan? Kyse oli ihmisten käytöksestä muita kohtaan, ei kenenkään ajatuksista.
Mihin sinua ei ole sisälle päästetty? Ja mistä syystä? Ikinä en itse ole jäänyt minkään paikan ulkopuolelle. Yleensä kiellon syy on kyllä asiakkaassa, joka antaa olettaa aiheuttavansa hankaluuksia mikäli sisälle pääsee, tai aiemmista kokemuksista kyseisestä henkilöstä.
sinulla on oikeus käyttää tai olla käyttämättä kenen tahansa palveluja.
aivan samoin kenellä tahansa tulee olla oikeus palvella tai olla palvelematta sinua.
sitä on vapaus.
En olisi kovinkaan tyytyväinen mikäli esim. terveydenhuollossa en saisi haluamaani/tarvitsemaani hoitoa (palvelua) hoitajan tai lääkärin vedotessa omiin eettisiin mielipiteisiinsä.
Ööö!?
No ravintolaan en o päässy sisään!?
Ja vikaa vai? Moon ollu vissii liian selvä? :)
Ja eipä kyllä ole edes mitään "aiempia" kokemuksia noista bettre-folkin rafloista (kun en oikein edes diggaa!)
Ja voisitko kertoa lisää tuosta: "Antaa olettaa aiheuttavansa hankaluuksia" kohdasta!? Riittääkö että on mies?
Vai miten? Mistä sen huomaa? Millä koulutuksella poket sen havaitsee? Missä kohtaa esmes lakikirjaa toi lukee? Jne...? :)
Niinkö?!?
Eli: Jos menen verotoimistoon hakemaan verokorttia, niin virkailijalla on vai täysi oikeus sanoa: "Vitut anna, mene pois! SEURAAVA!" ... Vai?
Tai työkkärissä: "Emmä sulle töitä anna! Häivy!"
Tai KELAssa: "Juu en mä nyt jaksa lueskella näitä sun lappusia ja lippusia, maksa ite vaa! Hei hei!"
... VAI NIIN!?!
Oliskohan peiliin katsomisen paikka? ;)
No yleensä kyllä suoritan tuonkin toimenpiteen ennen ravitsemusliikkeisiin suuntaamista! :) Kuten yleiset: Suihkutus, tukansukimis, hajustus yms. Moisen häppeningin oheistoimintaan liittyvät rutiinit! Joten: Ei?
PS: mitäs TÄLLE: "Palveluammattiin ei sovellu ihminen joka ei ole valmis palvelemaan ihmistä kuin ihmistä ihonväriin, uskontoon yms. katsomatta.." jo tapahtui? :)
Vai onko peilikuvani vain väärän värinen, että sillä olisi väliä?!? Et kai vain ole RASISTI?!?
:D
Herää vaan kysymys, ett mistä nämä Arizoonalais-yrittäjät erottaa puotiinsa poikenneet homot heteroista!?
Vai onko siellä tuota ennen säädetty laki että homojen tulee käyttää julkisilla paikoilla näkyvästi "OLEN HOMO" tekstillä varustettua päähinettä?
Arizona varmaan määrää homot pitämään hihamerkkiä, jotta heidät voidaan erotella muista ja jättää palvelematta. Natsi-Saksan meininkiä.
suomessa ne hinttapulit ainakin mainostaa ja korostaa poikkeavuuttaan niin ettei se jää epäselväksi.
ehkä arizonalaiset virkaveljet ylpeilevät samaan malliin.
Joo mut Jenkkilän tuntien noi Arizonan puodit tulee olee täys hetskui tutut päällä ja nännit paljastavissa verkkopaidoissa iha sen varjolla, et jos niille ei myydä mitää ni ne voi vetää noi kauppiaat oikeuteen suurten korvausten toivissa kun tälle HETEROLLE ei myyty mitään, vaikka olikin vähän erikoisemmin pukeutunu? :D :/
Tätähän Suomi kaipaa, esim. vientiteollisuudessa. Yrityksiä on kiellettävä viemästä soodakattiloita tai kännykkäpelejä maihin, joissa niitä saattaa käyttää homo. Suomella onkin ollut liian paljon kysyntää maailmalla, joten rajoituksia kaivataan.
Arizonan laki tulee mahdollistamaan myös palvelujen kieltämisen KAIKISSA tapaukisssa joissa asiakkaan elämäntapa ei sovi yhteen yrityksen omistajan uskonnollisen vakaumuksen kanssa. Esim. ravintola jonka omistaa kristitty, voi kieltää tuon uuden lain mukaan tarjoilun naiselle joka on raskaana vaikka ei ole naimisissa.
Tiedossa on mielenkiintoisia oikeusjuttuja...
Tarviiko muslimiapinoita?