Olen sinkku ja nainen. En halua miestä siksi, että olen yksin.
Miehen pitää hurmata minut ja hänen pitää olla kunnollinen ja kykenevä sitoutumaan. En ole vielä sellaista tavannut, joka herättäisi kiinnostuksen.
Minun mielestäni on parempi odottaa, kuin harrastaa lyhyitä suhteita.
Kumppania pitää osata kunnioittaa.
Miehen pitää hurmata minut ja hänen pitää olla kunnollinen ja kykenevä sitoutumaan. En ole vielä sellaista tavannut, joka herättäisi kiinnostuksen.
Minun mielestäni on parempi odottaa, kuin harrastaa lyhyitä suhteita.
Kumppania pitää osata kunnioittaa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vielä pahempi olisi ottaa se mies jonka ensimmäisenä saa ja olla sen kanssa koko elämä.
Mitä väliä olla koko elämä yhdessä jos homma toimii?
Miten niin ? Jos mies on se oikea, mitä väliä on miesten määrällä ?
Rohkenen väittää, että nykyisin yksi pariutumisen ongelma etenkin naisilla tuntuu olevan miesten pyörittäminen. Oikein missään vaiheessa ei kyetä tai osata päättää, kenen kanssa haluttaisiin olla. Kumppaneita vaihdetaan kuin sukkia konsanaan, kunnes tulee aika, että naisen biologinen kello alkaa tikittää. Viimeistään siinä vaiheessa pitäisi löytyä uskollinen tosimies (tm), kun on ensin itse menty humputettu vuosikaudet.
mikäs ongelma siinä on että nainen valikoi kenen kanssa haluaa olla ja kenen ei, kai sitä saa tutustua ja miettiä, kasvaa aikuiseksi rauhassa enempiä kiirehtimättä, onko se myöskään naisen vika ettei herra oikeaa (joka ei satu olemaan kerrankin sika tai narsisti) satu kohdalle heti ensimäisellä tai toisellakan elinvuosikymmenellä, miksi edes teet tästä sukupuolikysymyksen kun se sitä ei ole, saati edes ongelma?
Hyviä arvostettavia piirteitä. Sinulla on kuitenkin vaatimus " miehen pitää..."
Sanoisin, että hyvä tulos tulee, kun olet vaan ystävä ihmisille.
Muista hymyillä ystävällisesti. Sinä hurmaat miehen ja mies ehkä sinut, mutta ryhdikkyydestäsi päätellen saatat onnistua löytämään hienon ihmissuhteen tai sitten et.
Lyhyet suhteet ovatkin vain jonkun sairaalloisen porukan touhua ja he eivät koskaan ole onnellisia eivätkä sellaisiksi tule. He ovat saaneet oppia tarinoista ja mielikuvituksista ( tv ja elokuvat).
No mitä se tosielämä sinusta on? Kituuttamista ja laskujen maksamista, sitä kun elämä maistuu paskalta?
Ei naisella ole velvollisuutta olla jokaiselle miehelle ystävä
Tyypillistä. Nainen hokee mitä kaikkea miehen pitää olla ja mitä tehdä, mutta ei itse vaivaudu tekemään yhtään mitään. Mites sinä hurmaat sen miehen? Valittamalla ja vaatimalla?
Itse kiinnitin myös huomioita tuohon "miehen pitää hurmata minut" lauseeseen josta tulee auttamatta mieleen nainen joka odottaa prinsessan tavoin että mies tekee aloitteen, pyytää treffeille jossa tarjoaa kaiken syötävän, juotavan yms. olemalla herrasmies ja samalla osaa poimia sopivat hetken milloin voi flirttailla hauskasti ja velmusti.Kuitenkaan ei saa olla härski, töykeä taikka ylilyövä.
Lopulta kun tämä 4 viikon valloitustyö on tehty ja näytetty mihin miehestä, tekee prinsesssa päätöksen jatkosta.
Miestä, sen sijaan ei tarvitse huomioida, ihan koska prinsessan mielestä roolijako menee näin ja piste. ;D
Kuule sellaisiakin miehiä on jotka hurmaa :) Harmi jos sinä et ole sellainen, mutta ehkä löydät naisen joka hurmaa sinut.
Eli odotellaan sitä narsistia joka osaa hurmata
Osaan itsekin laitaa tuon vaihteen päälle, mutta en halua koska haluan kumpanin joka pitää minusta sellaisena kuin olen
Niin, pointtini oli tuossa tekstissä se että nainen vaan odottelee, milloin prinssi saapuu elämään eikä laita rikkaa ristiin toiseen suuntaan..onhan prinsessana niiin ihana! ;))
Ja tuollaiseen pelleilyyn en itse lähde eikä minun kanssani tarvitse lähteä.Kiinnostus syttyy molemmin puolin jos syttyäkseen, eikä siinä tarvitse keekoilla tai miellyttää sen enempää.
Ajattelen samalla tavalla. Oon oma itseni, sanon mitä ajattelen. En esitä mitään ja enkä yritä erityisesti hurmata. Lopputulos, tiedossa on ihan sitä samaa seuraavat sata vuotta. Ei mitään hirveetä ässähdystä alkukliimaksin jälkeen.
Kyllä ja kannattaa lopettaa se turha miesten perään itkeskely, tosin jokaisen on ne vaikeat vaiheetkin läpikäytävä yksin jos haluaa ns. ajelehtia.Naisia kannustan opiskeluun ja sen varmentamiseen että seisoo omilla jaloillaan, ettei edes välttämättä siihen kuvioon vain jotain minkälaistatahansa miestä tarvitse, ja että valitsee ne loputkin ihmiset ympärilleen sen mukaan haluaako elämässä esim. menestyä vai vaan jollotella menemään enempiä suunnittelematta, eri vaiheita myös löytyy ja kaikesta oppii, liikaan uteliaisuuteen en kannata.Opiskelkaa ja varmistakaa tulevaisuutenne jotta ette olisi riippuviaisia henksiesti tai taloudellisesti pelkästään miehestä, koska mies voi tuoda myös tuhon mukanaan, muistakaa se!
Täällä minäkin vaan odottelen. Hyvin on aika kulunut. Ei oo kenestäkään vaivaa ollut.
Niin no, liika itsenäisyyskin on pahasta. Ei se parisuhde nyt ole mikään sukupuolten välinen taisteluareena ja pätemisen paikka. Sitä paitsi, osaa ne naisetkin halutessaan tuoda myös tuhon mukanaan.
ei siinä tuhon tumisessa sukupuolta tarvitse katsoa, sen osaa molemmat. näillä sivuilla vaan naiset "paapattaa vauhkommin".
itse etsin miestä joka uskoo tasarvoon eikä todallakaan pidä haittana sitä että osaan hoitaa itse tarvittaessa autoni renkaiden vaihdon, onhan se kiva pikku pilke silmäkulmassa heittäytyä "leidiksi" ja antaa sen miehen vaihtaa ne renkaat.
ja olen samaa mieltä ei parisuhde ole mikään taistelutanner, se on kahden ihmisen suhde jossa parhaimmassa tapauksessa toinen paikkaa toisen puutteita eikä herne nenässä kurtistele kulmia kun toisesta ilmenee jokin raivostuttava piirre vaan ottaa sen osana tätä toista ihmistä (enkä nyt tarkoita mitään alkoholismia tai muuta vaan lähinnä "puristaa hammastahna tuubin väärästä kohtaa juttuja)
Mikä on kunnollinen. Komea, pitkä ja rikas vai?
Kunnollinen mies on minulle sopiva mies, sitä tarkoitain. Ja mun kriteerit on mun kriteerit!!! Pidän sun ulkonäöstä, olemuksesta, äänestä persoonasta, oikeudenmukaisuudesta.