Mitä jos kaikki palstan yksinäiset olisivatkin naisia? Kuvittele minkälainen maailma silloin olisi, jos yksinäisyydestä, neitsyydestä ja ikisinkkuudesta kirjoittaisivat palstalle "kiltit naiset", jotka eivät joisi alkoholia taikka kävisi baareissa.
"Periaatteen-nainen" kirjoittaisi miten ei voisi seurustella kokeneen miehen kanssa. Hämärän rajoilla olisi älykäs pohdiskelija nainen, joka pitäisi iltakonsertin palstan yksinäisille naisille ja kirjoittaisi kafkalaisia kirja-analyysejä. Naiset hokisivat teorioitaan siitä miten yksinäisen ja kokemattoman naisen on mahdotonta löytää seuraa. Minun yksinäinen ilmoituksenikin olisi jonkun yksinäisen naisen kirjoittama.
Jos menisitkin nettideittiin niin postilaatikkosi täyttyisi viesteistä, joista osa olisi liian irstaita, kömpelöitä, tapaamisehdotuksia tulisi parikymmentävuotta vanhemmilta naisilta, jotkut kirjoittelisivat runoja, jotkut olisivat rehellisiä, toiset luovuttaneita, epätoivoisia, pelureita. Olisiko sinustakin kaikissa jotain vikaa? Sinä vaan kuuntelisit tunteitasi ja päättäisit onko nainen mielenkiintoinen tai jännittävä? Luotettavan oloinen? Nössö?
Tilanne ei ole sinne päinkään. Jos kirjoittelen itse tuonne haluavani löytää seuraa ja itsestäni avoimesti, en sen takia että minun olisi pakko, vaan koska haluan toimia niin. Se on käytännöllistä ja järkevää, tasapainoista vuorovaikutusta. Minullakin on luonnostani sellainen ego kuin miehillä usein on, tyhmän ylpeä. Tietoinen tavoitteeni on ollut jo useita vuosia purkaa tuollainen ego. Minusta on tärkeämpää pyrkiä kohti toisenlaisia asioita. Aihe karkaa - jos nyt nainen kirjoittaa kuten minä kirjoitan, hänelle tulee viestejä yllin kyllin. Kaikkia ei jaksa edes lukea.
Naisten täytyy tiedostaa tämä asia ennenkuin he voivat oikeasti vuorovaikuttaa miesten kanssa, sillä miehet tiedostavat tämän asian.
"Periaatteen-nainen" kirjoittaisi miten ei voisi seurustella kokeneen miehen kanssa. Hämärän rajoilla olisi älykäs pohdiskelija nainen, joka pitäisi iltakonsertin palstan yksinäisille naisille ja kirjoittaisi kafkalaisia kirja-analyysejä. Naiset hokisivat teorioitaan siitä miten yksinäisen ja kokemattoman naisen on mahdotonta löytää seuraa. Minun yksinäinen ilmoituksenikin olisi jonkun yksinäisen naisen kirjoittama.
Jos menisitkin nettideittiin niin postilaatikkosi täyttyisi viesteistä, joista osa olisi liian irstaita, kömpelöitä, tapaamisehdotuksia tulisi parikymmentävuotta vanhemmilta naisilta, jotkut kirjoittelisivat runoja, jotkut olisivat rehellisiä, toiset luovuttaneita, epätoivoisia, pelureita. Olisiko sinustakin kaikissa jotain vikaa? Sinä vaan kuuntelisit tunteitasi ja päättäisit onko nainen mielenkiintoinen tai jännittävä? Luotettavan oloinen? Nössö?
Tilanne ei ole sinne päinkään. Jos kirjoittelen itse tuonne haluavani löytää seuraa ja itsestäni avoimesti, en sen takia että minun olisi pakko, vaan koska haluan toimia niin. Se on käytännöllistä ja järkevää, tasapainoista vuorovaikutusta. Minullakin on luonnostani sellainen ego kuin miehillä usein on, tyhmän ylpeä. Tietoinen tavoitteeni on ollut jo useita vuosia purkaa tuollainen ego. Minusta on tärkeämpää pyrkiä kohti toisenlaisia asioita. Aihe karkaa - jos nyt nainen kirjoittaa kuten minä kirjoitan, hänelle tulee viestejä yllin kyllin. Kaikkia ei jaksa edes lukea.
Naisten täytyy tiedostaa tämä asia ennenkuin he voivat oikeasti vuorovaikuttaa miesten kanssa, sillä miehet tiedostavat tämän asian.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sen sijaan useimmat palstalle kirjoittavat naiset ovat....
A) Tympääntyneitä miehiin, jotka haluavat vain seksiä
B) Kirjoittavat siitä miten eivä saa jotain *tiettyä* miestä
C) Iäkkäämpiä naisia, jotka suhtautuvat yksinäisiin miehiin halveksuen, sillä heidänkään ei nuorempina tarvinnut seurustella "luusereiden" kanssa
Poikkeuksiakin toki on mutta jätän heidät mainitsematta. Tosin erityisen vihamieliset kirjoittajat kuten naisasialooseri - periaatteen mies, ovat omiaan karkottamaan kaikki normaalit ihmiset palstalta. Lisäksi ovat vielä nämä trollit, jotka saavat iloa tai kokevat olevansa hauskoja/nokkelia kiusatessaan muita ihmisiä. Sellainen käyttäytyminen selittyy empatiakyvyttömyydellä ja muilla vastaavilla tekijöillä.
Jos kaikille vihakirjoitusten kirjoittajille laitettaisiin suosiolla bannit niin palstan ilmapiiri muuttuisi hyvin toisenlaiseksi. Asiaa auttaisi huomattavasti myös jos tulisi rekisteröintipakko, jolloin vihamieliset käyttäjät eivät onnistuisi vääristämään kaikkien käyttäjien keskiarvoa vaan erottuisivat joukosta omalla toiminnallaan.
Jokainen voi kohdaltaan laittaa vihakirjoituksille bannin pidättäytymällä vastaamasta niihin. Yleensä aloituksen otsikosta jo näkee jos sitä ei kannata edes avata ja lukea. Rekisteröitymispakko ei ole mielestäni hyvä juttu.
Minusta se olisi hyvä juttu, mutta ei käydä väittelemään asiasta. Sanotaanko että ymmärrän kyllä jos ihmisillä ei ole mielenkiintoa rekisteröityä, turha vaivahan se silloin on. Mutta ajattelenkin sen niin etä se on pienivaiva jos vastineeksi saadaan paljon miellyttävämpi keskusteluympäristö: )
unohdit yhden pilkun
? :D
Chattien puolella on jo pitkään ollut rekisteröintipakko, eikä se sielläkään ole ratkaissut mitään ongelmia. Aivan entiseen malliin sielläkin häiriköt meuhkaa.
Kerrankin hyvä kirjoitus nabobilta. Jätän tällä kertaa vittuilematta.
ikisinkkunaisia on olemassa mutta heidän on turha kirjoitella palstalle koska
miesten mielestä
-nainen ei koskaan ole vastentahtoisesti yksin
-nainen ei ole enää seksuaalisesti kiinnostava täytettyään 40 tai yh
-rumia naisia ei lasketa naisiksi/sinkuiksi
Tämän mukaan ikisinkkumiehiäkään ei ole olemassa, on vain olemassa nirsoja miehiä joille ei kelpaa tavalliset tai rumemmat naiset tai lihavat yht.
Next.
"on vain olemassa nirsoja miehiä joille ei kelpaa tavalliset tai rumemmat naiset tai lihavat yht."
Miten niin se on muka nirsoutta jos ei hakua lihavaa yyhoota? Miksi normaalipainoisella miehellä ei muka ole oikeutta haluta naisesta vastaavaa elämäntilannetta ja ominaisuuksia kui mitä itse on? Vaikka onkin totta että lutkakulttuuri tekee lähes kaikista naisista ylipainoisia yhäreitä liian aion eihän se ole sinkkumiehen vika jos/kun naiset pusertaa maailmaan pennun jollekin vajakille ja tajuavat liian myöhään ettei siitä ole isäksi.
Jos maailma tuhoutuisi ja jäljelle jäisi tuhat normaalipainoista lapsetonta sinkkumiestä, 1 lapseton normaalipainoinen nainen ja 999 ylipainoista yh-naista niin kyllä ne kaikki tuhat miestä haluaa vain sen yhden naisen. Yksi niistä miehistä sen varmaankin saa ja jos 999 jää mieluummin sinkuksi kuin ottaa yyhoon ei ne ole nirsoja miehiä, ne vaan ei löytäneet sopivaa naista itselleen kun niitä ei enää ollut jäljellä.
Todellisuus on toisaalla.
Tää palsta on täynnä frigideitä neitsytmiehiä, joilla ei seiso kuin barbienukkea ajatellessa. Osa homoja, jotka ei voi myöntää asiaa itselleen. OIkeat miehet, jotka rakastaa seksiä ja naisia... no, turha tänne tuuleen huutaa.
Nimimerkille tod. kyllästynyt:
Kannattaisi nyt aloittaa voimakas treeni suhteellisuudentajun parantamiseksi : )
Mikä sitä paitsi on "Yh ikisinkku" ?
"Mikä on homoisä?"
Lapsiahan sikiää vain kirkollisen vihkimisen jälkeen suoritetuissa heteroseksuaalisissa yhdynnöissä.
P.S. Huvittavaa jeesustelua aloittajalta paremman ilmapiirin puolesta palstalla, kun itse ei osaa yhtään kommenttia kirjoittaa ilman vittuilua. Hymiö mukaan tietenkin, kuten kunnon passiivisaggressiivisen repertuaariin kuuluu.
Edellisen kommenttini tarkoitus ei ollut minkäänlainen ilkeily, minusta on vähän kummallista että tulkitsette sen sellaiseksi. Hymiökään ei ollut mitään ilkeilyä. Suhteellisuudentajua asiassa vaaditaan.
Mikä on "YH ikisinkku"? Kysymyksen oli tarkoituksen havainnollistaa edellisen kommentoijan viestin ristiriitaisuus. Hän kirjoittaa että miesten mielenkiinnottomuus yksinhuoltajia kohtaan vaikeuttaisi ikisinkkunaisten asemaa. Mutta vaikutus on päinvastainen, sillä ikisinkut ovat harvoin yksinhuoltajia, jolloin ikisinkkunaisten mahdollisuudet löytää seuraa paranevat tämän seikan vuoksi.