Juolahti mieleeni kerettiläinen ajatus evoluution mahdollisuudesta olla totta.
-- Nimittäin sitähän ei kaiketi yksikään evolutionisti kiellä etteikö evoluutioteoria eläisi jatkuvassa muutoksessa niin että se mitä tänään pidetään todellisena evoluution todisteena ei olekaan sitä huomenna koska siinä havaittiin virhe.
Esim. Roska Dna:n roskattomuus.
Evolutionistit kuittaavat nämä joskus vallan järisyttävät muutokset tiedoissa tieteen edistymisellä ja sitähän se onkin, mutta nyt tulee huomata että tiede toki edistyy, mutta se ei suinkaan tue evoluutioteoriaa vaan murentaa sen kivijalkoja.
---Evokit on manipuloitu uskomaan että nythän se evoluutio vasta tarkentuikin kun Roska- DNA-myytti lakkautettiin, mutta vahvistuiko evoluutioteoria jotenkin tämän uuden havainnon myötä?
Ei suinkaan vaan koska Roska-Dna:ta ei enää ole todistamassa evoluutiota, niin yksi evoluutioteorian suurista vuosikymmeniä sitä ylläpitäneistä illuusioista onkin todellisuudessa havaittu olevan silkkaa mielikuvituksen tuotetta ja tämä heittää todella raskaan epäilyksen varjon kaiken muunkin evoluutiota tukevaksi väitetyn aineiston suhteen.
Ja, ajatelkaahan tätä. Tämä oli tosi tieteen saavutus jota vastaan evokkien on täysin turhaa marista.
Mutta miksi evoluutioteoria kiehtoo monia? Jo antiikin kreikkalaiset kirjoittajat osasivat nähdä asian ytimeen.
He totesivat vapaasti suomentaen evoluutioteorian hypoteesikorttitalon sisältävän paljon taidokkain sanakääntein valmistettua älyä hivelevää scifiaineistoa joka sai aikaan tietämättömissä perusteettomia ahaa-elämyksiä heidän kuviteltuaan oivaltaneensa vaikkapa haitallisen ristipurentansa olevan vain selvä osoitus heidän leukaperissään tapahtuvasta evoluutiosta. Ja tämän oivallettuaan he kantavat ristuturpaansa ylpeinä evoluution uusimpina edistymässä olevina luomuksina
---Eikös muistuta aika lailla meidän evoluutioteoriamme aivopesumetodeita? Eli evoluutiopohdintoja lukeva saadaan pitämään itseään älykkäämpää koska hän muka on nyt perilla asioista joista muut eivät tiedä. Hän tietää, ja oppineet myös, joten hän on lähes oppineiden veroinen.
Tosin yhtä tyhmä hän kuin ennenkin ellei tyhmempikin kun antaa noin kovi helposti huijata itseään.
-- Nimittäin sitähän ei kaiketi yksikään evolutionisti kiellä etteikö evoluutioteoria eläisi jatkuvassa muutoksessa niin että se mitä tänään pidetään todellisena evoluution todisteena ei olekaan sitä huomenna koska siinä havaittiin virhe.
Esim. Roska Dna:n roskattomuus.
Evolutionistit kuittaavat nämä joskus vallan järisyttävät muutokset tiedoissa tieteen edistymisellä ja sitähän se onkin, mutta nyt tulee huomata että tiede toki edistyy, mutta se ei suinkaan tue evoluutioteoriaa vaan murentaa sen kivijalkoja.
---Evokit on manipuloitu uskomaan että nythän se evoluutio vasta tarkentuikin kun Roska- DNA-myytti lakkautettiin, mutta vahvistuiko evoluutioteoria jotenkin tämän uuden havainnon myötä?
Ei suinkaan vaan koska Roska-Dna:ta ei enää ole todistamassa evoluutiota, niin yksi evoluutioteorian suurista vuosikymmeniä sitä ylläpitäneistä illuusioista onkin todellisuudessa havaittu olevan silkkaa mielikuvituksen tuotetta ja tämä heittää todella raskaan epäilyksen varjon kaiken muunkin evoluutiota tukevaksi väitetyn aineiston suhteen.
Ja, ajatelkaahan tätä. Tämä oli tosi tieteen saavutus jota vastaan evokkien on täysin turhaa marista.
Mutta miksi evoluutioteoria kiehtoo monia? Jo antiikin kreikkalaiset kirjoittajat osasivat nähdä asian ytimeen.
He totesivat vapaasti suomentaen evoluutioteorian hypoteesikorttitalon sisältävän paljon taidokkain sanakääntein valmistettua älyä hivelevää scifiaineistoa joka sai aikaan tietämättömissä perusteettomia ahaa-elämyksiä heidän kuviteltuaan oivaltaneensa vaikkapa haitallisen ristipurentansa olevan vain selvä osoitus heidän leukaperissään tapahtuvasta evoluutiosta. Ja tämän oivallettuaan he kantavat ristuturpaansa ylpeinä evoluution uusimpina edistymässä olevina luomuksina
---Eikös muistuta aika lailla meidän evoluutioteoriamme aivopesumetodeita? Eli evoluutiopohdintoja lukeva saadaan pitämään itseään älykkäämpää koska hän muka on nyt perilla asioista joista muut eivät tiedä. Hän tietää, ja oppineet myös, joten hän on lähes oppineiden veroinen.
Tosin yhtä tyhmä hän kuin ennenkin ellei tyhmempikin kun antaa noin kovi helposti huijata itseään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sivullisille tiedoksi: Nikkivarkaana palstalla hääräävä ja häiriköivä Jehovan todistaja tyrkyttää avauksessaan taas kreationistista sontaansa.
Oikeaa tietoa ns. roska-DNA:sta voi lukea vaikka tästä artikkelista:
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2010/04/kreationistien-meemi-roska-dna.html
Se että pystyn kommentoimaan esim.
Jahas, se tekojyrrr olitkin sinä Repe.