Täällä kun lukee näiden petettyjen tarinoita, ja mielipiteitä, tulee väkisin mieleen, että ei ole mikään ihme, jos tulevat petetyksi. Niiiin katkeraa, kostonhimoista, syyllistävää tekstiä että. Rumia sanoja ja haukutaan toisia ihan hirveillä adjektiiveilla (aikuiset). Taas, kun lukee kakkosten tarinoita, ne on jotenkin paljon positiivisempia, kypsempiä, laaja-alaisia ajatuksia ja käsityksiä, ei tuomitsevia jne.
Arvatkaa kumpaa pettäjä haluaa itselleen, kenen seurassa pettäjä oikeasti tuntee olonsa hyväksi ja täydeksi. Ei tarvitse olla kristallipalloa, jotta tähän kysymykseen voi vastata.
Tulee oikein sellainen fiilis, kun lukee näiden "reppanoiden" tekstiä, että mitä välii, annan palaa vaan. Katkerat eivät ole ansainneet parempaa.
Arvatkaa kumpaa pettäjä haluaa itselleen, kenen seurassa pettäjä oikeasti tuntee olonsa hyväksi ja täydeksi. Ei tarvitse olla kristallipalloa, jotta tähän kysymykseen voi vastata.
Tulee oikein sellainen fiilis, kun lukee näiden "reppanoiden" tekstiä, että mitä välii, annan palaa vaan. Katkerat eivät ole ansainneet parempaa.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Whatever!!!!! Nimimerkki; pettäjä..
Oli ykkönen tai kakkonen niin jokaisen tarinat omakohtaisia kokemuksia ja niihin ei voi kukaan vaikuttaa tai edes pahemmin alkaa kritisoimaan!!!!!!
Amym miten tää liittyy millään tavalla tähän mitenkään? Vajaavaisyytta ymmärryksessä, eller?
Nimimerkille 234
Opettele kirjoittamaan...!
Ymmärryksestä puheenollen....onks sulla lukihäiriö???
huono suomi, ei lukihäiriö
"Ymmärryksestä puheenollen....onks sulla lukihäiriö??? "
Niin, ymmärryksestä puheen ollen ....tiesitkös, että lukihäiriö ei millään muotoa estä ymmärtämästä, mutta ymmärryksen puute, sen sijaan, estää tuottamasta järkevää tekstiä.... you see.
Mitä avaukseen tulee, niin nimimerkki "pettäjä" on ilmeisesti vain ns. huono häviäjä. Hän teki rikoksen, sai rangaistuksen ja pitää sitä nyt epäreiluna. Niinpä niin. Eikös sitä sanota, että vankiloissakin on vain syyttömiä, aiheetta rangaistuja.
Olisi ehkä paikallaan ymmärtää, että petetty on petetty vasta kun hänet on petetty, eikös niin? Hän on näin ollen myös katkera vasta sitten kun siihen on aihetta.
Ei kai avaaja kuvittele, että se "toisen posken kääntäminen" tarkoittaa sitä, että kun ihmistä kusetetaan 6-0, hänen luottamustaan käytetään väärin, hänelle valehdellaan, häntä loukataan, niin sitten hän vain silittää pettäjän päätä eikä ole moksiskaan!? Hohhoijaa....
Ps ”puheen ollen” ei ole yhdyssana. Nimimerkki AmYm:in tapauksessa virhe ei tietenkään johdu lukihäiriöstä, vaan puutteellisesta suomenkielen taidosta, joka taas johtuu ymmärtämättömyydestä, joka puolestaan johtuu tyhmyydestä. Sille henkilö ei tietysti voi itse mitään.
AmYm, jos opettelet vierasta kieltä alle kolmessa vuodessa näinkin hyvin, niin tee perässä! Suomenkieli on hyvin vaikea kielenä, mutta olen oppinut hyvin! Asunut Suomessa alle kolme vuotta. Kirjoitusvirheitä sattuu ihan kaikille, eikö niin. Oli lukihäiriöinen tai ei. Olet sitten niin vihaa ja katkeruutta täynnä! Onneeksi olkoon!
Nimimerkki I love myself....GO FUCK YOURSELF!!!!!!!
Ps. ..mutta sana eteen ei ikinä pilkkua...!!! Se siitä sun suomesta...BUAAAHHHHH!!!
Nimimerkki; josko asiaa väliin
Onko oikeaoppinen artigulointi päässyt unohtumaan??? Tekstisi "pullistelee" virheitä!!!
HYLÄTTY! Ei jatkoon...
mutta tässä ei olekaan "mutta" sanasta kysymys, vaan päälauseen ja sivulaiseen erottamisesta. Että go itse häpeämään itseäsi!!!
Eivät suinkaan kaikki petetyt suolla rumaa tekstiä tai huuda katkeruuttaan, eli jokaisella on se oma tarinansa. Mutta toisaalta kyllä petettyjen pahan olon hyvin ymmärtää. Hänelle on tehty vääryyttä ja ihminen, johon hän luotti, petti hänet. Se on kenelle tahansa traumatisoiva kokemus ja jättää syvät jälkensä. Välttämättä nämä "katkerat" petetyt eivät ole aiemmin olleet ollenkaan negatiivisia ihmisiä, mutta lähimmän ihmisen petollisuus ja koko elämän romahtaminen jäytää kenen tahansa sielua. Sen ymmärtää vain sen helvetin läpikäynyt. Monille kestää vuosia selviytyä kokemastaan. Heidän kokemaansa tuskaa ei pidä pilkata ja vähätellä. Aloittaja saisi hävetä, kun nauraa toisten onnettomuudelle.
Mitä tulee nk. kakkosiin, niin he ovat positiivisia vain niin kauan kuin uskovat olevansa tilanteessa voitolla tai niskan päällä. Mutta moni sivuun siirretty kakkonen on ihan yhtä raivostunut ja kostonhimoinen kuin monet petetytkin. Kun ykköistynyt kakkonen tulee vuorollaan petetyksi, hän ei yleensä käyttäydy yhtään sen kypsemmin kuin se hylätty ex-puoliso. Se vaan on kylmä tosiasia, joten turha hurskastella.
Oletko sinä katkera jostain?
En ole, en ole edes pettäjä. Sitä vastoin ihmettelen sitä vihan määrää, mikä ihmisillä on. Ap=pumpulissa kasvanut
Aloittaja on hyvä ja eroaa. Siten hän ei ole pettäjä, vaan eronnut mies, joka etsii uutta kumppania.
Mikä siinä on vielä meidän aikanamme, kun erot ovat niin yleisiä, että jotkut pariskunnat pysyvät vuosia/vuosikymmeniä surkeissa liitoissaan, eivätkä eroa. Rahat, mukavuudenhalu, lapset, status. Joka tapauksessa säälittävää.
Minulle on aivan sama, miten surkeita ihmisten liitot ovat, mutta kun olen yrittänyt etsiä elämänkumppania nettitreffien avulla, niin kas, sielläpä näitä avioonsa kyllästyneitä miehiä risteilee. Kyllähän ne tietysti paljastaa, mutta väsyttää ottaa vastaan viestiä varatuilta miehiltä.
Rohkeasti vain eroamaan ja kohti uutta onnea!
Aloittaja, joka noin kapea-alaisesti kuvittelee täällä vain petettyjen vastaavan/kirjoittelevan kakkoselle, erehtyy pahan kerran!
Petettyjä on varmaan vain pieni osa! Uskon meistä muista ns. pettämisen tuomitsijoista koostuvan suurimman osan. Meillä on hiukan korkeampi moraali kuin kakkosilla ja heidän pettäjillään!
Uskottomuus on väärin ja pettäminen on p:stä! Kannattaisi kakkostenkin alkaa nostaa hiukan omanarvontuntoaan eikä alistua varattujen leluksi!
En muuten usko aloitusta pettäjän kirjoittamaksi. Kyllä heitäkin täällä liikkuu, mutta vähemmän. Yleensä hyvin nuoria ja asiaa ymmärtämättömiä kehujia ovat!
En olekkaan pettäjä, vaikka allekirjoitin nim. Pettäjä. Tulin tänne, koska työstän aiheesta esseen. Ei ole provo. Aito näkemys palstan kokonaiskuvasta. Jos ette ole petettyjä, niin mistä se suuri viha ja katkeruus kumpuaa, joka paistaa kilometrien päähän? Ei se nyt ainakaan pelkästään mielipide eroista johdu, tai niinkuin joku kirjoitti "puolustus puheenvuoroista" suhteessa moraaliin
Ei sinusta juuri pidetä täällä, niin miten sitten työyhteisössä? Onko vain niin, että petturiluonteet ovat niitä positiivisia, koska uskovat vahvasti olevan se oikea tie (?). Onnellisia nämä ihmiset, sillä heillä on vahva usko uuteen onneen. Samalla tavoin uskon, että rehelliset naiset/miehet ovat uskottomuustapauksissa kaikkein murtuneimpia, koska eivät itse olisi pystyneet tekemään puolisolleen mitään vastaavaa.
Ollos hyvä ja avioituu sen kypsän ja laaja-alaisen salarakkaansa kanssa. Mikä pakottaa vonkaamaan takaisin kostonhimoisen ja katkeran ex-puolison helmoihin?
Mutta saanko silti pyytää: parempia provoja, kiitos.
Provo selvästi ja kaikesta päätellen jonkun kakkosen kirjoittama.
Täällä nämä psitiivarit taas riehuu. Jos aihe tai vastaus ei miellytä, niin heti on a. Provo b. Pettäjä luuseri tai pettäjä salarakas huo..lumpp.. C. Vain minä marttyyri olen ainoa oikea ja aina oikeassa ja piste, punkt
Mieti sitä, kumpi oli ensin? Petetty vai katkera? Kyllä ne kakkosetkin katkeraksi muuttuu, kun tajuavat ettei sillä miehellä ole aikomustakaan vaimostaan erota.
Vai ajoiko toisen katkeruus pettämään? Kimpi oli ensin kana vai muna?
Joskus voi toisen katkeruus ajaa pettämään, mutta kaikki tilanteet eivät ole sellaisia. Usein se petos tulee ensin ja sitten vasta katkeruus. Kaikenlaisia esimerkkejä löytyy, joten yleistää ei voi.
On helppoa leimata petettyjä katkeriksi niin kauan kun ei itse ole tullut petetyksi. Mutta kun pilkka sattuu omaan nilkkaan, niin yllättäen sitä katkeruutta löytyy itsestäkin. Syyllistyykin itse juuri samaan, mistä on arvostellut muita. Se on erittäin tyypillistä ja tavallista niin pettäjille kuin ykköistyneille kakkosille.
Ja pettäjät ja kakkosetko muka kypsiä ja fiksuja ihmisiä?? Katinkontit. Fiksut ja kypsät ihmiset pyrkivät olemaan rehellisiä ja avoimia ja yrittävät kohdella muita reilusti. Sitä eivät pettäjät ja heidän kakkosensa tee.
ei kai kukaan ole edes yleistämässä, miettii ääneen, pohtii, toteaa (vissi ero)
Täällä yksi ei-katkera petetty. Kasvukivut läpikäyty ja ylös on noustu. Miksi enää tuhlata energiaansa märehtimään asioita joille ei yksinkertaisesti voi mitään?
Tai sitte eroaa ja hylätyn katkeruudelle ei loppua näy...ei kannata nuolaista....
"Vai ajoiko toisen katkeruus pettämään? Kimpi oli ensin kana vai muna? "
Niin, mietippäs sitä:
1. Eikös ole päivän selvää, ymmärettävää ja hyväksyttävää, että petoksesta seuraa pettymys ja katkeruus. Se on inhimillinen ja terve reaktio siihen, että ihmisen luottamusta on käytetty väärin, hänelle on valehdeltu, häntä on johdettu harhaan ja loukattu.
2. Sen sijaan, jos puoliso on katkera, mistä syystä hyvänsä, niin se ei oikeuta pettämään eikä pettäminen tilannetta korjaisikaan. Jos sitä katkeruutta ei voi kestää,niin sitten pitää erota. Pettäminen ei ole vaihtoehto. Katkeruus ei aja pettämään.
Kun tulee petetyksi on siitä positiivisuus kaukana. Kuinka joku voi edes odottaa petetyn kirjoittelevan täällä täynnä positiivista elämäniloa ja helliä tunteita? Häh. Petetyt tulevat tänne kirjoittelemaan vasta tulleensa petetyiksi ei ennen sitä.
Siis syyttelemään kaikkia muita osallisia paitsi itseään, vaikka syytä lienee petetyssäkin kun on päästänyt oman parisuhteensa rappiolle.
Ihmeellistä syyttelyä "syytä itseäsi" miten ihmeessä pitäisi petetyn joka ei edes tiedä tulleensa petetyksi ennkuin katkera kakkonen paljastaa petturin teot ja valheet joihin hänkin luottanut mutta huomattuaan tulleensa "petetyksi" purkaa kaiken vihansa petturin mitään tietämättömään puolisoon.
Petetty ei varmaan ole syyttänyt ketään mistään mutta kun petollisuus syljetään kasvoille niin eipä siinä pysy rauhallisinkaan eikä iloisinkaan ihminen ennallaan.
Syy pettämiseen ei todellakaan ole petetyn vaan sen jolta puuttuu halu yhteistyhon parisuhteessa.
Ei helvett..! Täällä ensin naukutaan, että "haluaisin ehdottomasti tietää, jos mieheni pettää ja plääplää..." Ja sitten kuin joku erehtyy/vaivautuu kertomaan pettäjän vaimolle asiast, niin vaimo alkaa haukkumaan kertojaa "katkeraksi kakkoseksi". Ota nyt teistä ämmistä selvää, mitä te haluatte. Vetäkää vaikka hirteen ittenne, jos se noin vaikeata on.
Avot itsesi kanssa!
Jos olet aikuinen ja ymmärtävä ihminen, niin tiedät olevan kahdenlaista petollisuutta.
Osassa se vaimo epäilee ja seuraa merkkejä haluten varmasti saada tietää vaikka sitten katkeralta kakkoselta.
On myös vaimoja, jotka eivät asiasta edes unta näe! Puoliso elää täydellistä kaksoiselämää, eikä itsekään halua kärähtää ja menettää perhettään.
Nythän kakkosen pitäisi ymmärtää, että jos salasuhde on salaisista salaisin niin pettäjä ei osaa aina ajatellakaan, että nainen jota hän on omasta mielestään kohdellut mallikelpoisesti pettää hänen luottamuksensa karuimmalla tavalla. Suhteen lopettamisen jälkeen esim. jos maa alkaa polttaa jalkojen alla kärähtämisen pelossa, niin tämä petturikakkonen ilmoittaa vaimolle.
Ihmettelen sitä, että mitä tälläisen ilmiantajan päässä liikkuu? Eikö häntä yhtään hävetä kakkosuutensa, sillä eihän se kenenkään mieltä pitäisi ainakaan ylentää.
Normaali ihminen ei voisi peiliin katsoa...
Tässä yhteydessä en puhu näistä paskamaisista pettäjistä yhtään mitään!!
"Siis syyttelemään kaikkia muita osallisia paitsi itseään, vaikka syytä lienee petetyssäkin kun on päästänyt oman parisuhteensa rappiolle. "
Ohhohh!!! Nyt sinulta sekä puuttuu ymmärystä että parisuhdeoppaat ovat jääneet lukematta.
Uskottomuuteen on aina syyllinen vain pettäjä (ja kakkonen).
Petetty ei ole koskaan syyllinen uskottomuuteen. Petetty osapuoli voi olla syyllinen miljoonaan muuhun asiaan, hän voi olla vaikka minkälainen kuslpää, hän voi jopa nalkuttaa vessanpönton kannesta, mutta ratkaisun pettämisestä tekee aina pettäjä yksin, petetyltä asiaa edes kysymättä (muutenhan seiei pettämistä olisikaan).
Nimimerkki "syytä itseäsi" on nyt jäänyt hiekkalaatikkotasolle. Lasten hiekkalaatikkokonflikteissä voi kuulla hiekkaa silmiin heittäneeltä selityksenä, että "noku se rikko mun kakun, johon toinen: mutku se rikko mun kakun ensin, ja ensimmäinen: noku se tönäs - vahingossa ku se oli tiellä - ei ollu vahinko - olipas -- eipäs - juupas...." - tuo tie ei johda mihinkään.
Viimeisen väärinteon tekijän tulee ottaa vastuu teostaan, siis pettäjän on selittelemättä tunnustettava, myönnettävä tehneensä väärin ja kaduttava tekoaan. Vasta sitten voidaan askel taakse päin ja kysyä mikä hänen mielestään parisuhteessa oli pielessä, ja sitten käsitellän sitä seikkaa... ja niin edelleen.
Tämän sanon kokemusesta ja sama malli esitetään jokaisessa "uskottmuusoppaassa". Uskottomuus EI KOSKAAN OLE PETETYN SYYTÄ.
No pitäiskös vaimon keittää kahvit sille miehensä ex- rakastajattarelle jonka kanssa siis se mies on vehtaillut ja siis sille naiselle joka on kyllä tiennyt vaimon olemassaolon mutta niin kauan kun sen vaimon miehen kanssa on ollu kivaa niin ei tietenkään kerrota mutta kun se on mennyt käteen niin sitten avaudutaan? Eikös se silloin olekkin just se katkera kakkonen? Vasta katkeroituessaan se avautuu sille vaimolle. Jos se kakkonen edes kertoisi jo siinä vaiheessa kun se mies alkaa vonkaan siltä ennen kuin antaa sille niin asia vois olla toinen.
hahhahah hih hihi hih avot teidän kanssa, joo oon samaa mieltä, mikään ei ole hyvä noille ämmille, kuten heitä kutsuit, yksi asia on kuitenkin varma
HAUKU KAIKKI KAKKOSET MAAN RAKOON JA KEHU NUITA "ÄMMIÄ" NIIN JO ALKAA MESI VALUMAAN SUUPIELISTÄ JA KIITELLÄÄN JA KUMARRETAAN VASTAAJIA! joo huusin tämän jos joku kohta kommentoi mutta minusta
tuo on tämän uskottomuuspalstan pointti
nämä katkerat exät täällä syyttävät muita naisia kuinka vievät heiltä miehet ja vielä miehet jotka heitä rakastavat ja rakastavat vieläkin...vaikka miestä ei ole näkynyt vuosiin tai vuosikymmeniin, miestä joka yrittää karttaa nuita exiä....voi hyvää päivää ja iltaa myös!!
Minä en hauku ex:ää enkä naisiaan joista en varmastikaan kaikkia edes saanut tietää. Oli sen verran itsekunnioitusta tallessa että älysin itse jättää miehen. Ei ole tarvetta haukkua ketään. Ehkäpä juuri sen takia, että itse otin vastuun omasta elämästä omiin käsiini enkä jaanyt kuuntelemaan miehen rakkauden tunnustuksia (enää). Syytä en tiedä miksi en riittänyt, eikä kiinnosta.
"Ei kai avaaja kuvittele, että kun ihmistä kusetetaan 6-0, hänen luottamustaan käytetään väärin, hänelle valehdellaan, häntä loukataan, niin sitten hän vain silittää pettäjän päätä eikä ole moksiskaan!? Hohhoijaa...."
Tämä oli välistä lainattu, mutta niin hyvin sanottu, että piti kopioida.
Mitäs jos joku poltaa avaajan auton tai myrkyttää koiran tai murtautuu kotiin ja rikkoo tavarat? Silittäisitkö tekijää päästä? Mitäs jos hän ei saa minkäänlaista rangaistusta, eikä anteeksi pyydä, vaan nakkelee niskojaan? Yhtään et olisi pahoillasi saati että olisit "katkera"?
Nyt joku taas itkee että koiran myrkyttäminen ei ole sama asia kuin pettäminen. Olen aivan samaa mieltä. Pettäminen on tuhat kertaa pahempi asia! Auton polttaminen aivan paperia sen rinnalla, että tuhotaan luottamus, jonka varaan on rakennettu mm. lasten koti ja tulevaisuus.
Mutta - kaikkein oleellisinta tässä kaikessa on kuitenkin se, että olisi voinut olla pettämättäkin. Aivan kuten oli luvannut ja aivan kuten kaikki olettavat, että toimitaan.
Todella helppo ratkaisu kaikkeen tähän katkeruuteen syyttelyyn, syllistämiseen, ja ties mihin, on se, että ei petä. Helppoa! - eikös vain!?
Taisin sohaista muurahaispesään, se oli tähtäimessäkin! Oletteko koskaan miettineet tai keskustelleet asiantuntijoiden kanssa, miten terve ja tasapainoinen aikuinen ihminen käsittelee vihaansa, kiukkunsa, pettymyksiä jne. Kun osaa käsitellä oikein näitä hyvinkin luonnollisia tunteita, ei koskaan katkeroidu. Ottakaa selvää, oppikaa ja pelastakaa elämänne! Elämä ei ole elämisen arvoista vihan ja katkeruuden vallassa.
Joo, olen vuosien varrella ollut pettynyt, tuntenut vihaa, mutta en ole katkeroitunut. Olen käsittelyt asioita, ja keskustellut asianomaisten kanssa, ja joskus jopa "huutanut", jotta asiaani on varmasti kuultu:) Elämäni on antoisaa ja aivan mahtavaa. Tämä on totta. Ja kaikkien niiden kanssa, joiden kanssa olen "selvittänyt" asioita, ovat edelleen minulle osa kavereita, osa hyvänpäivän tuttuja. Mutta, mikä parasta, kenellekään ei ole jäänyt pahaa makua suuhun, ja en ole koskaan kuullut, että minusta olisi selän takana puhuttu selvittelyjen jälkeen.
Lopputulos: minulla on paljon ystäviä, kaikki minun entiset miesystävät ovat minun hyviä ystäviä edelleen. Työyhteisössä minusta pidetään ja minä pidän muista.
"Oletteko koskaan miettineet tai keskustelleet asiantuntijoiden kanssa, miten terve ja tasapainoinen aikuinen ihminen käsittelee vihaansa, kiukkunsa, pettymyksiä jne."
Olemme (olen). Kaikkien asiantuntijoiden ensimmäinen neuvo on:
älä koskaan peitä tunteitasi, äläkä pelkää ole näyttämättä tunteitasi. Vihakin on terve ja tarkoituksenmukainen tunne ja sen näyttäminen on oikein ja sen purkautumiselle on oltava tie. Kääntäen: pettymyksen ja vihan tunteitaan ei saa kieltää eikä haudata. Ongelmia ei missään tapauksessa pidä lakaista maton alle, vaan ne pitää käsitellä.
"Lopputulos: minulla on paljon ystäviä, kaikki minun entiset miesystävät ovat minun hyviä ystäviä edelleen. Työyhteisössä minusta pidetään ja minä pidän muista. "
Ovatko kaikki entiset miesystäväsi siis pettäneet sinua, vai miksi rinnastat heidät tähän? Miksi sinulla ylipäätään on ENTISIÄ miesystäviä? Missä kohdin sinun ihmissuhdetaitosi ovat niin puutteelliset, että on vain joukko entisiä....?
"Työyhteisössä minusta pidetään..."
Oletko varma, mistä tiedät? Onko niin, että olet yksi niitä pikkujoulujen ”varmoja tapauksia”, joita kannatta mielistellä.....
”toinen lopputulos”: Onko itse asiassa niin, että sinä olet se itsekäs pettäjä, joka nyt jakaa neuvoja siitä, miten ”miten terve ja tasapainoinen aikuinen ihminen käsittelee vihaansa” tai ylipäätään kohtaa elämän? Onko sinulla oikeasti kompetenssiä tässä(kään) asiassa?
Minä en kyllä ottaisi neuvoja enempää parisuhdeasioissa kuin tunteiden hallinnassa ylipäätään sellaiselta ihmiseltä, joka
1 ) suoltaa tällaista teksiä: ”kun lukee näiden "reppanoiden" tekstiä, että mitä välii, annan palaa vaan. Katkerat eivät ole ansainneet parempaa” ja jonka
2) ”Aito näkemys palstan kokonaiskuvasta” on minkä tarkastelutekniikan kautta hyvänsä arvioituna pahasti vääristynyt ja joka ei saa omissa ihmissuhteissaan aikaan kuin entisiä miesystäviä.
Niin, ja joka puhuu TYÖkavereista ja esseen kirjoittamisesta samaan syssyyn ;-)
Mikäli ei myöskään ole perhettä, eikä lapsia – ei näin ollen ole mitään omakohtaista ja kokemukseen perustuvaa käsitystä siitä, mitä on vastuu toisista ihmisistä ja miten vastuunkantajan on arvotettava häneen kohdistuva luottamus.....
Joopa joo.... :-D No, elämä opettaa vielä – ja mitä tyhmempi, sitä enemmän.
Katkeruus huipussaan1 Työn ohessakin voi opiskella! Sinun kyynisyys ja pahuus ovat sinun ongelmiesi taustalla. Minun mielestäni kirjoittaja ei tarkoittanut sitä, että tunteita pitäisi haudata, hän korosti tapaa, miten on rakentavaa purkaa vihaansa, kiukkunsa jne.
Nyt olet ymmärtänyt omien halujesi kautta.
Asiahan ei minulle kuulu, mutta mikä ihmeen katkeruus?
Nimimerkin Hehheh... kirjoituksessa ei ainakaan ole mitään katkeruuden merkkejä. Päin vastoin. Hän ensinnäkin tuo esiin ehkäpä kaikkein tärkeimmän seikan tunteiden hallinnan ja työstämisen periaatteen. Toiseksi hän esittää todellakin erittäin hyviä kysymyksiä. Ja muistuttaa vielä lopuksi kaikkein tärkeimmästä ihmissuhteisiin liittyvästä seikasta: vastuun ja luottamuksen välisestä sidoksesta.
Minäpä luulen, että tämä kirjoittaja nimen omaan ei ole kyyninen eikä hänellä ole sinun kuvittelemiasi ongelmia.
Ja lopuksi: mistä ihmeen opiskelemisesta sinä puhut?
Itse tulin vähän aika sitten petetyksi. Mies ei osannut tunteistaan puhua,
eikä kertonut kun rakkaus loppui, mutta se oli kuulemma loppunut.
Ja niin oli loppunut itseltänikin, koska ylipääseminen oli yllättävän helppoa.
Enkä edes vihannut häntä teon tullessa ilmi. Enkä vihaa edelleenkään.
Pettynyt kyllä olin, ja ehkä enemmänkin itseeni, kun en osannut jättää häntä
kunnolla aikoja sitten. Meillä oli on-off suhde, jossa minä jätin useasti välillä tosissani, ja välillä vähemmän tosissani, mutta palasin
aina takaisin.
Nyt minulla on erään varatun kanssa säpinää, enkä todellakaan ole erosta pahoillani,
vaikka aikaa siitä on alle kuukausi. Olen onnellisempi nyt. :)
Tee kaikille palvelus ja vedä ittes kiikkuun.Pääsee taas yhdestä mätäpaiseesta eroon tämä maailma!!!Sulle ap
Joku aika sitten täällä oli kysely miksi petetyt jäävät suhteeseen. Minä vastasin siihen kertomalla mieheni hyvät puolet ja suhteemme hyvät asiat. lisäksi kerroin miten olemme asian käsitelleet.
Miten kävi, minut haukuttiin maan rakoon miten olen tyhmä ja sinisilmäinen ja kurjassa suhteessa.
Petetyn on ilmeisesti kiellettyä suhtautua silti valoisasti tulevaisuuteen. Minä ainakin luotan ja uskon suhteeseemme, tosin pettämisjuttu meidän kohdallamme oli känninen hairahdus.