Eri

Tapasin pari kuukautta sitten kiinnostavan miehen ja vietimme useammat mukavat treffit. Viestittelimme viimeisen tapaamisen jälkeen, jolloin mies ilmoitti ettemme ole ihan kaikissa asioissa samoilla aaltopituuksilla. Koin ilmaisun loukkaavana ja arvottavana, aivan kuin mies määrittilisi, mitkä ovat oikeat aallot ja mitkä väärät. Eli hänen aallot ovat oikeat ja minun väärät. Itse en tunnistanut mitkä olivat nämä minun väärät aallot, enkä halunnut edes kysyä.

Vastasin kohteliaasti, että jos emme ole samoilla aalloilla nyt niin eipä myöhemminkään. Mies ei vastannut enää mitään ja hyvin alkanut tuttavuus näyttää loppuneen siihen.

Oliko miehen puolelta "tekosyy" saada tuttavuus loppumaan? Vai onko oikeasti olemassa miehiä, jotka ajattelevat, että jos nainen ei ajattele ihan kaikista asioista samalla tavalla tai ole ihan kaikesta samaa mieltä, tuttavuus pitää lopettaa?
7228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kai se tyyppi oli niitä jotka kuvittelevat määräävänsä tahdin. Usein sellainen tyyppi on myös alistaja. Ihan hyvä, että dumppasit sen.

Äänestä

Ehkä se ei vaan kokenut sua riittävän kiinnostavana mutta vietti useammat treffit sun kanssa varmistuakseen asiasta. Oli vain kohtelias kun esitti asian noin, suomennettunahan se on "et kiinnosta tarpeeksi".

Mieti asiaa kääntäen, jos tapaisit ihan ok kundin mutta et olisi ihan varma onko se nyt SE mies.. Kävisit useammilla treffeillä sen kanssa tulkitaksesi omia tunteitasi mutta joka kerta tuntuisi enemmän vain siltä ettei se ookkaan sitä mitä haet ja tekisit päätöksen katkaista homman. Miten ilmaisisit itsesi?

Eiköhän tuo "ei olla ihan samoilla aalloilla" ole ihan keskinäppärä, ei loukkaava tapa ilmaista asia?

Äänestä

sen verta narsistinen että miettii just noin että omat ajatukset olis parempia kuin sun, miehet on todella tökeröjä ja töykeitä näissä välillä. ole onnellinen että pääsit eroon , ajattele että ihan sama.

Äänestä

Itsekin tapasin tossa kaverin .. Tapailtiin ja nautittiin toisitamme ..Mutta kieltämättä jokin tuntui puuttuvan .. No kun uskaltanut kysyy naamatusten laitoin viestin ja kysinkin ja kaveri totes että yhteyttä ei löytynyt .. En tiedä annoiko liian hepolla periksi kun kuitenkin viihdyin hänen seurasssa.. Mutta jos toinen ei tunne yhteyttä miks sitä väkisin vääntämään... Eli matka jatkuu surun kautta mutta eiköhän tästä selvitä..

Äänestä

No jos ette miehen mielestä olleet saman tyyppisiä ihmisiä ja ette sopineet toisillenne, niin eikös ole ihan fiksua lopettaa tapaileminen? Mitä järkeä on yrittää väkisin sellaisen kanssa joka ei tunnu oikealta? Ei suhde niin toimi, että sitä jatketaan väkisin vain siksi että toinen osapuoli haluaa tapailla.

Äänestä

Ei se tarkoita että sinä tai hän olisi väärässä, vaan se tarkoittaa sitä, että te ette vain ole sopivia toisillenne. Se ei tee kummastakaan väärää, vaan se vain tarkoittaa että olette oikealla tavalla erilaisia.

Häntä ei kiinnostanut ja yritti sanoa sen mahdollisimman kiltillä tavalla, mutta sinä selkästi otit sen itseesi, koska taisit olla se "kiinnostuneenpi" osapuoli.

Äänestä

Ei se suan arvottanut, sen omista aalloistahan se vaan puhui, ettei ne osuneet sun aaltojen kanssa samalle taajuudelle. Ei se tarkoita että sun aalloissa olisi jotain vikaa tai että se niin ajattelisi. Ja vaikka se ajattelisi että sun aalloissa on jotain huonompaa kuin sen aalloissa niin se on vain sen näkemys, sen kannalta sun aallot on huonommat kuin sen. Ei se tarkoita että sun aallot olisi oikeasti huonommat, ne vain on sen kannalta huonommat kuin sen. Eikö se ole kuitenkin aika kiltisti sanottu, ettei se haukkunut tai arvostellut sun aaltoja, sanoi vaan että ette ole kaikissa asioissa samoilla aaltopituuksilla. Samalla se sanoi oikeastaan että jossain olitte samoilla. Mutta se ei vaan riittänyt tai ollut sitä mitä se haki itselleen. Ja jos ei ollut niin ei teidän suhde olisi pitkään toiminut. Ihan hyvä molemmille että suhde loppui ennen kuin kunnolla alkoi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aallot kirjoitti:

Tapasin pari kuukautta sitten kiinnostavan miehen ja vietimme useammat mukavat treffit. Viestittelimme viimeisen tapaamisen jälkeen, jolloin mies ilmoitti ettemme ole ihan kaikissa asioissa samoilla aaltopituuksilla. Koin ilmaisun loukkaavana ja arvottavana, aivan kuin mies määrittilisi, mitkä ovat oikeat aallot ja mitkä väärät. Eli hänen aallot ovat oikeat ja minun väärät. Itse en tunnistanut mitkä olivat nämä minun väärät aallot, enkä halunnut edes kysyä.

Vastasin kohteliaasti, että jos emme ole samoilla aalloilla nyt niin eipä myöhemminkään. Mies ei vastannut enää mitään ja hyvin alkanut tuttavuus näyttää loppuneen siihen.

Oliko miehen puolelta "tekosyy" saada tuttavuus loppumaan? Vai onko oikeasti olemassa miehiä, jotka ajattelevat, että jos nainen ei ajattele ihan kaikista asioista samalla tavalla tai ole ihan kaikesta samaa mieltä, tuttavuus pitää lopettaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu