Maalämmön Oikea Hinta

En halua mitään perusteluja. Ainoastaan hinta riittää. Voi laittaa talon vm, neliöt jos haluaa. En tarvitse pumpun merkkejä enkä coppeja. Ja minua ei kiinnosta talojen kulutukset tai muut tekniset tiedot. Vain maalämmön hinta kiinnostaa. Ja kyse on maalämmön hinnasta ei lämmönjakojärjestelmän hinnasta. Tätä keskustelua seuranneenna tuo hinta on aina se "10K€" oli kohde sitten mikä hyvänsä ja aina tuo hinta nousee esiin joka keskustelussa. Olisi kiva tietää millaiset kohteet on noita 10K€ kohteita, jotkut ovat kuulemma päässeet senkin alle kustannuksissa. Se kun ei näytä olevan edes teoriassa eikä käytännössä mahdollista. Ainakaan minun kokemusten ja tietojen mukaan.

Ja nämä kohteet mitä minä tiedän niin niissä on ollut lämmönjako valmiina. Joten niihin on vaan vaihdettu öljyn/sähkön tilanne maalämpö. Muutoksia ei lämmönjakoon ole tehty.

IhanVaanKiinnostaa kirjoitti:

En halua mitään perusteluja. Ainoastaan hinta riittää. Voi laittaa talon vm, neliöt jos haluaa. En tarvitse pumpun merkkejä enkä coppeja. Ja minua ei kiinnosta talojen kulutukset tai muut tekniset tiedot. Vain maalämmön hinta kiinnostaa. Ja kyse on maalämmön hinnasta ei lämmönjakojärjestelmän hinnasta. Tätä keskustelua seuranneenna tuo hinta on aina se "10K€" oli kohde sitten mikä hyvänsä ja aina tuo hinta nousee esiin joka keskustelussa. Olisi kiva tietää millaiset kohteet on noita 10K€ kohteita, jotkut ovat kuulemma päässeet senkin alle kustannuksissa. Se kun ei näytä olevan edes teoriassa eikä käytännössä mahdollista. Ainakaan minun kokemusten ja tietojen mukaan.

Ja nämä kohteet mitä minä tiedän niin niissä on ollut lämmönjako valmiina. Joten niihin on vaan vaihdettu öljyn/sähkön tilanne maalämpö. Muutoksia ei lämmönjakoon ole tehty.

Lue lisää

Hiukan edittiä vielä.. Kun tuli asia niin epäselvästi ulos tuotua :)

Siis jos joku antaa hinnan 9000-11000€ niin siihen haluaisin mielenkiinnosta hiukan yksityiskohtia mukaan. Koska tuollainen järjestelmä kiinnostaa minua mutta itse en kyllä ole sellaista löytänyt. Mieluusti säästän sen 5000€ kun sen aika tulee. Täällä kuitenkin näitä 10K€ lämmittäjiä tuntuu olevan pilvin pimein.

IhanVaanKiinnostaa kirjoitti:

En halua mitään perusteluja. Ainoastaan hinta riittää. Voi laittaa talon vm, neliöt jos haluaa. En tarvitse pumpun merkkejä enkä coppeja. Ja minua ei kiinnosta talojen kulutukset tai muut tekniset tiedot. Vain maalämmön hinta kiinnostaa. Ja kyse on maalämmön hinnasta ei lämmönjakojärjestelmän hinnasta. Tätä keskustelua seuranneenna tuo hinta on aina se "10K€" oli kohde sitten mikä hyvänsä ja aina tuo hinta nousee esiin joka keskustelussa. Olisi kiva tietää millaiset kohteet on noita 10K€ kohteita, jotkut ovat kuulemma päässeet senkin alle kustannuksissa. Se kun ei näytä olevan edes teoriassa eikä käytännössä mahdollista. Ainakaan minun kokemusten ja tietojen mukaan.

Ja nämä kohteet mitä minä tiedän niin niissä on ollut lämmönjako valmiina. Joten niihin on vaan vaihdettu öljyn/sähkön tilanne maalämpö. Muutoksia ei lämmönjakoon ole tehty.

Lue lisää

10800€

siinä sulle hinta kirjoitti:

10800€

Pumppu 6900, putket 1200, litkut 800, tarvikkeet 1200, työt 700.

siinä sulle hinta kirjoitti:

Pumppu 6900, putket 1200, litkut 800, tarvikkeet 1200, työt 700.

Sisältääkö tuo 1200€ putkien kaivuunkin. Tuolla 700€ et ainakaan saa kaivinkonetta ja miestä kaivamaan putkia. Ainakin 65€/h jos halvan ammattimiehen löydät on hinta. Kaksi työpäivää saa ainakin varata kaivuuseen ja peittelyyn. Eli jo menee yli tonni pelkkiin kaivuutöihin. Putkityöt menee sitten talkoilla näköjään.

lapiollakaivuutyöt kirjoitti:

Sisältääkö tuo 1200€ putkien kaivuunkin. Tuolla 700€ et ainakaan saa kaivinkonetta ja miestä kaivamaan putkia. Ainakin 65€/h jos halvan ammattimiehen löydät on hinta. Kaksi työpäivää saa ainakin varata kaivuuseen ja peittelyyn. Eli jo menee yli tonni pelkkiin kaivuutöihin. Putkityöt menee sitten talkoilla näköjään.

Lue lisää

Jotain voi tehdä itsekin. Hintaa kysyttiin ja se on siinä, itseasiassa vielä yläkanttiin, kun tarvikkeissa on jakotukkeja ym mukana.

siinä sulle hinta kirjoitti:

Jotain voi tehdä itsekin. Hintaa kysyttiin ja se on siinä, itseasiassa vielä yläkanttiin, kun tarvikkeissa on jakotukkeja ym mukana.

Eli sinun hintaan voi lisätä paritonnia kun aika harvalla on kaivinkone kotona.

lapiollakaivuutyöt kirjoitti:

Eli sinun hintaan voi lisätä paritonnia kun aika harvalla on kaivinkone kotona.

Ei ole kaivinkonetta, kaikki aputyöt olen tehnyt itse. Hinnalle en voi mitään, tuon verran meni ja siinä se.

siinä sulle hinta kirjoitti:

Ei ole kaivinkonetta, kaikki aputyöt olen tehnyt itse. Hinnalle en voi mitään, tuon verran meni ja siinä se.

No joka tapauksessa 700€ et saa putkitöitä ja piirin kaivuuta tehtyä. Varsinkaan jos et edes itse kaivanut piiriä maahan.

lapiollakaivuutyöt kirjoitti:

Sisältääkö tuo 1200€ putkien kaivuunkin. Tuolla 700€ et ainakaan saa kaivinkonetta ja miestä kaivamaan putkia. Ainakin 65€/h jos halvan ammattimiehen löydät on hinta. Kaksi työpäivää saa ainakin varata kaivuuseen ja peittelyyn. Eli jo menee yli tonni pelkkiin kaivuutöihin. Putkityöt menee sitten talkoilla näköjään.

Lue lisää

Tuosta kaivuun hinnasta, Itsellä vuonna 2012 maksoi 700 € kun ammattimies kaivoi pihaan 500 m putkea jakokaivon sekä tietysti peitteli myös.
Putken levityksen hoitelin itse.

Aikaa työhön kului kymmenen tuntia.
Tuntiveloitus oli 60€/h ja yhteensä 100€ maksoi koneen tuonti ja haku.

lapiollakaivuutyöt kirjoitti:

No joka tapauksessa 700€ et saa putkitöitä ja piirin kaivuuta tehtyä. Varsinkaan jos et edes itse kaivanut piiriä maahan.

Sen verran minulta kuitenkin veloitettiin. Soittelenko konekuskille ja putkarille perään, kun ovat tehneet liian halvalla?

siinä sulle hinta kirjoitti:

Sen verran minulta kuitenkin veloitettiin. Soittelenko konekuskille ja putkarille perään, kun ovat tehneet liian halvalla?

Toisella pelkkä kaivuutyö 700€ (pidän halpana) toisella sisältää sama raha kaiken ammattityön järjestelmässä. Kukahan kirjoittelee sontaa :D

lapiollakaivuutyöt kirjoitti:

Toisella pelkkä kaivuutyö 700€ (pidän halpana) toisella sisältää sama raha kaiken ammattityön järjestelmässä. Kukahan kirjoittelee sontaa :D

Niinpä kukahan kirjoittelee sontaa? Katso peiliin, niin näet vastauksen.

siinä sulle hinta kirjoitti:

Niinpä kukahan kirjoittelee sontaa? Katso peiliin, niin näet vastauksen.

Ostin kaivurikuskille kilon banaaneja ja litran piimää.mitäs siitä sanotte.Oliko halpaa?

IhanVaanKiinnostaa kirjoitti:

En halua mitään perusteluja. Ainoastaan hinta riittää. Voi laittaa talon vm, neliöt jos haluaa. En tarvitse pumpun merkkejä enkä coppeja. Ja minua ei kiinnosta talojen kulutukset tai muut tekniset tiedot. Vain maalämmön hinta kiinnostaa. Ja kyse on maalämmön hinnasta ei lämmönjakojärjestelmän hinnasta. Tätä keskustelua seuranneenna tuo hinta on aina se "10K€" oli kohde sitten mikä hyvänsä ja aina tuo hinta nousee esiin joka keskustelussa. Olisi kiva tietää millaiset kohteet on noita 10K€ kohteita, jotkut ovat kuulemma päässeet senkin alle kustannuksissa. Se kun ei näytä olevan edes teoriassa eikä käytännössä mahdollista. Ainakaan minun kokemusten ja tietojen mukaan.

Ja nämä kohteet mitä minä tiedän niin niissä on ollut lämmönjako valmiina. Joten niihin on vaan vaihdettu öljyn/sähkön tilanne maalämpö. Muutoksia ei lämmönjakoon ole tehty.

Lue lisää

Moro.Meillä on ollut maalämpö puolitoista vuotta.Talossa on 125neliöä,kaikki lämmintä tilaa.Talo on rakennettu 1950 rintamamiestalo johon tehty siipi 1969.Talo remontoitu 1998,nykyaikaiseen kuntoon.3.3.2013-4.3.2014 välisenä aikana maalämpöpumppu on käynyt 1650 tuntia,joka tietää sähkönkulutusta rahassa 609€,sähkön hinta 0.142€/kwt.

IhanVaanKiinnostaa kirjoitti:

En halua mitään perusteluja. Ainoastaan hinta riittää. Voi laittaa talon vm, neliöt jos haluaa. En tarvitse pumpun merkkejä enkä coppeja. Ja minua ei kiinnosta talojen kulutukset tai muut tekniset tiedot. Vain maalämmön hinta kiinnostaa. Ja kyse on maalämmön hinnasta ei lämmönjakojärjestelmän hinnasta. Tätä keskustelua seuranneenna tuo hinta on aina se "10K€" oli kohde sitten mikä hyvänsä ja aina tuo hinta nousee esiin joka keskustelussa. Olisi kiva tietää millaiset kohteet on noita 10K€ kohteita, jotkut ovat kuulemma päässeet senkin alle kustannuksissa. Se kun ei näytä olevan edes teoriassa eikä käytännössä mahdollista. Ainakaan minun kokemusten ja tietojen mukaan.

Ja nämä kohteet mitä minä tiedän niin niissä on ollut lämmönjako valmiina. Joten niihin on vaan vaihdettu öljyn/sähkön tilanne maalämpö. Muutoksia ei lämmönjakoon ole tehty.

Lue lisää

Moro.Meillä on ollut maalämpö puolitoista vuotta.Talossa on 125neliöä,kaikki lämmintä tilaa.Talo on rakennettu 1950 rintamamiestalo johon tehty siipi 1969.Talo remontoitu 1998,nykyaikaiseen kuntoon.3.3.2013-4.3.2014 välisenä aikana maalämpöpumppu on käynyt 1650 tuntia,joka tietää sähkönkulutusta rahassa 609€,sähkön hinta 0.142€/kwt.

Mualämpömiäs kirjoitti:

Ostin kaivurikuskille kilon banaaneja ja litran piimää.mitäs siitä sanotte.Oliko halpaa?

Minulla töissä ollut kaivurikuski kaivoi ihan kaivamisen ilosta. Ei maksanut mitään. Oliko halpaa?

Naapurissa taas kaivoin 20t hitachi. Vei polttoainetta 8h n. 200l. Ei suostunut 60€/h kaivamaan vaikka naapuri vakuutti että muut maalämpömiehet on sillä hinnalla saaneet ja sanoi vielä että hinta on suomi24 otettu. Joutui kyllä maksamaa 80€/h. Ja ei se saanut sitä 10h kaivettua vaikka naapuri sanoin että pitää ehtiä kun suomi24 oli niin sanottu. Ja ei ollut ojaa kun 200m. Oli niin leveä kauha että putken meno ja paluu saatiin samaan ojaan. Mutta eipä enää näy missä oja oli kasvaa jo heinää. Minulla on ojan kohdalla notko jossa vesi makaa tälläkin hetkellä. Mutta minä sainkin halvemmalla tuntihinnalla.

IhanVaanKiinnostaa kirjoitti:

En halua mitään perusteluja. Ainoastaan hinta riittää. Voi laittaa talon vm, neliöt jos haluaa. En tarvitse pumpun merkkejä enkä coppeja. Ja minua ei kiinnosta talojen kulutukset tai muut tekniset tiedot. Vain maalämmön hinta kiinnostaa. Ja kyse on maalämmön hinnasta ei lämmönjakojärjestelmän hinnasta. Tätä keskustelua seuranneenna tuo hinta on aina se "10K€" oli kohde sitten mikä hyvänsä ja aina tuo hinta nousee esiin joka keskustelussa. Olisi kiva tietää millaiset kohteet on noita 10K€ kohteita, jotkut ovat kuulemma päässeet senkin alle kustannuksissa. Se kun ei näytä olevan edes teoriassa eikä käytännössä mahdollista. Ainakaan minun kokemusten ja tietojen mukaan.

Ja nämä kohteet mitä minä tiedän niin niissä on ollut lämmönjako valmiina. Joten niihin on vaan vaihdettu öljyn/sähkön tilanne maalämpö. Muutoksia ei lämmönjakoon ole tehty.

Lue lisää

Meille asennettiin maalämpö joulukuussa 2011. Asunnon pinta-ala 110 neliömetriä autotalli ja varasto lisäksi. Talossa oli ennen öljylämmitys, vesikiertoinen lattialämmitys kaikissa tiloissa. Maalämmön asentaminen maksoi n. 13 500 euro. Hintaa saatiin alemmaksi tekemällä itse jotakin läpivientejä ja sähköasennuksia teki kaveri. Pannuhuoneesta ei purettu mitään pois, koska tilaa oli. Lämmittämiseen kuluu sähköä vuodessa noin 600 - 700 euron arvosta. Säästöä öljyyn verrattuna n.1500 euroa. Tarjoukset maalämmöstä olivat 15 000-19 000 välillä. Toivottavasti talo on helpompi näin saada myytyä muutaman vuoden päästä. Talo on rakennettu 2005.

Hinta maalämmölle kirjoitti:

Meille asennettiin maalämpö joulukuussa 2011. Asunnon pinta-ala 110 neliömetriä autotalli ja varasto lisäksi. Talossa oli ennen öljylämmitys, vesikiertoinen lattialämmitys kaikissa tiloissa. Maalämmön asentaminen maksoi n. 13 500 euro. Hintaa saatiin alemmaksi tekemällä itse jotakin läpivientejä ja sähköasennuksia teki kaveri. Pannuhuoneesta ei purettu mitään pois, koska tilaa oli. Lämmittämiseen kuluu sähköä vuodessa noin 600 - 700 euron arvosta. Säästöä öljyyn verrattuna n.1500 euroa. Tarjoukset maalämmöstä olivat 15 000-19 000 välillä. Toivottavasti talo on helpompi näin saada myytyä muutaman vuoden päästä. Talo on rakennettu 2005.

Lue lisää

Täällä kuukautta aiemmin eli 11/2011 asennettu laitteisto. Asunto rakennettu 1972, 150 asuinneliötä 60 neliötä talli- ja varastotiloja, alunperin öljylämmitys, lämmönjako pattereilla. Maalämpö maksoi avaimet käteen-toimituksena 16300 €, josta vähennyksenä energia-avustus 1500 € ja kotitalousvähennystä n. 4500 €. Tarkkaa kotitalousvähennyksen määrää maalämmön osalta en osaa sanoa koska oli muutakin työtä, joka tapauksessa saimme maksimimäärän 6000 €. Pannuhuoneesta vietiin vanha pannu pois, uusia läpivientejä ei tarvinnut tehdä.

Tähän mennessä pumppu on erillisen kilowattituntimittarin mukaan kuluttanut 19885 kWh, öljyä olisi palanut arviolta noin 8200 litraa. Vuosisäästö noin 2000 €

avarius kirjoitti:

Täällä kuukautta aiemmin eli 11/2011 asennettu laitteisto. Asunto rakennettu 1972, 150 asuinneliötä 60 neliötä talli- ja varastotiloja, alunperin öljylämmitys, lämmönjako pattereilla. Maalämpö maksoi avaimet käteen-toimituksena 16300 €, josta vähennyksenä energia-avustus 1500 € ja kotitalousvähennystä n. 4500 €. Tarkkaa kotitalousvähennyksen määrää maalämmön osalta en osaa sanoa koska oli muutakin työtä, joka tapauksessa saimme maksimimäärän 6000 €. Pannuhuoneesta vietiin vanha pannu pois, uusia läpivientejä ei tarvinnut tehdä.

Tähän mennessä pumppu on erillisen kilowattituntimittarin mukaan kuluttanut 19885 kWh, öljyä olisi palanut arviolta noin 8200 litraa. Vuosisäästö noin 2000 €

Lue lisää

Hmm....tuo säästö jäi nyt hiukan epäselväksi ?

Maksoit vuonna 2011 systeemistä noin 10300€, kolme vuotta olet maksanut 2000€/vuosi vähemmän kuin ennen, eli minun laskujeni mukaan olet siis vielä
4300€ tappiolla ?

laskuri kirjoitti:

Hmm....tuo säästö jäi nyt hiukan epäselväksi ?

Maksoit vuonna 2011 systeemistä noin 10300€, kolme vuotta olet maksanut 2000€/vuosi vähemmän kuin ennen, eli minun laskujeni mukaan olet siis vielä
4300€ tappiolla ?

Lue lisää

Niin kai tuo menee. Takaisinmaksuaika noin viisi vuotta, mitä voinee pitää hyvänä. Olettaen että ylimääräistä huoltotarvetta ei tule.

Itselläni tuollainen säästö ei onnistuisi, kun sähkölämmityksellä koko vuoden kulutus on luokkaa 3000 euroa. Arvauksena tonnin voisi säästää vuodessa. Takaisinmaksuaika kymmenkunta vuotta, mikä taas on huonohko...

Ei sen puoleen, ei minulla enää ole vesikiertoista lämmitystäkään...

Eli laillisin konstein ei onnistu alle 10K€ ??? En kyllä viitsi ruotsista asti lähteä pumppua ostamaan. Kielitaitokin ruotsin suhteen se 5 vanhalla asteikolla. Ja ei tuo pimeä työkään oikein onnistu ainakaan kaivon porauksen osalta. Liian näkyvää työtä ja sitä ei voi kyllä selitellä itsetehdyksi :D

IhanVaanKiinnostaa kirjoitti:

Eli laillisin konstein ei onnistu alle 10K€ ??? En kyllä viitsi ruotsista asti lähteä pumppua ostamaan. Kielitaitokin ruotsin suhteen se 5 vanhalla asteikolla. Ja ei tuo pimeä työkään oikein onnistu ainakaan kaivon porauksen osalta. Liian näkyvää työtä ja sitä ei voi kyllä selitellä itsetehdyksi :D

Lue lisää

Onnistuu jos ei ole peulalo keskellä kämmentä.

11%€4 kirjoitti:

Onnistuu jos ei ole peulalo keskellä kämmentä.

Niin kaikenhan voi tehdä itse. Jääkairalla pyöräyttää lämpökaivon ja kolvailee pumpun kasaan vanhasta jääkaapista. Mutta kun pumppu ja lämpökaivo maksaa jo sen 10000€ niin siinä on vaikea säästää. Ja uuteen taloon ei mitään kotitalousvähennyksiä saa.

Sanoo katkera jälleenmyyjä. Kaivo sortuu, putket on jo kaivossa jotka kyllä kestää jos tulee murtumia reikään vai meinaatko ihan maanjäristystä. Soruma on todella epätodennäköistä, kotivakuutus tarvittaessa hoitaa sen ongelman. Kyllä maahantuoja joutuu huoltamaan edustamansa merkin myös Suomessa vaikka se olisikin ostettu suoraan Ruotsista. Mitkä omat räpellykset, valtuutettu ahne asentaja haluaa himmeetä.

pistähn pari vuotta lisää takasinmaksuajaksi. Ethän sinä saa verottajalta 3200 takaisin, kotitalous vähennystä, ETHÄN. Vaan sinun bruttoansioitasi verottaja vähentää 3200 ja palauttaa siitä maksamasi ennakko veron eli noin 500, riipuen ennakkopidätys prosentista. että silleen todellisessa elämässä.

pimeetä kirjoitti:

pistähn pari vuotta lisää takasinmaksuajaksi. Ethän sinä saa verottajalta 3200 takaisin, kotitalous vähennystä, ETHÄN. Vaan sinun bruttoansioitasi verottaja vähentää 3200 ja palauttaa siitä maksamasi ennakko veron eli noin 500, riipuen ennakkopidätys prosentista. että silleen todellisessa elämässä.

Lue lisää

vähennetään veroista. Sori vaan, mutta tutustu asiaan ja kirjoittele sitten vasta.
Tai ainakin minä sain silleen takaisin.

kotilalousvähennys kirjoitti:

vähennetään veroista. Sori vaan, mutta tutustu asiaan ja kirjoittele sitten vasta.
Tai ainakin minä sain silleen takaisin.

voi tampio sentään. verottaja vähentää sinun brutto-ansioistasi kotitalousvähennyksen määrän oli se sitten 3000 tai 5000 ei sillä mitään väliä. mutta todellisuudessa sinä saat tuosta summasta maksamasi ennakko veron palautuksena. verottajalta. Jos todellakin kuvittelette saavasi koko kotitalousvähennyksen takaisin niin kato veron palautus lappuasi, ja mieti mihin ne rahasi jäi?. tervemenoa kusetettavaksi.

tosi pimeetä kirjoitti:

voi tampio sentään. verottaja vähentää sinun brutto-ansioistasi kotitalousvähennyksen määrän oli se sitten 3000 tai 5000 ei sillä mitään väliä. mutta todellisuudessa sinä saat tuosta summasta maksamasi ennakko veron palautuksena. verottajalta. Jos todellakin kuvittelette saavasi koko kotitalousvähennyksen takaisin niin kato veron palautus lappuasi, ja mieti mihin ne rahasi jäi?. tervemenoa kusetettavaksi.

Lue lisää

Onko noin vaikea katsoa netistä oikeaa vastausta? Teet itsestäsi täyden pellen

http://www.vero.fi/fi-FI/henkiloasiakkaat/kotitalousvahennys

"Kotitalousvähennys tehdään verosta, eli jos vähennystä saa 1 500 euroa, tarvitsee vuoden aikana maksaa 1 500 euroa vähemmän veroa kuin ilman kotitalousvähennystä."

ota selvää kirjoitti:

Onko noin vaikea katsoa netistä oikeaa vastausta? Teet itsestäsi täyden pellen

http://www.vero.fi/fi-FI/henkiloasiakkaat/kotitalousvahennys

"Kotitalousvähennys tehdään verosta, eli jos vähennystä saa 1 500 euroa, tarvitsee vuoden aikana maksaa 1 500 euroa vähemmän veroa kuin ilman kotitalousvähennystä."

Lue lisää

Joopa joo tais tulla moka myös sulle. SULTAKIN UNOHTU SE ALIMMAINEN RIVI LUKEA. YRITYKSELTÄ OSTEUSTA TYÖSTÄ VÄHENNEYS 45% ELI
0,45 X 1500 =675 - 100 OMAVASTUU = 575 TAKAISIN EI 1500 . oSU JA UPPOS

OTIN SELVÄÄ KIITOS kirjoitti:

Joopa joo tais tulla moka myös sulle. SULTAKIN UNOHTU SE ALIMMAINEN RIVI LUKEA. YRITYKSELTÄ OSTEUSTA TYÖSTÄ VÄHENNEYS 45% ELI
0,45 X 1500 =675 - 100 OMAVASTUU = 575 TAKAISIN EI 1500 . oSU JA UPPOS

Lue lisää

Et näköjään ymmärrä. Työn osuus tuolla kirjoittajalla on tuskin ollut 1500€.

OK, mä luovutan!
On ihan sama mitä ja miten kirjoitan niin aina joku löytää minun maalämpöön siirtymisestäni ja säästöstä negatiivista kommentoitavaa!
Mä en ole koskaan kritisoinut kenenkään puulämmitys tai muita virityksiä (tai no olen kerran ihmetellyt niitä ilmaisia puita) mutta kun minä jotakin kirjoitan niin aina löytyy joku vänkääjä. Onko se kateutta?

Yksikuumaheppu kirjoitti:

OK, mä luovutan!
On ihan sama mitä ja miten kirjoitan niin aina joku löytää minun maalämpöön siirtymisestäni ja säästöstä negatiivista kommentoitavaa!
Mä en ole koskaan kritisoinut kenenkään puulämmitys tai muita virityksiä (tai no olen kerran ihmetellyt niitä ilmaisia puita) mutta kun minä jotakin kirjoitan niin aina löytyy joku vänkääjä. Onko se kateutta?

Lue lisää

Kiitos sinulle osallistumisesta ja rehellisistä hintatiedoista. Ja itsehän omat säästösi tiedät parhaiten. Älä anna vänkääjien pilata sitä. Voihan ensi talvi olla ja varmaan onkin niin kylmä että saat jopa enemmän kun 2000€ säästöä ;D

Yksikuumaheppu kirjoitti:

OK, mä luovutan!
On ihan sama mitä ja miten kirjoitan niin aina joku löytää minun maalämpöön siirtymisestäni ja säästöstä negatiivista kommentoitavaa!
Mä en ole koskaan kritisoinut kenenkään puulämmitys tai muita virityksiä (tai no olen kerran ihmetellyt niitä ilmaisia puita) mutta kun minä jotakin kirjoitan niin aina löytyy joku vänkääjä. Onko se kateutta?

Lue lisää

Mutta tottahan tuo on.
Mitä enemmän kulutat, sitä enemmän "säästät"
Takaisinmaksu-aika lyhenee.

heihaloo kirjoitti:

Mutta tottahan tuo on.
Mitä enemmän kulutat, sitä enemmän "säästät"
Takaisinmaksu-aika lyhenee.

Tuo on kyllä niin justiinsa totta!!! Sama se on diesel autollakin. Mitä enemmän ajat sitä enemmän säästät.

"Säästöä tulee 2000€ vuodessa"
Johan on kovat lämmityskustannukset. Minun 140m2 omakotitalon maakaasulaskutus on vuodessa (2012 ja 2013 keskiarvo). 2300€
Onko siis jotenkin mahdollista, että käyttöveden ja lämityksen voisi tehdä 300€/vuosi kustannuksella?

Joo, ei ole takkaa eikä mitään muutakaan lisälämmitystä.

Totta turiset kirjoitti:

Tuo on kyllä niin justiinsa totta!!! Sama se on diesel autollakin. Mitä enemmän ajat sitä enemmän säästät.

Pieni korjaus: mitä kuluttavampi auto, sitä enemmän säästät verrattuna bensavehkeeseen.

Iso dieselauto kuluttaa herkästi 50 l/100 ja kilometrejä tulee vuodessa miljoona. Kahden kilometrin kauppakäyntiä varten ostettu fiat punto on vähän toinen asia sitten...

Eli mitä isompi lämmöntarve talossa, sitä kannattavampaa on investoida lämpöpumppuihin. Pienissä uusissa harvoin. Ellei se vaikuta jälleenmyyntihintaan.

"Sen saa kaikesta kotona tehdystä työstä ja voi saada vaan määrätyn summan vuodessa. Joten se ei kuulu maalämmön hintaan vähentävänä tekijänä."

Kuuluhan se nyt sen verran, että saata vähennystä maalämmöstä, jos et muuta remonttia sinä vuonna tee.

"Ja empä tee mitään noilla TMA laskelmilla. En ole maalämpöä laittamassa sijoitus mielessä vaan ihan taloa lämmittämään. "

Etpä niin, koska et ymmärrä asiasta tuon taivaallista.

"Perustuskustannukset ainoastaan kiinnostaa ja varsinkin ne jotka ovat vaihtaneet maalämpöön."

Ja mitähän tuollakin tiedolla teet? Et yhtään mitään.

"Ja sellaisia hintoja on turha laittaa missä osa ammattitöistä on korvattu kossupullolla tai vastapalveluksella koska ne ei tule toteutumaan käytännössä. "

Hintojahan sinä pyysit ja noin Suomessa on ollut tapana toimia. Kysele opettajaltasi noita älyttömiä kysymyksiä.

20+6 kirjoitti:

"Sen saa kaikesta kotona tehdystä työstä ja voi saada vaan määrätyn summan vuodessa. Joten se ei kuulu maalämmön hintaan vähentävänä tekijänä."

Kuuluhan se nyt sen verran, että saata vähennystä maalämmöstä, jos et muuta remonttia sinä vuonna tee.

"Ja empä tee mitään noilla TMA laskelmilla. En ole maalämpöä laittamassa sijoitus mielessä vaan ihan taloa lämmittämään. "

Etpä niin, koska et ymmärrä asiasta tuon taivaallista.

"Perustuskustannukset ainoastaan kiinnostaa ja varsinkin ne jotka ovat vaihtaneet maalämpöön."

Ja mitähän tuollakin tiedolla teet? Et yhtään mitään.

"Ja sellaisia hintoja on turha laittaa missä osa ammattitöistä on korvattu kossupullolla tai vastapalveluksella koska ne ei tule toteutumaan käytännössä. "

Hintojahan sinä pyysit ja noin Suomessa on ollut tapana toimia. Kysele opettajaltasi noita älyttömiä kysymyksiä.

Lue lisää

Jahas palstan vänkääjä astui mukaan keskusteluun. Sinun solvaava sävy ei minua hetkauta puoleen ei toiseen, etkä saa minusta väittelykaveria vaikka niin kauheasti haluat. Kiitos mielipiteistäsi ja hyvää kevään jatkoa.

IhanVaanKiinnostaa kirjoitti:

Jahas palstan vänkääjä astui mukaan keskusteluun. Sinun solvaava sävy ei minua hetkauta puoleen ei toiseen, etkä saa minusta väittelykaveria vaikka niin kauheasti haluat. Kiitos mielipiteistäsi ja hyvää kevään jatkoa.

Lue lisää

Minä en olisi väittelykaveria tarvinnutkaan. Kunhan toin ilmi kuinka idiootti olet, kun kyselet asioista, joiden tiedoilla et tee yhtään mitään.

20+6 kirjoitti:

Minä en olisi väittelykaveria tarvinnutkaan. Kunhan toin ilmi kuinka idiootti olet, kun kyselet asioista, joiden tiedoilla et tee yhtään mitään.

Miinusmieskin päässyt näköjään netin ääreen :D klik, klik, klik... noin niitä miinuksia satelee :DDDDDDDDDDD

jeee jeeeee kirjoitti:

Miinusmieskin päässyt näköjään netin ääreen :D klik, klik, klik... noin niitä miinuksia satelee :DDDDDDDDDDD

Voiko muuta odottaa tuolla hienolla vastauksella. Kannattikohan tuokin kirjoittaa jos oikein mietit syvällisesti. Mutta taitaa ihmisten aliarviointi ja nimittely olla sinun iltojen ilo. 5 miinusta minulta lisää...

pöööpöööpöö kirjoitti:

Voiko muuta odottaa tuolla hienolla vastauksella. Kannattikohan tuokin kirjoittaa jos oikein mietit syvällisesti. Mutta taitaa ihmisten aliarviointi ja nimittely olla sinun iltojen ilo. 5 miinusta minulta lisää...

Lue lisää

Kerro sinä nyt asiallisempana mitä noista pelkistä hinnoista saa irti? Varsinkin kun aloittaja on saanut usealta tutultaan jo hintatietoja ja sopimuksiakin on ehtinyt jo vääntäämään. Pelkkää provoamistahan tuo on. Kun tulee hänen mielestään liian halpa hinta, niin siitä ruvetaan väittelemään.

Alussa kyselit mitä homma on kenellekin tullut maksamaan ja epäilit että tulee maksamaan vähintään 15000 tai yli.
Tässähän haettiin lopullista hintaa. Kyllä silloin ainakin minun mielestäni kuuluu vähennykset laskea mukaan mikäli on niitä saanut.

Se on sitten omasta etukäteissuunnittelukyvystä kiinni miten kotitalousvähennystä pystyy hyödyntämään. Tuo suora energia-avustushan taisi loppua vuonna 2012.

20+6 kirjoitti:

"Sen saa kaikesta kotona tehdystä työstä ja voi saada vaan määrätyn summan vuodessa. Joten se ei kuulu maalämmön hintaan vähentävänä tekijänä."

Kuuluhan se nyt sen verran, että saata vähennystä maalämmöstä, jos et muuta remonttia sinä vuonna tee.

"Ja empä tee mitään noilla TMA laskelmilla. En ole maalämpöä laittamassa sijoitus mielessä vaan ihan taloa lämmittämään. "

Etpä niin, koska et ymmärrä asiasta tuon taivaallista.

"Perustuskustannukset ainoastaan kiinnostaa ja varsinkin ne jotka ovat vaihtaneet maalämpöön."

Ja mitähän tuollakin tiedolla teet? Et yhtään mitään.

"Ja sellaisia hintoja on turha laittaa missä osa ammattitöistä on korvattu kossupullolla tai vastapalveluksella koska ne ei tule toteutumaan käytännössä. "

Hintojahan sinä pyysit ja noin Suomessa on ollut tapana toimia. Kysele opettajaltasi noita älyttömiä kysymyksiä.

Lue lisää

täytyy olla todella raskasta elää kun huomasit, ettei valitsemasi lämmitys olekaan tuonut niitä luvattuja säästöjä... vai oletko muuten vaan kaikkia vastaan periaatteesta? ole huoleti: puhelinluettelon keltaisilta sivuilta löytyy usein apu... kohdasta lääkärit.

Maakeruuputkistollakin menee alle 10000, jos on maata.

ja ilman kotitalous vähennyksiä. ne siis päälle!

Täällä monet parkuvat maanviljelijöiden tukiaisista mutta taitaa tuo ml laittajat saada eniiten suhteessa investointeihin.
Muutenkin syrjivää tuo tuki kun se ei ole kaikilla paikkakunnilla samoilla kriteereillä.
Meidän kaupungissa se on harkinnanvarainen, eli köyhät ja eläkeläiset saavat tuet.
Sitten kun vielä itse tekee 100% työt niin ei saa kotitalousvähennystäkään.

Eikös se pitäisi lopettaa tuo valtion tuilla eläminen.

Tukiaisia tukiaisia kirjoitti:

Täällä monet parkuvat maanviljelijöiden tukiaisista mutta taitaa tuo ml laittajat saada eniiten suhteessa investointeihin.
Muutenkin syrjivää tuo tuki kun se ei ole kaikilla paikkakunnilla samoilla kriteereillä.
Meidän kaupungissa se on harkinnanvarainen, eli köyhät ja eläkeläiset saavat tuet.
Sitten kun vielä itse tekee 100% työt niin ei saa kotitalousvähennystäkään.

Eikös se pitäisi lopettaa tuo valtion tuilla eläminen.

Lue lisää

Asiavirhekorjauksena senverran että tuo suora energia-avustus mitä sai tuloista riippumatta vaihtaessaaan vanhan saastelämmityksen johonkin ekomalliin koski yhtälailla puupohjaisia lämmitysjärjestelmiä, ei pelkästään maalämpöä.

Tuo harkinnanvarainen avustus on aivan eri asia ja sitähän ei saa mikäli taloudessa yksikin käy töissä.

Siis tarkoitit noin 155 euroa kuussa !

Just noin, paitsi että tuo 2.000€ on *vuodessa*

Siitä n. 1.000€ menee nykytaloissa ja nykyelintasolla kodin sähköisiin koneisiin ja laitteisiin. Lämmityksen osuus on n. 1.000€, josta siis maalämmöllä voi säästää 2/3 = 670€ / v. Eli MLP:n säästö vuosittaisessa sähkölaskussa on noin 33%.

Noissa hankintahinta asioissa kukaan ei tunnu huomioivan sitä, että verrattuna suorasähköön täytyy laskea mukaan myös tekninen tila, eli paljonko maksaa kun 2-4 m" on poissa asuinneliöistä. PK-seudulla noiden neliöiden hinta on luokkaa 5.000-20.000€. Toki tämä koskee kaikkia vesikiertoisia lämmitysmuotoja, mutta osoittaa kuitenkin, että suorasähköön verrattuna MLP ei koskaan maksa itseään takaisin.

Sinsinööri kirjoitti:

Just noin, paitsi että tuo 2.000€ on *vuodessa*

Siitä n. 1.000€ menee nykytaloissa ja nykyelintasolla kodin sähköisiin koneisiin ja laitteisiin. Lämmityksen osuus on n. 1.000€, josta siis maalämmöllä voi säästää 2/3 = 670€ / v. Eli MLP:n säästö vuosittaisessa sähkölaskussa on noin 33%.

Noissa hankintahinta asioissa kukaan ei tunnu huomioivan sitä, että verrattuna suorasähköön täytyy laskea mukaan myös tekninen tila, eli paljonko maksaa kun 2-4 m" on poissa asuinneliöistä. PK-seudulla noiden neliöiden hinta on luokkaa 5.000-20.000€. Toki tämä koskee kaikkia vesikiertoisia lämmitysmuotoja, mutta osoittaa kuitenkin, että suorasähköön verrattuna MLP ei koskaan maksa itseään takaisin.

Lue lisää

Maalämpöpumppu 0.36m2 ja lämminvesivaraaja 0.36m2, mistä ero?

sutenööri kirjoitti:

Maalämpöpumppu 0.36m2 ja lämminvesivaraaja 0.36m2, mistä ero?

No jos, ne on sulla olohuneessa tai makkarissa niin voihan sen pinta-alahukan noinkin laskea. Ja jakotukit sulla on varmaan sängyn alla?

"Vattenfallin mukaan keskiverto PIENI 120m2 suorasähkötalo kuluttaa 18500kWh"

tuosta kun saatais vain 2008 jälkeen rakennettujen kulutukset. Voisi ottaa tuon 1 pois edestä.

Sinsinööri kirjoitti:

No jos, ne on sulla olohuneessa tai makkarissa niin voihan sen pinta-alahukan noinkin laskea. Ja jakotukit sulla on varmaan sängyn alla?

Eli suorasähkössä ei tarvita varaajaa tai se voi olla olohuoneessa tai makkarissa? Eikä myöskään jakotukkeja? Lattialämmitystukithan saa näppärästi seinän sisään kaappiin tilaa viemästä. Neliöhintakin tuntuu melko kovalta ;)

Sinsinööri kirjoitti:

Just noin, paitsi että tuo 2.000€ on *vuodessa*

Siitä n. 1.000€ menee nykytaloissa ja nykyelintasolla kodin sähköisiin koneisiin ja laitteisiin. Lämmityksen osuus on n. 1.000€, josta siis maalämmöllä voi säästää 2/3 = 670€ / v. Eli MLP:n säästö vuosittaisessa sähkölaskussa on noin 33%.

Noissa hankintahinta asioissa kukaan ei tunnu huomioivan sitä, että verrattuna suorasähköön täytyy laskea mukaan myös tekninen tila, eli paljonko maksaa kun 2-4 m" on poissa asuinneliöistä. PK-seudulla noiden neliöiden hinta on luokkaa 5.000-20.000€. Toki tämä koskee kaikkia vesikiertoisia lämmitysmuotoja, mutta osoittaa kuitenkin, että suorasähköön verrattuna MLP ei koskaan maksa itseään takaisin.

Lue lisää

Jos neliöt on noin kalliita ja kortilla, niin voihan sen maalämmön haudata maahankin, joten tilaa ei mene sisältä yhtään.

Sinsinööri kirjoitti:

Just noin, paitsi että tuo 2.000€ on *vuodessa*

Siitä n. 1.000€ menee nykytaloissa ja nykyelintasolla kodin sähköisiin koneisiin ja laitteisiin. Lämmityksen osuus on n. 1.000€, josta siis maalämmöllä voi säästää 2/3 = 670€ / v. Eli MLP:n säästö vuosittaisessa sähkölaskussa on noin 33%.

Noissa hankintahinta asioissa kukaan ei tunnu huomioivan sitä, että verrattuna suorasähköön täytyy laskea mukaan myös tekninen tila, eli paljonko maksaa kun 2-4 m" on poissa asuinneliöistä. PK-seudulla noiden neliöiden hinta on luokkaa 5.000-20.000€. Toki tämä koskee kaikkia vesikiertoisia lämmitysmuotoja, mutta osoittaa kuitenkin, että suorasähköön verrattuna MLP ei koskaan maksa itseään takaisin.

Lue lisää

Tuntuu menevän sekaisin maalämpö tai öljy- ja puukattilavermeet.

Maalämpöä varten ei tarvitse tehdä mitään teknistä tilaa ja tilavaatimuskin on likimain 300l varaajan luokkaa minkä sähkölämmittäjäkin tarvitsee.

Sinsinööri kirjoitti:

Just noin, paitsi että tuo 2.000€ on *vuodessa*

Siitä n. 1.000€ menee nykytaloissa ja nykyelintasolla kodin sähköisiin koneisiin ja laitteisiin. Lämmityksen osuus on n. 1.000€, josta siis maalämmöllä voi säästää 2/3 = 670€ / v. Eli MLP:n säästö vuosittaisessa sähkölaskussa on noin 33%.

Noissa hankintahinta asioissa kukaan ei tunnu huomioivan sitä, että verrattuna suorasähköön täytyy laskea mukaan myös tekninen tila, eli paljonko maksaa kun 2-4 m" on poissa asuinneliöistä. PK-seudulla noiden neliöiden hinta on luokkaa 5.000-20.000€. Toki tämä koskee kaikkia vesikiertoisia lämmitysmuotoja, mutta osoittaa kuitenkin, että suorasähköön verrattuna MLP ei koskaan maksa itseään takaisin.

Lue lisää

Jos nyt totta puhutaan niin kaikilla lämmitysjärjestelmillä pitäisi olla tekninentila. No onneksi suuntaus on nykytaloissa takaisin sinne päin. Kaikissa uusissa taloissa taitaa olla jo pieni tekninentila. Ja onhan se pumppukin kiva saada omaan tilaa pörisemään. Ja on se mukavampi kun se joskus paukahtaa, niin se paukahtaa teknisessätilassa kun asuintiloissa. Ja kaikkihan joskus paukahtavat, pumput, käyttövesivaraajat, energiavaraajat, öljykattilat, puukattilat yms. jopa käyttövesiputket.

Ja lisäykseksi vielä niin tuo tekninentila on aika halpa rakentaa verrattuna vaikka kylpy tai keittiö neliöihin verrattuna. Tuskin kuitenkaan tuota 20000€/m2 maksaa :D

Joten aivan turha perustella että maalämpöön pitää laskea joku tekninentila mukaan ja ei minun mielestä edes öljy/puulämmitykseenkään. Minun mielestä tekninentila on luxusta. Kaikissa kunnon taloissa sellainen on. Halvalla tehdyissä myyntitaloissa sekin jätetään pois niin kuin moni muukin elämää helpottava asia.

Myö lämmitellään ilmasilla puilla, joten kulut 0 rahhoo tältä vuodelta. Neliöitä 240.

Toivottavasti mummo rikastuu ennen kun on aika muuttaa hoitolaitokseen ;)

Oisko kannattunut ostaa muorille vaikka untuvapeitto,
Sais sitten mukaansa palvelutaloon.

RikasEläkeläinen kirjoitti:

Toivottavasti mummo rikastuu ennen kun on aika muuttaa hoitolaitokseen ;)

"Toivottavasti mummo rikastuu ennen kun on aika muuttaa hoitolaitokseen ;)"

Eiköhän tuo nyt vielä elä muutaman vuoden kun tuli 47 vuotta just mittariin :D

"Toivottavasti mummo rikastuu ennen kun on aika muuttaa hoitolaitokseen ;)"

Mummot asuu kerrostalossa

Laske jos osaat: siinä sitä aikamiespojalle, joka äidin nurkissa pyörii onkin miettimistä: jos mamma elää vielä kauankin, kuinka saan säästöt palamaan ennen omaa kuukahtamistani...

"Niin eli tili on nyt sen 20.000 euroa miinuksella/nollilla."

No ei ole. Taitaa mutsi tienata joku 8000€/kk. Kannnattaisi huomata ettei kaikki ole nokinaamapuunkäryttäjiä, jotaka haaveilevat saavansa joskus maalämmön lainarahalla. Joillakin sitä rahaa on ihan tilillä tarpeeksi joka hetki.


"Mitä jos nurkantakaa tuleekin edullinen lämmitysmuoto
vaikka ensivuonna?"

HEHHEH, mitä jos UFOT hyökkää huomenna? Taidat olla varsinainen jurpo?

laske jos osaat kirjoitti:

"Niin eli tili on nyt sen 20.000 euroa miinuksella/nollilla."

No ei ole. Taitaa mutsi tienata joku 8000€/kk. Kannnattaisi huomata ettei kaikki ole nokinaamapuunkäryttäjiä, jotaka haaveilevat saavansa joskus maalämmön lainarahalla. Joillakin sitä rahaa on ihan tilillä tarpeeksi joka hetki.


"Mitä jos nurkantakaa tuleekin edullinen lämmitysmuoto
vaikka ensivuonna?"

HEHHEH, mitä jos UFOT hyökkää huomenna? Taidat olla varsinainen jurpo?

Lue lisää

Kovat on palkat nykyään tavallisilla "Äitimuoreilla".

Meille köyhille tuo tma on tärkeä, kun sen avulla vertaillaan eri lämmitysmuotojen kannattavuutta. Huomaa kuinka pihalla olet, kun sinulle on ihan sama millä lämmitetään, mitä se maksaa tai mitä energia maksaa.
Kovasti tuntuu sinuakin kiinnostavan muiden systeemit, kun täällä roikut
Olet kova paasaamaan muiden hinnoista, mutta itse saat 10 kertaa halvempaa energiaa kuin muut. On se melkoista :Ddd

turhan paksua kirjoitti:

Meille köyhille tuo tma on tärkeä, kun sen avulla vertaillaan eri lämmitysmuotojen kannattavuutta. Huomaa kuinka pihalla olet, kun sinulle on ihan sama millä lämmitetään, mitä se maksaa tai mitä energia maksaa.
Kovasti tuntuu sinuakin kiinnostavan muiden systeemit, kun täällä roikut
Olet kova paasaamaan muiden hinnoista, mutta itse saat 10 kertaa halvempaa energiaa kuin muut. On se melkoista :Ddd

Lue lisää

Toki kiinnostaa muiden systeemit kun olen samanlaiseen vaihtamassa. Ja onko se nyt jotenkin kumma että en vaihda rahan takia vaan haen jotain muuta etua uudesta järjestelmästä. Ja lämmittämisen hinnan tiedän tarkkaa ja olenko sanonut että on sama millä lämmitetään. Tuliko mieleen että siksi juuri kyselen maalämmöstä. Ja olenko jotenkin antanut sinun ymmärtää että olen rikas. Ota huomioon että tuo 10 kertaa halvempi energia ei tule ilman omaa työpanosta. Ehkä syyn onkin siinä. No sinä et näköjään ymmärrä muuta kun rahallisen merkityksen. Elämässä on paljon muutakin kun raha. Ja olenko paasannu muiden hinnoista, en omasta mielestä. Kiinnostaa vaan saanko maalämmön 10K€ vai pitääkö maksaa se päälle 15K€ jota on tarjottu. Ja millä lailla tuo onnistuu. Vai onko edes teoriassa mahdollista. Omalla kohdalla tma ei voi laskea rahassa ehkä ajassa mutta sitä en pysty etukäteen laskemaan.

IhanVaanKiinnostaa kirjoitti:

Toki kiinnostaa muiden systeemit kun olen samanlaiseen vaihtamassa. Ja onko se nyt jotenkin kumma että en vaihda rahan takia vaan haen jotain muuta etua uudesta järjestelmästä. Ja lämmittämisen hinnan tiedän tarkkaa ja olenko sanonut että on sama millä lämmitetään. Tuliko mieleen että siksi juuri kyselen maalämmöstä. Ja olenko jotenkin antanut sinun ymmärtää että olen rikas. Ota huomioon että tuo 10 kertaa halvempi energia ei tule ilman omaa työpanosta. Ehkä syyn onkin siinä. No sinä et näköjään ymmärrä muuta kun rahallisen merkityksen. Elämässä on paljon muutakin kun raha. Ja olenko paasannu muiden hinnoista, en omasta mielestä. Kiinnostaa vaan saanko maalämmön 10K€ vai pitääkö maksaa se päälle 15K€ jota on tarjottu. Ja millä lailla tuo onnistuu. Vai onko edes teoriassa mahdollista. Omalla kohdalla tma ei voi laskea rahassa ehkä ajassa mutta sitä en pysty etukäteen laskemaan.

Lue lisää

No mitä saat noista kyselemistäsi luvuista irti, kun et voi vertailla niitä omaan kohteeseesi, koska sinua ei kiinnosta muu kuin hinta?

Olisiko helpompi laittaa niitä omia tietoja esille, niin voisi saada jotain vastauksiakin? Tai kannattaisiko vain lopettaa tuo provoaminen?

mene muualle kirjoitti:

No mitä saat noista kyselemistäsi luvuista irti, kun et voi vertailla niitä omaan kohteeseesi, koska sinua ei kiinnosta muu kuin hinta?

Olisiko helpompi laittaa niitä omia tietoja esille, niin voisi saada jotain vastauksiakin? Tai kannattaisiko vain lopettaa tuo provoaminen?

Lue lisää

Onko keskustelun tarkoitus solvata toista osapuolta vai mikä sinun mielestä? Jos sinua ei aihe kiinnosta niin onko pakko vastata?

Sinä ainakin sait kaiken tarvittavan tiedon jo äskeisistä vastauksista. Rullaa ylöspäin ja lue.

Kuten sanoin minua kiinnostaa vaan 10K€ ja alle järjestelmien tiedot. Kalliimpien jo tiedän. Ja on ihan paperillakin tarjouksia. Lue koko ketju jos haluat osallistua...

"Hiukan edittiä vielä.. Kun tuli asia niin epäselvästi ulos tuotua :)

Siis jos joku antaa hinnan 9000-11000€ niin siihen haluaisin mielenkiinnosta hiukan yksityiskohtia mukaan. Koska tuollainen järjestelmä kiinnostaa minua mutta itse en kyllä ole sellaista löytänyt. Mieluusti säästän sen 5000€ kun sen aika tulee. Täällä kuitenkin näitä 10K€ lämmittäjiä tuntuu olevan pilvin pimein."

IhanVaanKiinnostaa kirjoitti:

Onko keskustelun tarkoitus solvata toista osapuolta vai mikä sinun mielestä? Jos sinua ei aihe kiinnosta niin onko pakko vastata?

Sinä ainakin sait kaiken tarvittavan tiedon jo äskeisistä vastauksista. Rullaa ylöspäin ja lue.

Kuten sanoin minua kiinnostaa vaan 10K€ ja alle järjestelmien tiedot. Kalliimpien jo tiedän. Ja on ihan paperillakin tarjouksia. Lue koko ketju jos haluat osallistua...

"Hiukan edittiä vielä.. Kun tuli asia niin epäselvästi ulos tuotua :)

Siis jos joku antaa hinnan 9000-11000€ niin siihen haluaisin mielenkiinnosta hiukan yksityiskohtia mukaan. Koska tuollainen järjestelmä kiinnostaa minua mutta itse en kyllä ole sellaista löytänyt. Mieluusti säästän sen 5000€ kun sen aika tulee. Täällä kuitenkin näitä 10K€ lämmittäjiä tuntuu olevan pilvin pimein."

Lue lisää

Et taida ymmärtää, että maalämpö mitoitetaan energiankulutuksen mukaan, josta määräytyy hinta, ei hinnan mukaan.

provoilua vaan kirjoitti:

Et taida ymmärtää, että maalämpö mitoitetaan energiankulutuksen mukaan, josta määräytyy hinta, ei hinnan mukaan.

Ymmärrän kyllä. Eli sinun mielestä ei kannata ottaa tarjouksia koska hinta on sama joka paikassa kun se määräytyy ainoastaan kulutuksen mukaan.

IhanVaanKiinnostaa kirjoitti:

Ymmärrän kyllä. Eli sinun mielestä ei kannata ottaa tarjouksia koska hinta on sama joka paikassa kun se määräytyy ainoastaan kulutuksen mukaan.

Siis täältäkö otat niitä tarjouksia?

huh huh kirjoitti:

Siis täältäkö otat niitä tarjouksia?

Et taaskaan lukenut mitä kirjoitin. Onko se niin vaikea lukea toisen kirjoitus ennen kun kysyy samaa asiaa.

"Kiinnostaa vaan ne 10K€ järjestelmät kun kenellekään heistä tai minulle niin halpaa ei ole pystytty myymään. Vaikka on niin sanotusti vedetty ilmat pois hinnoista."

"Kiinnostaa vaan saanko maalämmön 10K€ vai pitääkö maksaa se päälle 15K€ jota on tarjottu."

Eiköhän se ollut siinä. Ei tarvitse minun takia enää vastata.

IhanVaanKiinnostaa kirjoitti:

Et taaskaan lukenut mitä kirjoitin. Onko se niin vaikea lukea toisen kirjoitus ennen kun kysyy samaa asiaa.

"Kiinnostaa vaan ne 10K€ järjestelmät kun kenellekään heistä tai minulle niin halpaa ei ole pystytty myymään. Vaikka on niin sanotusti vedetty ilmat pois hinnoista."

"Kiinnostaa vaan saanko maalämmön 10K€ vai pitääkö maksaa se päälle 15K€ jota on tarjottu."

Eiköhän se ollut siinä. Ei tarvitse minun takia enää vastata.

Lue lisää

On niin sekavaa tuo sinun kirjoituksesi, ettei siitä ota aina selvää.

IhanVaanKiinnostaa kirjoitti:

Et taaskaan lukenut mitä kirjoitin. Onko se niin vaikea lukea toisen kirjoitus ennen kun kysyy samaa asiaa.

"Kiinnostaa vaan ne 10K€ järjestelmät kun kenellekään heistä tai minulle niin halpaa ei ole pystytty myymään. Vaikka on niin sanotusti vedetty ilmat pois hinnoista."

"Kiinnostaa vaan saanko maalämmön 10K€ vai pitääkö maksaa se päälle 15K€ jota on tarjottu."

Eiköhän se ollut siinä. Ei tarvitse minun takia enää vastata.

Lue lisää

Olet korjaillut avausviestisi kysymystä niin monessa kirjoituksessa että harva perässä pysyy.

Oletkos muuten laskenut paljonko tuosta siivoksesta mikä syö koko kotitalousvähennyksesi jää omalla kukkarolle.
Taitaisi kannattaa jättää puusavotta pois ja käyttää ostopuita sekä siivota itse.

Säästäiset selvää rahaa ja pääsisit fyysisesti vähemmällä.
:-)

30/30 kirjoitti:

Olet korjaillut avausviestisi kysymystä niin monessa kirjoituksessa että harva perässä pysyy.

Oletkos muuten laskenut paljonko tuosta siivoksesta mikä syö koko kotitalousvähennyksesi jää omalla kukkarolle.
Taitaisi kannattaa jättää puusavotta pois ja käyttää ostopuita sekä siivota itse.

Säästäiset selvää rahaa ja pääsisit fyysisesti vähemmällä.
:-)

Lue lisää

Kiitos hyvästä neuvosta. Mutta tällä tyylillä jatketaan. Siivooja hoitaa myös meidän lapset kouluun ja hakee koulusta. Ja hoitaa niitä väliajan kun olemme töissä. Ja tekee ruuan heille. Ja tähän ratkaisuun olemme tyytyväisiä joten sitä ei rahan takia lopeteta. Muuten toisen pitää lyhentää työpäivä 4h ja se ei onnistu. Meillä on pitkät työmatkat ja päivät venyvät yli 10h pitkiksi matkojen kanssa.

Ja aika selvä on minun kysymys. En ole sitä muutellut. Eli kiinnostaa kaikki n. 10000€ järjestelmien tiedot. Anteeksi jos kysymyksen kantava idea katkeaa kun kaikenmoiset provopellet sekaa väliin. Sen takia olen yrittänyt olla heille vastaamatta. Vastaan vaan sellaisiin kysymyksiin jotka näyttävät hiukankin järkeviltä.

IhanVaanKiinnostaa kirjoitti:

Kiitos hyvästä neuvosta. Mutta tällä tyylillä jatketaan. Siivooja hoitaa myös meidän lapset kouluun ja hakee koulusta. Ja hoitaa niitä väliajan kun olemme töissä. Ja tekee ruuan heille. Ja tähän ratkaisuun olemme tyytyväisiä joten sitä ei rahan takia lopeteta. Muuten toisen pitää lyhentää työpäivä 4h ja se ei onnistu. Meillä on pitkät työmatkat ja päivät venyvät yli 10h pitkiksi matkojen kanssa.

Ja aika selvä on minun kysymys. En ole sitä muutellut. Eli kiinnostaa kaikki n. 10000€ järjestelmien tiedot. Anteeksi jos kysymyksen kantava idea katkeaa kun kaikenmoiset provopellet sekaa väliin. Sen takia olen yrittänyt olla heille vastaamatta. Vastaan vaan sellaisiin kysymyksiin jotka näyttävät hiukankin järkeviltä.

Lue lisää

Tarkoitin sitä että kun avausviestissä puhut mitä järjestelmä on tullut maksamaan kullekin niin itse ainakin ymmärrän sen tarkoittavan omalta tililtä maksettua rahaa.
(Tai lainaksi otettua)

Toinen asia on eenergiantarve joka vaikuttaa kanssa aika paljon järjestelmän hintaan.

100 neliön nykytaloon kun laittaa 6 kW pumpun ja 200-300 m maapiirin niin lähellä 10000,- hinta pyörii.

IhanVaanKiinnostaa kirjoitti:

Kiitos hyvästä neuvosta. Mutta tällä tyylillä jatketaan. Siivooja hoitaa myös meidän lapset kouluun ja hakee koulusta. Ja hoitaa niitä väliajan kun olemme töissä. Ja tekee ruuan heille. Ja tähän ratkaisuun olemme tyytyväisiä joten sitä ei rahan takia lopeteta. Muuten toisen pitää lyhentää työpäivä 4h ja se ei onnistu. Meillä on pitkät työmatkat ja päivät venyvät yli 10h pitkiksi matkojen kanssa.

Ja aika selvä on minun kysymys. En ole sitä muutellut. Eli kiinnostaa kaikki n. 10000€ järjestelmien tiedot. Anteeksi jos kysymyksen kantava idea katkeaa kun kaikenmoiset provopellet sekaa väliin. Sen takia olen yrittänyt olla heille vastaamatta. Vastaan vaan sellaisiin kysymyksiin jotka näyttävät hiukankin järkeviltä.

Lue lisää

Joo-o. Kovin on ristiriitaista tekstiä. Lapsia ei ole aikaa hoitaa, kun työ vie ajan, mutta silti on aikaa tehdä puita ja lämmittää taloa.

Tma:lla ja copilla ei ole väliä, mutta kuitenkin "etsitään" halpaa järjestelmää. Kaksi eri asiaa, mutta molemmissa liikkuu eurot, toinen kiinnostaa, toinen ei.


"Elämässä on paljon muutakin kun raha."

"Siivooja hoitaa myös meidän lapset kouluun ja hakee koulusta. Ja hoitaa niitä väliajan kun olemme töissä. Ja tekee ruuan heille. Ja tähän ratkaisuun olemme tyytyväisiä joten sitä ei rahan takia lopeteta. Muuten toisen pitää lyhentää työpäivä 4h ja se ei onnistu. Meillä on pitkät työmatkat ja päivät venyvät yli 10h pitkiksi matkojen kanssa."

mitä seuraavaksi? kirjoitti:

Joo-o. Kovin on ristiriitaista tekstiä. Lapsia ei ole aikaa hoitaa, kun työ vie ajan, mutta silti on aikaa tehdä puita ja lämmittää taloa.

Tma:lla ja copilla ei ole väliä, mutta kuitenkin "etsitään" halpaa järjestelmää. Kaksi eri asiaa, mutta molemmissa liikkuu eurot, toinen kiinnostaa, toinen ei.


"Elämässä on paljon muutakin kun raha."

"Siivooja hoitaa myös meidän lapset kouluun ja hakee koulusta. Ja hoitaa niitä väliajan kun olemme töissä. Ja tekee ruuan heille. Ja tähän ratkaisuun olemme tyytyväisiä joten sitä ei rahan takia lopeteta. Muuten toisen pitää lyhentää työpäivä 4h ja se ei onnistu. Meillä on pitkät työmatkat ja päivät venyvät yli 10h pitkiksi matkojen kanssa."

Lue lisää

Miten niin ei ole aikaa hoitaa lapsia. Meillä on ollut toinen vanhempi kotona siihen asti kun nuorin lapsi on täyttänyt 6v ja mennyt eskariin. Nyt kuitenkin olemme molemmat töissä, onko se nyt jotenkin kummallinen kuvio. Minun mielestä aika normaalia? Ja minä lähden aamulla töihin 06.15 ja olen kotona 16.15. Joten kyllä jää aikaa lapsille.

Ja miten puidenteko ja lämmitys haittaa lastenhoitoa. Kysyn vaan? Sinunko mielestä puulämmitys on elämäntehtävä ja aikaa ei muulle jää? Voi herran jestas mitä porukkaa täällä pyörii. Tänäänkään en vielä ole tuhlannut sekunttiakaan lämmitykselle. Mutta lasten kanssa olen touhunnut. Vähän aikaa sitten peittelin nukkumaan ja luin iltasadun.

Ja ne tma ja coppi ruikutukset olen lukenut tuhanteen kertaan ja tiedän oman taloni tma ja copin tasan tarkkaan. Joten niillä ei ole tässä keskustelussa mitää merkitystä. Joka tapauksessa maalämpö tulee olemaan kalliimpi kun nykyinen, eli tma on miinusmerkkinen ja coppi tulee olemaan 3 paikkeilla patteritalossa. Ja osaan laskea oman taloni energiankulutuksen. Ja tiedän aika tarkkaan mitä se tulee maalämmöllä olemaan vuodessa. Vai haluatko antaa lisää neuvoja asiassa? Mutta edullinen järjestelmä kiinnostaa, niin kun varmasti kaikkia. Jos sinulla on siitä jotain kerrottavaan niin anna palaa, muuten jätä ihan reilusti vastaamatta.

IhanVaanKiinnostaa kirjoitti:

Miten niin ei ole aikaa hoitaa lapsia. Meillä on ollut toinen vanhempi kotona siihen asti kun nuorin lapsi on täyttänyt 6v ja mennyt eskariin. Nyt kuitenkin olemme molemmat töissä, onko se nyt jotenkin kummallinen kuvio. Minun mielestä aika normaalia? Ja minä lähden aamulla töihin 06.15 ja olen kotona 16.15. Joten kyllä jää aikaa lapsille.

Ja miten puidenteko ja lämmitys haittaa lastenhoitoa. Kysyn vaan? Sinunko mielestä puulämmitys on elämäntehtävä ja aikaa ei muulle jää? Voi herran jestas mitä porukkaa täällä pyörii. Tänäänkään en vielä ole tuhlannut sekunttiakaan lämmitykselle. Mutta lasten kanssa olen touhunnut. Vähän aikaa sitten peittelin nukkumaan ja luin iltasadun.

Ja ne tma ja coppi ruikutukset olen lukenut tuhanteen kertaan ja tiedän oman taloni tma ja copin tasan tarkkaan. Joten niillä ei ole tässä keskustelussa mitää merkitystä. Joka tapauksessa maalämpö tulee olemaan kalliimpi kun nykyinen, eli tma on miinusmerkkinen ja coppi tulee olemaan 3 paikkeilla patteritalossa. Ja osaan laskea oman taloni energiankulutuksen. Ja tiedän aika tarkkaan mitä se tulee maalämmöllä olemaan vuodessa. Vai haluatko antaa lisää neuvoja asiassa? Mutta edullinen järjestelmä kiinnostaa, niin kun varmasti kaikkia. Jos sinulla on siitä jotain kerrottavaan niin anna palaa, muuten jätä ihan reilusti vastaamatta.

Lue lisää

Ja päästäänkin taas siihen, että kyselet hintoja, joilla et yhtään mitään. Jos olet ihan tosissasi, mitä en usko, koitat yksinkertaisesti mennä perse edellä puuhun.

Ei riitä kaivossa syvyys, eikä pumpussa tehot.
Joutuupi sähköä käyttämään aikas paljon.
Lisäeuroja täytyy laittaa asennukseen muutama huntti lisää.
Noilla arvoilla kylmä mökki.

palelee kle kirjoitti:

Ei riitä kaivossa syvyys, eikä pumpussa tehot.
Joutuupi sähköä käyttämään aikas paljon.
Lisäeuroja täytyy laittaa asennukseen muutama huntti lisää.
Noilla arvoilla kylmä mökki.

Lue lisää

Kerrotko miten päädyit tuohon tarkkaan analyysiin?

palelee kle kirjoitti:

Ei riitä kaivossa syvyys, eikä pumpussa tehot.
Joutuupi sähköä käyttämään aikas paljon.
Lisäeuroja täytyy laittaa asennukseen muutama huntti lisää.
Noilla arvoilla kylmä mökki.

Lue lisää

Miten niin ei riitä. Meillä on tuommoinen riittänyt jo 3 vuotta. 130m2 lämmintä ja 4henk. Paikkakuntana Kangasala. Uudisrakennus lattialämmityksellä.

Kumman halpoja työmiehiä nämä aina löytävät ja nopeita. Putket kaivolta sisään, läpivienti, peittely, putkityöt ja sähkötyöt. Kaikki tämä 400€. Jo pelkästä wc-pöntön vaihdosta veloittaa putkiliike 160€. Ja siinä menee tunti korkeintaan. Ja toisilla menee asennusosiin 500 ja toisilla 1200. Mistä nämä erot oikein tulee. Molemmat kuitenkin uudiskohteita.

halpajahyvä kirjoitti:

Kumman halpoja työmiehiä nämä aina löytävät ja nopeita. Putket kaivolta sisään, läpivienti, peittely, putkityöt ja sähkötyöt. Kaikki tämä 400€. Jo pelkästä wc-pöntön vaihdosta veloittaa putkiliike 160€. Ja siinä menee tunti korkeintaan. Ja toisilla menee asennusosiin 500 ja toisilla 1200. Mistä nämä erot oikein tulee. Molemmat kuitenkin uudiskohteita.

Lue lisää

Kirjoitetaanpa asentajan näkökulmasta, silloin kun kaikki menee ihan putkeen uudiskohteessa. Pumppu kellarissa, kaivo 5m päässä talon seinästä. Oja kaivettu putkille kaivoon, mitähän tuohon nyt menisi 5min ja täyttöön saman verran, kone on kuitenkin tontilla tekemässä muita töitä.
-Timanttiporaus, suojaputken lyhennys ja kulmien hitsaus 1h ja sitten päästäänkin sisälle.
-Maaputkien asennus koneeseen. Koneessa letkut, kovaa putkea menee 0,5m, toiseen putkeen täyttöryhmä väliin, eristys. 1h
-Käyttövesi. Vesimittari ja tukit koneen vieressä valmiina, Putkea menee 4m, 4 kannaketta, 1 haara, syöttösekoitusventtiili, varoventtiilin putki. 2h
-Lämmitys. Kellarin jakotukki vesimittarin vieressä metrin päässä pumpusta, yläkerran syötöt samalla kohdalla katossa. Tehtaalla kasattu pumppuryhmä seinään kiinni, paisunta-astia ja varolaitteet myös, putkea 8m, 6 kannaketta ja muutama haara. 2h
-Tämän jälkeen kaivo ilmaukseen ja seuraavana aamuna lattialämmitysten ilmaus ja käyttöönotto 3h.
-Sähkötöitä. Kaapelin veto sähkötaululta 3m, pistorasia päähän. Ulkoanturin asennus, kaapeli samasta reiästä kuin putket. Menovesianturi parilla nippusiteellä putkiin kiinni. 1h

Ja tämä oli helpoin ääripää. 2500€ urakasta jää jotain käteenkin. Tuntitöinä teetettynä hinta olisi ollut yli tonnin halvempi.

masentaja kirjoitti:

Kirjoitetaanpa asentajan näkökulmasta, silloin kun kaikki menee ihan putkeen uudiskohteessa. Pumppu kellarissa, kaivo 5m päässä talon seinästä. Oja kaivettu putkille kaivoon, mitähän tuohon nyt menisi 5min ja täyttöön saman verran, kone on kuitenkin tontilla tekemässä muita töitä.
-Timanttiporaus, suojaputken lyhennys ja kulmien hitsaus 1h ja sitten päästäänkin sisälle.
-Maaputkien asennus koneeseen. Koneessa letkut, kovaa putkea menee 0,5m, toiseen putkeen täyttöryhmä väliin, eristys. 1h
-Käyttövesi. Vesimittari ja tukit koneen vieressä valmiina, Putkea menee 4m, 4 kannaketta, 1 haara, syöttösekoitusventtiili, varoventtiilin putki. 2h
-Lämmitys. Kellarin jakotukki vesimittarin vieressä metrin päässä pumpusta, yläkerran syötöt samalla kohdalla katossa. Tehtaalla kasattu pumppuryhmä seinään kiinni, paisunta-astia ja varolaitteet myös, putkea 8m, 6 kannaketta ja muutama haara. 2h
-Tämän jälkeen kaivo ilmaukseen ja seuraavana aamuna lattialämmitysten ilmaus ja käyttöönotto 3h.
-Sähkötöitä. Kaapelin veto sähkötaululta 3m, pistorasia päähän. Ulkoanturin asennus, kaapeli samasta reiästä kuin putket. Menovesianturi parilla nippusiteellä putkiin kiinni. 1h

Ja tämä oli helpoin ääripää. 2500€ urakasta jää jotain käteenkin. Tuntitöinä teetettynä hinta olisi ollut yli tonnin halvempi.

Lue lisää

Huutoosi kun vastaat, heti otan töihin!

masentaja kirjoitti:

Kirjoitetaanpa asentajan näkökulmasta, silloin kun kaikki menee ihan putkeen uudiskohteessa. Pumppu kellarissa, kaivo 5m päässä talon seinästä. Oja kaivettu putkille kaivoon, mitähän tuohon nyt menisi 5min ja täyttöön saman verran, kone on kuitenkin tontilla tekemässä muita töitä.
-Timanttiporaus, suojaputken lyhennys ja kulmien hitsaus 1h ja sitten päästäänkin sisälle.
-Maaputkien asennus koneeseen. Koneessa letkut, kovaa putkea menee 0,5m, toiseen putkeen täyttöryhmä väliin, eristys. 1h
-Käyttövesi. Vesimittari ja tukit koneen vieressä valmiina, Putkea menee 4m, 4 kannaketta, 1 haara, syöttösekoitusventtiili, varoventtiilin putki. 2h
-Lämmitys. Kellarin jakotukki vesimittarin vieressä metrin päässä pumpusta, yläkerran syötöt samalla kohdalla katossa. Tehtaalla kasattu pumppuryhmä seinään kiinni, paisunta-astia ja varolaitteet myös, putkea 8m, 6 kannaketta ja muutama haara. 2h
-Tämän jälkeen kaivo ilmaukseen ja seuraavana aamuna lattialämmitysten ilmaus ja käyttöönotto 3h.
-Sähkötöitä. Kaapelin veto sähkötaululta 3m, pistorasia päähän. Ulkoanturin asennus, kaapeli samasta reiästä kuin putket. Menovesianturi parilla nippusiteellä putkiin kiinni. 1h

Ja tämä oli helpoin ääripää. 2500€ urakasta jää jotain käteenkin. Tuntitöinä teetettynä hinta olisi ollut yli tonnin halvempi.

Lue lisää

Tuo asennustarina oli mukava huumorihetki näin aamutuimaan.

Olishan tuossa vielä pari kohtaa missä menee turhaa aikaa!

"Tää on tosisuomalaista onnea. Aasialaisten pumput hyrrää seinillä ja isännät tutkii joko on karva alkanut kasvaa peukalon juureen. todella suomalaista osaamista on nyt kaikkialla."

Meillä on kaikilla oma osaamisemme alue. Sinä osaat tehdä hyvin halkoja ja minä taas hienomekaniikkaa. Tee sinä halkoja. Minä annan sen maalämmön hoitaa sen souvin, ja teen omia juttujani silläaikaa. Sopiiko tämmönen pohjoisen miehelle?

Etelän vetelä kirjoitti:

"Tää on tosisuomalaista onnea. Aasialaisten pumput hyrrää seinillä ja isännät tutkii joko on karva alkanut kasvaa peukalon juureen. todella suomalaista osaamista on nyt kaikkialla."

Meillä on kaikilla oma osaamisemme alue. Sinä osaat tehdä hyvin halkoja ja minä taas hienomekaniikkaa. Tee sinä halkoja. Minä annan sen maalämmön hoitaa sen souvin, ja teen omia juttujani silläaikaa. Sopiiko tämmönen pohjoisen miehelle?

Lue lisää

Ha haa... Ihan sivusta vaan heitto tähän.

Tämä maahinen on tehnyt pumpun itse :DDDD

PuolijäykkäE_P kirjoitti:

Ha haa... Ihan sivusta vaan heitto tähän.

Tämä maahinen on tehnyt pumpun itse :DDDD

ISO :DDDD asialla

lattian alle clygolin... pidätkö talvet taloasi ilman lämpöä??

Siis kilovatteja.

Lukeeko tuossa jotain, vai onko siinä vain sanoja peräkkäin?

218m2 ja 500m3? Meillä 202m2 ja 918m3. Muutenkin Anulla hommat on kyllä huonosti.

Ilkimy kirjoitti:

218m2 ja 500m3? Meillä 202m2 ja 918m3. Muutenkin Anulla hommat on kyllä huonosti.

Sinullahan melkoinen kirkko on. Huonekorkeus pitkälti yli viiden metrin?

Ja meillä menee jo käyttösähköön tuon verran.

Hinnaksi maalämmölle näyttää muodostuvan näissä tarinoissa usein suorasähkö miinus 1000€. Tuttu asentaa osan vermeistä, kaveri loput, osat löytyvät nurkista, tai tukusta työkaverin naapurin sukulaisen myymänä kossupullolla.

Montako olet tilannut?

Meillä kokonaishinta oli 16500 - 1500 (energia-avustus) - 4500 (kotitalousvähennys) eli 10500 € netto. Investoinnin takaisinmaksuaika oli n. 5,5 vuotta kun vertaa aikaisempaan keskimäärin 3000 litraa per vuosi öljynkulutukseen.